9.6.2024 | Svátek má Stanislava


Diskuse k článku

SVĚT: Tak kde jsou ..... ?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
billis 20.8.2008 15:14

Nadherny clanek

autorovi smekam a dekuji  R^

Cowboy 20.8.2008 15:10

Zbrane hromadneho nicenia

V pripade, ze by nasli kdesi v irackej pusti, o 5 minut na internete vybehnu konspiracie, ze ich tam zahrabal osobne G.W. Bush az po UFO-nov v sluzbach CIA.;-D

X 20.8.2008 15:14

Re: Zbrane hromadneho nicenia

Správně Cowboji! Zlé padouchy poznáme podle černých klobouků, naše hodné hochy zase podle bílých. Ono se to těm jednodušším kovbojům musí tak trochu ozřejmit, aby si nemuseli namáhat svůj jediný mozkový závit, který je ve skutečnosti otlakem od stetsonu.;-D

Cowboy 20.8.2008 15:21

Re: Re: Zbrane hromadneho nicenia

Co takto pohar Kolaloky, a precitat si znova Vinnetua? Tie knihy su plne hodnotnych informacii o nasom Divokom Zapade.;-D

billis 20.8.2008 15:24

Re: Re: Zbrane hromadneho nicenia

No tos nam to nandal, soudruhu. Mimochodem, kolikpak zavitu vytvori rudy satek kolem krku?

J.G. Pašek 20.8.2008 15:26

Cowboy = další superiórně inteligentní čecháček v USA . . .

VV

tsstss 20.8.2008 15:02

. . .

Co to vidí oči moje, čísi nohy koukaj z hnoje, to se někdo v kejdě schoval, snad ho někdo bombardoval, tak jsem počkal ještě chvíli, z mrvy vylez Sákašvili, a v papuli místo fajfky, žvejkal všechny svoje šlajfky.  :-D

billis 20.8.2008 15:12

Re: . . .

No ty ses vytahl...co takhle castusky, i na garmosku zahrat...nic?

tsstss 20.8.2008 15:20

Re: Re: . . .

Já hraju na banjo, tak co sem pleteš garmóšky, truhlíku.  ;-D

billis 20.8.2008 15:27

Re: Re: Re: . . .

Ale jdi ty tunto,...jen jestli si banjo nepletes s balalajkou   :-D

Dr. Chocholoušek 20.8.2008 15:34

Re: Re: Re: Re: . . .

tsstss - troll   http://cs.wikipedia.org/wiki/Flame_war#Troll

tsstss 20.8.2008 15:37

Re: Re: Re: Re: . . .

Von ti to Chocholušek už vysvětlil.  ;-D  Neboj, nepletu.

z 20.8.2008 15:37

Re: . . .

R^

tsstss 20.8.2008 14:44

Něabchadímo !!!

:-D 

billis 20.8.2008 15:45

A po amerikansky, viete ?

Akademik 20.8.2008 14:22

Greenpeace - pokr.

Myslím teda, že navzdory určitým škodám na životním prostředí, které samozřejmě každá válka přináší, bylo odstranění ekologckého zločince Saddáma dost chválihodný počin. Mnohem krásnější příroda než v Iráku je ovšem v Zimbabwe. Nedávno jsem se dočetl, že díky Mugabeho úspěšným "reformám" je tam zničeno už 55% divoké přírody. Ani se nedivím, když bych neměl co do huby a moje děti brečely hlady, tak taky radši ulovím nějakou gazelu nebo hrocha a nebudu se starat o to, jestli náhodou není na seznamu ohrožených druhů. Proti Mugabeho politice v Zimbabwe jsem ale žádný protest od Greenpeace nezaznamenal. O nynější válce v Gruzii ani nemluvím.

Akademik 20.8.2008 14:14

Greenpeace

Kdysi jsem z mladické nerozvážnosti finačně podporoval Greenpeace. Mám rád přírodu a zvířátka, hnusí se mi zabíjení bezbranných tuleňů v Kanadě. Když vypukla válka v Iráku, dostal jsem od nich dopis, abych se zúčastnil demonstrace proti válce. Odepsal jsem jim, že nechápu, proč se ekologická organizace míchá do války Západu proti Arabům. Dostal jsem odpověď, že jako válka škodí přírodě. To je sice pravda, ale proč potom neprotestovalo Greenpeace taky proti válce v Čečensku a v Bosně? V Iráku jsem nebyl, takže nevím, jak cenná je tam příroda. Ale dřív tam byly ohromné bažinaté oblasti, ve kterých bylo plno zvěřě a hnízdiště ptáků. Bohužel tam taky žili tzv. bažinní Arabové (neznám český název, něm. Sumpfaraber), které neměl Saddám moc v lásce. Jednou na něj myslím dokonce spáchali nějaký nevydařený atentát. Saddám problém vyřešil jednou pro vždy - nechal vysušit bažiny a jejich obyvatelé ztratily své domovy a možnost obživy. Dalším Saddámovým "ekologickým" počinem bylo zapálení kuvajtských ropných vrtů po prohrané 1. válce v zálivu.

Abraham 20.8.2008 14:08

Autore,autore

Je vidět , že i přes spoustu seriozních zdrojů a faktů jste provedl z článku horor. Tolik látky demagogického působení !  Přitom nejsem rusofil ani antiameričan. Jsem ale vždy přístupný dialogu. Ten se jako vždy vede minimálně ve dvou rovinách, jak to dobře napsal v předchozím vyjádření kolega Sidewinder. Tak jako Vy se dotazujete na závěr článku, což zřejmě měla být pointa: kde jsou .......Tak Vám odpovím na závěr českým rčením : dočkejte času, jako husa klasu.

To je totiž laická odpověď mnoha lidí v západních státech.(osobní zkušenost).

Reagovat nebudu, přede mnou v příspěvcich bylo  vše podstatné.           

S pozdravem budu opatrný tedy Čau  

billis 20.8.2008 15:50

Re: Abraham cau cau

- a jeste jste zapomel Ani zrno na zmar!  Nasral - pardon, nazdar !

mik 20.8.2008 13:54

Vynikající článek

Ale "bojivníci za mír" jsou profláklí levičáčtí haj zlíci, kterým nejde o fakta ale o záminku nadávat na zlé imperialistu z Wall Stretu. Mír je to poslední oč jim jde. To dokázali při ruské okupaci Čečenska, Afghanistánu, ČSR, Maďarska, pobaltských států, ...

vlasta 20.8.2008 13:51

ZHN

Výborný článek. Zbývá ještě, aby se místní píšící soudruzi rozvzpoměli na zdržování čestného profesora moskevské university, s. Blixe při kontrole ZHN v Iráku!

mik 20.8.2008 13:59

Re: ZHN

Nebo na to jak soudruh Blix předal Hussainově policii chlapa, který jim přinesl celou složku informací a žádal za to azyl. Samozřejmě jim ho předali i s informacemi, co kdyby vyšlo najevo, kde ten antrax je, to by se bojovníkům za suverenitu diktatur nelíbilo. A soudruzi z Reuters do 24 hodin vymysleli story o tom jak jim vnikl do aut a chtěl něco ukrást.

Je zajímavé, že žádný novinářský "humanista", který tak dojemně psal o obětech "americké agrese" nikdy nepátral co se stalo s klukem, který nám všem chtěl pomoct. To by se "mírovým aktivistům" asi taky moc nelíbilo.

Historie nás jednoznačně učí, že jakmile někdo moc žvaní o míru jde mu o válku za svou ideologii a jakákoliv lež je mu dobrá.

billis 20.8.2008 15:21

Historie nás jednoznačně učí, že jakmile někdo moc žvaní o míru jde mu o válku za svou ideologii a jakákoliv lež je mu dobrá.

...a vo tom to je   R^

mik 20.8.2008 13:49

Re: Názor Američanů na Bushe

kterych americanu? Tech, kteri chcipali ve vietnamu prolezlem rusama  nebo tech, kteri sedeli doma na zadku zhuleni travou a blabolili o miru?

X 20.8.2008 15:04

Re: Re: Názor Američanů na Bushe

Kdyby ti amíci seděli na zadku doma všichni, byl by svět možná mnohem vlídnější místo k životu. Sověti dělali stejnou politiku jako USA, tedy expanzi co cizích zemí. Rusko se bolševika konečně zbavilo a Rusové se teď starají hlavně o svou životní úroveň. USA ale v expanzi pokračuje dál. Musíte připustit, že se hystrión Saakašvili dostal k moci za jejich podpory a za jejich peníze. Cíl je zjevný. Další expanze, další levná ropa pro USA a další základny proti Rusku.

Gonzales 20.8.2008 15:30

Re: Re: Re: Názor Američanů na Bushe

S ropou jste vedle. Ropa z oblastí Středního východu tvoří sotva čtvrtinu amerického importu. A to ještě americké olejářské firmy reexportují 36% do Indie za ceny "vytlačené" burzou. Je mnoho faktorů které ovlivňují cenu. Ale tvrzení, že si US třeba v podobě vašeho slovního spojení "další expanze" pomohou k laciné ropě, je lživé. Stačí jen kalkulace nákladů za "dopravu" přes oceán.

billis 20.8.2008 15:35

Kdyby ti amíci seděli na zadku doma všichni, byl by svět možná mnohem vlídnější místo k životu.

Jo, to asi jo, jenze urcite ne pro tebe, teda pokud nejses odchovanec SS, nebo rovnou bolsevik. A jinak ; "Rusové se teď starají hlavně o svou životní úroveň" - a ze zrovna v Gruzii ? Kakraholte...

Gonzales 20.8.2008 14:50

Re: Názor Američanů na Bushe

No a??

All 20.8.2008 13:17

Jak nemám rád Klause

Tak musím přiznat že byl z prvních mediálně profláklých xichtů, kteří upozornili na zelenou hysterii s palivy a globálním oteplováním, a dnes to vypadá , že měl pravdu. Abychom po nějáké době nezjistili to samé i o Rusko - Gruzinském konfliktu. A to že má Klaus pravdu. I když ho nemám rád, oceňuji jeho inteligenci, přehled a odvahu říct co si myslí bez ohledu na zájmy a postoje korytníků libovolné strany či združení.