19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

SVĚT: Skutečný nepřítel islámu

Turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan není oprávněn hovořit jménem muslimů, zejména pokud jde o současný spor ohledně postoje Francie k islámu a muslimským teroristickým útokům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 7.12.2020 16:30

1***** R^R^R^

J. Krynický 6.12.2020 21:16

V tomto případě se dá doufat v jedinou věc, že se Turci a Arabové servou a pokud možno vzájemně vymlátí.

M. Wodkin 5.12.2020 20:39

Největší hrozbou pro islám jsou jeho slabé stránky. A kromě těch duchovních mezi ně patří i "chování" muslimů v civilizovaných státech Evropy, ale i jinde.

K. Křivan 5.12.2020 19:36

"Miluj bližního svého ... ", ale jó, když bude na zemi jen dvacetina dnešního počtu, pečlivě vybraná dvacetina, s nadprůměrným IQ, naší "bílou" kulturou, milion vybraných Číňanů a Japonců, žádní levičáci, žádní paraziti, Afrika plná zvěře, z dvounožců jen pštrosi, ... Pak bude snadné milovat bližního svého.

M. Grundmann 5.12.2020 15:26

K lásce se nikdo nemůže nutit a je biologicky nemožné milovat svého nepřítele. Reálně se tato myšlenka projevuje přezíravým rádoby přátelským postojem vůči lidem, kterými se ve skutečnosti opovrhuje. Taková je realita západního přátelského postoje k obyvatelům z rozvojového světa.

V USA vypuklo rozsáhlé hnutí Black lives matter po smrti černošského multirecidivisty. Nikdy by nedošlo k takovému hnutí, kdyby policie zabila slušného černocha. To je příklad skutečného reálného křesťanství na Západě.

K. Křivan 5.12.2020 19:39

Jenže policie neměla, nemá a nikdy nebude mít důvod zabít "slušného černocha". Těch je tak málo, ....

M. Bernatová 5.12.2020 14:59

Jsem ráda, že zaznívá i hlas z druhé strany! Díky za to!

M. Grundmann 5.12.2020 14:22

Tento text je základem křesťanské morálky. Křesťan nemiluje upřímně, ale někoho, kdo si jeho lásku nezaslouží. Jedině tak je jeho láska uznaná jako záslužný čin. Proto jsou progresivisté inspirovaní Novým zákonem tak přátelští vůči lidem, kterými často ve skutečnosti opovrhují.

M. Bernatová 5.12.2020 15:01

Nevíte, o čem mluvíte. Váš názor je tak povrchní, jak jen může být. Pokud je někdo pokrytec a nemiluje srdcem, není to křesťan, i když si tak říká.

M. Grundmann 5.12.2020 15:29

K lásce se nikdo nemůže nutit a je biologicky nemožné milovat svého nepřítele. Reálně se tato myšlenka projevuje přezíravým rádoby přátelským postojem vůči lidem, kterými se ve skutečnosti opovrhuje. Taková je realita západního přátelského postoje k obyvatelům z rozvojového světa.

V USA vypuklo rozsáhlé hnutí Black lives matter po smrti černošského multirecidivisty. Nikdy by nedošlo k takovému hnutí, kdyby policie zabila slušného černocha. To je příklad skutečného reálného křesťanství na Západě.

J. Pankovic 6.12.2020 11:03

Víra a vaše logika jsou něco úplně jiného

M. Grundmann 6.12.2020 12:17

Každé náboženství obsahuje minimálně dvě věci, vlastní teologii a životní filosofii. Teologická část je na první pohled viditelná a většinou se považuje za zásadní. Životní filosofie obsažená v náboženství je méně zřejmá a často si ji málokdo uvědomuje. Pro mě je však tato filosofie daleko důležitější, ovlivňuje politické a osobní postoje v každodenním životě i celkový pohled na svět bez ohledu na víru jako takovou. Tato filosofie má vliv mnohem širší, ovlivňuje i osoby, které nevěří v teologickou část náboženství, považují se za ateisty nebo i dokonce věří v teologii jiného náboženství.

Západní země se nepovažují za teokracie, někdy se považují i za ateistické nebo náboženství ignorující země. Vliv filosofické části křesťanství je tam však často nesmírně silný a většinou i mnohem silnější než v zemích oficiálně křesťanských.

Komunistickým režimům se sice nepodařilo zničit teologickou část křesťanství, ale velmi poškodily filosofickou a morální část křesťanství tím, že ji ve velkém rozsahu převzaly a tím zdiskreditovaly pro několik generací. Polsko, Slovensko, Rumunsko nebo Rusko se prohlašují za křesťanské země, křesťanská teologie je tam uznávána, ale křesťanská filosofie a její hodnoty v podstatě zanikly.

Vliv křesťanské teologie v Africe je rovněž velmi silný, hodně Afričanů je silně věřících křesťanů, ale křesťanská filosofie neměla dostatek času se vtisknout do místní mentality a téměř se u Afričanů neprojevuje.

J. Jurax 5.12.2020 13:43

Že se muslimové sváří mezi sebou nikterak nesnižuje nebezpečí plynoucí z islámu pro Evropu a nás.

Na obranu islámu a proti nám se zase rychle sjednotí.

Š. Hašek 5.12.2020 14:03

Souhlas.

K. Křivan 5.12.2020 12:56

Erdogan chce obnovit osmanskou říši v jejích maximálních rozměrech. Od Vídně po Alexandrii. Chce to ho pozvat na návštěvu do Evropy a jeho letadlo omylem sestřelit.

V. Hodorka 5.12.2020 12:06

Zadny zodpovedny evropan by nemel jezdit do turecka na dovolene, dokud tam bude vladnout erdogan.

Š. Hašek 5.12.2020 12:25

Můžu si zajet do Německa? Můžu si koupit ruský kaviár a stavit se u parního stroje v Auroře?

Rýsujete se mi velice zodpovednym evropanem, až přímo Zeměobčanem.

K. Křivan 5.12.2020 12:49

Ptáte se jak bllbec. Proč to děláte? To jste oprabdu bl... , ?

J. Jurax 5.12.2020 14:00

Neptá se jako blbec. Pouze se ptá.

Ostatně co myslíte - do Turecka tedy ne, budiž, a co do Ruska, potažmo Číny?

Š. Hašek 5.12.2020 14:02

Pane Křivane,

máte seznam zemí, které politicky a hospodářsky položíte, donutíte je k pláči - pokud tam nepojedete s Vaší manželkou/rodinou jednou, dvakrát na dovolenou, za památkami, něco tam vidět?

Vše svědčí o tom, že jsem inteligenčně hodně za Hulkou/Hůlkou. A k panu Hodorkovi se objednám na nedělní kursy zodpovedneho evropana. Třeba se tam sejdeme.

K. Křivan 5.12.2020 19:26

Turistika je nejdůležitější část tureckého hospodářství. Když ta padne, .... Stačilo by aby se Turecko stalo pro evropskou veřejnost "fuj.zemí". A pro Rusy. To by mohlo Erdogana položit.

K. Křivan 5.12.2020 20:03

Co by Turecko taky mohlo položit by byla repatriace všech v Německu nepřizpůsobených Turků. Odturčení.

Š. Hašek 5.12.2020 22:35

Tak to je ovšem jiná!!! Tak jsme se k tomu společně dohrabali.

Ale to již se ocitáme v oblasti italských vojenských transportních lodí, které najedou na pobřeží Afriky a vysypou tam sirotky Merkelové. Taktéž lodí NATO, které vysypou německé Turky/Turkyně, které ani po padesáti letech neumí napsat slovo Deutschland, natož Ježíšek. Taky sirotky Šojdrové.

Zdá se mi totiž, že Erdogan nedělá nic, jen sedí a sleduje, kterak fachá Merkelová, NATO, tísňový Hilšer, Macron. Pokud ho něco zajímá, tak Rusko. Nedivím se. Ale kámoše v něm nevidí.

K. Křivan 5.12.2020 12:26

Správně. Beztak je to Řekům ukradené území.

Š. Hašek 5.12.2020 22:39

Moc do toho hloubkově nedloubejte.

Nebo Poláci nám to naúčtují to naše středověce roztahovačné Království České.

L. Severa 5.12.2020 10:25

Zajímavé, až na jednu větu:"Reakce mnoha Arabů a muslimů odhalují, že považují Erdoğana za vážnější hrozbu pro islám než Macrona a ostatní lídry na Západě."

Š. Hašek 5.12.2020 11:31

Protože Erdogan je chytřejší a není to Arab.

L. Severa 5.12.2020 18:46

Ovšem autor tou větou vlastně říká, že Macron a ostatní lídři na Západě představují hrozbu pro islám, takže, podle mého názoru, nelze článek hodnotit kladně.

Z. Lapil 6.12.2020 9:10

Ne. MNOZÍ Arabové a muslimové považují Macrona a spol. za hrozbu pro islám. Což je, řekl bych, všeobecně známá věc.

J. Pankovic 6.12.2020 11:06

Erdogan je hlavně prase