Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rusko se nikdy neomlouvá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Šimek 21.12.2014 20:47Re: Za všechno v Evropě může Rusko, A vy pište k věci. |
E. Heusinger 20.12.2014 15:13Dobře mluvíte pane autore, naposledy tak do bře mluvil protektorátní ministr školství a osvěty Emanuel Moravec. |
P. Mach 20.12.2014 16:46což ty jako imitátor konráda henleina musíš vědět nejlíp, že. |
V. Podracký 20.12.2014 12:20Co vlastně autor učí na univerzitě nenávist, hledání nepřítele, hledání záminky k útoku na Rusko? Všechny ty rusofobní výplachy mozků jsou nesmysl. Putin není Hitler, dokonce ani ne Miloševič. V podstatě je slabší a brání se, zajišťuje jakési pohraniční oblasti. Nevyšel vlastně z pohraničního konfliktu, ve kterém přirozeně hájí práva Rusů. Samozřejmě, že jej nelze úplně obhajovat, udělal i hlouposti, třeba anexe Krymu byla hloupost. Ale je zapotřebí rozlišovat. Házení všeho do jednoho pytle nevypovídá o nezávislém přístupu učitele na univerzitě. |
J. Šimek 20.12.2014 12:26Re: Co vlastně autor učí na univerzitě Jó kdyby bylo Rusko demokratické v evropském slova smyslu, pak máte pravdu. |
J. Ráž 20.12.2014 13:30Re: Co vlastně autor učí na univerzitě A proč by melo být? |
J. Šimek 20.12.2014 13:34Re: Co vlastně autor učí na univerzitě Aby platilo, co píše Podracký. |
J. Ráž 20.12.2014 13:51Re: Co vlastně autor učí na univerzitě Rusko je gosudarstvo v jehož čele je osvícený diktátor. Je to historicky jediný model vlády, který v Rusku efektivněji vykonává státní moc. Tak proč se snaží exportéři čehosi, co možná(?) ještě jakž takž funguje na západě, zavádět na východě cizorodý model tam, kde o to nikdo nestojí? |
J. Šimek 20.12.2014 15:00Re: Co vlastně autor učí na univerzitě A který model v Rusku vykonával tu moc blbě? A v čem selhává od WW2 svoboda a demokracie Západu? Někdo se kvůli tomu pere, anektuje, vyhrožuje si, snaží se vzájemně uzbrojit, ekonomicky se vzájemně morduje? |
V. Čermák 20.12.2014 16:20Re: Co vlastně autor učí na univerzitě A proč Vám zrovna Rusko a jeho problémy tak mocně leží na srdci? Chystáte se tam přestěhovat? |
P. Mach 20.12.2014 16:58Rusko leží západu mocně na srdci od té doby co se rusko začalo srát do západu, tedy minimálně druhou světovou válku, kterou rusko spolurozpoutalo a následně rusové neměli co žrát, celou studenou válku, období po pádu komunismu, kdy západ musel tahat rusko z největších problémů, aby měli rusové vůbec co žrát, a i teď kdy se rusko sere do Ukrajiny a vypadá to, že co nevidět opět rusové nebudou mít co žrát. |
V. Čermák 20.12.2014 18:59Re: Rusko leží západu mocně na srdci To o čem tu píšete může být pro Vás leda hezký sen. Tak si o tom nechte zdát a třeba Vás to uklidní natolik, že problémy Ruska přestanete ve své hlavě opakovaně řešit a necháte Rusy samotné, aby si ty svoje problémy vyřešili SAMI. |
P. Mach 20.12.2014 20:20Re: Rusko leží západu mocně na srdci Fakta ti nejdou pod nos co. Nechat rusy, aby si svoje problémy řešili sami, podle tebe znamená co? Aby vybombardovali východ Ukrajiny do základů, a až zase všechno poserou, tak je západ opět bude živit jako za WWII. |
J. Šimek 20.12.2014 16:59Re: Co vlastně autor učí na univerzitě Pane jo, to jste mi odpověděl na všechny mé dotazy :o):o):o) |
P. Mach 20.12.2014 16:50Koncept osvíceného diktátora je utopie, ve kterou věří leda nesvéprávní hlupáci. Pokud někdy v minulosti existovaly náznaky možné existence takové osoby, tak rusku se obloukem vyhnuly. A o současném rusku to platí tuplem. |
J. Boleslav 20.12.2014 13:07Re: Co vlastně autor učí na univerzitě Jj., kremelská swině KGBácká je všech současných mírumilovných hochů futrál. |
M. Salkovsky 20.12.2014 13:16Re: Co vlastně autor učí na univerzitě Dalsi kolaborant..a ubohe jeho okolie. |
Ť. Mráček 20.12.2014 13:56Re: Co vlastně autor učí na univerzitě Zdá se, že jste machr na mírumilovné úmysly všech světoznámých diktátorů a nejen těch minulých, ale také současných. |
J. Vintr 20.12.2014 15:19Re: Co vlastně autor učí na univerzitě Kdo proboha útočí na Rusko? Na Rusko útočil jenom Hitler a to by (skoro) stejný šmejd jako Stalin. Jenom Rusko potřebuje mít pořád nějakého nepřítele, aby mohlo nějak zdůvodnit svým lidem, proč žijí pořád z ruky do huby a jsou desítky let za ostatním světem. Ano Putin není Hitler, i když má prakticky stejnou motivací. Když se ale věci smelou tím nesprávným směrem, může ještě Hitlera o několik řádů překonat. Na rozdíl od Hitlera totiž disponuje jaderným arzenálem. |
V. Čermák 20.12.2014 16:21Re: Co vlastně autor učí na univerzitě co by asi mohl učit, nějaký AntiVUML? |
J. Vavruška 20.12.2014 11:59Prosím už dost Tyhle bláboly pana Urbana kde černé je bílé a bílé je černé už jsou mnoho měsíců velmi únavné. PROSÍM STOP!!! |
J. Šimek 20.12.2014 12:26Re: Prosím už dost Kremrolím a komunistům se to blbě čte, že, soudruhu. |
J. Boleslav 20.12.2014 13:10Re: Prosím už dost Vždyť to nečtěte, nutí Vás snad k tomu někdo? |
J. Boleslav 20.12.2014 10:45Nemám rád katastrofické scénáře ale článek určitě nutí k zamyšlení. Obnovené imperiální ambice rusáků jsou nepřehlédnutelné. Rozporoval bych pouze tu 2. miliardu Číňanů. |
Š. Hašek 20.12.2014 16:08Re: Nemám rád katastrofické scénáře Pane Boleslave, rozlišujme ambice stalinského CCCP a Ruska za carů/Ruska putinovského. Někomu to stejně nedocvakne. Stalin sem, Lenin tam, 200 let jako 20 měsíců...... Rusko nebo CCCP ......... všechno do jednoho pytle, to jsme ale politologové z university! |
J. Boleslav 21.12.2014 12:07Re: Nemám rád katastrofické scénáře Ambice současného Ruska jsou jistě menší než ambice CCCP. Adekvátně jejich menší hospodářské a hlavně vojenské síle. Ale na druhou stranu, jsou evidentně větší, než byly za carského Ruska. |
K. Janyška 20.12.2014 10:17Rusko je Rusko a už se s tím smiřte. Vy ho nezměníte. Jen čas a civilizace obchodem... Dzp. |
J. Šimek 20.12.2014 10:52Re: Rusko je Rusko a už se s tím smiřte. To si Hitler o tisícileté říši myslel taky :o) |
J. Ráž 20.12.2014 13:37Re: Rusko je Rusko a už se s tím smiřte. Jenže ta Hitlerova byla utopie, která trvala chvilku, na rozdíl od Ruské říše, která má staletou historii. Je to pořád gosudarstvo, které většina obyvatel respektuje. Těch pár jedinců (i kdyby jich bylo sto tisíc, a to není, je to pořád v Ruských měřítcích pár jedinců), kteří touží nerealistický po demokracii západního typu, na tom nic nezmění. |
J. Šimek 20.12.2014 15:05Re: Rusko je Rusko a už se s tím smiřte. Etnicko politicko ekonomický převrat bolševíků jakoukoliv staletou kontinuitu gosudarstva jednoznačně vyvrací a vy si jen cintáte pentli. |