Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rusko se nikdy neomlouvá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 23.12.2014 7:55Fendrych, Urban ... Čas vánočních svátků je nejvhodnější dobou na provokace a špinění zdánlivého protivníka, co si nechce dát mluvit do svých záležitostí a co nechce přijmout laskavé objetí náruče krachujícího dolarového a euro světa... kdy vyrazí tanky ukrajinské armády, přemalované na ruské barvy a kdy Porošenko a Jaceňuk odpálí tu údajnou ruskou malou atomovku, co ji na Ukrajinu dopravil ten zásobovací a se zbraněmi pendlující letoun Herkules ? Pak se nepovedené sestřelení letadla o minutu dřív a ještě nad Ukrajinou, namísto na Ruskem stane marginální záležitostí a válka proti Rusku bude moct konečně začít....že Urbane, Fendrychu ....? Je nejvhodnější doba! Lidé chtějí bezpečí a klid a odhlasují po takovéto "akci" cokoli, i když budou vědět, že to asi bylo jinak, ale klídek je klídek.... |
|
|
V. Halašta 21.12.2014 21:52Re: Od vysokoškolského učitele Tak! |
|
M. Prokop 21.12.2014 21:02Re: Trochu si to chce prostudovat i dějiny diplomacie Tak znovu, do toho studia. Zatím se to moc nepovedlo. |
|
|
M. Prokop 21.12.2014 21:00Re: Od vysokoškolského učitele A já mám právo ty zasrrané ruské okupanty poslat do prdele odevšad, kam vlezou. |
|
|
Š. Hašek 21.12.2014 20:59Stačí poslední autorova věta (volně) -ukrajinská krize nás konečně naučí skutečné evropské politice- (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Ještě by mě zajímalo co to tedy je, ta skutečná evropská politika! Ve světle dění kolem nás. Možná i některé nadávače i jen nepatrně polemizujícím s panem Urbanem, by to mohlo zajímat. Pokud mají ovšem chladnou hlavu. Stačí rozebrat větu po větě a lze nalézt další skutečné perly. No nic, to jen aby řeč nestála. Stejně to nemá cenu. V příspěvcích, které doslova baští tento mišmaš Stalin/CCCP/Rusko/sto let sem, sto let tam, je asi tak desetkrát více hospodských výrazů než na straně opačné. Také zajímavé. |
|
|
P. Vaňura 21.12.2014 20:49Re: Od vysokoškolského učitele Z velké části máte pravdu, jen by mě zajímalo, kdo všechno z té rudozelené sebranky je DODNES na výplatních listinách KGB/FSB a kdo z těch, kteří patří i jiné části politického spektra je Ruskem placen také! |
|
|
J. Šimek 21.12.2014 20:47Re: Za všechno v Evropě může Rusko, A vy pište k věci. |
|
|
J. Šimek 21.12.2014 20:45Re: Od vysokoškolského učitele A o tom ta euroatlantická civilizace je. Pomáháme si. Že se tomu smějete a považujete to za slabost jen dokazuje, že jste obyčejná kremrole. |
|
|
P. Vaňura 21.12.2014 20:44Vy ignorante, úplně jste vynechal občanskou válku let 1861-1865, ve které zahynulo více Američanů, než ve všech následných válkách dohromady! Majdal je prostě výraz touhy Ukrajinců NESDÍLET OSUD RUSŮ. Jedna věc je Ukrajincům obzvláště ukradená, stesky Rusů ze ztráty mocenského postavení! |
|
|
Š. Hašek 21.12.2014 20:44Re: Za všechno v Evropě může Rusko, Čtěte pozorně. Článek tak subjektivní nelze nechat bez povšimnutí. |
|
|
Š. Hašek 21.12.2014 20:42Re: Takže tady máme dalšího bIbečka Nevím, že bychom si byli vzájemně představeni, ale přesto odpovím. Z Vaší strany též padlo několik nadávek. Opakovaně. Pakty Stalin-Hitler nelze srovnávat s dohodou EU/velmocí o Ukrajině. Ukrajina je nehomogenní slabý stát, jehož východní polovina žije jen proto, že car Putin má jiné starosti. A nehodlá vydržovat rozhádaný režim. Bruseláci ovšem něco slyšeli v TV o Ukrajině, a tak hrr na Majdan. A jen tak mimochodem, víte že o Vás hodně prozrazuje Váš psaný projev? Přibližte mi historickopolitickodějepisný význam spojení putinova p-del. I ten pravopis. To jen tak na okraj. Kam jste chodil do školy????????? S pozdravem .......... |
|
|
P. Dvořák 21.12.2014 19:46Re: Od vysokoškolského učitele Šimek, vy dneska celý den žvaníte jak pominutý. Raději byste měl číst, co kdo napíše. Tak např. K. Pavlas "Naprosto blbě NEzužuje oponenty na pouhé USA", ale píše o největším oponentovi. S čímž nelze než souhlasil. Další fakt je to, že Evropa kdyby neměla v zádech USA, tak si proti Rusku ani neuprdne. Výsledek: Půlmiliardová Evropa potřebuje 230 milionové USA, aby si společně hrdinně troufly to zavařit 140 milionovému Rusku :-)) :-)) |
|
|
I. Tellner 21.12.2014 19:42Ajaj. Šťávovo peníze za plazmu už nechodí. To bude článků...
|
|
|
J. Šimek 21.12.2014 19:19Re: Trochu si to chce prostudovat i dějiny diplomacie Problém ale řešíme dnes. Nikdo z těch, které zmiňnujete, neanektoval v 21. století kus sousedního státu. Takže se pohled na věc dost zjednodušil, že? |
|
|
J. Šimek 21.12.2014 19:16Re: Od vysokoškolského učitele Naprosto blbě zužujete oponenty na pouhé USA, ale je to celá euroatlantická civilizace, včetně nás. Naše vojenspo-politické cíle, jak to mu říkáte, jsou takové, abychom měli sousedy, kterých se nemusíme bát a kteří, pokud možno, vyznávají podobné hodnoty jako my, což v základu je demokracie a svoboda. To je vše. |
|
|
K. Pavlas 21.12.2014 17:05Od vysokoškolského učitele bych předpokládal aspoň pokus o trochu objektivní pohled na současnou situaci v Rusku i z hlediska historického vývoje jak Ruska, tak současného největšího jeho oponenta - USA. Aspoň za posledních 150- 200 let. Za tuto dobu přistěhovalci na americký kontinent a jejich potomci nepoznali na svém území válečný konflikt - kromě vraždění původních obyvatel - indiánů, případně jejich vyhánění do rezervací. Pokud se účastnili válečných konfliktů kdekoliv ve světě, vždy na nich vydělali. Že umírali "obyčejní chlapci", to bylo politikům většinou jedno. Hájili SVÉ vojensko-politické zájmy. Rusko na svém území a tedy rusové jako národ, prodělali během vzpomínaného období obrovské utrpení - během válečných konfliktů a i vinou svých politických vedoucích - komunistů. A teď posledních 10 let se snaží žít jinak. Politikům USA to silně vadí - proto "majdan", proto sankce. Rusko má přece také právo na SVÉ vojensko- politické cíle. |
|
D. Polanský 21.12.2014 16:50Trochu si to chce prostudovat i dějiny diplomacie mezi válkami, myslím 1. a 2. Pak člověk mnohé pochopí a nebude psát vyloženě ideologicky. Někomu se tento styl líbí, vše je tam jasné, černobílé, jenomže realita je pěkná svině. O tom by mohl vyprávět např. E. Beneš, jak to vše bylo právě mezi válkami složité. Kdo byl dobrý a kdo byl zlý? Zlí nebyli jenom Stalin a Hitler, těch tam bylo více a mluvili anglicky, rusky, polsky, italsky, francouzsky. |
|
|
J. Šimek 21.12.2014 12:49Re: Za všechno v Evropě může Rusko, Pokračujete jen v nediskutovatelných pindech, protože zdánlivě agrumentujete proti čemusi, co ale ve článku není. |
|
|
P. Vaňura 21.12.2014 12:40Ano, UPA se za WW2 dopouštěla STEJNÝCH zvěrstev, jako Rudá armáda a GPU/NKVD před WW2, za WW2 a po WW2! |
|
|
P. Vaňura 21.12.2014 12:27Československá armáda an LM nikdy nepoužívala AK-47, nicméně zbrojní sklady s SA-58 byly umístěny např. v budovách OV-KSČ! |
|
|
P. Vaňura 21.12.2014 12:25Re: Urban je opravdu neskutečný blb. A to si jako myslíte, že ruští agenti v Česku jsou placeni v rublech??? |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 12:12Re: za sebe musím říct Proč by to dělali? Někteří pitomci možná ano, většinově ale o tom velmi pochybuju. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 12:11Re: Brdy Amíkům nedáme, to je raději zbouráme... Přesně tak. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 12:07Re: Nemám rád katastrofické scénáře Ambice současného Ruska jsou jistě menší než ambice CCCP. Adekvátně jejich menší hospodářské a hlavně vojenské síle. Ale na druhou stranu, jsou evidentně větší, než byly za carského Ruska. |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 12:02Re: Urban je opravdu neskutečný blb. :-))) |
|
|
J. Boleslav 21.12.2014 12:02Re: Urban je opravdu neskutečný blb. Tak. |
|
|
J. Šimek 21.12.2014 11:56Re: Urban je opravdu neskutečný blb. Bolševická nenávist disidenta a vy jste se zbláznil. :o):o):o) |
|
P. Bolec 21.12.2014 11:27Re: Urban je opravdu neskutečný blb. No jo, ale Lesniak kritizuje bolševickou nenávist bývalého svazáka Urbana. Jak je vidět, tak se naše společnost historií nepoučila. |
|
|
P. Rajman 21.12.2014 11:02Trefná vize odpovídající všemu co se dosud odehrálo, opírající se o fakt, že Rusko je poslední koloniální velmocí 19. století. |
|
|
J. Šimek 21.12.2014 10:37Re: Antiruský štváč Urban, zastydlík v minulosti, No vidíte, že jste to nakonec dokázal. Pěkně po bolševicku se vykašlat na argumenty a pustit se do autora. Bravó, soudruhu. |
