gerry 11.2.2009 1:18

blvoni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

modrý 24.11.2008 23:34

Víte vy vůbec

Víte vy vůbec, že barva Obamy, tedy demokratů, je modrá?

Víte vy vůbec, jak byly Spojené státy zadlužené po Reganovi a oddlužené po Clintonovi?

Víte vy vůbec jak astronomicky jsou zadlužené po Buschovi?

Víte, že Obama a jeho žena mají oba Oxford?

Co máte vy? Kdy jste napsal jediný politický rozbor? Má pravdu Meloun? Co máte vlastně za školu, máte-li jakou? Pochlubte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 24.11.2008 22:10

Pane Havle, co vy víte o práci?

Co to tady kecáte, že lidé nechtějí pracovat, ale chtějí velké peníze? Znám spousty těch, kteří vstávají velmi brzy ráno a chodí makat do fabrik a nic moc nevydělají. Znám také ty, kteří pracují na kolotoč. Víte vy vůbec, co to je? Vy zavřete hubu a máte "vercajk" sbalený. Je fakt komické, když žvanil mluví o práci a ani neví, co to vlastně je. Všichni ale kecat nemůžou. Někdo musí ty hodnoty vytvářet. Nebo vám chutná virtuální chléb nebo maso?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka 24.11.2008 20:20

fascinace

fascinuje mne, že Neviditelný pes  přebírá i tři týdny staré neuvěřitelně hloupé texty pana Havla a ještě je znovu dává k diskusi. Je to  lidská bída, tam na aktuálně už na tyhle cinty ani nikdo nereaguje a vy je dáváte znovu k dobru, kam jsme to klesli,copak nemáte něco a hlavně někoho chytřejšího s kým by se dalo polemizovat? jirka souhlasící s melounem a rozvozem rudých housek v Michli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

meloun 24.11.2008 19:36

rudá rajčata

Je to přátelé sranda. On když rozvážel za komunistů rajčata (pozor, ne u kotle, tam byli intelektuálové co něco uměli), tak se mu ta rudá nějak zprotivěla a ustrnul.

Podle článku vypadá, že to už nedožene. Holt politika je složitá a k tomu trochu znalostí je přece jenom potřeba. Ale třeba si na to někoho najme, kdo má zhůry dáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 24.11.2008 19:12

život není jen ekonomika,

abyste se z toho, že si v USA zvolili po dvou pravicových vládách levicovou nepodělal. To je princip demokracie, že je to občas potřeba vystřídat. Obama ještě nezačal vládnout a už je z něho "rudo-oranžový" ďábel. Přitom o nějakých našich komunistech (rudých) nebo socialistech (oranžových) nejspíše nikdy neslyšel.

Jen tak na okraj, srovnejte v jakém stavu předával konzervativní administrativě ameriku Clinton. Pokud tento článek o něčem vyplývá, tak jedině o ideologické podjatosti svého autora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jhm 24.11.2008 19:05

obvinovat z krize kapitalismus, kdyz je na vine populismus?

Jasne, americani maji obrovske potize s bankovnim systemem -> tudiz je zrejme vinen kapitalismus, neni nad logickou implikaci. Proc maji problemy s bankovnim systemem zustava vedlejsi. Vubec nevadi ze politici donutili bankere pujcovat hypoteky lidem kteri nemeli nejmensi sanci tyto hypoteky splatit a vezli se na bubline ceny nemovitosti, kterou sami vytvorili. Tedy za krizi muze statni zasah do ekonomiky. Ne ze by stat nemohl regulovat ekonomiku, ale kdyz pritom podrezava existenci vlastniho statu proto aby si banda nemakancenku mohla valet sunky v novejch baracich, tak to je prinejmensim smutne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rico 24.11.2008 18:45

Kec

Český psavec ještě před 10-15 roky vše, co mu nevonělo, házel na věčné Německo. Dnes, český žurnalista jak u PC tak u Piva, vše hází na jím domněle vnímané Socialismusování světa, ovšem zajímalo by mne, až například krachne GM a následně německý Opel, tedy 25 tisíc zaměstnanců firmy Opel PLUS kolem 40 tisíc zaměstnanců podniků dodavatelů firmy Opel jen v Německu, a tento fakt zajisté bude opět napomáhat k vytahování české německé karty (neb procento neuultrapravicových německých voličů nezaměstnaných stoupne), jak PAK bude psát psavec typu Invisible Dog. Nikdo jiný, než onen systém, který navíc v ČR je stále někde mezi plenou a chozením na nočníček (neboli sytém montovacích linek + pivovary), není na vině. On to byl, který umožnil svou nedůsledností to, co vedlo k počátku krachu. Možná, že by autor psavec si měl nechat přeložit článek Helmuta Schmidta z únoru 2007, kde je přesně popsáno tehdy ještě přicházejí to, co dnes je. A to prosím, dotyčný bývalý kancléř SRN byl ten, který vlastně rusákům zasel do předzahrádky Pershingy II a cruise missiles a položil na zada to, co bylo. A nejen tam, ale i zde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lampedusa 24.11.2008 17:33

Hlavně, že je alespoň nějaká - nemuselo by to tak být !

Takže populismus je účinnější než argumenty, jsme se dověděli.  Co tedy v USA vyargumentovali za posledních osm roků republikáni, když  je po jejich vládnutí celá země  v totálním srabu.  A  teď najednou takové obavy kvůli Obamovi.  Rád bych věděl, kdo by republikánského prezidenta najednou tak osvítil, že by  z ničeho nic  našel recepty na vyvedení státu z krize, do které jej jeho soukmenovci svou politikou dostali.  Že by opět ten Bůh, který řídil kroky Bushe, jak on často sám říkával. Být tam i nadále ti potrhlí neokonzervativci, tak potěš nás i celý svět pánbůh (ale nějaký jiný - ne bůh války !).  Mě osobně nechává Obama docela  v klidu, protože nic horšího po Bushovi už přijít nemůže.

A ještě k těm řečem typu - populace zpohodlněla, nechce se jí dělat a jen by všichni natahovali ruce k  štědrému sociálnímu státu.  Znám několik  takových, co vedou podobné řeči. Vesměs jsou to tržní kapitalisté co zaměstnávají lidi, po kterých chtějí maximální výkony v alespoň desetihodinových směnách -  samozřejmě za minimální mzdu.   Ti by všichni pracovali až nevidí - ale cizíma rukama

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doowahdeedee 24.11.2008 16:49

VESMIR RUDNE..

JE CAS ZABIJACEK...PRAVICOVY SVINE KVICEJ ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doowahdeedee 24.11.2008 16:22

pro idioty zvane predseda, libero, kubes

jen 2 prislovi:

1) postizena svine nejvic kvici

2) na kazdou svini se nekde brousi kudla

mejte to na mysli, snine pravicacky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 24.11.2008 15:06

Autorovi článku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 24.11.2008 13:51

Komu chybí znalosti, tomu rudne všechno !

Tržní ekonomika (chcete-li = kapitalismus) se během staletí uměla přizpůsobovat (chcete-li = reformovat),  jak bylo potřeba. S tím se měnili i jeho aktéři, zejména dělnické, později socialistické hnutí.  Přijímání ústupků, vzájemné střetávání, soupeření a přetlačování vedlo k tomu, že se systém polidšťoval. Prvotní drsný kapitalismus díky potu (a i krvi! ) krok za krokem po generace stavěl základy sociálního státu.  Už někdy kolem roku 1880 vyklíčilo úrazové, nemocenské a starobní pojištění, vítané byly ústupky za ústupkem: konec dětské práce, zkracování pracovní doby,  všeobecné volební právo,  zvyšování mezd, prodlužování dovolené,  zrovnoprávnění pohlaví, vznik solidárních odborů… Z Evropy se vskutku stalo nejpřívětivější místo k životu lidí práce (chcete-li námezdních pracujících) a kdo to míní bourat, ten  ztratil soudnost a nemá naději.

Současná finanční a ekonomická krize tržní ekonomiku (= kapitalismus) na lopatky nepoloží, protože systém je schopný přežít, umí se totiž měnit, přizpůsobovat, být jiný (chcete-li = reformovat). 

Ten kapitalismus, který nabízejí někteří čeští tržní komsomolci – kapitalismus reálný, neměnný, řízený jednou provždy neviditelnou volnou ruku trhu –,  je mrtvý a už zapáchá.  Je zřejmé, že sociálně tržní ekonomiku (= kapitalismus) je nutné revitalizovat.  Vědí to politické špičky demokratického světa a i daňový poplatník tam pochopil, že se už nikdy nikde nesmějí zisky bezhlavě privatizovat  a ztráty - socializovat.  Nechceme-li, aby to všechno „vybouchlo“. 

Hledám odpověď:  Chápe podstatu výše popsaného Topolánek či spíše Bém?  To nevím, proto neumím   stanovit ani vlastní preferenci. Ale jedno vím:  S Topolánkem má ČSSD příští parádní vítězství jisté, v parlamentu si vystačí sama. Nebude potřebovat jediného lidovce a jediného zeleného, možná jen hrstečku těch mladších a vinami nezatížených komunistů...  Bude chybět opozice - a to není dobré!   

• reagovat
• nahlásit příspěvek