Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Putine, třes se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 10.10.2007 17:40no jo, fakt, já furt nevíém, proč se používá pro tu tymošenkouvou prozápadní ... vždyť tymošenková je snad vůbec největší ukrajinskej mafián a zloděj, nakonec jí nechce ani bejvalej čelnej komunista juščenko, taky prej prozápadník ... víte, drazí, nenálepkujte a koukejte, na ukrajině jde o moc a majetky, nic jiného. ale je taky třeba vidět, že ukrajinu živí ten janukovičův východ, na tom západě ukarjiny jsou jen písky a neúrodná půda ... takže, jestli chce někdio jako kritérium že někdo chce do NATO, tak vězte, že do NATO podal přihlášku už i sám stalin... |
|
|
já 10.10.2007 21:18Re: no jo, fakt, já furt nevíém, proč Tymošenková je největší ukrajinskej mafián a zloděj, to je známo. Je taky známo, že Ukrajinu živí východ. Průmysl, doly, obilnice. Janukovič a jeho východ si ekonomicky vystačí. Ale - Tymošenková vysává stát, bere od všech, i od nás. Je povinna poskytnout protihodnotu, i kdyby to nebylo v zájmu Ukrajiny. A taky nebude |
|
|
já 10.10.2007 16:25Pane Procházko jak si myslíte, že by K.H.Borovský reagoval na tyto vaše řeči? |
|
|
ˇKarel Cikán Sudeťák a Žid 10.10.2007 16:31Re: Pane Procházko K.H.Borovský revoluci ze všech sil sabotoval, zradikalisoval se teprve, když zjistil, kam jeho realismus vedl. |
|
|
já 10.10.2007 16:36Re: Re: Pane Procházko tak co by na to teda řekl K.H.Borovský? |
|
|
Karel Cikán Sudeťák a Žid 10.10.2007 17:43Re: Re: Re: Pane Procházko Havlíček z roku 1848 by se pravděpodobně ošíval, jako správný český pidirealista. Havlíček z roku 1850 by pro autora měl možná větší pochopení. |
|
|
já 10.10.2007 21:12Re: Re: Re: Re: Pane Procházko tak co by na to teda řekl K.H.Borovský? Myslíte, že vždy souhlasil s establishmentem, že co on ukuje za pikle, je pro lidi nejlepší? |
|
|
ˇKarel Cikán Sudeťák a Žid 10.10.2007 16:24Vyjímečně sympatický článek Milý autore, nas.raná reakce zdejších klausovských realistů(v politice jedno z nejsp.rostších českých slov) svědčí o tom, že Váš článek je na zdejší poměry mimořádně dobrý. Je samotřejmé, že se nemůže líbit skeptickým cy.nikům, kteří nevěří v nic a nepokládají za rozumné bojovat o cokoli co přesahuje jejich soukromé zájmy. Jen se prosím nenechte otrávit místním hu.musem. |
|
|
ˇKarel Cikán Sudeťák a Žid 10.10.2007 16:29Re: Vyjímečně sympatický článek Článek , stejně jako reakce na něj, je názornou ukázkou, proč většina pozitivních změn, a stejně tak i třeba nepovedené pokusy o ně, jsou v této zemi iniciovány téměř výhradně studentstvem. Zbytek obyvytelstva jsou realistické krea.tury. |
|
|
Mirek F. 10.10.2007 16:48Re: Re: Vyjímečně sympatický článek Jestli jste si už se sebou dostatečně podiskutoval Kapišto? Takže v tomto konkrétním případě byla v reakci na idealistický článek holt použita fakta o ukrajinských politicích. Nezaznělo, že samotný boj za svobodu a demokracii je bláhový, nýbrž ,že ukrajinské politické špičky jsou jeden za 18 druhý(á) bez dvou za 20. Autorovi se dostalo především shovívavé ironie. Nějaká na*ranost je pouze vaše toužebné přání, holt, když si někdo pod záminkou morálního kázání přijde jen vylít žluč, tak se mu do mysli projektuje i to, co neodpovídá realitě. Řečeno s klasikem, s přáteli jako vy pan autor nepřátele už potřebovat ani nebude |
|
|
zm 10.10.2007 19:45Re: Re: Re: Vyjímečně sympatický článek sakra, teď už vím, proč Topolánek má bundu s osmnáctkou. A pak prej , že to znamená AH a von Paroubek má podobnou bundu s 20-2. |
|
|
čtenář 10.10.2007 16:17Tak co Putin ?! Už se složil ?!!
|
|
|
lada 10.10.2007 17:41Re: Tak co Putin ?! Zatím se trápí za vratama v Kremlu. |
|
|
Standa 10.10.2007 15:42Procházka a jeho institut. Bože, nenech tu blbost tak kvést! Rozlézá se to jako plevel ze zahrady institutu a je to horší než Doležal. |
|
|
já 10.10.2007 15:18prosil bych vysvětlit, co má Barma co společného s Putinem? A čím se liší od sebe ukrajinští oligarchové? Černá a bílá, jedni jsou pro demokracii a druzí ne? A proč ti naši hodní jsou namočeni do tolika korupčních afér? Že by brali i od "nás" a kopali tam na "naše" zájmy ?? |
|
|
Cizinec 10.10.2007 14:00Vite Prochazko jste zabednenec a tupec Nebot jen zabednenec a tupec muze napsat to co napsal. Jaky je rozdil mezi tema dvema tabory? Jedni kradou stejne jako ti druzi. Neurvale chovani, mafianske praktiky, lez a podvody... Pri me posledni navsteve v Kieve jsem zazil chovani mocipanu typu Juscenka na vlastni oci, pote co perzoval hotelu Mariot prerusil klavirni koncert v loby se slovy ze vedle sedi zet pana Juscenka a jemu se hudba nelibi..... Nemerte prosim situaci na Ukrajine ocima stredoevropana... |
|
|
Malý Aston 10.10.2007 14:18Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec Navrhuji,nerozčilovat se.Kdo tam nebyl,kdo to neviděl na vlastní oči a neslyšel na vlastní uši nepochopí o co tam jde.Proč je tam takový bordelismus? Nikdo nic neměl,všechno patřilo všem jako u nás. Jenže u nás privatizace proběhla rychle a tam pomaloučku a dnes řada průmyslových objektů,zejména uhelných šachet ještě čeká na své nové pány,novodobé bandity.A to všechno pro blaho občanů.Jedna skupina banditů proti druhé skupině.Tam pojmenování politických stran na pravičáky a levičáky není,tam je všechno řízeno jinak.Tam se bojuje,kdo a kolik ještě urve a na čem zbohatne.Zejména sockám a komoušům doporučuji návštěvu Ukrajiny. |
|
|
čtenář 10.10.2007 15:17Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec To je takový nástin toho, co se odhrává tady. není to v rychlosti privatizace, ale v samotném stylu privatizace. Tak jako u nás. Rychlé to bylo, to jo, ale ten enormní dluh veřejných financí začal tady privatizací a pak už to jenom socani rozvíjeli vlastním způsobem. Jinak se tu rvou o kořist pořád dál. To jenom ti slavní DIKové už do toho nemají co žvejkat. A tady je ten základní rozdíl mezi směřováním Ruské federace a Ukrajiny a Čechistánu. Samozřejmě, že RF z toho vyjde jako vítěz. A bude to bohatá velmoc a s velice rozumným politickým systémem. To je ta státotvornost. |
|
|
pbla4024 10.10.2007 16:44Re: Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec Fašistická diktatura je podle vás rozumný politický systém? K tomu teď podle Economistu RF rychle směřuje. |
|
|
strejda 10.10.2007 20:24Re: Re: Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec Můžete dát odkaz? |
|
|
Jenda 10.10.2007 13:17Dokazete si studente predstavit ten rev kdyby zapad "neselhal" a Barmskou juntu svrhnul? |
|
|
já 10.10.2007 15:20Re: Dokazete si studente predstavit ten rev těžební koncese na barmský zemní plyn jsou už rozděleny, a to do "správných" rukou. Co by z toho "západ" měl? Mohla by přijít vláda, která by se tomu podívala na zoubek a bylo by po ftákách. Západ tedy neselhal a junta může být v klidu. |
|
|
wombat 11.10.2007 0:08Re: Dokazete si studente predstavit ten rev konecne rozumny a trefny koment........dekuji |
|
|
Alan02 10.10.2007 13:00Nezklamal :))) autor opětovně nezklamal jeho omezená soudnost spíš nulová se snaží zdělit.......co vlastně? kromně zášti vůči rusku. |
|
|
Schumacher 10.10.2007 11:17Ano, Putine, třes se. Překážíš nám v parcelaci Ruska, které zločinně rozhoduje o cenách svého nerostného bohatství. To, že nám je nechce prodávat za námi stanovené ceny, prohlašujeme za zlovolný akt agrese, za ohrožení demokratických práv a svobod, které jsme z Boží vůle nadáni prosazovat a chránit všude na světě. Zejména tam, kde se něco pro nás důležitého těží. Rozděl a panuj.... |
|
|
MF 10.10.2007 14:14Re: Ano, Putine, třes se. Co to člověče plácáte? Pokud vím, tak rusové nám prodávají suroviny za dolary už od r. 1987 a za světovou cenu od r. 1989. |
|
|
Mirek F. 10.10.2007 15:05Re: Re: Ano, Putine, třes se. Pardon, ale nezdáte se býti v rozporu. |
|
|
já 10.10.2007 15:27Re: Ano, Putine, třes se. Albrightová už pravila, že světové zásoby strategických surovin jsou nespravedlivě rozděleny. Takže, když to vezmou jestřábi za své, budou se snažit o větší "spravedlnost" v dělení. Jestli se Putin bude třást, to ukáže až čas. Se ztrátami se v tom dělení musí počítat, jaksi máme plnit úlohu živých štítů. Není vyloučeno, že se pak budeme třást všichni. Jestli nám na to zbyde čas... |
|
|
vita 10.10.2007 16:12Re: Re: Ano, Putine, třes se. A co je vůbec nejhorší - ty zásoby amerických surovin, které se nespravedlivě ocitly v Rusku, jsou Rusy naprosto zločinně ochraňovány dokonce hrozbou, že budou-li napadeni, odpoví i jaderně! No není třeba budovat cokoli, co případnou ruskou zločinnou odpověď na spravedlivý požadavek na mírové odevzdání těchto surovin opravněnému majiteli - USA - oslabí? |
|
|
já 10.10.2007 16:28Re: Re: Re: Ano, Putine, třes se. a jak k tomu přijdeme my? Suroviny stejně budeme kupovat buď od toho, nebo od tamtoho, za světové ceny. My nemůžeme nic získat, pouze všechno ztratit. |
