Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Proč právě křesťané?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Netopil 16.7.2015 14:17Re: VÍRA pana Fryse No jo, pane Švejnochu, ale ta logika je strašný svinstvo. 1) Premisa (Vaše): "odsuzovat jakoukoli teorii o vzniku a fungování toho, co nás obklopuje, je znakem zbytečné domýšlivosti a vlastně omezenosti". 2) Skutečnost: Vy odsuzujete teorii pana Fryse 3) Logický důsledek: Jste zbytečně domýšlivý a vlastně omezený. Mně prosím nenadávejte, já jsem v tom nevinně, to ta logika. Zdravím Vás i pana Fryse. |
|
|
P. Švejnoch 16.7.2015 14:38Re: VÍRA pana Fryse Myslím, že máte s tou logikou trochu problém, konkrétně v bodu 2) Vaší "studie"... :-) Zkuste mi najít v mém příspěvku (mých příspěvcích) na toto téma místo, kde jsem odsoudil "teorii pana Fryse", neboli - kde jsem napsal, že ateismus je hloupost? Jediné, co kritizuji a odsuzuji je nedostatek pokory a domýšlivost, se kterou dogmatičtí ateisté říkají, že víra je hloupost, nesmysl, je protikladem rozumu a podobně. Ostatně - Vy, pane Netopile, s Vašimi příspěvky na toto téma jste zářným příkladem takového "všeználka", Vy jeden "logiku"... :-) |
|
|
F. Netopil 16.7.2015 14:47Re: VÍRA pana Fryse Už jenom stručně: jsem rád, že uznáváte, že ateismus není hloupost. Nikde jste aspoň nenapsal opak, jak sám píšete. Takže suma sumárum máme každý svou teorii a nemusíme si kvůli tomu nadávat. |
|
|
M. Hoblík 16.7.2015 11:34Čtěte Korán a učte se čínskému jazyku! Nemáte-li v úmyslu se do konce života trápit a týrat vlastní hloupostí a mediální masáží, poznejte muslimské myšlení, pochopte čínský světový názor; snad pochopíte a smíříte se! |
|
|
R. Langer 16.7.2015 14:22Re: Čtěte Korán a učte se čínskému jazyku! Nemyslím si, že by se zrovna Číňané jenom tak snadno s něčím smiřovali. ;-) |
|
|
J. Chaloupka 16.7.2015 11:03Evropa začala svůj rozvoj tím, že náboženství zatlačila do soukromého prostoru. Císař zvítězil nad papežem. I proto přišlo osvícenství a technická revoluce. Kromě toho když se sedmkrát denně modlíte, tak nemůžete odvést tolik práce. Jediné, nikoliv nepodstatné, co máme z křesťanství je, že rovnost před bohem byla příkladem pro rovnost před zákonem. Kromě toho přežít v Evropě, zejména v jejích severních částech, znamenalo geneticky vytřídit ty, kteří byli schopní nesníst vše, ale nechat si něco na další zasetí, plánování, konzervace potravin, zajištění dostatečně teplého obydlí a otopu na celou zimu, dostatečně teplého oblečení atd. a to si pěkně rozdělit tak, aby bylo do příští sklizně resp. letního období. Vše vyžadovalo zejména tvrdou práci, ale také zatraceně dost přemýšlení, vše, co chybí v jižních zemích. Zejména v Africe, kde se čekalo, až co spadne ze stromu. Jak nemiluju zimu doufám, že ta letošní bude dostatečně tuhá, aby ty afričánky nasměrovala jinam. |
|
|
J. Vintr 16.7.2015 12:07Re: Evropa začala svůj rozvoj tím, že náboženství I zvířata jsou schopná přizpůsobit se tvrdým podmínkám a přesto žádnou civilizaci nevytvořila. A kromě toho naše civilizace má počátky spíš v jižnějších oblastech a ti seveřani jsou dodnes primitivnější součástí evropské civilizace. |
|
J. Sova 16.7.2015 12:12Re: Evropa začala svůj rozvoj tím, že náboženství V čem jsou seveřané primitivnější? Nejvíce analfabetů v Evropě je v Portugalsku, Španělsku, Itálii a Řecku. |
|
|
J. Vintr 16.7.2015 12:18Re: Evropa začala svůj rozvoj tím, že náboženství Tohle nesouvisí se vzděláním. Řekl bych, že než se severské země více prpojily se zbytkem Evropy, žili tam lidé povětšinou spíš jako zvířátka. A v jistém ohledu tak žijí dodnes. Viz třeba zacházení s dětmi v Norsku ... |
|
|
R. Langer 16.7.2015 14:24Re: Evropa začala svůj rozvoj tím, že náboženství Zacházení s dětmi v Norsku je klasický socialismus v reálné podobě. |
|
|
L. Křivan 16.7.2015 12:23Re: " ti seveřani jsou dodnes primitivnější " To je neobyčejná pitomost ! :-))))))) |
|
|
V. Vaclavik 16.7.2015 12:57Re: Evropa začala svůj rozvoj tím, že náboženství "ti seveřani jsou dodnes primitivnější součástí evropské civilizace." S tim muzu jen souhlasit. Ovsem neznamena to, ze evropske jizanske staty to svym primitvnejsim naturelem nejak vyvraceji, jak je vam oponovano. |
|
|
V. Vaclavik 16.7.2015 10:49Chtel bych jen pripomenout a vypichnout, ze tito krestane, on nichz je rec, jsou krestane zpozdili o nejakych par set let a jejich krestanstvi bude stejne nechutne, jako bylo to nase pred par sty lety. Tahat si sem krestany je sice lepsi, nez muslimy, ale je to jako to prislovecne 'z blata do louze'. Necht vsichni ti imigranti svorne emigruji do zemi sveho civilizacniho okruhu, kam vyvojove prinalezi. Ja kdyz jsem emigroval, taky jsem nelezl do jejich civilizacne zaostaleho, nerozvinuteho sveta a neopruzoval tam svym ateismem a svou civilizovanosti vubec. Zadnou viru stredovekeho presvedceni tu nepotrebujeme, at si je k sobe vezmou treba ti tak nabozni Polaci, ale u nas v silne ateisticke zemi at stestenu nehledaji. |
|
|
B. Rybák 16.7.2015 23:03Re: Chtel bych jen pripomenout Nemusíte se obávat, protože v EU mají "zelenou" především muslimové (a určitě ne křesťané)! Jejich opruzování možná ani my a určitě naši potomci neuniknou! |
|
|
J. Vintr 16.7.2015 10:37Všichni ti chytráci, co se tady tak povýšeně navážejí do křesťanství, by si mohli uvědomit, že Evropa, v níž se nám všem tak báječně (ve srovnání se zbytkem světa) žije, byla zcela zásadně ovlivněna křesťanstvím a bez křesťanství by vypadala zcela jinak. Většina dnes diskutujících by se zcela určitě vůbec nenarodila a civilizace by byla asi tak na úrovni prvního tisíciletí (jak tomu je třeba v Asii a v Africe). I to, že se vůbec můžete pošklebovat, je zásluha křesťanství. Najděte si někde, jak dopadl mladík v Íránu, když si dovolil polemizovat na internetu o Islámu ... |
|
|
V. Vaclavik 16.7.2015 10:57Re: Všichni ti chytráci, Ano, ovsem jak ovlivnena, negativne. A mate pravdu, kde jsme jen mohli dnes byt, kdybychom navazali na tu staroreckou rismskou kulturu drive, bez potreby nejakeho osvicenstvi, za cenu nespocetnych lidskych obeti, utrpeni pod jhem svetske krestanske nadvlady. S tim krestantvim a nasi civilizaci je to jako s komunisty, kteri se take mohou bit v prsa, ze za jejich casu jsme se rozvijeli, ziskali jsme automaticke pracky, radia, televize, automobily.... a jsou schopni nam namlouvat, ze to bylo jejich zasluhou a bez nich by nic takoveho nebylo, kde bychom bez nich dnes byli, bez jejich zasluh o nas rozvoj. Pravdou je, ze jak komunismus, tak krestanstvi nam bylo vzdy jen kouli na noze. |
|
|
J. Vintr 16.7.2015 11:03Re: Všichni ti chytráci, Pokud se trochu podíváte do historie, tak zjistíte, že ta vámi obdivovaná starořecká římská "kultura" neznala nic jiného než násilí, provozovala otrokářství a obyčejný člověk v ní znamenal míň než nic. Kde myslíte, že by se v této "kultuře" najednou vzala myšlenka rovnosti všech lidí a respektování individuálních práv, která byla základem obrovského náskoku, který má Euroamerická civilizace před zbytkem lidstva? |
|
|
J. Sova 16.7.2015 12:37Re: Všichni ti chytráci, To ovšem tvrdí křesťené, kteří jako vítězové přepsali dějiny k obrazu svému. Přečtěte si Gibbonovu knihu Úpadek a pád Říše římské. |
|
|
V. Vaclavik 16.7.2015 12:52Re: Všichni ti chytráci, Jiste, ty kultury byly krute, vylucnicke, ale uvnitr techto skupin vyvolenych zakorenila ta rovnost pred zakonem, demokracie, svoboda. Jisteze to nebylo pro vsechny, ale to neni podstatne. Podstatne je, ze nase Zapadni kultura si z toho vseho vzala to podstatne, dobre, co na tech starych kuturach bylo. My je neimitujeme se vsim vsudy, ani by to nebylo zahodno. A lze stezi ocekavat, ze kdyz se neco rodi, demokacie, svoboda, pravo, atd., ze to bude 'odmalicka' dokonale. Male deti jsou taky jen zviratka, byt se zarodecnymi lidskymi schopnostmi, ovsem jeste nerozvinutymi. Na krestanstvi byly dobre jiste veci, nevymyvalo tolik mozek, jako jine viry, bylo vice individualisticke - napriklad kazdy si spasoval svou vlastni dusi, i kdyz Jezis v pocatku spasil nas vsechny, ale do jiste miry zase zdedilo lepsi lidsky material, nez jaky byl v muslimskych zemich, napriklad, material, ktery se nenechal donekonecna hnist ku obrazu viry, ale rebeloval, mel sklony k heresim, proste se nedal. Neni snadne to soudit, ale jedno je jiste, ze nas moderni svet by bez ustupu viry z pedestalu spolecnosti nebyl mozny. To jen dnesni radoby krestane, radoby jakoby verici, si muzou myslet, ze vira a rozum, na kterem je Zapadni civilizace zalozena, jsou kompatibilni, mohou spolu koexistovat. To jen tak dnes vypada, protoze lide uz neveri jak verivali, na krev a na smrt, tedy smrtelne vazne. Dnesni krestanstvi jsou jiz jen dozvuky toho puvodniho. Kdyby povstali nasi predkove, vsechny dnesni krestany by odsoudili jako zparchantele, o nas ateistech ani nemluve, my bychom sli na hranice automaticky. |
|
|
J. Vintr 16.7.2015 13:22Re: Všichni ti chytráci, Z antiky nám jistě také sem tam něco zbylo, ale bez jednotícího vlivu a formování obecné morálky kresťanstvim by dnes Evropa byla někde úplně jinde. Pravděpodobně by byla islámskou zemí, protože jen křesťanstvi se podařilo sjednotit Evropu natolik, že dokázala odolat islámské dobyvačnosti. Ale i kdyby nebylo Islámu, tak by se bez křesťanstvi vyvíjela evropská civilizace pomaleji a určitě i jiným (horším) směrem. Mimochodem demokracie není vynálezem antiky. Pod tímto slovem se v antice skrývalo něco docela jiného, než si pod pojmem demokracie představujeme dnes. |
|
|
J. Sova 16.7.2015 13:38Re: Všichni ti chytráci, Někteří papežové odsoudili demokracii jako blud modernismu. |
|
|
K. Janyška 16.7.2015 9:45Všichni náboženští fanatici jsou jedné zvláštní krve. Pro svoji víru jsou schopni vraždit. I křesťané. Ti jsou však nejvíce ze všech civilizováni obchodem a to jim v jejich bezuzdném náboženském řádění brání... Dzp. |
|
Z. Frys 16.7.2015 9:35Všechna náboženství jsou hloupá, směšná a nebezpečná. A každé náboženství je nepřítelem svobody, života a vůbec (42). |
|
|
J. Lepka 16.7.2015 9:40Re: Všechna náboženství Jojo, a nejhorší ze všech náboženských fanatiků jsou militantní ateisté :-) |
|
|
F. Netopil 16.7.2015 8:50Proč právě křesťané ? Protože křesťané (zvláště ti pravoslavní) jsou správní hoši a ne nějací islámští teroristi, jak dokázali třeba nedávno ve Srebrenici ! |
|
|
L. Křivan 16.7.2015 9:03Re: Proč právě křesťané ? Protože nejsme muslimové, a nechceme se jimi stát. |
|
|
J. Vintr 16.7.2015 10:30Re: Proč právě křesťané ? Aniž bych chtěl obhajovat vraždění muslimů Srby, média zcela zamlčují, že tomu předcházelo vraždění Srbů muslimy. A že zdaleka ne všichni zavraždění muslimové v Srebrenici nebyli nevinní civilisté ... |
|
|
F. Netopil 16.7.2015 14:29Re: Proč právě křesťané ? Tak to mě nenapadlo, pane Vintře, že mezi těmi tisíci povražděných mohli být (ale jistě to nevíme, že?) i nějací teroristé. To ovšem celý zločin staví do nového světla a omlouvá. Přesně podle staré dobré komunistické zásady, že když se kácí les, lítají třísky. To musí každý pochopit. |
|
|
P. Selinger 16.7.2015 8:20Víra v jakéhokoliv Boha je příznak duševní nedostatečnosti až poruchy. |
|
|
P. Khail 16.7.2015 8:44Re: Víra v jakéhokoliv Boha Proč? Domníváte se, že astronom Grygar má duševní nedostatečnost až poruchu? To by pak svědčilo spíše o poruše vaší. |
