Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Proč Kreml bojkotuje jaderné odzbrojení?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Gramblička 12.4.2016 11:47Re: Je celkem známou skutečností špinavé metody používají obě strany, viz článek "Šokujúce priznania: Američanmi platení „revolucionári” na webu vlkovobloguje z 2.února |
V. Novák 12.4.2016 11:46Re: Dyk řikam, částečný souhlas :-). Typický obraz dnešního putinovského Ruska je totiž to, co za typický obraz dnešního putinovského Ruska považuje Miloš Valenta! |
V. Novák 12.4.2016 11:41Re: No, já si nepamatuju, že by v poslední době A Rumunska, když na to přijde řeč... To je pozoruhodné, s jakou zarputilostí se tihle deklarovaní antirusáci a antikomuoši drží stalisko-chruščovovského uspořádání... |
V. Novák 12.4.2016 11:38Re: Asi dobře ví, že jinak budou chtít nejmenované Ale houby memorandum! Memorandum - kdybyste se obtěžoval si ho přečíst, věděl byste to - už chválí Ukrajinu za to, že podepsala NPT a jaderných zbraní, k nimž přišla jak Pilát do Kréda, se zbavila. Čili se jich zbavila na základě podpisu NPT - což jí umožnilo provozovat její jaderné elektrárny, neb na celý palivový cyklus nemá prostředky ani odborníky. |
K. Frauknecht 12.4.2016 11:37Re: Fakt se nechci přít, ale typický obraz dnešního putinovského Ruska je to pako na lodi :-))? A pokud tvrdíte, že v dnešním Rusku maj bolševickej režim, patříte do grupy dinosaurů. Hezkej den :-). |
V. Novák 12.4.2016 11:34Re: Pan V. Novák K věci opět nic? Že se vůbec ptám, že, Frau Netzer... |
J. Vintr 12.4.2016 11:33Je celkem známou skutečností že Rusáci si platí lidí, kteří na internetových diskuzích šíři ruské lži a překroucený pohled na světové události v duchu ruské propagandy. Je otázkou, jestli zdejší obdivovatelé a zastánci Ruská jsou tihle placení agenti, nebo jen obyčejní blbci ... |
R. Gramblička 12.4.2016 11:30Re: Pan V. Novák mno, od něj se aspoň něco dozvíme, od vás jsme něco přínosného neviděli již dlooooouho... |
R. Gramblička 12.4.2016 11:27Re: Motivace Ruska něco k věci? |
F. Houžňák 12.4.2016 11:26Jenom tak na okraj, pane Rehulko, myslíte si, že jsou lepší poměry ruské nebo syrsko-libyjsko-alžírsko-egyptské? Kdybyste si musel z těchhle variant vybrat, kam byste šel? |
S. Netzer 12.4.2016 11:26Pan V. Novák opět šíří kremelský JPN? Za tu obětavou činnost byste měl být alespon odměněn nějakým metálem. |
J. Vintr 12.4.2016 11:25Re: Americké základny verzus ruská základna. Západ není a nikdy nebyl pro Rusko nepřítelem. Západ si nepřeje a nikdy si nepřál nic víc, než prosperující Rusko, které se bude chovat jako civilizovaný stát a normální obchodní partner. |
F. Houžňák 12.4.2016 11:23Máte to trošku popletené, Prusko se rozpustilo roku 1871 v Německé říši. Za Bismarcka, pokud pamatujete. Všechny státy přidružené do CCCP přidružili násilně - no, bolševik se s tím nepáral, to máte pravdu. Pamatujete si, jak to bylo se sjednocením Německa do Říše v 19 století? Všechny státy přidružené do Německé říše přidružili Prusové násilně, abych použil vaši dikci. všechny státy přidružené do CCCP přidružili násilně! V Americe Anglosasové a Němci ty Španěly a Francouze a Indiány taky moc neukecávali, to by toho moc nezvládli. Smiřte se s tím, že takhle to ne světě chodí, kdo má velký klacek, dobude větší území, a je jedno, co si o tom Šarinové myslí. Je prostě třeba pracovat na tom, abych byl velký národ a měl ten velký klacek, nebo aspoň byl kamarád s nějakým tím vedlejším velkým národema měl k tomu taky nějaký ten klacek, největší, jaký zvládnu. Když ale pracuju - jako teďkonc Evropská Únie - abych měl ten klacek co nejmenší, tak se nesmím divit. |
S. Rehulka 12.4.2016 11:18Re: Pohled na mapu Zdravím pane Fridrichu, holt ona to není sranda zbrojit a přitom vládnout ožralým mužikům. K tomu nestačí se jenom párkrát pokřižovat, když z toho KGBáka neznaboh čiší ! Ale jak je vidět, má úspěchy i u mnoha českých kolaborantů, kteří by se rádi vinuli k tomu mohutnému slovanskému dubisku ! |
M. Valenta 12.4.2016 11:18Re: Dyk řikam, částečný souhlas :-). Určitě zajímavé. Vesnice na Bajkalu ovšem nepředstavuje typický obraz dnešního putinovského Ruska. Ono hodně záleží na historické zkušenosti jednotlivce s bolševickým režimem a tu máme zjevně každý jinou. A p. Fištejn určitě taky. |
F. Houžňák 12.4.2016 11:11No, já si nepamatuju, že by v poslední době Rusko někomu vzalo nějaké území. Obyvatelé Krymu si změnu státní příslušnosti odhlasovali v referendu podle své platné ústavy, pokud narážíte na to. Jenom vidím, že Ukrajina má kus Polska a Československa, které dostala za bolševika po druhé světové válce. Hovořili něco o vracení? |
J. Mrázek 12.4.2016 11:11Připomínám vtípek: Agresor je ten, kdo nějakou zemi napadne dřív, než USA .... |
J. Mrázek 12.4.2016 11:08Americké základny verzus ruská základna. Když budu žít v no go zóně, obklopen nepřátelským prostředím, tak jen v případě ztráty pudu sebezáchovy si v tomhle prostředí dovolím říci, že se nehodlám bránit a že zlikviduji své obranné prostředky. Co je na tomhle nepochopitelného ? Rusko je obklopeno základnami a jejich majitel požaduje, aby se vzdalo své obrany ? Po zásluze vztyčený prostředníček na "jedničky" amíky... |
F. Houžňák 12.4.2016 11:08No já jenom že podle oficiálních statistik EU bere ČR 81.7 (nebo možná 87.1, teď už nevím, v jakém pořadí ta čísla byla), tedy prakticky všechen plyn z Ruska. Na to nikdo nepotřebuje hvězdičky, musí jenom trochu zamyšovat. |
F. Houžňák 12.4.2016 11:04Víte, to jsou takové řeči, když chcete být atomová velmoc, musíte udržovat celý aparát v chodu, bomby, nosiče, občas něco přezkoušet, a to v tom ukrajinském bordelu není možné. Při zkušenostech s Ukrajinou už mohli mít celý atomový arzenál taky v ruce Arabáši, Ukrajinci prodali všecko, na co jim ruka padla. Buďte rád, že ty atomovky Rusové převzali, měl byste na to konto třikrát denně děkovat směrem ke Kremlu. |
K. Frauknecht 12.4.2016 10:38Re: Dyk řikam, částečný souhlas :-). A prožil jste tři týdny u místních, ve vsi na Bajkalu? |
J. Vintr 12.4.2016 10:32Re: Motivace Ruska Korea, Vietnam a stovky takzvaně národněosvobozeneckých bojů a dost pravděpodobně i arabské jaro - to všechno jsou výsledky ruské politiky škodit Západu, kde to jen jde. Jako uražený fracek, který sousedovi rozbíjí okna, protože má hezčí barák. |
L. Šarina 12.4.2016 10:13Re: Pohled na mapu Jo to oni mají právo, napadli Finsko, napadli Polsko, napadli Čínu na Usuri, vymazali Prusko s mapy, na pozvání 100lidí vtrhli pod hlavičkou WS k nám, před tím 1954 do Maďarska, nedávno na Ukrajinu no mají svůj pohled. Apropos všechny státy přidružené do CCCP přidružili násilně! Carl von Clausewitz řekl cituji: Válka je pokračování politiky státu jinými prostředky!!a oni to akceptují. |
I. Mertl 12.4.2016 9:54Re: Motivace Ruska Měl jste to na svodce, co? |
I. Mertl 12.4.2016 9:51Re: No, to samé můžete vidět v řadě jiných států, Kdopak to dneska ví, pane! Vám se dělají v plamenech nad sporákem hvězdičky? |
V. Novák 12.4.2016 9:50Re: Motivace Ruska Jaderné velmoci jaderně neodzbrojí. S tím se můžeme rozloučit. Počítat se dá jedině se snížením jaderných potenciálů na nějakou "rozumnou" - tedy spíše nerozumnou - úroveň. |
M. Prokop 12.4.2016 9:48Re: Pohled na mapu Pohled jim nikdo nebere. Horší je, když oni berou jiným území. |
M. Prokop 12.4.2016 9:47Re: Pohled na mapu Na Sibiř jim lezou Číňani za čínské peníze a ne s atomovkami. |
M. Prokop 12.4.2016 9:46Re: Asi dobře ví, že jinak budou chtít nejmenované Ano, jistě. Ukrajinci jaderně odzbrojili, měli na to slavné memorandum a jak dopadli! :-P |
M. Valenta 12.4.2016 9:46Re: Částečný souhlas. To nebyl žádný pozér, ale reprezentativní vzorek. Kdyby jste měl někdy to štěstí a strávil dovolenou v hotelu s ruskou klientelou, tak by jste mi dal za pravdu. Ostatně se nabízí jiný, podstatně výmluvnější příklad a tím je holandské bydliště Putinovy dcery a houfy dalších "rusky myslících" ale na západě žijících či studujících jedinců. V podstatě se Rusové na Západě chovají podobně jako muslimové. Tvoří komunity, vzývají Putina/Aláha a užívají si západního života. Tedy až na čestné výjimky. |