Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Přínos Putin Rasputin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 15.4.2014 11:27Re: selektivní hodnocení tak to je dobré :-))) |
|
L. Křivan 15.4.2014 11:47Re: selektivní hodnocení 1) Černé moře - to jsou mezinárodní vody. 2) Odstup dodržuje vždy ten rychlejší. Opačně to nedovolí fyzikální zákony. Přelety nad loděmi v nízké výšce, to bylo ve studené válce na denním pořádku. Z obou stran. Není dobré se vracet do těch dob. |
|
|
R. Gramblička 15.4.2014 12:29Re: selektivní hodnocení nu a pokud se v mezinárodních vodách mohou plavit libovolné vojenské lodě, můžou v "mezinárodním vzduchu" nad nima poletovat libovolné vojenské letouny. Tuááá :-) |
|
|
J. Matuška 15.4.2014 12:02Re: selektivní hodnocení Gr8! |
|
J. Novak 15.4.2014 9:34Selektivní paměť No, ono by nebylo špatné si také ale vzpomenout na to, že když Ukrajina opouštěla SSSR tak tam byl také závazek, že NATO se nepřiblíží k hranicím Ruska. A co se stalo??? |
|
|
P. Zeman 15.4.2014 9:40Re: Selektivní paměť Ukrajina je v NATO :-D |
|
|
R. Gramblička 15.4.2014 9:45Re: Selektivní paměť ukrajina zatím ne, ale estonsko a litva ano |
|
|
P. Kmoníček 15.4.2014 10:22Re: Selektivní paměť Grembličko,dějiny se vyvíjejí.Vypadá to, že Litva a Estonsko spolu s Ukrajinou se chovají vůči Rusku jako agresoři.Nebo je to,možná i prodle Vás,naopak? |
|
|
R. Gramblička 15.4.2014 11:08Re: Selektivní paměť nejmenuju se Gremblička a že se dějiny vyvíjejí, to mi připomínat opravdu nemusíte. Že jsou Estonsko a Litva státy bývalého SSSR a současně jsou v NATO a na hranicích s Ruskem, je fakt. Jak se chová Ukrajina, nechci hodnotit, jedni to vidí tak, druzí jinak. Každopádně si myslím, že jediná možná řešení situace jsou buďto federalizace nebo rozdělení Ukrajiny. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2014 11:10Re: Selektivní paměť Ukrajina, Litva a Estonsko, tato agresivní státy-ovce, odporně provokují mírumilovného rusáckého vlka svou bezbranností a koledují si tudíž o sežrání. |
|
|
M. Jelínek 15.4.2014 15:39Re: Selektivní paměť není možné zakázat svobodnému státu vstoupit do Nato ... ale to diktátorům tipu Putina a komoušům nevysvětlí nikdo |
|
|
J. Kalina 15.4.2014 9:31faktem je, že východní část Ukrajiny se chovala klidně (aspoň jsem nic nečetl, neviděl v TV) a v demokratických volbách 2x zvolila Janukovyče presidentem (plus vládu). 2x se dočkala toho, že čuměla jak Janukovyč byl svržen. Slušně řečeno, ti demokraté, co s ním nesouhlasili si nepočkali na řádný volební termín. Vyvstává prostá otázka, mají jít na východě jako "kovaní demokraté" k volbám potřetí? A co by jste dělali vy nebo aspoň: jak by jste se cítili vy? Jeden by mohl udělat i takovouto úvahu: když Krym nebude volit do Ukrajinského parlamentu, vždy vyhrajeme my Ukrajinci ze západu státu a bude "navždy" klid. A neudělal tuto úvahu náhodou někdo už před Maidanem ?? Co furt tady o Rusech a Putinovi? Když se SSSR rozpadl a nebyla z toho žádná válka, tak jsme si všichni pěkně oddechli. To Rusové zvládli a skousli velmi civilizovaně. Dodnes ovšem nadávají na Gorbačova (u nás Klause). Jaké jsou však alternativy? Ukrajiny se asi rozpadne či udrží jinak. A co lidi co tam žijí. |
|
|
R. Gramblička 15.4.2014 9:48Re: faktem je, že východní část Ukrajiny Ukrajina je stejně na dnešní dobu a evropské poměry příliš velká a různorodá |
|
|
J. Boleslav 15.4.2014 8:42Jednu výhodu současné události na Krymu a Ukrajině mají. Zase jasně ukazují, jaká jsou ivani expanzionistická hov.ada. |
|
|
M. Šejna 15.4.2014 10:39pane Boleslave expanzionistická hovada jsou spíš Ukrajinci. Připomínám Vám, že Chrušcev byl Ukrajinec a rozhodl se svévolně darovat kus ruského území (Krym) své rodné Ukrajině. Také Vám připomenu, že sovětskou okupaci Československa v roce 1968 nařídil jistý soudruh Brežněv, který byl také Ukrajinec. No a závěrem Vám sděluji, že největší územní zisky z 2.svetové války měla sovětská Ukrajina, která díky válce ziskala na úkor Rumunska severní Bukovinu s jižní Besarábií, na úkor ČSR získala Podkarpatskou Rus a na úkor Polska téměř celou Halič s Volyní. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2014 11:07Re: pane Boleslave Jasně, a ta expanzionistická Ukrajina teď okupuje kus Ruska a chystá se napadnout další. |
|
|
M. Šejna 15.4.2014 11:25pane Boleslave, kouzlo nechtěného ? už neokupuje kus Ruska, protože Krym už zas Rusku patří. Donedávna ale kus Ruska okupovala. Okupuje ale stále ještě severní Bukovinu a jižní Besarábii. Dále okupuje podkarpatskou Rus, Volyň a Halič. Napadnout se Ukrajina nikoho nechystá, protože je teď v takovém rozkladu, že spíš příjde o zbytek okupovaných území. |
|
|
J. Svoboda 15.4.2014 14:03Re: pane Boleslave Pane Šejno, dovolte mi použít stejné výrazivo, jakého používáte Vy. Hovado jste sám. Píšete o Ukrajincích a dokládáte to dvěma grázly. Jistě by se jich na Ukrajině, jako všude našlo i víc, nezapomeňte však, že Ukrajina má asi 46 milionů obyvatel. Vy si troufáte je třídit a určovat, kdo je expansionistické hovado a kdo nikoliv? Nebo jim dávat za kolektivní vinu to, co způsobili grázlové Stalinského typu? To, co Váš Bůh Putin dělá jinde, např. v Gruzii, Vám nevadí? |
|
|
V. Hajková 15.4.2014 8:06Díky za brilantní článek
|
|
|
M. Zikmund 15.4.2014 7:56Nehodící se realita se musí okecat Pane Ulči, chápu vaše předsudky vůči Rusům, vzhledem k svému věku je mám také. Ale předsudky nám nesmí falšovat realitu, protože pak přijímáme nesprávné závěry (které možná uspokojí tyto naše předsudky, ale ať chceme nebo ne, sebeklam škodí). Výsledek referenda na Krymu se příliš neliší od výsledků ve Slovinsku (88%) a Chorvatsku (95%). Je to svým způsobem logické, ve zjitřené době ti, kteří nesouhlasí, k hlasování prostě nepříjdou. Ale i tak pro všechna tato území platí - místní obyvatelé se ve velké většině (80% a více) a tedy JEDNOZNAČNĚ, chtěli od původního státu odtrhnout. Pokud z nějakého důvodu nechcete krymské autonomii přiznat právo zvolit si svou vlastní cestu a osud, pak byste ho musel dříve upříti Slovincům a Chorvatům, o Kosovanech ani nemluvě. Chápu však , že obrázek barbarských Rusů, požírajících Krym a zotročujících si jeho obyvatele, je pro vás stravitelnější varianta, jakkoliv je falešná. |
|
|
V. Hajková 15.4.2014 8:05Re: Nehodící se realita se musí okecat Ano- jako vždy, jste okecal vše- aniž byste se dostal k jádru problému! Ale toto je u vás komunistu už snad dané geneticky! |
|
|
R. Gramblička 15.4.2014 9:51Re: Nehodící se realita se musí okecat Vy jste s nálepkováním ostatních vždy rychle hotova. kdo nemá stejný názor je fašoun či komouš, viďte... |
|
|
P. Kmoníček 15.4.2014 10:23Re: Nehodící se realita se musí okecat Ono to ale,bohužel,v 99,9% tak je. |
|
|
R. Gramblička 15.4.2014 11:13Re: Nehodící se realita se musí okecat ale prdlajs! spíše: podle sebe soudím tebe |
|
|
E. Sevrát 15.4.2014 8:21Re: Nehodící se realita se musí okecat Pravdivé a výstižné. |
|
|
J. Boleslav 15.4.2014 8:38Re: Nehodící se realita se musí okecat Z Vašeho příspěvku je vidět, že to s těmi předsudky vůči rusáckým expanzionistickým swiním nebude u Vás až tak hrozné. |
|
|
M. Zikmund 15.4.2014 9:00Re: Nehodící se realita se musí okecat A to je dobře nebo špatně? |
|
|
J. Boleslav 15.4.2014 11:01Re: Nehodící se realita se musí okecat IMHO špatně. Ono vlastně ani není třeba mít vůči nim nějaké předsudky, stačí je vidět reálně, tedy že jsou to pořád stejné expanzionistické swině, jako byly. Nic se nenaučily, nic nepochopily. |
|
|
R. Gramblička 15.4.2014 11:15Re: Nehodící se realita se musí okecat no, pokud pan Zikmund dle vás není tolik zatížen předsudkama, musí celou situaci vidět více realisticky. V opačném případě jaksi popíráte sám sebe |
|
|
M. Zikmund 15.4.2014 12:37Re: Nehodící se realita se musí okecat Vybaven případnými předsudky bych si mohl říct: a co američané, ti nejsou svině? a co takhle němci, však je známe, ti nejsou svině? A co my, my nejsme svině? Kolika válek jsme se jako součást euroamerické civilizace zůčastnili a kolik za námi zbylo mrtvých a oproti tomu kolika válek a mrtvých má za poslední čtvrtstoletí na svědomí Rusko? Předsudek dokáže všechno. Realita je vždy mnohem složitější než aby vyhovovala jednoduchým odsudkům. S většinou vojenských operací, kterých jsme se zúčastnili, jsem souhlasil a tak si nenadávám, že jsme svině. Ale na druhou stranu nemohu nevidět expanzi naší EU právě na úkor Ruska. A v tomto případě, v době kdy už je Rusko dostatečně silné a my stále slabší, naše expanze narazila na deadline. A tak křičíme: pozor, expansionistcké ruské svině! |
