Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.5.2024 | Svátek má Alexej

Diskuse k článku

SVĚT: Přínos Putin Rasputin

"Podíval jsem se mu očí a uvěřil mu," takto nějak se vyslovil bývalý americký prezident George W. Bush. Americký konzervativní publicista Patrick Buchanan v eseji "Is Putin One of Us?" (The Washington Post 23.12.2013:28) čili Je snad Putin jedním z nás? vyjádřil podiv, že tak ostře antiamericky nabroušený kágébák by se tolik změnil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Novák 15.4.2014 21:33

Už jsem vám několikrát napsal, že šíříte hoax.

Musím konstatovat, že to už neděláte z blbosti, ale úmyslně.

Račte si ověřit, kde v ty dny Putin byl, vy alternativní inteligente!

J. Zeman 15.4.2014 21:09

Tak pravil soudce z padesátých

let. :)

B. Hamal 15.4.2014 18:21

Putin žije v jiném světě

Síly finančního kapitalismu mají dalekosáhlé cíle, nic menšího než vytvořit světový systém finanční kontroly v soukromých rukou,který by dominoval politickému systému každé země a ekonomice celého světa... ( http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?content=a&id=177905 )

Krym je branou, kterou musí Washington projít, pokud chce rozmístit své předsunuté báze po celé Euroasii, zmocnit se kontroly nad životními potrubními koridory a zdroji, a etablovat se jako dominantní vojensko ekonomický mocenský hráč v novém století. ( http://www.sott.net/article/275507-Big-Oils-Sore-Losers-Lead-the-Drive-to-Eurasian-War )

A ten Putin Rasputin si klidně hraje se svým ruským příhraničním imperialismem jako by se mu o tom dosud nic nedoneslo. Bezděky se tak jen plete těm vyšším globálním silám pod nohama. Pokud se jim taky nepodrobí, šance Ruska stát se moderním civilizovaným státem se zmenšují víc než rapidně.

M. Jelínek 15.4.2014 15:36

zastavte Putlera

putinovi je potřeba dát přes držku dokud je čas , nebo to bude bolet nás všechny . stejně jako to bolelo evropu po r.1938

J. Matuška 15.4.2014 17:30

Re: zastavte Putlera

Není z mé hlavy, ale ta paralela se mi líbí. Pokud platí, že Rusko je stále Sovětský svaz, tak Německo je obdobně třetí říše? Já si to nemyslím!

Němci jsou zpocení, aby ukočírovali Unii, a Rusové Euro-asijskou Unii... Takže hlavně jde v současné době o politiku USA. Doufejme, že Obama si Nobelovu cenu vlastně ještě dodatečně zaslouží.

I. Teren 15.4.2014 17:48

Re: zastavte Putlera

Kto mu da cez drzku ? Generacia ulizaneho metrosexuala J. Biebera ? Funny.

J. Lepka 15.4.2014 14:26

Veto.

Právo VETO, je převzaté od starého Říma. Z historie ovšem víme, že existovalo i vetování veta. Proč toto není možné v RB OSN ?

J. Kanioková 15.4.2014 14:14

Macek

"Putin - Dává mu to totiž velký prostor pro nátlak na EU a USA, aby byly na Ukrajinu vyslány mezinárodní jednotky a pod jejich patronací uspořádáno referendum o vnitřním uspořádání Ukrajiny." A s tím se dá jedině souhlasit.. Referendum by bylo opravdu nejférovější řešení..

http://jdem.cz/bappx7

J. Kanioková 15.4.2014 16:13

Re: Macek

Ukrajinské hranice - http://www.isstras.eu/cs/2014/04/10/ukrajina-klame-nema-zadne-hranice/

J. Matuška 15.4.2014 13:19

O čem se Zlatuškovi zdává?

Se dočteme v článku na PL Klaus je bezpáteřní ubožák ... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Klaus-je-bezpaterni-ubozak-ktery-lize-oddane-rit-Putinovi-uderilo-od-Babise-A-prisla-odpoved-315395

Aspoň kousek:

"Když to, co Klaus říkal osobně roku 2005 Juščenkovi, srovnáme s tím, jak při obhajobě ruského zabírání části Ukrajiny v roce 2014 oddaně líže řiť Putinovi, vychází z toho Václav Klaus jako bepáteřní ubožák."

Pane profesore Zlatuško, máte skutečně vybraný slovník, takový havlistický... :-))

J. Václavíková 15.4.2014 15:04

Re: O čem se Zlatuškovi zdává?

Copak, pravda se Vám zajídá?

J. Matuška 15.4.2014 15:24

Re: O čem se Zlatuškovi zdává?

Paní Václavíková, pravda se mi nezajídá. Rád si na ní pochutnám, ale je to fuška - nesnadno se člověk k těm dobrotám dostává. Nikdy jsem nezakrýval, že jsem klausovec, takže moje vidění není ani objektivní ani tzv. nezávislé. Schválně jsem si našel ten projev, byl pronášený jako oficiální přípitek na státní návštěvě. Tón projevů při takových příležitostech bývá specifický. Jinak VK asi mluvil na kongresu ODS, že. Použil tam slovo PERSPEKTIVNÍ, takže je možné polemizovat, jaké časové období se za tím slovem může skrývat. To podstatné je však datum kdy VK tu "hrůzu" podle pana profesora Zlatušky, říkal. Bylo tomu, jestli dobře počítám, před devíti lety. Za tu dobu se toho hodně událo. Kde je konec oslavované "oranžové revoluce"? Závěrem: ano, VK je možné kritizovat za to, že není konzistentní. Za devět let pronesl stovky přednášek, napsal množství knih. Kolik podobných nekonzistentních tvrzení mu lze vytknout? Ještě by bylo dobré přidat, že krade specielně drahá pera. Zdravím.

J. Matuška 15.4.2014 12:38

MAJDAN s.r.o., aneb kdo za tím stojí?

Tohle video stojí za prostudování:

https://www.youtube.com/watch?v=Csm-gw1KrY8

M. Urban 15.4.2014 13:34

Re: MAJDAN s.r.o., aneb kdo za tím stojí?

Takových videí vám nas"ru za noc kýbl.

J. Matuška 15.4.2014 13:55

Re: MAJDAN s.r.o., aneb kdo za tím stojí?

Pane Urbane, nemusí to být kýbl, ale stačí pár odkazů. Dík. /A važte si bezproblémového vyměšování a nevypouštějte takové páchnoucí duchy. :-))/

J. Matuška 15.4.2014 15:25

Re: MAJDAN s.r.o., aneb kdo za tím stojí?

Pane Urbane, netrpíte náhodou náhlou zácpou? :-)

V. Venc 15.4.2014 12:32

Základ protiruské averze

Základem protiruského postoje u většiny euroatlantických intelektuálů je skutečnost, kdy si s žalem v srdci začínají uvědomovat, že politika USA, díky svým politickým "úspěchům" s vývozem svobody a demokracie, začíná tahat za slabší a slabší konec špagátu ve světové politice.

J. Matuška 15.4.2014 12:55

Re: Základ protiruské averze

Díky Internetu je jednostranné vymývání makovic obtížnější. Informací je na netu "neurekom", je logické, že vyznat se v nich je pořádná makačka. Postrádám analýzy např. k videu MAJDAN s.r.o., anebo kdo za tím stojí. Možná, že existují, ale nevím o nich. Zaslechl jsem tam jméno Gene Sharp. Jeho koncepce ovlivnila vlnu tzv. barevných revolucí ve východní Evropě či tzv. Arabské jaro. /Wiki/ Snad tam padla také poznámka o zpravodajských službách... Divil bych se, kdyby jejich analytici byli teflonoví... Takže všechno je jinak?

J. Matuška 15.4.2014 12:00

Budou prezidentské volby svobodné?

V Kyjevě se zase sešla asi stovka proukrajinských demonstrantů. Požadovali rezignaci ministra vnitra a šéfa tajné služby SBU. "Jsme připraveni přijít ještě jednou během JEDNÁNÍ POSLANCŮ - ukázat jim, že ti dva vydali policii zločinné rozkazy, aby se nebránila separatistům a nic proti nim nepodnikala," podotkl jeden z demonstrantů. Dav také NAPADL dva proruské kandidáty Ivana Dobkina a Olega Carova. /ČT24/

J. Matuška 15.4.2014 10:48

A Klaus měl zase pravdu...

Souhlasím s politickým komentářem IVK č. 19 /http://virtually.cz/journal/?q=ivk-k-situaci-na-ukrajine/. Souhlasím s odpovědí VK Václavu Babkovi. Ukrajina mně otevřela oči. Vždycky jsem o sobě říkával, že se považuji za "amerikanofila". Vím, že nic nevím a tak jsem šmejdil po Internetu, žhavil Google a Wikipedii, ale dokonce i Hlas Ruska, Střípky ze světa, AC24 apod. Od Buchanana jsem kdysi četl jeho knihu, takže to jméno mi nebylo úplně neznámé. A tak jsem se dozvěděl, že v USA existují neokonservativci a paleokonservativci, a že se navzájem nesnášejí. Ti neokoni prý chtějí ovládnout svět /na NWO se teprve chystám/, kdežto ti paleokoni tendují spíš k izolacionalismu. A tak se dál považuji za "amerikanofila", ale modlím se, aby neokoni kolem prezidenta Obamy ho nepřesvědčili, že návrat aspoň ke Studené válce je to "pravé", a že si vzpomene, že je nositelem Nobelovy ceny za MÍR.

Ota Ulč jako schopný manipulátor /když je to potřeba/ správně zdůraznil budapeštskou dohodu, kde byla garantovaná nedotknutelnost hranic Ukrajiny, a tedy anexe Krymu je od Rusů "fuj". A já ho chápu. Proč mluvit o 5 miliardách dolarů, které Američané podle neokoně Nulandové, investovali do podpory prozápadních sil na západní Ukrajině? Proč mluvit o MAJDANU? Zrovna čtu knížku Černá labuť. Ekonom ze Lvova Parasjuk vzal z ruky Kličkovi mikrofon, měl plamenný proslov k majdanistům z Pravého sektoru a Svobody apod. a bylo po dohodě mezi EU a Janukovyčem.

Jsem střízlivý patriot. Měli bychom hájit své národní zájmy. Neměli bychom se stát užitečnými idioty pro Berlín, Moskvu, Washington. Nechodit s pány na led, pokud to jenom trochu jde. Existují kromě národních zájmů ty globální, všelidské. Kdo vydělá na Studené válce? Kdo vydělá na chaosu v jednotlivých zemích? Díky Američanům jsme získali svobodu ne jednou. Nepřál bych si, aby Spojené státy dopadly jako kdysi Římská říše.