Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
SVĚT: Paříž miluje barikády
Hořící auta, vypálené školy, vyrabované obchody. Taková je zatím týdenní bilance nepokojů, nemajících daleko do povstání. Z davu padly už i první výstřely proti policejním jednotkám. Naposledy viděli Francouzi podobné záběry na obrazovkách televizorů v květnu 1968. Tehdy v universitní Latinské čtvrti bojovali kamením studenti, dnes jsou to příslučnící druhé a třetí generace muslimských přistěhovalců, kteří do Francie mohli přesídlit hlavně díky uvolnění imigračních zákonů, k němuž došlo i následkem květnového "povstání" v roce 1968.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
NobodyWasHere 5.11.2005 14:34Re: Pozdrav ctenarum Psa Juchelko,
ano, jako člen politbyra ČsSD se podílel na vyslání českých vojáků do Iráku a ano ve stejné a dalších vyšších funkcích se zasloužil o astronomický deficit ČR.
A k muslimům mám minimálně rezervovaný postoj, vyplývající z osobních skušeností (Libye, Sýrie, Libanon, Irák .... tam jsem je poznal.)
|
|
|
Jan Kamejk 5.11.2005 7:40Kde jsou mohamedani Martin Ondrejat a Antonin Vacha? Aby nam to tito dva pomatenci patricne vysvetlili, jak to je vina tech hnusnejch xenofobnich, imperialistickej rasistu. Snad se konecne ti francouzsti tupci probudi, nez jim to tam ta mohamedanska verbez vypali vsechno. |
|
|
Tomáš Kubín 5.11.2005 7:29střílet Tři tupí gauneři uhořeli (či co) když přelezli plot. Tisíce gaunerů dalších to použije jako záminku a drancuje, ničí, zapaluje a za chvilku začne vraždit. Proč by v takové situaci neměla policie střílet? Pochopil už někdo konečně, že jakýkoliv projev korektního postupu, snahy o objektivitu či slušné vystupování ta muslimská pakáž vidí jako slabost, které je třeba okažitě využít?
Když jsem na BBC poslouchal projevy té pakáže - "nikdo nás nerespektuje a my chceme aby nás respektovali a chceme dostat všechno co chceme, neb bude hořet dál ...", tak jsem nevěřil vlastním uším.
|
|
|
Lubos 5.11.2005 8:11Re: střílet Souhlas - je to kriminalni aktivita, zasahnout a tvrde. Cela vec ma ovsem radikalni nabozensky podtext, vsichni asi tusime, jaky: temto vylupkum sekularizovana Francie nevoni, chteji, aby to meli ve Francii jako to bylo (a asi i je) u nich doma. Je to podle mne dalsi z fazi boje "barbari proti nam". Bojim se, ze zatim jaksi prohravame ... |
|
|
Parabellum 5.11.2005 16:52Re: Re: střílet Historicky je overeno, ze problem lze resit uspesne, efektivne a rychle - staci jeden nevelky provoz na vyrobu krystalickeho kyanovodiku.
|
|
|
KB 5.11.2005 17:34Re: Re: Re: střílet Omyl, ten kyanovodík byl kapalný (t.v. 25,7° C). Mimochodem, Zyklon B se vyrábí a prodává (byť pod jinými obchodními názvy) jako deratizační prostředek dodnes a to i v ČR.
|
|
|
Rýpal 5.11.2005 7:00Ad Churchill na adresu Beneše Francii je politika appeasementu odjakživa vlastní, má v ní velkou tradici. Možná by teď potřebovala za premiéra našeho Paroubka:-) S uvedeným Churchillovým výrokem nesouhlasím. Beneš si byl velice dobře vědom, že kdyby dal místo podpisu pod Mnichovskou dohodu povel dělům, byl by dnes možná za příčinu druhé světové války vydáván tvrdošijný postoj Československa, které odmítlo dát svobodu třem milionům sudetských Němců. A mnozí historici by dnes psali: kdyby býval Beneš tenkrát podepsal, mohlo se předejít krveprolití... To, že by pro nás, podobně jako pro Poláky o rok později, nikdo nehnul ani prstem, je snad zbytečné zdůrazňovat. Třeba by dokonce pakt Molotov-Ribbentrop vznikl o 11 měsíců dříve, a Sovětský svaz by zabral Podkarpatskou Rus již v roce 1938... Ať už tak či onak, výsledkem by bývalo bylo jen zbytečné krveprolití. |
|
|
Petr Schütz 5.11.2005 10:01Re: Ad Churchill na adresu Beneše Na Benešovu kapitulaci lze nahlížet i z odlišného úhlu: "Ne všichni generálové blízcí Hitlerovi, kteří přežili válku, souhlasí, že by Hitler, nebýt Mnichova, napadl Československo...Předpokládají, že přes okamžité váhání...by nakonec Británie, Francie a Rusko bývaly byly zataženy do války...Německo bylo ve vojensky nemožné situaci...a náčelník generálního štábu armády byl připraven svrhnout vůdce, aby odvrátil beznadějnou válku." Shirer WL: The rise and fall of the third reich. Arrow Books 1998, s. 423,4. Postoj Stalina k Německu se změnil až poté, co nebyl pozván na Mnichovskou konferenci, a definitivně pak v důsledku váhání Anglie a Francie uzavřít se SSSR obranný pakt na jaře 1939. |
|
|
Karel Kocourek 6.11.2005 16:33Re: Re: Ad Churchill na adresu Beneše Hm, jenomže válka je vždycky řešení s tak trochu otevřeným koncem. Německé velení si možná myslelo, že je ve vojensky nemožné situaci, jenže československé velení v takové situaci bylo zjevně taky. Stát ve tvaru protáhlé nudle, železnice (díky neschopnosti parlamentu vydávat prostředky na strategické věci) zděděné po Rakousko-Uhersku převážně v severojižním směru. Hlavní západovýchodní železniční tah prochází těsně kolem severních hranic. Proto se tam taky budovala ta nejtěžší opevnění. Ostatní hranice posílená víceméně jenom tzv. Řopíky. Jediná přípustná strategie, o které se ale nemluvilo kvůli veřejnému mínění, bylo stažení jádra armády do slovenských hor a tam se formálně držet do předpokládané pomoci spojenců. Řopíky měly zkrátka umožnit utíkat čs. armádě rychleji, než by postupovali Němci. Udržovat jádro odporu bylo nutné hlavně ze státoprávních důvodů - aby zkrátka na nějaké části státu fungovala moc čs. vlády (nakonec se to stejně obešlo tím, že vláda sídlila v Londýně). Nevím, z čeho pramenila skepse německých generálů, ale bylo by ji zajímavé porovnat s jejich názory před vpádem do Belgie o něco později. Ten totiž z německého hlediska dopadl velice slušně. Tím by se zjistilo, zda určití lidé nebyli skeptičtí před bojem vždycky, popřípadě jaký zásadní rozdíl v připravenosti německé armády existoval. |
|
|
hroch 5.11.2005 11:33Re: Ad Churchill na adresu Beneše Tuším to byl Václav Černý, kdo ve svých pamětech vzpomíná na dobovou anekdotu. Prezident Beneš v těžké době uklidňoval národ slovy "má svůj plán", ze kterého se pak vyklubal "aeroplán", kterým Beneš se ženou odletěli do Britanie. Tam později za zády spojenců vyjednával se Stalinem, to už je ale jiná hostorie. |
|
|
Doc 5.11.2005 6:36Nechápu, proč se nepoužije armáda ??? Jsem naprosto přesvědčen, že po prvním použití kulometů obrněných vozidel by většinu vrhatelů Molotovovych koktejlů rychle opustila "odvaha" a se zbytkem si armáda snadno poradí
|
|
|
Rpuť 5.11.2005 6:08Vladimíre, já sic chápu, že nesouhlasíte, ale DNES už to vůbec není otázka názoru. Prostě jen: "BEJT nebo NEBEJT". |
|
|
Vladimír 5.11.2005 7:05Magistře Rputi... Bible: "Nepozvedne národ proti národu meče a nebudou se více učiti boji."
Vždyť ONI vyhrávají tím, že NÁS nutí převzít svou taktiku.
A už zase nejsem... hezký víkend přeji.
|
|
|
Jaka 5.11.2005 16:47Vladimíre, proč vyhrávají? Naopak, vracejí nás na zem, protože není pro život nic zhoubnějšího, než idealistická očekávání. Jaké očekávání je blíž realitě? Že mi ti druzí mohou i ublížit a být na to připraven? Nebo doufat, že budou ke mně vždycky laskaví, tak jako já k nim? Není to naivita? |
|
|
Jiri Janecek USA 5.11.2005 5:50Svet miluje Bushe V Argentine je to same jako v te "zkrachovane" Franciji - a bez muslimu. Neumann je ideologicky jako Rude Pravo - hleda problemy na jinem kontinente - ale ne doma (Americas).
Dusanuv fuhrer - Bush je ten nej-neschopnejsi a nejodpornejsi el-presidente jak v Severni tak v Jizni Americe:
Adolfo Perez Esquivel, who won the 1980 Nobel Peace Prize for opposing his country's military regime: "We've had enough of Mr. Bush, who has committed crimes against humanity," Perez told reporters. He called Bush a "murderer" for his actions in Iraq and elsewhere. To same rika vetsina americanu - tak napiseme o Parizi - nevim o cem se bude mluvit za tyden? Ale ne o Parizi.
|
|
|
Esmerald 5.11.2005 7:59Re: Svet miluje Bushe Argentina má s Francií mnoho společného v tom, že po Zemi chdí beztrestně mnoho darebáků, pro které je hlavním a snad jediným cílem života a osobním uspokojením vytvořit a podporovat chaos a násilí přesně tak jak to děláte Vy ze Seatlu. Proč to dělá Hugo Chavez v obětí Castra je zřejmé, ale proč Vy, chlape, který dýcháte americký vzduch se nezmůžete ve své nenávisti ke společenskému zřízení, které zneužíváte stejně jako muslimové či komunisté ani na to zvednout p...l a odjet ve stopách Guevarry a obětovat příkladně svůj život. Ulevilo by se nám i na internetu . |
|
|
MuPet 5.11.2005 9:16Re: Svet miluje Bushe Janečku, když se Vám v USA nelíbí, tak buď vypadněte, nebo držte hubu (pardon, ruce od klávesnice). |
|
|
Vladimír 5.11.2005 5:48Velmi doporučuji než se zase bude bombardovat jedna každá mešita v Evropě a Mekka a Medína... aspoň nahlédnout do knihy: "Fanatičtí bojovníci ve jménu Alláha. Kořeny islámského terorismu.", napsal Hadayatulah Hubsch (to u je přehláskované). Vydalo Naše vojsko v roce 2002 jako překlad z němčiny, autor sám je Němec, který konvertoval k islámu. Alespoň nahlédnout...
Dušane, Tebe velmi zdravím za oceán... napsal jsi to velice hezky, ale asi se nebudeš divit, že právě já s tím textem moc nesouhlasím. Ale to je spíš na rozmluvu než na tohle vkládací okénko :-)
|
|
|
Tana Zajicova 5.11.2005 3:54Ono to Jano neni tak horke. Lidi si knihy pujcuji, ale filmu se asi pujci vic a tak se pak uzivatele deli v ocich knihovnic na ctenare a video-idioty. Co se zmenilo je to, ze knihovnicky personal je cim dal drzejsi. Neni nad beztridni spolecnost plnou snobu. Mozna je to jenom v New Yorku, kdo vi?
Dobrou noc!
|
|
|
janabok 5.11.2005 3:32Tady je to naopak: ekonomická soutěž (trh) je terčem nevraživosti, bude-li tento trend pokračovat i nadále, je pravděpodobné, že ten, kdo se přizná k vlastnictví živnostenského listu, bude jednou nohou v kriminálu...
knihovny: dnes si místo knih půjčujeme filmy, zítra si budeme stahovat domů do PC mikrofiše...
ale není nad to, vlézt si pod duchnu, začíst se a pak usnout...:-))
|
|
|
Tana Zajicova 5.11.2005 3:18Tady je Jano nevrazivost omezovana ekonomickou soutezi a tak pozitivni pokrytectvi (k zakaznikum) funguje neobycejne dobre. Kde to moc nefunguje jsou knihovny, kde si mi burani pujcujeme misto knih filmy. Rikaji nam 'Videoti'. Antisemitismus tady tu a tam hlavu vystrkuje (blogy). |
|
|
janabok 5.11.2005 3:17Táňo, nepokoje ve Fr. jsou zde (ČR) presentovány jako protest nezaměstnaných a utlačovaných!!!
a už se vymýšlí fígle, jak se s nimi domluvit...
nikdo prostě nechce nahlas pojmenovat problém - zejména ve Fr. a Německu se to "nenosí"...
|
|
|
Tana Zajicova 5.11.2005 3:09Jedna malickost Vsiml si nekdo (tady a doma) rozdilu v pristupu medii k osvicene Francii a rasisticke Americe? Dabelske Staty a New Orleans a intelektualni Francie a vzpoura (koho vlastne?) 5 mili od Elysee Palace? Nebyt uverejnenych jmen vytrzniku (Muhamed), clovek by se ani nedozvedel, ze Pariz podpaluji muslimove. |
|
|
68 5.11.2005 3:47Opravdu! Ze zpráv a informací “Reuters”, “AP”, “Deutsche Presse Agentur” člověk musí nutně nabýt dojem, že současné “události” v pařížských předměstích, jsou přirozeným důsledkem příliš zdlouhavé a nedůsledné implementace marxismu v “širokých vrstvách lidu” francouzskou vládou. (Špatné bytové podmínky, ekonomická nespravedlnost a ostatní známé zrůdnosti.) |
|
|
janabok 5.11.2005 3:04Táňo, nejsem (zaplaťbůh) politolog ani sociolog, ale pozorujíc okolí, řekla bych, že nevraživost mezi lidmi stoupá... (nevím, jestli zrovna antisemitismus)...
ale tu vzájemnou nedůvěru mezi lidmi v ČR připisuji na konto socialistické vlády... ta ji zde přímo programově rozpoutává...
bohužel se jí to daří...
|
|
|
Tana Zajicova 5.11.2005 2:47antisemitismus Ja bych Jano ocenila kdyby me mohl nekdo z Vasi strany oceanu potvrdit (poprit) zpravy o vzrustu evropskeho antisemitismu, ktere se tady, jak v 'hard news' tak v editorialnich clancich objevuji cim dal casteji. |
|
|
janabok 5.11.2005 2:37Tana Zajicova, ráda vás čtu...
je možné to nějakým způsobem rozvést? ...
|
|
|
Tana Zajicova 5.11.2005 2:34janabok Mozna proto, ze antisemitismus neni limitovan jenom muslinskou komunitou. |
|
|
janabok 5.11.2005 2:27pf ANO!
a řešení?
proč celá Evropa nedokáže (nechce, bojí se) pojmenovat problém?!!! ...
|
|
|
Tana Zajicova 5.11.2005 2:15Islam Jednim s problemu bude skutecne nemoznost integrace muslimu do spolecnosti jako takove. Ve Statech je tato skutecnost prirozene resena ekonomickou svobodou a moznosti uspet. Uspech je jako takovy nelehky pro kazdeho nove prichoziho, ale pocet zabouchnutych dveri balancuje mnozstvi dveri otevrenych.
Vase srovnani krestanstvi a islamu lze Dusane take nalezt v odlisnem porozumeni spravedlnosti. Islam stoji ve svem pohledu na spravedlnost na rozdilnem premisu nez krestanstvi a proto jsou prakticke implikace tak dramaticky rozdilne. Krestansky pohled na spravedlnost vychazi s prirozenych prav danych (Bohem) inherentne vsem lidem ( pro katolika spravedlnost znamena ‘to give another his due’) Respekt pro lidskou bytost zahrnuje respectovani prav, ktere vychazeji z lidske dustojnosti.
Rozdil lezi v tom, ze islam nezarucuje nevericim v islam ‘the vilest of creatures’(Sura 98:6) rovny status s vericimi v islam. To americke “all men are created equal” nenachazi v tradicnim islamskem mysleni a v praktikovani islamu prostor.
|
