Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
SVĚT: Paříž miluje barikády
Hořící auta, vypálené školy, vyrabované obchody. Taková je zatím týdenní bilance nepokojů, nemajících daleko do povstání. Z davu padly už i první výstřely proti policejním jednotkám. Naposledy viděli Francouzi podobné záběry na obrazovkách televizorů v květnu 1968. Tehdy v universitní Latinské čtvrti bojovali kamením studenti, dnes jsou to příslučnící druhé a třetí generace muslimských přistěhovalců, kteří do Francie mohli přesídlit hlavně díky uvolnění imigračních zákonů, k němuž došlo i následkem květnového "povstání" v roce 1968.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Fafa 5.11.2005 18:05Re: Kdo má pravdu? Miso,
byl jste nekdy ve Statech? Nebo si jenom delate predstavu na zaklade akcnich filmu?
Jinak, to pro vas asi bude zvlastni koncept, ale existuji zeme, kde se muzou tocit filmy podle prani producenta a rezisera a neexistuje statni dozor, ktery by filmy povoloval nebo zakazoval.
|
|
|
MaiTai 6.11.2005 5:49Re: Kdo má pravdu? Miso, videl jsi taky fimy o Batmanovi? Doufam ze uz veris ze se po Statech prohani bytost netopyriho typu a dela dobro.... |
|
|
cb 5.11.2005 10:19Fukuyama se myli Evropa se neocitne v bezvychodne situaci. Evropa je v bezvychodne situaci. Ve Francii je z mladych lidi do 25 let 30% muslimu. Francie uz skoncila, evropu to ceka do deseti let. |
|
|
Alfons 5.11.2005 15:24Re: Fukuyama se myli Jenže je potřeba dodat že za všechno můžou komunisti. To se teď nosí. Komunisti způsobili všude v Evropě, ba po celém světě tyto problémy. |
|
|
Rpuť 5.11.2005 10:07PeSi, Vladimíre - "nepozvedneš meč" zní sice náramně, ale oni nejspíš tu bibli nečetli. A čekat, až mě tím mečem vezmou přes kokos, to jednoho pacifismus přejde.. Vladimíre, vzpomínám si na jeden velice dobrý film, jmenoval se Ďábelská brigáda /skutečná americká brigáda, operující za války v Itálii/. Taky tam byl jeden pacifista, co se tam dostal, protože chodil svému důstojníkovi za ženou. A tahle brigáda se jednou dostala do jakéhosi castella obsazeného Němci. A protože věděli, že pacifista není moc použitelný, nechali ho hlídat nalezené tanky. A najednou tam přišel německý voják a pacifista se musel bránit - ale ublížit nechtěl ani za nic. Do chvíle, než ho ten Němec bodl. Pak mu to konečně došlo - buď já nebo on! A Němec byl nato tata mrtvej |
|
|
Morby 5.11.2005 10:05Proč jsem neznaboh Miliardy lidí, kteří jsou zřejmě neschopní samostatného ľivota, mají v palicích kaľdý nějakého boha. Vľdy» je to tak jednoduché: nerozumím-li něčemu, jistě to má nějaké boľí vysvětlení. A jak je moľné, ľe Ty nevěříą tomu, čemu já? Tak tady máą přes drľku, bombu do auta, případně letadlo do kanceláře. Vąechny minulé i nynějąí konflikty, války, masakry, atentáty i nesmyslné rituály byly, jsou a k mé lítosti i budou vyvolávány a konány ve jménu nějakého fiktivního boha. Kdyľ je nejhůře a dojdou argumenty, přijde ke slovu bůh a víra, čímľ se dá okecat naprosto vąechno. I ta největąí zvěrstva a zločiny se poľehnávají boľím jménem. Největąím paradoxem je, pokud se více válčících stran modlí za vítězství ke stejnému bohu - tomu teprve říkám schizofrenie! Mimochodem, Wojtylovic Karlík bude svatý? Skvělé, za nepřímou vraľdu milionů Afričanů vlivem svých zabedněných názorů mj. na kondomy... A teď si mě můľete rozebrat... |
|
|
JAB 5.11.2005 12:14Re: Proč jsem neznaboh Milý Morby, každý má právo na svůj názor, ale urážet jím někoho kdo je navíc mrtvý se nedlá. ráčíte být nevzdělaný hlupák. chápu, že se ozýváte jen anonymne, neb nějaký Polák by s tímto chováním třeba nemusil být spokojen a dát to rasatně najevo. |
|
|
kirast 5.11.2005 12:50Re: Re: Proč jsem neznaboh Máte pravdu, pane JABe, "nějaký Polák" by měl dát "nevzdělanému hlupákovi" panu Morbymu do auta bombu. Upalování za živa se už dneska nenosí. |
|
|
Hynek 6.11.2005 1:27Re: Proč jsem neznaboh mluvíte mi z duše a bezvýhradně s Vámi souhlasím |
|
|
Lubos 6.11.2005 7:51Re: Proč jsem neznaboh Ja si vas nerozebiram, anzto jste presne vyjadril pravy stav veci. Lec ne vsichni sdili tento nazor ... takze Karol bude nakonce svaty; ostatne, name to "neva" :-) |
|
|
moebius 5.11.2005 9:12Bagdád nebo Paříž Francouzi se zdráhali podpořit Američany v Iráku a teď se jim to vrátilo. Ona i americká integrační politika je mnohem úspěšnější, všichni lidi v Americe jsou američani a nikdo o tom nepochybuje, dokonce ani američani afrického původu a muslimského vyznání. Ve Francii to bylo podobné, kdo žil ve Francii byl francouz, ale už to tak není. Vždycky se mi tenhle model zdál lepší než "německý", kde rozhodně neplatí že všichni jsou Němci, obzvlášť Turci. Kde se ve Francii stala chyba? Myslím, že kořeny té chyby jsou totožné s nepochopením Ameriky. Francie je zralá na pořádnou civilizační revoluci, čímž myslím změnu myšlení. |
|
|
cb 5.11.2005 10:22Re: Bagdád nebo Paříž Ve Francii opravdu dojde ke zmene mysleni. Protoze 30% ze vsech mladych lidi jsou muslimove. |
|
|
Alfons 5.11.2005 15:26Re: Re: Bagdád nebo Paříž Jenže je potřeba dodat že za všechno můžou komunisti. To se teď nosí. Komunisti způsobili všude v Evropě, ba po celém světě tyto problémy. |
|
|
Houba satan 5.11.2005 9:05janabok "řev, až se vzbudí intelektuální humanisté a socialisté "
No, zatim tu rvou jen jednodussi materialiste a kapitaliste, kteri zrejme jeste ani nesli spat.
|
|
|
Hrib satan 5.11.2005 9:02No jiste Vsichni cekaji na novy osmasedesaty jako na smilovani. Konecne by se neco pohnulo. Francie ma rada barikady a to je dobre, rozhodne to povazuji za lepsi, nez mit oblibu v "konecnych resenich". |
|
|
PeS 5.11.2005 8:372 Vladimír Vláďo, na Bibli bych se raději neodvolával... V té knize se dá najít i ledacos jiného - a ani ten Novej Zákon není tak lidumilný, jak se tváří... |
|
|
Kamil 5.11.2005 8:35Také nechápu I v jiných zemích, když někdo vleze do trafostanice, tak uhoří. Ale nedělá se z toho občanská válka. Trochu je to asi náturou Francouzů.
Je třeba ve sdělovacích prostředcích jasně uvádět, že jde o kriminální živly. Neboť normální člověk přece nepůjde a nezapálí jinému občanovi auto.
|
|
|
Alfons 5.11.2005 9:14Re: Také nechápu Geniální, přece nespokojenci můžou svůj nesouhlas s politikou vyjádřit při volbách. A politici to spraví, tak jako u nás. No problém. Jen žádné sociální nepokoje, to se nám nehodí. Džte huby a chcípejte v pokoji. |
|
|
Křupan 5.11.2005 9:25Re: Re: Také nechápu Tak na co ještě čekáte? Vyběhněte ven, rozbijte pár oken, zapalte pár aut a ukamenujte pár lidí. Nsše sebemrskačská společnost to jistě pochopí jako "oprávněný boj za sociální spravedlnost".
Někteří horliví humanisté na vás možná i zorganizují dobročinnou sbírku.
PS. Ale nechoďte za mnou, já jsem křupan, mohl by jste si vykoledovat klackem do hlavy.
|
|
|
68 6.11.2005 0:36Alfonsi, natolik hloupoučkej ani nemůžete být. Tedy provokujete asi. Prečo len? Stále "tak mlád" a málo moudrej? Ale kuš. |
|
|
cb 5.11.2005 10:24Re: Také nechápu Jejich jedinym trestem bude ucast v nejakem diskusnim poradu na verejnopravni TV. |
|
|
PeS 5.11.2005 8:112 Dušan Nazdar Dušane, moc pěknej článek, jen by to chtělo dodat, že na celej ten průser si sám de Gaule zadělal svým řešením problémů v Alžírsku. To považuju za jeden z kořenů dnešních problémů... |
|
|
Marat 5.11.2005 10:47Re: 2 Dušan Přesně.De Gaule ve snaze zachovat pro Francií vliv v Alžírsku,dovolil neomezenou imigraci Alžířanu do Francie.Za to dnes Francie platí. |
|
|
Karel Kocourek 6.11.2005 17:05Re: Re: 2 Dušan To je sice hezké, jenže řadě lidí hrozila v Alžírsku krutá smrt. Osvobozenecké hnutí nepochybně zmasakrovalo spoustu francouzských úředníků a vojáků domorodého původu. Odhady se různí, ale šlo o desítky tisíc lidí. Ve skutečnosti jim Francie aktivně nepomohla, nýbrž pouze pasivně povolila přistěhovalectví. Tak se stalo, že lidé bez prostředků zůstali v Alžírsku, byť i teoreticky na francouzské občanství nárok měli. Lidsky by bylo nepřípustné bránit pronásledovaným hledat azyl, zvlášť, když je do jejich situace dostala Francie. Snad kdyby Francouzi provedli selekci imigrantů pouze na základě pronásledování v Alžírsku, získali by rodiny věrné francii, ale protože je velmi těžké ohodnotit, jaké nebezpečí komu hrozí, nikdo si zřejmě tuhle odpovědnost nechtěl vzít na sebe. Tím se do Francie přistěhovali uprchlíci v podstatě ekonomičtí, ale v dané situaci by bylo jejich odmítnutí nelidské. |
|
|
PeS 5.11.2005 8:072 janabok ad: "lze očekávát nesouhlasný řev, až se vzbudí intelektuální humanisté a socialisté všeho druhu..." Ve všední den byste měla pravdu, ale o víkendu by se museli připojovat ze svého a na to jsou příliš intelektuálně humanističtí... |
|
|
Vladimír 5.11.2005 9:02PeSi... já se fakt připojuji ze své a ze svého... lidi, kdybyste věděli, jak je mi proti srsti veškerá takováhle paušalizace. No nic, asi to tak musí být... |
|
|
aida 5.11.2005 12:48Re: 2 janabok PeSi, já se obávám, že i ve všední dny se řada lidí s názory, se kterými nesouhlasíte, připojuje ze svého a za své... Jestli můžu prosit, už tu tohle téma nevytahujte, mě to mrzí, stejně jako předřečníka.
Víte, já mám v práci pevnou linku se stálým připojením, potřebuju to k práci, ale (až na drobné výjimky) tu z práce zásadně nediskutuju.
|
|
|
Dušan Neumann 5.11.2005 7:58ještěže Churchill neuvažoval jako vy Rýpale, když sliboval krev, pot a slzy, neboť v tom okamžiku na tom byla Britanie v poměru sil k hitlerovskému Německu hůř než Československo v roce 1938 (s výjimkou Home Fleet silně znejistělé ztrátou letadlovky Courageous a bitevní lodi Royal Oak, potopení U-bootem ve Scapa Flow) a Hitler si nepříl nic víc než uzavřít nějaký mír s Anglií. |
|
|
Petr Schütz 5.11.2005 10:42Re: ještěže Churchill neuvažoval jako vy Rýpale, Chybička se vloudila: H.M.S. Courageous nebyla potopena ve Scapa Flow, ale na "jihozápadních přístupech", tedy u pobřeží Irska 17. září 1939. |
|
|
od Alexeje Juchelky 5.11.2005 7:54Pozdrav ctenarum Psa Re: Trochu srandy by Juchelka javascriptopenWindow('http//vrbanettest.myblogsite.com/blog/cmd=view_user/username=juchelka', 'info', 450, 600); at 11:39PM (EST) on Nov 4, 2005 | Permanent Link Vždycky mě zajímalo, proč někteří Češi (podle mých zkušeností ze Psa) proklínají tak strašlivě většinu svých polistopadových (současných) politiků a zárověň zcela nekriticky adorují našeho vola v bílém chlévě... Copak Paroubek někoho poslal na základě lží na smrt, okupovat a zabíjet v cizí zemi, nebo udělal astronomický deficit, apd. ??? Tohle a nenávist Čechů k muslimům (rovněž odpozorovaná ze Psa), přestože s nimi podle všeho mají minimální osobní zkušenost, mi vždycky vrtalo hlavou... |
