28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

SVĚT: Paříž miluje barikády

Hořící auta, vypálené školy, vyrabované obchody. Taková je zatím týdenní bilance nepokojů, nemajících daleko do povstání. Z davu padly už i první výstřely proti policejním jednotkám. Naposledy viděli Francouzi podobné záběry na obrazovkách televizorů v květnu 1968. Tehdy v universitní Latinské čtvrti bojovali kamením studenti, dnes jsou to příslučnící druhé a třetí generace muslimských přistěhovalců, kteří do Francie mohli přesídlit hlavně díky uvolnění imigračních zákonů, k němuž došlo i následkem květnového "povstání" v roce 1968.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ix 5.11.2005 18:34

Re: Re: proti té usrané pakáži zakročit

To není rasismus, ale ralismus. Ti lidi řádí v ulicích, protože čekají, že je budou pseudohumanisté jako vy litovat a ustupovat jejich požadavkům.
quetzal 5.11.2005 19:03

Re: Re: proti té usrané pakáži zakročit

Janecku, ceska pakaz co vybila Aeroflot bylo StB. To za prve. Za druhe: studentsti "uchylaci" nevybili jedine auto. Nevymlatili jedinou vylohu. ........ jste ubohej lhar pane!
ix 5.11.2005 18:30

Re: Takže

Přesně tak.
Tana Zajicova 5.11.2005 15:10

Pane Ondrejate

'Nevim o pripadu, kdy by zlobive dite slo vychovavat jen fackami'
Skutecne? Vychovne nafackovani je staleta, vyzkousena, proverena, fungujici metoda vychovy. Pravda, dite nelze vychovavat jenom fackami, ale kdyz vam vymlati po treti stejne okno, je treba mu radne a z gustem nafackovat. Podivejte se na mne pane Ondrejate. Ja jsem plnokrevny, dane platici, dabelskeho americkeho politickeho dialogu zucastnujici se americky obcan . Zadna facka, me udelena moji razantni matkou (od rozbitych oken, po koureni ve sklepe a upijeni z rodicovskeho baru), nepadla vedle.
Zuzana W 5.11.2005 18:44

Re: Pane Ondrejate

Ad Zajicova: A tak proto jsou ty vase deti tak zakriknute a okopavane sousednimi fracicky?
Zadna facka nepadla vedle, coz?
 
 
Tana Zajicova 5.11.2005 14:50

Kdo z nich má pravdu?

Ten Misa je ochoten prijmout premis, ze hollywoodske filmy prinasi svedectvi o americke spolecnosti.
Halooooooooo Ty Miso!!!
Pri sledovani americke produkce si neustale opakujte:' nedivam se na dokumentarni film, nedivam se na dokumentarni film.'
Pri sledovani americkych dokumentarnich filmu je ovsem take nutne neprehlednout zda jsou vyprodukovany s politickou agendou. To ochlupeny pribinak Moore* nam dal ve vyrobe 'dokumentarnich' filmu poucnou lekci.
Jakekoli clanky o Americe prispivajicich lidi do Psa budou mit do sebe zabudovany predsudky postoju, politiky a porozumeni veci svych autoru. Ctenar se pak musi rozhodnout do jake miry muze autorovi, jehoz opakovane cte, duverovat. Rika se tomu selsky rozum.
 
Priklad: * 'ochlupeny pribinak Moore' Vam da jasne najevo, ze ja osobne nesnasim pompezni liberalni Hollywood a jeho kazani jak rozumet svetu a jak zit.
martin ondrejat 5.11.2005 14:50

Pane Neumanne

asi vas neprekvapi, ze vas clanek oznacim za sracku. Pokusim se vam ale i jednou vetou naznacit proc:
NEJEDNA SE O MUSLIMSKE GANGY!
Kdybyste pouzil mozek a ne poucku "kopni do muslima, kdykoli to jen jde", tak byste si vsimnul, ze se jedna o organizovane vytrznosti mladych deprivantu, kteri vyrustaji v ustrcich, v opovrzeni a provokacich majority, nezajmu okoli, nemaji sanci se uplatnit a (nejen) o tom, co je islam, nemaji potuch a ani je to nezajima (http://www.lefigaro.fr/societe/20051105.FIG0002.html).
Mladi bejcci maji paru, ale nemaji ji kde uzitecne vybit, tak ji vybijeji jinak. V Le Figaru je popisuji jako zdivocele mladiky, ktere by nikdo jinak neposlouchal. Nemaji do ceho pichnout a chteji nekam patrit. Jenze oni uz patri. Do ztracene generace tech, co stoji na slepe koleji. Bez vzdelani, bez prace - nikdo je nezamestna - s arabskym prijmenim a adresou v Clichy-sous-Bois jsou v prdeli. Samo sebou, ze je to svede na sikmou plochu.
V tuto chvili jsou dve moznosti.
1) Situaci co nejrychleji uklidnit, alokovat kriminalni podhoubi, a konecne efektivne zintegrovat periferie do spolecnosti (de Villepin),
nebo
2) na silu reagovat jeste vetsi silou, vyhrotit nepokoje az zacnou padat na obou stranch mrtvoly (Sarkozy).
Nevim o pripadu, kdy by zlobive dite slo vychovavat jen fackami a silou. Pokud clovek nema prakticky zadnou moznost seberealizace (a to ti na tech predmestich moc nemaji), pak to vede k tomu, co tam je ted. Jestli je zacnete fackovat, tak jim to zadne nove cesty k seberealizaci neotevre.
Pokud vam ale slo o to roztleskat mistni nesnasenlive blbecky, pak vam gratuluju. To ale neda prilis prace ...
Ali a Baba 5.11.2005 16:54

Re: Pane Neumanne

Pane Ondrejáte, proč ti mládenci nemají práci, proč je nikdo nezaměstná? Nemají s nimi náhodou potenciální zaměstnavatelé špatné zkušenosti? Proč jsou nevzdělaní, chcete říct že neměli příležitost chodit ve francii do školy? Proč se z čtvrtí které na počátku byly multietnické, všichni kdo jen trochu mohli odstěhovali a zůstali tam jenom imigranti?
Parabellum 5.11.2005 16:57

Re: Pane Neumanne

Nevim o pripadu, kdy by zlobive dite slo vychovavat jen fackami a silou. Pokud clovek nema prakticky zadnou moznost seberealizace (a to ti na tech predmestich moc nemaji), pak to vede k tomu, co tam je ted. Jestli je zacnete fackovat, tak jim to zadne nove cesty k seberealizaci neotevre.
 
Tak ses blbej humanoide - muj spratek to nejni, a HCN nebo devet gramu olova do zatylku vychova kazdeho.
tygr007 5.11.2005 19:44

Re: Re: Pane Neumanne

Mno myslim ze by stacilo postupovat jako v LA, jak nam tu spravne pripomel pan Janecek: ctvrty den tam poslali armadu a sesty den se uz zase normalne fungovalo... Pro pana Ondrejata snad jen otazku, proc si mysli, ze lide zijici v realne vice ci mene bezvychonejsi situaci v ruznych jinych koncinach planety se takto nechovaji? Znate prislovi "Kdo chce, hleda zpusob, kdo nechce, hleda duvod"?
Jiri Janecek USA 5.11.2005 18:47

1992 Los Angeles riots

Porovnejte Pariz a 1992 LA (Reagan-papa Bush era) rioting - podobne socialni podminky, nezamestnanost atd. A USA to prezila a situace (black youth) se znacne zlepsila.
A v 2005 se zacina mluvit o druhe americke revoluci - svrhnout neschopneho autokrata George III (aka GWBlb) - jako ta verbez v 1770
King George II thought it was time to tighten his control on the colonies for several reasons: The Indians were still enemies of England and the British settlements. The French and Indian War had cost a lot of money. King George wanted the colonists to pay for the war through higher taxes.
1773 - About 50 men from the Sons of  Liberty dressed as Mohawk Indians. They boarded a tea ship in the Boston Harbor. These men then threw 342 chests tea valued at $75,000 into the water. http://www.mce.k12tn.net/revolutionary_war/massacre.gif The Boston Massacre In 1770 the first real battle between the colonists and the British took place. The British soldiers got angry at a crowd of colonists who were throwing snowballs at them. The soldiers fired. Five colonists were killed and many more were wounded. Later this event was called the Boston Massacre. 1992 Los Angeles riots:
http://en.wikipedia.org/wiki/1992_civil_unrest_in_Los_Angeles Estimates of the number of lives lost during the unrest vary between 50 and 60, with as many as 2,000 persons injured. Estimates of the material damage done vary between about $800 million and $1 billion. Approximately 3,600 fires were set, destroying 1,100 buildings, with fire calls coming once every minute at some points. About 10,000 people were arrested;
Sch. glosátor 5.11.2005 20:12

Jistě, Martine

Pak určitě můžeš napsat, kolik procent z těch mladistvých deprivantů  jsou křsťané,židé a bezvěrci.
Tana Zajicova 5.11.2005 14:31

Petre,

Ja se kazdy tyden vykecavam s klukama Vaseho typu v mistnich lahudkach(harley bikers z nejakeho duvodu radi pracuji, alespon tady v NY, s krajenym salamem). Jsou to zivotem pokopani chytri kluci. Je nejaky rozdil mezi 'harley people' ze severu a z jihu? Nebo se tam k Vam uspesne propracovava vodoo s New Orleans? Vase vyklady krestanstvi a bible na to ukazuji. 
Petr H 5.11.2005 13:27

Ale asi nemyslíte,že má Jehova

tolik smyslu pro černý humor,aby nechal Piláta se lidu zeptat,má-li být osvobozen Yeshua bar Abbas(Syn Otce) nebo Yeshua Barabbas(Otcosyn),že ne?:-))))
To by bylo jak z Monty Pythona.:-)))
Petr H 5.11.2005 13:21

Doxo,

Pilát Pontský se davu neptal,ale radil se za co Ježiše odsoudit.Jestli za blasfémii nebo buřičství.Terst byl u každého jiný.Kamenování nebo ukřiźování.Nebo si myslíte,že by dav,který pár dnů předtím v Jeruzalému Ježíše vítal jako Krále by hned druhý den obrátil a žádal jeho smrt aniž by se bál svého Boha,za jehož syna se Ježíš vydával?
Záměna ve dva Ježíśe vznikla později.V tehdejší době se lidové příběhy nepodávali prostému lidu písemně,páč neuměl ni psát ni číst,ale formou obrázků.A tak před Pilátem byli najednou dva Ježíši.Jeden blasfemik a jeden buřič.
doxa 5.11.2005 14:29

Re: Doxo,

V Bibli se to píše trochu jinak: Pilát připomíná, že je zvykem před svátky jednoho odsouzence propustit a že tam má momentálně dva, Ježíše a Barabáše, tak kterého z nich? (Leda že by už začal slavit a viděl dvojitě.)
Peta 5.11.2005 15:02

Re: Doxo,

k tomu davu, podle vykopávek údajně nebylo v tehdejším Jeruzelemě náměstí, kam by se vešlo víc než pár desítek lidí - židé se totiž scházeli v chrámě, jeho první nádvoří bylo vlastně velké rušné náměstí (směnárna a tržnice - což Ježíše tak naštvalo pár dnů před tím). Pak ale ti co Ježíše přivedli dostatečně prostor před Pilátem zapnili a "lidové hlasování" nemohlo asi dopadnout jinak.
doxa 5.11.2005 16:53

Re: Re: Doxo,

Ti směnárníci tam byli zcela zákonitě - každý Žid, ať žil kdekoliv, byl totiž povinen platit chrámovou daň a ta se mohla platit jedině v jeruzalémských šekelech, tedy mincích, které byly opatřeny pouze hebrejskými nápisy, neboť zobrazování osob, jenž bylo na všech ostatních mincích na území Řimské říše obvyklé, bylo dle náboženských pravidel nepřípustné. A Židé, kteří do Jeruzálema přicházeli z větší dálky samozřejmě šekely nedisponovali, tak si je museli teprve vyměnít. Ale to už jsme se dostali hodně daleko od tématu...
doxa 5.11.2005 12:53

To je zajímavé Petře.H

Ale proč se tedy Pilát Pontský ptá shromážděného davu, zda má propustit Ježíše nebo Barabáše, když obojí byla jediná osoba?
RZ 5.11.2005 13:01

Re: To je zajímavé Petře.H

Předběhl jste mne, doxo - Petr H skutečně blábolí.
Petr H 5.11.2005 12:11

No,Yeshua bar Abbas(bar Abbas znamená v aramejštině Syn Otce-Boha)

česky Ježíš Barabáš,ještě známější jako Ježíš Kristus,byl vůdce ozbrojené sekty Sicariů,plánující v Jeruzalému povstání proti Římu z důvodu vyvěšení vlajky Impéria na Chrámové Hoře.On ten Petr v Getsemanských zahradách neuseknul ucho řimskému legionáři dřevěným klackem.Následná mlha křesťanských následovníků okolo jména Barabáš je jen další ukázkovou mlhou sekty uctívačů galilejského buřiče a je to na delší povídání.
Takže nejen Mohamed a Mojžíš,ale i prostření brácha Ježíš je pěknej ptáček.Povedená rodinka jednoho Boha Jehovi.:-)
 
A v Paříži jen sklízejí,co zaseli.
JAB 5.11.2005 12:05

Jak to bylo 1968

No, byli jsme u toho, jenže to byli hlavně Francouzi a samozřejmě se tam blýskal i takový J.P.Sartre  a jeho ruská ženuška. Za pár dnů začali občané, mlčící většina, namísto proti "brutalitě policie" protestovat, že policie nic nedělá. Takže začala a za dopoledne bylo po revoluci.
Pepa 5.11.2005 11:23

Havel se včera sešel s Paroubkem

Nikde jsem neviděl zprávu o zřejmě utajené schůzce Havla s Paroubkem v pražském hotelu Four Seasons. Osobně jsem je tam viděl. O čem asi jednali. Jak zlomit Klausovi vaz?
Rpuť 5.11.2005 11:22

Pánové humanisti, nic ve zlém, ale CO S TÍM?

Devátou noc se ale objevili výtržníci i na venkově pařížského regionu. Pouliční bitky a hořící auta nově hlásí také města Rouen, Lille, Strasbourg, Rennes či jihofrancouzské univerzitní centrum Toulouse, uvedl zpravodajský server TF1.
Pepa 5.11.2005 11:21

Levičáckej multi-kulti shit

Kde jsou všichni ti humanisti a socialisti jako Havel, Uhl, Štetina? Kde se schovávaj? židi protlačili pozitivní diskriminaci a melting pot a tady to máte.
cb 5.11.2005 10:46

Konecne dobra zpravay

podle Ihned: "Ve Stains bylo zapáleno auto komunistického starosty ve chvíli, kdy se pokoušel diskutovat se skupinou mladých lidí. "
Ten Mša 5.11.2005 10:38

Kdo má pravdu?

V článcích od panů Oty Ulče a Dušana Neumanna jsou USA popisovany jako ráj na zemi pro všechny rasy a víry, jako ráj kde se všichni navzájem milují.
V USA filmech, tak zvaných action-thriller, jsou USA představovány jako peklo na zemi, jako peklo kde vládnou zákony džungle, kde jeden nenávídí druhého, kde se nikomu nedá věřit, kde přežije pouze ten kdo rychleji tasí pistole.
 
Kdo z nich má pravdu?
 
Jestli pravdu mají pánové Ulč a Neumann, tak tyto action-thrillers velmi pomlouvají USA. Proč? Proč to nikomu nevadí? Proč nejsou tyto filmy jako USA nepřátelské zakázány?
 
Jestli pravdu mají filmy, tak pánové Ulč a Neumann zkreslují skutečnost. Proč?  
Rpuť 5.11.2005 10:46

Re: Kdo má pravdu?

Filmy popisují temná místa ve chvílích krajního střetu. Se střety normálními se, patrně, oba pánové umějí vyrovnat.
JAB 5.11.2005 12:10

Re: Kdo má pravdu?

Nevšiml jsem si, že by pánové Ulč, či Neumann nějak zkreslovali skutečnost. Jinak je ovšem Amerika (tedy USA) zemí, kde se více smí než musí a rozhodně tam nikdo nebude nikomu nic zakazovat, pokud to neohrožuje čísi svobodu. Takže v San Francisku je i Nacistická strana bílého muže (předeseda Josef Kohn, taktém majitel nacistiockého knihkupectví tamtéž), která pořáídá své pochody (asi tak 15 lidí) a policie je musí chránit, aby jim občané nedali na budku. Neb na to mají dle ústavy úrávo, nacisté i občané na vyjádření svýcvh názorů.
tygr007 5.11.2005 14:45

Re: Kdo má pravdu?

Ty Miso, jak bys zhodnotil BRD Aktionfilm resp Aktionserie "Kobra 11"? Myslis, ze verne popisuje provoz na Nemeckych dalnicich?