para 5.10.2008 16:37

Re: a neslo by...

Ve scifi knížkách stroje na počasí jsou, v domácnosti má už klimatizaci taky leckdo.... V realitě je pro člověka velký problém aby "poručil" i sám sobě - spíš jemu poroučí jeho pohodlnost..... Pokud sebeuvědomění lidstva za své počínání pokročí - pokročí i šance překonat těžkosti co ho čekají. Jinak to nevidím nadějně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 5.10.2008 13:14

Re: Jak vidím,

No, ucetni - to mu jeste lichotite - ucetnimusi umet pocitat, coz Venca neumi. V jeho pripade bych spise rekl "prepazkovy urednik"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 5.10.2008 13:24

Re: Jak vidím,

..Jak vidím,

náš podprůměrný účetní zase něco propočítal .....

Co propočítaal účetní a co budeme platit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 5.10.2008 13:40

Re: Re: Jak vidím,

Tvoje "prispevky" jsou porad stejne. Z toho, ze je zviraznujes usuzuji, ze mas najakou psychickou frustraci a snazis se tedy nemistne zvyraznit sve uslapnute ego. Co by, zla manzelka nebo sikanujici sef?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 5.10.2008 14:09

Re: Re: Re: Jak vidím,

Jsou. Vy zamořujete NP "smradem" a nejste schpen odpovědět ani na jednu otázku. Přitom, jak se zdá, jste přesvědčen o své genialitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 5.10.2008 14:13

Re: Re: Re: Jak vidím,

Autor: D.M. IP: 85.207.166.xxx Datum: 05.10.2008 13:42Jiste, nesouhlasis-li se mnou, tak urazis, ze - Typicke pro klausovce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 5.10.2008 13:53

Re: Jak vidím,

Autor Dolly je klasicky agent provokater. Oznami, ze neco vidi a pak rekne ze prakticky nic nevidi. Potom ceka, ze nekdo mu oznami, ze neco vidi a uz je o cem kecat. Pripomina mi stareho Bretschneidera ze Svejka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 5.10.2008 14:52

Re: Tak to je bomba - "zkostnatělé konzervativní ultraliberální postoje"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 5.10.2008 12:26

Re: diskuse o našem prezidentovi

Ekologie je velmi komplexni veda. Jeden clovek nemuze obsahnout vsechny aspekty teto problematiky. Kdyz ale nekdo se chce se v tomto smeru projevit a nema v hlave na to,  zacne politisovat. Treba nadavat na Klause nebo lozit po stromech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fyzik 5.10.2008 13:54

Re: Re: diskuse o našem prezidentovi

ANO.A proto je nesmysl vydávat globální oteplování za problém,jehož řešení je nutné.Globální oteplování je jev,jemuž se prostě jen přizpůsobíme stejně jako se lidé přizpůsobili globálnímu ochlazení minulých asi 1000 let.Ve středověku bylo Gronsko zemědělskou krajinou..Samozřejmě ne celé....Např.v roce 1978 na Silvestra klesla teplota za noc o 30 stupňů,mělo se to nějak řešit ?V roce 1977 byl na Vltavě a i jinde stav vody 3.ho stupně,takže hodně,no furt chcalo.Co s tím ?Po 2. světové válce lidé zažili extrémní přívaly sněhu např. 6 m výšky a vyšlapané schody nahoru a cestu domů podél telegrafních drátů ve výši pasu,pak extrémní horka a sucha .Budeme to nějak řešit ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 5.10.2008 14:43

Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi

"Fyziku" ty jsi fyzik asi jen tak podle nicku zvoleného z trucu  - vid. Když lidé začali vypouštět freony dost dlouho trvalo než se podařilo opravdovým fyzikům atmosféry vysvětlit proces proč roste ozonová díra. Dodnes kolem toho ještě existují nejasnosti ale naštěstí se z s těchto nejasností neudělalo politikum bránící rozhodné akci. Jen na zálkadě mezinárodního konsensu se podařilo katastrofě zabránit tím, žese vydal celosvětový zákaz používání freonů v chladicích zařízeních. Ozonová díra pak přestala růst.     S GO je problém fyzikálně analogického charakteru. Ekonomika světa je však na spalování fosilů bytostně závislá a tak by prostý zákaz byl kontraproduktivní.  Ke klimatickým aspektům vyšla řada literatury a pojednání. Jedním z nich jsou extrémní klimatické jevy. Od těch zlomů v teplotách, přes přívalové deště až po tornáda, hurikány..... Jejich počet a intenzita bude pravděpodobně celosvětově narůstat úměrně tomu jak je v teplejší atmosféře rozpuštěno více vodních par a celkově v troposféryckém systému koluje energie na vyší úrovni a navíc ve vyších zeměpisných šířkách kde víry bouří více roztáčí Coriolisova síla. Problém GO je vážný ale nikoli tak rychle se rozvíjející jako ten příklad s freony. Záludné je to, že reakce na opatření má setrvašnost až několik set let! to znamená že pojud bychom se nakrásně i nyní obešly bez vypouštění skleníkových plynů teplota poroste alespon ještě stoleti! Jak to budem řešit? Bez obecného konsensu obtížně. Základ pro řešení je ale v adaptaci - tedy připravit se na to, že extrémních projevů bude přibývat. Jich USA už s tím má své zkušenosti. O tom co se týká česka je něco na stránkách CHMI. http://www.chmi.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 5.10.2008 14:49

Re: Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi

 To se mi líbí - tvrdě jste se do fyzika pustil a po nějakých 20 řádcích jste skončil tamtéž ("Základ pro řešení je ale v adaptaci - tedy připravit se na to, že extrémních projevů bude přibývati").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 5.10.2008 16:53

Re: Re: Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi

Cítím se v jiné pozici jak "fyzik i když všichni plujem na jedné lodi. Pro příklad -  doma nyní na otop spotřebovávám třetinu energie s toho co před 20 lety.... Pracuji podstatně blíže.... živím se vic vegetariánsky..... - to jsou příkalady efektivních adaptačních kroků. Je toho ale v literatuře dost  - jen každý musí zvážit co se v jeho situaci dá reálně dělat. Např kniha "zachranme klima - T. Staud + N. Reimer" popisuje těch vatiant množství.. Trvám na tom, že "Fyzikovo" tvrzení :....." je nesmysl vydávat globální oteplování za problém,jehož řešení je nutné"....  Je v rozporu s tím o čem píší já.  Je možné podnikat řadu kroků. Některé jsou osobní jiné celospolečensky významné. Němci třeba i když staví novou tepelnou elektrárnu u moře tak její účinost je plánována na 50%. U nás taková není ani jediná. Jestli si Liberto myslíš, že s GO není nutné dělat nic - jsi na pozici "fyzika". Já tvrdí že je to nutné a rozumných možností je celá řada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 6.10.2008 0:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi

No, to ale potom špatně formulujete : nejde o "adaptaci" a "adaptační kroky", nýbrž o aktivní kroky proti tomu jevu. Fyzik volí adaptaci - tj. eviduje změny a pouze se jim přizpůsobuje (=adaptuje se), zatímco vy se snažíte je minimálně kompenzovat nebo zvrátit (nižší spotřebou, ekologičtějším chováním). To není adaptace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 5.10.2008 17:38

S globálním oteplováním je to jako s ozonovou dírou. Zvětšovala se, zmenšovala se, zvětšuje se, zmenšuje se

a bude se zvětšovat nebo zmenšovat bez ohledu na lidi takového formátu jako jsou zelení Kmerové včetně Madody a Al Gora.PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 5.10.2008 17:43

Re: S globálním oteplováním je to jako s ozonovou dírou. Zvětšovala se, zmenšovala se, zvětšuje se, zmenšuje se

... včetně Madony ...

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 5.10.2008 20:07

Stačí přejít na jádro a problém CO2 je vyřešen.

A Klaus to ví. Proto je mu jasné, že "bojovníkům proti globálnímu oteplování" jde ve skutečnosti o něco úplně jiného.

Na to není třeba genialita, je ale třeba odvaha k tomu říci, že "Císař je nahý."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vašek 5.10.2008 20:11

Re: Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi

s těmi freony je to trochu jinak. V přírodě vzniká freon různými chemickými procesy bez přičinění člověka. Toho freonu je asi 100x více, než  za stejnou dobu vypustil do ovzduší člověk. Je dobře že s výroba freonů silně omezila, ale zase si člověk jednou mysle (aspoň na chvíli) že vládne přírodě. Opak je pravdou. Přeji hezký nedělní večer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 5.10.2008 20:36

Re: Re: Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi

To by mi moc zajímalo jak vznikají ty freony v přírodě. Můžeš na to sem dát link? Dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Princ Jaso`n 5.10.2008 18:26

Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi

Gronsko zemědělskou krajinou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 5.10.2008 20:02

Pbávám se, že nemáte ponětí, co to ekologie ve skutečnosti je

Ekologie je věda o vzájemných vztazích živých organismů a jejich okolí na určitém místě (biotopu). Je to původně obor biologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 5.10.2008 12:11

Re: Klausova trestni odpovednost

Já zase věřím, že Vy budete sedět ve svěrací kazajce a ve zcela jiném zařízení (bez urážky). Osobně si myslím, že o pojmech klientelizmus a podobně, ve skutečnosti nemáte vůbec ponětí. Pouze papouškujete jakési naučené fráze a úderná hesla. Inu na jednodušší lidi to zabírá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 5.10.2008 13:12

Re: Re: Klausova trestni odpovednost

Tvuj nick hovori za vse a je opravdu vystizny, ty vidlaku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 5.10.2008 13:29

Re: Klausova trestni odpovednost

Co umíte kromě známkování a zesměšňování? Jak zastavit GO? Na to asi ještě nemáte názor. Vy kromě pšoukání neumíte vůbec nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jojo 5.10.2008 17:05

Re: Klausova trestni odpovednost

Jmenuj nektere rozkradacky a jak dolso k tomu, ze jeden clovek potlacil pravo? Jak to udelal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek