Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ohlédnutí za 11. zářím 2001
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 29.9.2015 1:38Skutečná tvář zla. http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/30235-my-krestane-z-blizkeho-vychodu-jsme-spatrili-skutecnou-tvar-zla-islam-.aspx |
|
J. Vintr 29.9.2015 0:41Ve všem máte naprostou pravdu až na jednu maličkost. "Útoky" 11.9. nebyly dílem muslimských fanatiků, ačkoliv vůbec nepochybuji, že by to určitě velice rádi udělali ... |
|
|
B. Hamáček 29.9.2015 1:17Re: Ve všem máte naprostou pravdu V tom případě zůstává otázka : Kdo tedy ? |
|
|
J. Vintr 29.9.2015 1:33Re: Ve všem máte naprostou pravdu Jeden člověk v tom měl prsty zcela nepochybně - nájemce komplexu WTC Larry Silverstein, který na "teroristickém útoku" vydělal pořádný ranec peněz. Muselo v tom být pochopitelně i dost dalších lidí. |
|
|
J. Fridrich 29.9.2015 7:40Re: Ve všem máte naprostou pravdu Pane Vintr, léčíte se ? Bingo !!! Dneska jste VYHRÁL !!! Takovou pitomost už nemůže nikdo překonat - i když tady máme skvělé adepty. Ale nebojte se - máte zlato. Je vás takových jak jste vy u vás víc ? Asi k vám pošleme docenta Chocholouška s Cimickým a Höschlem. Tyto " perly " jste si zapamatoval ze základky od vaší soužky učitelky ? Vás bombardovali zřejmě ti " Zlí Američané " vícekrát, dnes ale určitě. Je jasné, že vás trefili přímo do hlavy.. Zítra ráno s tím úrazem utíkejte k doktorovi. Kromě Američanů vidíte v těch vašich halucinacích také kašpárky, víly, Pepky námořníky, vodníky a Rumburaky s Mekotem a Blekotem ??? Na klinice vás zklidní, nebojte se - i když ty vaše halucinace jsou hodně silné... |
|
|
J. Vintr 29.9.2015 9:28Re: Ve všem máte naprostou pravdu Připadáte si být ohromně vtipný a chytrý? Pokud byste si místo hloupých pošklebků zjistil o té záležitosti víc informací a použil mozek (i když soudě podle vašeho slovníku toho v hlavě asi moc nemáte) tak byste možná zjistil, že nestojite na straně rozumu, ale na straně těch, kteří jen slepě věří tomu, co se oficiálně říká, i kdyz je to naprostý fyzikální nesmysl. Tohle platí i pro ty dva pány níže. |
|
|
P. Lenc 29.9.2015 7:41Re: Ve všem máte naprostou pravdu Zapoměl jste na zelené mužíčky a CIA. |
|
V. Šiška 29.9.2015 7:44Re: Ve všem máte naprostou pravdu ...a židozednářské spiknutí :-) |
|
|
B. Hamáček 29.9.2015 11:23Re: Ve všem máte naprostou pravdu Ještě jste pane Vintře zapomněl na chemtrails, že Američané nebyli na Měsíci, že druhou sv . válku rozpoutalo Polsko , jak nedávno zaznělo z ruské strany a vůbec vám nezávidím váš život . Jenom velmi těžko chápu jak se může najít takový de ... , který tomu všemu věří . Ale i to je asi v dnešním světě možné. |
|
|
J. Vintr 29.9.2015 11:36Re: Ve všem máte naprostou pravdu Mně zas připadá neuvěřitelné že tolik lidí uvěří tomu, že se budova může rozpadnout a rozlítnout na všechny strany až do základů jen vlastní váhou ... |
|
P. Beránek 29.9.2015 11:43Re: Ve všem máte naprostou pravdu JůEsEj říkaly, že může tak může. A basta. A když to říkali Jenkíové tak o tom se nediskutuje. Konec konců i sám Hamáček píše, že "velmi těžko chápe".:-)) |
|
|
J. Vintr 29.9.2015 12:31Re: Ve všem máte naprostou pravdu Neříkají to "jůesej", ale jen někteří lidé. Údajně víc jak třetina Američanů té absurdní oficiální báchorce nevěří. Mezi nimi i řada odborníků v oboru (těch, kteří se nebojí říct svůj názor, který je v rozporu s oficiálně hlásanou pravdou, a kteří se nebojí že je budou blbci zesměšňovat jako "konspirátory"). |
|
|
P. Beránek 29.9.2015 12:49Re: Ve všem máte naprostou pravdu Já vím, ale ti "někteří lidé" jsou bohužel oficiální zástupci "JůEsEj". A té "oficiální báchorce" pak věří ti naivní Hamáčkové. |
|
|
A. Sedláčková 30.9.2015 22:19Re: Ve všem máte naprostou pravdu Pane Vintře, co 2 další útoky - na Pentagon a ten zmařený - povídejte, ať je sranda. |
|
|
P. Beránek 1.10.2015 12:14Re: Ve všem máte naprostou pravdu Jaké útoky? Do Pentagonu se prý "strefilo" letadlo. To musel být fakt schopný absolvent leteckého kurzu když se hned napoprvé trefil do budovy Pentagonu. Ještě je otázkou na čem letěl, jestli na rogallu, protože žádné zbytky letadla se na místě zásahu nenašly.:-) A ten zmařený? Asi to mělo trefit budovu WTC 7 - holt, jak píšete bylo to zmařený, nedoletělo, ale budova WTC 7 byla již připravena, tak musela padnout stejně. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2015 13:04Re: Ve všem máte naprostou pravdu Je pravda, že jsem námitky proti oficiální teorii moc nesledoval - i v těch nejserióznějších rozborech brzy narazím na místo, kde se začnu ptát, a skončím na tom, že neznám konkrétní konstrukci. Ale zas tak neuvěřitelné není. Zkuste se nějakého stavaře optat, jak se projevuje přetížení svislých konstrukcí. Nemáte-li takového k dispozici, vezměte nějaké delší pravítko nebo klacek a svisle se o něj opřete. Vsadím se, že se prohne do luku a posléze se zlomí a třísky budou lítat. Úplně stejně se chová jak ocel, tak železobeton. Jiný model: vezměte kus gumy (klidně tu z papírnictví), a opřete se o něj. Kromě toho, že se zkrátí, se také rozteče do stran. A představíte-li si, že guma není guma, ale křehký materiál, představa "rozlítnout na všechny strany) zase není úplně mimo. |
|
|
J. Vintr 29.9.2015 13:35Re: Ve všem máte naprostou pravdu Těch nesrovnalostí je celá řada (popravdě řečeno ani jediný závěr takzvaně vyšetřovací komise není v souladu s fyzikálními zákony a s realitou, zdokumentovanou na stovkách fotografií a desítkách videozáznamů), ale ocel rozhodně není křehký materiál a vnější plášť budovy tvořila velice důkladně pospojovaná konstrukce. A svislé konstrukce nepoškozených pater věží nemělo co přetížit. Ta obrovská váha vršku budova, kterou operují autoři oficiální teorie a která měla podle nich rozdrtit zbytek budovy, tam byla po celou dobu, co ty budovy stály. |
|
J. Skála 29.9.2015 16:21Vygůglujte si: 1. Teplotu uvnitř požáru, spalujícího desítky tun leteckého paliva. 2. Pevnost oceli v závislosti na teplotě. Až to budete mít, kecejte. |
|
|
J. Vintr 29.9.2015 18:20Re: Vygůglujte si: Co má spolecného teplota spalovaného leteckého paliva a pevnost oceli v závislosti na teplotě společného s ocelovou konstrukcí cca sedmdesati poschodí, které měly zaručeně tepolotu okolí (čili max. 30 stupňů)? |
|
|
P. Aron 29.9.2015 21:04Re: Vygůglujte si: Ocel při vyšších teplotách měkne, ale netaví se. Jak vysvětlíte to zhroucení se celé budovy volným pádem ? Zbylé dvě třetiny budovy , které jsou nepoškozené nekladou odpor ? A co WTC 7 tam, žádné letecké palivo nehořelo. |
|
|
P. Beránek 29.9.2015 11:57Re: Ve všem máte naprostou pravdu Zajímavé, když dá link na nějaký článek místní troll, chazarská blondýna Lukešová, tak to projde. Dám-li link já, tak to cenzura smaže. Asi to je v názvu webu. Některé jsou holt zakázány. Ale demokraticky.:-)) Takže ještě jednou k tomu Polsku: http://www.z v e d a v e c.org/komentare/2014/09/6136-polsko-jako-obet-kolonialnich-ambici.htm odstraňte si prosím mezery v názvu za www |
|
|
B. Hamáček 29.9.2015 0:29Všichni Všichni už zapomněli , že SSSR a poté Rusko podporovalo a podporuje "národně osvobozenecké" diktátory a teroristy. Pane Ulči , díky za připomenutí. Levicová "intelektuální" verbež , jinak to nelze nazvat se hlavně vyskytuje na školách zaměřených společensky . U technických škol jich je přece jenom méně. Asi technici jsou lidé zvyklí uvažovat racionálněji. Samozřejmě to neplatí vždy. Všimněte si , že většina škůdců společnosti a přírody je levicová : Zelení , to jsou nejhorší antiekologové , jejich řádění je největší byznys na světě , multikulturalisté, feministky a všichni ostatní dobroser... . Bohužel tato škodná se velice přemnožila. Jejich heslo je : To by v tom byl čert , abychom ten svět nezničili !" A značná část levice je podporována Ruskem, obrovskou říší zla ! Kéž by se Evropa rozpomněla na 11. září 1687 a 1697 , a na naše legionáře v Rusku. Ke škodné se také připojil nejhorší prezident USA - HBO. Snad se to v příštích volbách podaří napravit. Jenom nechápu , jak mohl být zvolen podruhé . |
|
|
B. Hamáček 29.9.2015 1:14Re: Všichni Omlouvám se ale nějak jsem zaměnil pana Frýborta za pana Ulče, oběma pánům se hluboce omlouvám. Prosím za prominutí . Děkuji. Oběma velice fandím. |
