Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ohlédnutí za 11. zářím 2001
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Beránek 29.9.2015 16:59Re: Kromě několika desítek tun Ale ne v těch spodních patrech, které se hroutily jako první. A co hořelo ve WTC 7? Také kerosin?:-) |
J. Jurax 30.9.2015 1:07Re: Kromě několika desítek tun No, kapalina - i hořící - stéká dolů působením gravitace :-) |
P. Beránek 30.9.2015 10:55Re: Kromě několika desítek tun No jo, ale ve WTC 7 mohla dolů stékat tak akorát voda z vodovodu, na WTC 7 už totiž letadlo nezbylo. A k tomu kerosinu u těch dvojiček - je nutné si uvědomit, že letadla už za sebou měla nějakou dobu letu, a že palivové nádrže tedy už zdaleka nebyly plné. |
J. Vintr 29.9.2015 18:13Re: Kromě několika desítek tun S těmi tunami leteckého paliva je to evidentně blbost. Letecké palivo je, jak známo, kapalina a ty vždycky tečou směrem dolů. Pokud by se v budově WTC ocitlo nějaké letecké palivo, tak by také teklo dolů. Po schodištích, výtahovými šachtami, venkem budovy. A zapalovalo by požáry v nižších podlažích. Přitom v nižších podlažích evidentně nehořelo. Dokonce ani v podlaží těsně pod zasaženým místem, odkud se zachránili nějací lidé. V těch budovách zřejmě žádné letecké palivo nebylo. Kde by se tam také vzalo, když do těch budov zřejmě žádná letadla nenarazila (teď asi antikonspirátory rozpálím do běla) |
P. Beránek 29.9.2015 10:24S věřícími fanatiky je zbytečně diskutovat To je jenom ztráta času. Holt všechno co dělá JůEsEJ je správné. Kdyby mu Jenkí před očima znásilňoval dceru nebo manželku tak by tomu nevěřil a považoval by to jenom za výmysl protiusáckých živlů nebo za halucinace. Jít na fanatika s argumentací také nemá význam. To, že doteď po nárazu letadla spadly jenom tři budovy a to všechny 11.září, že ta třetí spadla vlastně sama od sebe (protože letadlo nedoletělo a všechno už bylo tak hezky připraveno), že skupina islamistů měla pouze nějaký kurz létání nebo spíše startování letadla, a přitom strefit se do nějaké budovy široké pár desítek metrů by v té rychlosti a výšce dělalo problém i zkušeným pilotům s mnoha tisíci nalétanými hodinami, že v prachu zřícenin se našlo spousta zbytků výbušnin, že budovy byly jenom pár měsíců předtím pojištěny na desítky miliard USD, že atd. Ono stačí se jenom podívat na záznam pádu těch budov. I laik pozná, že tak krásně se může budova zřítit do sebe jenom cílenou destrukcí za pomoci výbušnin. Dle těchto fanatiků bez schopnosti VLASTNÍHO myšlení jsou to však jenom halucinace. Ještě k tomu článku. Celý působí jakoby ho psalo nedospělé dítě. Nejvíce mě pobavil závěr, že ZHN v Iráku se likvidovaly na ruském velvyslanectví. To by mě fakt nenapadlo.:-) |
P. Beránek 29.9.2015 10:26Re: S věřícími fanatiky je zbytečně diskutovat Mělo být k příspěvku pana Vintra z 9:28. |
M. Prokop 29.9.2015 10:30Re: S věřícími fanatiky je zbytečně diskutovat To nevadí, kam ta snůška nesmyslů padla. |
P. Beránek 29.9.2015 10:38Re: S věřícími fanatiky je zbytečně diskutovat Děkuji za potvrzení správnosti obsahu nadpisu mého příspěvku. Ještě bych doplnil, že věřící fanatici ani nediskutují |
F. Matousek 29.9.2015 11:09Re: S Beránkem je zbytečně diskutovat také opakovane zasnu, ze se najdou uzitecní idioti, kterí verí teorii o tom, jak si amíci ta dvojcata sestrelili sami. |
B. Hamáček 29.9.2015 11:15Re: S věřícími fanatiky je zbytečně diskutovat Vážení , nedivte se soudruh Beránek se právě vrátil z VUMLu. |
P. Beránek 29.9.2015 12:08Re: S věřícími fanatiky je zbytečně diskutovat Jo ,Hamáčku, z VUMLu, dneska, a tam jsem četl třeba tohle. http://wtc917.freevar.com/ Ale to asi pro Tebe nebude, to bys musel trochu myslet. Hrozná představa, že.:-) |
B. Hamáček 29.9.2015 17:41Re: S věřícími fanatiky je zbytečně diskutovat Jó , konspirační teorie jsou možná bezva zdroj peněz , ale s pravdou nemají nic společného. ovšem najdou se jedinci , a není jich bohužel málo , kteří jsou notně chudí duchem a věří všem báchorkám. |
M. Prokop 29.9.2015 9:12No, jen poznámka, " Za nepříliš dávných časů by si s nějakým Islámským státem dokázala krátce a rázně poradit jedna divize námořní pěchoty;" Nedokázala. V podmínkách hybridní (dříve partyzánké) války to nejde. |
P. Vaňura 29.9.2015 12:23Jde o to, kdo tomu velí Němci dokázali partyzánské hnutí eliminovat skoro úplně, ač ve stovkách knih a filmů se tvrdí opak. |
M. Prokop 29.9.2015 22:20Re: Jde o to, kdo tomu velí Skoro .... |
M. Prokop 29.9.2015 22:20Re: Jde o to, kdo tomu velí Skoro .... |
K. Janyška 29.9.2015 9:11Osudné zmíněné 11.září je důkazem, že to s nimi nepůjde. Pamatuji si velmi dobře ty oslavy v muslimském světě, když padla dvojčata. Více se mi ani psát nechce... Dzp. |
P. Beránek 29.9.2015 10:29Re: Osudné zmíněné 11.září je důkazem, že to s nimi nepůjde. Také pamatuji. Pak se zjistilo, že ty všechny "oslavy" uváděné v televizi byly staršího data k jiným příležitostem. Ale už se to moc neprezentovalo. |
K. Janyška 29.9.2015 20:36Re: Osudné zmíněné 11.září je důkazem, že to s nimi nepůjde. A kdo to zjistil ? Vy ? Dzp. |
R. Johnová 29.9.2015 9:07V zájmu USA jsou tedy lokání konflikty mezi islámskými bojůvkami, které vyčerpávají islám. Bohužel jiní mocní protlačují islám do Evropy organizovanou migrační vlnou. Geopolitika je pro normálního člověka nechutná. |
V. Němec 29.9.2015 8:1411. září, ale o včerejší manifestaci proti migrantům v Praze ani ň. |
T. Kočí 29.9.2015 8:49Re: 11. září, Kam všude to napíšete? Tak napište aspoň to ň. |
V. Němec 29.9.2015 7:29Aláh je jediný Bůh a Mohamed je jeho prorok.Aláh je ve skutečnosti Satan a Mohamed jeho nástroj. Na rozdíl od Ježíše přistoupil na jeho nabídku, že mu dá království celého světa a to skutečně plní.A to důsledně. Nám nezbývá než věřit a doufat, že to neni na věky jak je slib Ježíšův. |
J. Bruner 29.9.2015 2:33orientální myšlení se neliší od našeho ten rozdíl je způsoben fanatickou vírou. V tomto případě islámem. A nedělejme si iluze, že bigotní víra např.křesťanská, by ve velkém měřítku neměla stejné následky. Náboženství, tedy víra v boha či bohy, je základem nesnášenlivosti k jinověrcům. Jen hluboké poznání a respekt k názoru druhého je cestou do budoucnosti.Člověk prožije pěkný život jen ve společnosti, která připravuje lidem příjemnou budoucnost. |
J. Vintr 29.9.2015 8:02Re: orientální myšlení se neliší od našeho Proč by měla být víra v Boha základem nesnášenlivosti? Pokud věřím, že Vesmír, včetně našich maličkostí stvořil všemohoucí Bůh, pak je zcela nelogické předpokládat, že by chtěl, aby se lidé navzájem nesnášeli jen pro to, jak si ho různé skupiny lidí pojmenovali a pro to, jakýmiestu rituály se snaží získat jeho přízeň. Ostatně o tom je i prvni z Desarera přikàzánı - v jednoho Boha věřti budeš. Znamená to, že "bohové" jiných náboženství nejsou "konkurenti" toho "tvého" Boha, ale je to pořád jeden a ten samý Bůh celého Vesmîru. Považujete cestu do nicoty za "příjemnou budoucnost"? |
J. Sova 29.9.2015 8:20Re: orientální myšlení se neliší od našeho Ex 32,25 Mojžíš viděl, jak si lid bezuzdně počíná; to Áron jej nechal počínat si bezuzdně ke škodolibosti jejich protivníků. Tu se Mojžíš postavil do brány tábora a zvolal: „Kdo je Hospodinův, ke mně!“ Seběhli se k němu všichni Léviovci. Řekl jim: „Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího.“ Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů. Potom Mojžíš řekl: „Ujměte se dnes svého úřadu pro Hospodina každý, kdo povstal proti svému synovi či bratru, aby vám dnes dal požehnání.“ |
J. Vintr 29.9.2015 9:31Re: orientální myšlení se neliší od našeho Vy tu Bibli snad znáte nazpaměť. Od ateisty velice slušný výkon ... |
B. Rameš 29.9.2015 10:09Re: orientální myšlení se neliší od našeho Víra v Boha není základem nesnášenlivosti. Pocit nadřazenosti nad jino- či bezvěrci ano. A většina věřících svou víru takto chápe - není divu, je jim tak náboženskými autoritami prezentována. A to nemluvím jen o islámu. |
J. Bruner 29.9.2015 12:46Re: orientální myšlení se neliší od našeho ve víře nelze hledat logiku. Víra je absolutní a nelze o ní diskutovat. Pokud ano, pak to není víra, ale poznání. |
J. Švarda 29.9.2015 9:05Re: orientální myšlení se neliší od našeho Musím poznamenat, že fanatické kroky Islámu nejsou ve středověku, ale v 21.století. Proto to srovnání značně kulhá. Karavany nelegálních běženců, kteří putují Evropou bez osobních dokladů,s jediným cílem Germany, nikoliv kvůli záchraně před válkou(to by stačilo jen dle pravidel požádat v první zemi EU),ale za obohacením ze štědrých sociálních příspěvků Německa. A proto je skandální volání paní Merkelové, nebo Fischera, nebo Gabriela a dalších po důstojném příjetí těchto podezřelých karavan. Přitom tito běženci se v podstatě nezajímají,kde by pracovali, ale kde se ty sociální dávky vyplácejí a jak důstojně budou bydlet. |