Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Od klimatického alarmismu ke klimatickému realismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xury 10.3.2008 10:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: základní 4 otázky Vtip je v tom, že tím samozřejmě řadu lidí poškodíte (+ právnické osoby). Ti by samozřejmě mohli po vás požadovat odškodnění. Jenže to by znamenalo dokázat vám, že vy jste původcem jejich újmy. Samozřejmě by se nepochybně dala najít řada případů, kdy by to šlo prokázat relativně snadno, ale protože v řadě jiných by to bylo velmi obtížné, zdlouhavé a drahé, tak je pro většinu výhodnější se smířit se zavedením určitých omezujících opatření. Je jasné, že tak jako u všeho lze tato opatření buď zneužívat nebo obcházet. Ale i to má své náklady. |
|
|
Kylchap 10.3.2008 10:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: základní 4 otázky Takže jste smířen, že je omezena Vaše SVOBODA? |
|
|
Carlos 10.3.2008 7:33Perfektní Kdo ale nebude chtít - stejně neporozumí |
|
|
třetí 10.3.2008 7:19Tak jak je to ? Jako ekonom, musím začít tím, že zdůrazním několik samozřejmostí. Emise oxidu uhličitého nepadají z nebe. Jejich objem (ECO2) je funkcí HDP na jednoho obyvatele (tj. velikosti ekonomické aktivity, VEA), počtu obyvatel (OB) a emisní intenzity (EI), která je podílem emisí CO2 na jednotce HDP. Toto bývá obvykle vyjádřeno jednoduchým vztahem, který je samozřejmě tautologickou identitou: ECO2 = EI x VEA x OB. Tak si dosaďme. EI=ECO2/HDP, dále pak VEA= HDP/OB tedy ECO2=ECO2/HDPx HDP/OBx OB Vykrácením HDP a OB nám vyjde, že celkové emise vůbec nezáleží na počtu obyvatel a HDP. To se zase panu profesorovi něco povedlo. |
|
|
Xury 10.3.2008 8:49Re: Tak jak je to ? No po vykrácení vám vyjde, že se ECO2=ECO2. Stejný postup můžete použít třeba na rovnici výpočtu dráhy, ktero ujede třeba auto jedoucí rychlostí v : s=v.t, kde v je vlastně dráha za jednotku čas, tedy v=s/t. Po dosazení vám vyjde, že se s=s, takže podle vaší logiky je dráha, kterou auto ujede nezávislá na rychlosti a čase, po který jede. No to se vám povedlo. |
|
|
Ladislav N. 10.3.2008 9:30Re: Re: Tak jak je to ? |
... on náš komunista "třetí" IP: 193.179.60.xxx asi netuší, co to znamená, když se řekne že nějaká veličina "je funkcí...." dalších proměnných 
|
|
třetí 10.3.2008 11:07Re: např. funkcí blbců Já jen chtěl upozornit na konstrukci Klausova vzorce. On totiž nejprve zavede veličinu emisní intenzita. K jejímu výpočtu potřebuje znát velikost emise CO2, tedy ECO2, kterou vydělí počtem obyvatel OB. Pak kliďánko do vzorce vloží člen HDP/OB nazvaný velikost ekonomické aktivity. Po pronásobení a přidáním počtu obyvatel mu vyjde opět ECO2, tedy velikost emisí , kterou potřeboval pro výpočet velikosti emisní intenzity. Podobně lze stvořit vzorec, kde bude dokázáno, že ECO2 závisí na množství blbců v ČR. ECO2= EIx VEBxOB , kde EI emisní intenzita (Klausova), VEB velikost emisní blbovity, tedy množství blbců krát HDPna množství obyvatel v ČR, OB počet obyvatel na jednoho |
|
|
Ladislav N. 10.3.2008 11:46Re: Re: např. funkcí blbců No vidíš, "kdo druhému jámu kopá, sám do ní padá..." |
|
|
třetí 10.3.2008 12:20Re: Re: Re: např. funkcí blbců Ta závislost na blbcích byla pro vás. |
|
|
JE 10.3.2008 9:35Re: Tak jak je to ? Jéžíš, vy jste fakt b.l.b. Jestli jsou všichni melounisti takto nadaní, pak se nedivím jejich eskapádám s "obnovitelnými zdroji", "GMO" apod! |
|
|
třetí 10.3.2008 10:28Re: Re: Tak jak je to ? Já jen chtěl upozornit na konstrukci Klausova vzorce. On totiž nejprve zavede veličinu emisní intenzita. K jejímu výpočtu potřebuje znát velikost emise CO2, tedy ECO2, kterou vydělí počtem obyvatel OB. Pak kliďánko do vzorce vloží člen HDP/OB nazvaný velikost ekonomické aktivity. Po pronásobení a přidáním počtu obyvatel mu vyjde opět ECO2, tedy velikost emisí , kterou potřeboval pro výpočet velikosti emisní intenzity. Podobně lze stvořit vzorec, kde bude dokázáno, že ECO2 závisí na množství blbců v ČR. ECO2= EIx VEBxOB , kde EI emisní intenzita (Klausova), VEB velikost emisní blbovity, tedy množství blbců krát HDPna množství obyvatel v ČR, OB počet obyvatel na jednoho blbce |
|
|
Alfons 10.3.2008 7:17Jsem relativní psychotik oproti Klausovi, protože v psychóze je můj kontakt s Klausovou realitou porušený. Ve svém nitru si vytvářím svět, který je odlišný od prezidentova světa. A to mám jít k doktorovi a dávat mu 30Kč? Nebyly by to vyhozené peníze? |
Co by mně ten doktor asi řekl? 
|
|
ptakopysk 10.3.2008 7:50Co by mně ten doktor asi řekl? řekl by vám: "To jsem rád Alfonzi, že vás vidím. Jakpak se vám to povedlo tentokrát? Tase měli v Bohnicích díru v plotě a vy jste se protáhl ven? Ale už je všechno v pořádku. Vezmete si tuhle ten růžový prášek, oblékneme vám tamhle tu bílou košilku s těmi provázky a odvezeme vászpátky. No a až se probudíte dáte si pěknou studenou spršku, a vrátíte se do svého pokojíčku a tam nebude žádný globální oteplení, mřížema v oknech vám dovnitř žádný Klaus neproleze a budete mít klid" |
|
|
Ladislav N. 10.3.2008 7:53Re: Alfons: Co by mně ten doktor asi řekl?
|
|
|
Alfons 10.3.2008 8:34Re: Re: Alfons: Co by mně ten doktor asi řekl? Ptakopysk a Ladislav N. jsou doktoři? |
|
|
ap 10.3.2008 9:57Re: Re: Re: Alfons: Co by mně ten doktor asi řekl?
|
|
|
JH 10.3.2008 7:03Je na čase, aby CEP začal připravovat slovník Klausem vymyšlených slov, která končí většinou na -ismus. Jako poslední by se hodilo přidat slovo klausismus :-) |
|
|
Ladislav N. 10.3.2008 7:19Re: JH IP: 84.42.187.xxx Komunismus vymýšlet netřeba. Jenom jeho šílení zastánci se nám snaží schovat za zelenou či růžovou mlhu, aby jednou již jednou v dějinách znemožněná ideologie nevypadala tak agresívně. |
|
|
třetí 10.3.2008 6:55Terminologie. Pan Klaus rád vytváří nové termíny, ale všeobecně má v terminologii nepořádek. Tak jsem se v přednášce dozvěděl, že žil v komunizmu. A kde proboha ? Taky jsem se dozvěděl, že těžký průmysl zkolaboval. Chudák Mital a Světlík. A co se jeho matematického aparátu týče, je to tak na první ročník střední školy. Závislosti, které se snaží popsat zdaleka nemají lineární průběh. A diferenciální rovnice panu profesorovi jsou na hony vzdáleny. |
|
|
Ladislav N. 10.3.2008 7:22Re: Terminologie. My, co komunisty nemusíme, víme, co pojmem "komunizmus" Klaus myslel. Komunisti samozřejmě budou tvrdit, že žádný komunizmus nebyl, že ho teprve 40 (70) let budovali... |
|
|
cb 10.3.2008 7:23Re: Terminologie. Vladli tu komunisti, tudiz tu byl komunismus. V Nemecku vladli nacisti a byl tam nacismus. Co je na tom k nepochopeni? |
|
|
třetí 10.3.2008 8:19Re: Re: Terminologie. Takže když tu vládl Zeman, Špidla, Gross a Paroubek, tak tu byl socializmus, Když Klaus a Topolánek tak kapitalizmus ? Máte to pomotané. |
|
|
Ladislav N. 10.3.2008 8:32Re: když tu vládl Zeman, Špidla, Gross a Paroubek... Socializmus tady je díky všem zúčastněným, ale jenom Topolánek je v tom zatím nevinně a snaží se socialistické prvky zbylé po předešlých vládách odstraňovat úměrně možnostem, které má. Doufejme, že alespoň ten zku*vený živnostenský zákon z péra socialistů a nablblá vládní nařízení Zemanovy vlády ČSSD k němu pošle Topolánek k čertu.... |
|
|
Letowitz 10.3.2008 6:47Ano , jde o svobodu Klaus má ,Bohu - žel, pravdu. Paralela enviromentalismu s předválečným komunismem, kdy na straně komunismu byla většina intelektuální elity je správná. Fašismus nikdy nebyl tak nebezpečný, protože je čitelnější. Mladí předváleční komunisté se od současných mladých zelených prakticky v ničem neliší. Ani v tom, že netuší, kam jejich snaha může vyustít. Ty nejkrásnější cíle , kdy pár fanatiků vnucuje svoji jedinečnou pravdu společnosti , většinou končí totalitou se všemi důsledky. |
|
|
Ladislav N. 10.3.2008 7:23Re: Ano , jde o svobodu |
|
|
Alfons 10.3.2008 8:38Re: Re: Ano , jde o svobodu Za cenu zničení celého lidstva. |
|
|
Xury 10.3.2008 9:05Re: Re: Re: Ano , jde o svobodu Alfons - spasitel |
|
|
bruner 10.3.2008 5:25dejme si příklad horolezec leze rychlostí 1km/hod a v témže čase spurtař běží rychlostí 30 km/hod. Závěr, že jeden je 30 x rychlejší je nepochybně správný. Ale vůbec nelze říci, že mezi těmito dvěma lidmi je příčinná souvislost. A o to panu Klausovi jde.Vidíme vztah, či spíše myslíme si, že je vztah mezi HDP a CO2, ale nikde není zřejmá příčinná souvislost mezi těmio dvěma veličinami.Pokud bychom spálili ropu a uhlí přímo v ložisku, vznikne stejně CO2 jako nyní, ale při nulovém HDP. Co mě spíš zajímá je, zda spálením ropy a uhlí neubývá kyslíku, bez kterého nemůžeme přežít. Že stoupne voda v mořích, no a co?Co se vlastně děje tak špatného, když se otepluje? To se děje a v mnohem větší míře každoročně po zimě.Uměl by někdo říci, co je naoteplení špatného? |
|
|
hamar 10.3.2008 6:25... že se musí pro běžkaře vozit sníh do Prahy a ... na sportovistě náklaďáky. |
|
|
honzak 10.3.2008 6:46Re: ... že se musí pro běžkaře vozit sníh do Prahy a nemusí. To jen nablblý manager využil popularity jedné kačeny aby si on a jeho kemoši namastli kapsu. |
