14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
rv 30.11.2009 8:21

Rychlá válka

To už Hitler prosazoval rychlou válku bez ohledu na civilní obyvatelstvo. A podívejte, jak skončil. A jeho velitelé u mezinárodního soudu.

Lelek kozodoj 30.11.2009 8:40

Re: Rychlá válka

človíčku, človíčku, matlá se vám to v hlavě?? Matlá.

MeKu 30.11.2009 7:20

Do kamene tesat

Chci li přežít v kleci s tygrem (i kdyby byl poslední na zemi), budu připraven jednat tak, že z tygra zbyde jenom kožešina.

Erich 30.11.2009 11:52

Re: Do kamene tesat

A proc k nemu vubec lezes Mekto??? To by nikdo rozumny prece neudelal.

Standa 30.11.2009 7:09

To je

pěkná blbost. Mnoho slov, kterými nás zahrnuje potecionální masový vrah a válečný zločinec. Otázka zní, zdali to napsal člověk?

liberal shark 30.11.2009 7:20

Re: To je

Ano napsal, k tomu člověk racionálně uvažující, který se nenechal zblbnout jak vy.

Lelek kozodoj 30.11.2009 8:40

Re: To je

legrační, když blb napíše , že je něco blbost;-P;-(

viktor čistič 30.11.2009 9:02

Re: To je

zato ty jsi přímo ukázkový íkvoň;-D ta lobotomie u tebe dopadla blbě, co?

Jakub S. 30.11.2009 12:51

Re: To je

Naozaj to tak vyzerá - !!

68 30.11.2009 4:49

Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

se jako vojevůdce s velkou pravděpodobností asi příliš neosvědčí. Na takové věci on není, jeho parketou spíš jsou stimulační balíčky. A pak, rozhodně si tento vrchní velitel není „setsakramentsky jist“, že naše (jeho) společnost a kultura je lepší a stojí zato, aby vojenskou sílu k její obraně řádně využil. Jeho postoje a jednání o tom svědčí a dá se spíš čekat, že všechny ty ruce svazující, obstrukční „rules of engagement“, které dokonale znemožnují jakékoliv totální vojenské vítězství od roku  1945, on spíš poněkud utuží a vylepší. Ohledně Afghanistanu a islamismu vůbec, budou s tímto vrchním velitelem také potíže už z toho důvodu, že jeho přáním a vůlí je, aby vztahy s „Islamic Republic of Iran” byly založeny na vzájemných zájmech a vzájemném  r e s p e k t u.  Neuvádí, které aspekty iránského režimu třeba respektovat, což je nedůsledost. A na poli vnitřní bezpečnosti US zatím se svým štábem vybraných odborníků provádí výhradně jen značné skopičiny, počínaje přemístěním špičkových al-Qaeda teroristů do srdce New Yorku. Prostě, afghánské vesničky – centra Talibanu, se rozhodně dramatického válečného osudu Dráždan, Hamburgu, Caen…rozhodně  v dohledné době nedočkají. A tolik si o to říkají.

pepe 30.11.2009 4:52

Re: Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

Na druhe strane bylo treba, aby obcane procitli a uz nikdy neopakovali tu obrovskou chybu ze 11/4/2008..

68 30.11.2009 5:28

Re: Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

Občané občas býti volové, to ano. Ale kdo občas nechybuje, že. Jde jen o to, kolikrát za sebou. Když je toho moc, vznikne Thyronx.

Kaja 30.11.2009 6:19

Re: Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

Ne Thyronx, ale kreten #68 ;-D;-D

Thyronx 30.11.2009 13:35

Re: Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

R^R^R^:-)

certik 30.11.2009 9:50

Re: Pan prezident Obama Barack, vrchní velitel obrojených sil US,

Pozor, na poli vnitrni bezpecnosti se dari Obamovi o mnoho lepe nez kdysi Bushovi, ktery mel uz ve srovnatelnou dobu na triku nejvetsi teroristicky utok na uzemi USA. Jak ukazalo mnohonasobne vysetrovani, tento utok byl primo umoznen imbecilitou lidi dosazenych Bushem podle stranickeho klice.

MaB 30.11.2009 4:27

Ochrana našeho světa

Ochrana našeho světa je za stávajících pravidel nemožná, dopadneme stejně jako Srbové v Kosovu. Vymírající bílá populace bude v Evropě nahražena přistěhovalými Asiaty a Araby, které mají početnější rodiny. To by se mělo řešit, a ne vraždit ve vzdálené zemi, která na nás vojensky nedosáhne.

MaB 30.11.2009 4:18

Ekonomická válka

Kolik stojí zabití jednoho vesničana, nebo talibance, a kolik stojí smrt jednoho Američana ? Náboje do Kalašnikova příliš drahé nejsou, provoz dronů je podstatně dražší. V druhé světové válce to bylo o tom., kolik kdo dokáže postavt letadel a lodí, tady staví drony proti kalašnikovům. Chcete plošné bombardování ? Totální válku ? To už tady ale bylo, a jak to dopadlo .....

pepe 30.11.2009 4:21

Re: Ekonomická válka

Kde to bylo a jak to dopadlo, by me zajimalo?

Bouček Antonín 30.11.2009 8:23

Re: Ekonomická válka

Sověti vedli v Afghanistánu totální válku přesně ve stylu autorova článku - zaminování celé země, sto tisíc vojáků s tanky, vrtulníky i obrněnými transportéry, bombardování vesnic nadzvukovými bombardéry, dělostřelectvem a tuším, že i za použití chemických zbraní.  Myslím, že nevyhráli.

viktor čistič 30.11.2009 9:04

Re: Ekonomická válka

a co Vietnam, ty deb/i/le?

Cowboy 30.11.2009 4:13

Autor sniva

Strategicke "vesnice", totalna vojna etc. Vie si niekto predstavit ten pokrik lavicovych medii? A treba si priznat, ze lavicove su prakticky vsetky, otvorene a sudruzsky. Mozno vtedy, az ked niektore americke alebo europske mesto lahne popolom, a Dear Leader uz nebude vo White House. Inak tieto celkom rozumne a osvedcenne plany na vyhratie vojny v Afganistane su iba planmi.

Jakub S. 30.11.2009 12:57

Re: Autor sniva

Bohužel, příteli...

pepe 30.11.2009 3:34

Naprosty souhlas!

Jak jsem tu psal minule, jedine republikansky presidenti dokazali v minulosti odhodit zabrany a vest valky k vitezstvi, nikoliv k remize. Musime tedy jeste 3 roky pockat, nez toho socialisticko-populistickeho naivku vystrida zpet Republikan, vcelku jedno jaky. Jak by se nam ted hodil v Bilem dome hrdina  McCain, a s jako nostalgii vzpominame na rozhodnost presidenta Bushe. Uz jen 36 mesicu a hrdlorezove pod Hindukusem budou rozpraseni stejne  jako vrahouni v Iraku po "surge" gen.Petraeuse a pres.Bushe... To utece jako voda...

Thyronx 30.11.2009 3:49

Re: Naprosty souhlas!

"Uz jen 36 mesicu a hrdlorezove pod Hindukusem budou rozpraseni stejne jako vrahouni v Iraku po "surge" gen.Petraeuse a pres.Bushe... "

Nehlede k tomu, ze Irak a Afghanistan maji uplne jine podminky - zkuste vyjit z Green Zone a uvidite, jak dlouho vydrzite! :-) Bezpecnostni situace v Iraku se sice ponekud zlepsila, ale Irak je stale nebezpecnou, okupovanou zemi. Jesti jste to myslel zertem, tak se omlouvam! :-/

pepe 30.11.2009 4:19

Re: Naprosty souhlas!

Jasne, ze jsem to nemyslel zertem. Ano, Irak a Afghanistan jsou dve velmi rozdilne zeme, potud souhlasim. Stejne je vsak to, ze proti koalicnim jednotkam stoji lide z masa a kosti, tedy tak jako komousi vzdy slyseli na silu a hrubost, tak islamisti take. Tim myslim, ze jsme si uz dost vyslechli o neporazitelne Srbske armade, neporazitelne Iracke armade v I.a druhe valce, o tom, jak Afghanci, tedy lepe receno cizinci, kteri tam bojuji proti ustredni vlade, se nikdy nevzdaji atd.atd. Jsou to jen hloupe levicacke kecy, zkratka nejakych 10, mozna 20 tisic zakernych zbabelych psychopatu nemuze vojensky porazit koalicni sily. To proste nejde, mozna jen politicky, coz se da od Demokratu ocekavat, ale nikoliv vojensky. A bezpecnost-psal jsem to minule a Vy jste tusim reagoval-tedy jeste jednou-v Iraku je mene vrazd, a mensi kriminalita, nez v Mexiku, kde jsem jen ja byl 2x na dovolene a miliony lidi tam jezdi kazdy rok na dovolenou a take mensi kriminalita a vrazdy, nez v JAR, kde bude za par mesicu MS ve fotbale. Tedy, to ze je Irak nebezpecna zeme neni argument, kdyz na tom je Mexico a JAR o poznani hure..

Thyronx 30.11.2009 12:59

Re: Naprosty souhlas!

Pravicaci meli skoro 8 let na to, aby nam ukazali, jak se to v Iraku a Afghanistanu resi. Vysledky jsou zalostne. Nedelam si iluze, ze Demokrate valku zvladnou lepe, ale nadavat uz dopredu Obamovi, po fiasku Bushovych let, je z Vasi strany opravdu drzost.

Znate nekoho, kdo byl v posledni dobe v Iraku na dovolene? :-/

expat 30.11.2009 7:38

irak

Irak byl velice nebezpecnou zemi do te doby nez ttam Sadam udelal poradek.

Omar 30.11.2009 8:38

Re: irak

Ba právě naopak, Irak byl velmi bezpečnou a civilizovanou zemí (za Britů a pak za krále) a pravě kvůli Saddamovi je tam teď ten bordel

Jakub S. 30.11.2009 13:12

Re: irak

Samozřejmě. Stačí (v každé knihovně) si přečíst třeba Doktorku z Domu trubačů.

David 30.11.2009 2:31

Drobná, ael zásadní nepřesnost s výrazným dopadem i na anologii na současné muslimy

Většina slušných občanů nebyla u Třetí říše, ale u Výmarské republiky. Během pár let se z těch milionů a milionů slušných občanů stali věrní fanatici Třetí říše. ... A tak je nutné chápat ty současnou, údajně neradikální a mírumilovnou, většinu té více než miliardy muslimů. A je vhodné nezapomenout, že sice Arabové a spol. těžko vytvoří tak efektivní armádu, jakou pro Hitlera vybudovali jeho generálové, ale Němců bylo pár desítek milionů (a jak zatopili nejen Evropě) - a muslimů by pak bylo proti nám pár set milionů.