14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
semper 30.11.2009 18:27

Re: Thyronx IP: 99.29.150.xxx

mam tady snad zverejnovat adresu tvyho chliva?

Thyronx 30.11.2009 18:32

Re: Thyronx IP: 99.29.150.xxx

Delej si co chces, blbe, ale kdyz vidim odkaz, tak ocekavam, ze bude funkcni! (Y)

jirka.s. 30.11.2009 18:43

Re: Thyronx IP: 99.29.150.xxx

Klidně to udělejte !!! ;-D

semper 30.11.2009 18:49

Re: Thyronx IP: 99.29.150.xxx

mam si vzit na svedomi ze blaznovi nekdo rozbije cifernik?

xxxKubeš 30.11.2009 17:10

Autorovi

R^

Pasáček koz ve Vermontu 30.11.2009 16:44

Terorizmus je velké nebezpečí

Terorismus je velké nebezpečí. Existuje pouze jeden a jediný a žádný jiný způsob jak terorismus potlačit. Je nutné odstranit příčiny terorismu. Americký novinář a spisovatel William Blum napsal ve třetím vydání své knihy Rogue state toto:

Kdybych byl prezidentem, zastavil bych teroristické útoky proti USA za několik dnů. Trvale. Za prvé bych se omluvil – velice veřejně a upřímně - všem vdovám a sirotkům, zbídačeným a mučeným a mnoha dalším milionům obětí amerického imperialismu. Pak bych vyhlásil do všech stran světa, že americké globální intervence skončily. Informoval bych Izrael, že již není 51. státem USA, ale pouze cizí země. Pak bych omezil americký vojenský rozpočet nejméně o 90 procent a z ušetřených peněz bych zaplatil náhradu obětem mnoha amerických bombardování, invazí a sankcí.To bych udělal první tři dny jako americký prezident. Čtvrtého dne bych byl zavražděn.

Poznámka: Války jsou výborný byznys. Americké zbrojní továrny jedou naplno. Nikomu, ani prezidentovi USA by nebylo dovoleno okrást vojensko-průmyslový komplex o triliony dolarů.

exulant 30.11.2009 17:25

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

To je jako pirati v 17 - 18 stoleti kterych bylo jako mraku. A normalni obchod mezi kontinenty tim znacne trpel.Co se staty dohodly kazdeho co chyti rozvesit po rahnech, byl s nima konec.

jirka.s. 30.11.2009 17:30

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

No, jelikož americkému vojensko-průmyslovému komplexu kozo*rd visí u řiti, spokojí se jenom s jeho dopravou k nějakému psychiatrovi do Milfordu!!! ;-P

semper 30.11.2009 17:37

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

;-D;-D;-DR^

Thyronx 30.11.2009 17:50

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

Jestlize americkemu vojensko-prumyslovemu komplexu visi americky danovy poplatnik "u riti", budou mit pravdu ti, kdo tento vojensko-prumyslovy komplex kritizuji, ne?

Vy ocividne americky danovy poplatnik nebudete, ten by takovou blbost nenapsal, tak co se do toho se*ete? :-)

dhimmi 30.11.2009 17:45

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

Goatfucker z Vermontu zas vypouští své kozí prdy.

semper 30.11.2009 17:52

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

... jak to? Vzdyt je to uznavany politolog;-D sice prasteny prkynkem od zachodu po hlave, ale vyberte si "blistoid nebo magor" all same bunch of mental cases;-)

dhimmi 30.11.2009 17:55

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

GSDr. z Vermontu.;-D

Jakub S. 30.11.2009 18:38

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

Gsdr, tebe by bylo záslužné honem zavraždit preventivně...

Pasáček koz ve Vermontu 30.11.2009 22:59

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

Máte pravdu, pane Jakube. Posel přináší špatné zprávy ?  Zabít ho. A problem je vyřešen !

jája 30.11.2009 21:44

Re: Terorizmus je velké nebezpečí

někteří máme rozu, díky pasáčku

P.M. 30.11.2009 16:24

Proc Ahma zapira svuj puvod?At ukaze svuj rodny list a je po debate! Jako kuprikladu Obama. . .

Re: Dva Židé a každý jiný.:

Autor: Thyronx IP: 99.29.150.xxx Datum: 30.11.2009 14:07

Nevim, zda je to pravda, mam pocit, ze fama o tom, ze Ahmadinezad je zidovskeho puvodu byla vyvracena.

reagovat

Thyronx 30.11.2009 16:43

Re: Proc Ahma zapira svuj puvod?At ukaze svuj rodny list a je po debate! Jako kuprikladu Obama. . .

To jste v tom Hondurasu hodne klesl, ale mozna ze jste takovy byl vzdycky. Odpovidat na argumenty o Obamove (nebo Ahmadinezadove) rodnem listu je pod mou uroven. Na druhe strane Vas si jako priznivce "Let me feenish!" Orly Taitz dokazu zive predstavit! ;-D;-D;-D

jirka.s. 30.11.2009 17:17

Re: Proměny jednoho buzeranta !!!

Autor: Thyronx 5.3.2008. 21:50    Clintonova je bolsevicka. Ona jako bolsevicka zere Rusum z ruky. Nastesti pro USA je Clintonka bezvyznamna stejne jako bude za par let Obama. Jeden bolsevik vetsi nez druhy. ***

Autor: Thyronx 31.8.2008. 20:46   Vivat McCain, Barack Hussein Obama praxe: necelych 200 dni v Senatu a 0 na vojne. McCain praxe: 26 let v Senatu a 22 let na vojne. Omlouvam se pokud se o tom nesmi v ceskem tisku psat. Ale nic si z toho nedelejte, ani v americkem tisku se to nesmi objevit (natoze cele jmeno Obamy a vyznani). O disertacni praci jeho manzelky na Univerzite, nemluve. Ta smi byt zverejnena az po volbach. ***

Autor: Thyronx 14.7.2008. 15:40 Hussein Barack Obama mi je na haku, zvolen nebude uz proto, ze je Muslim. Jsem republikan, tedy hlas pro Mc Caina.

;-D ;-D ;-D ;-D ;-D

dhimmi 30.11.2009 17:29

Re: Proměny jednoho buzeranta !!!

;-D;-D;-D

exulant 30.11.2009 17:30

Re: Proměny jednoho buzeranta !!!

No, to je ten problem, mejte s nim soucit. On nakonec volil toho Obamu a ted si to vycita ze udelal blbost a nechce si to  priznat.

Thyronx 30.11.2009 17:36

Re: Proměny jednoho buzeranta !!!

Bezte oba dva do (Y)!! :-)

semper 30.11.2009 17:39

Re: Proměny jednoho buzeranta !!!

ty blbe tam uz jses davno!(Y)!!

Thyronx 30.11.2009 17:53

Re: Proměny jednoho buzeranta !!!

To se ti asi neco zdalo. ;-P ;-D;-D;-D

semper 30.11.2009 21:34

Re: Proměny jednoho buzeranta !!!

lzi thyranox ty mas dneska povoleno kecat na netu? Haloooo Wagner zavri si toho cvoka zase nekam na psychu, nez ho sezerou komari;-D;-D;-D;-D;-P

pteryx 30.11.2009 14:59

velice zajímavý článek,

snad jen s tím předáváním moci ženám je to trochu moc idealistické. Občas skutečně nezbývá než stát za svými hodnotami, nebo přijmout jiné, přičemž ty "jiné" by nejspíše byly pro tuto planetu tragické.

Bruno 30.11.2009 17:24

Re: velice zajímavý článek,

Jak se říká pýcha a pád,jestli že oponeme euforii na které se USA vezlá v 80letech pak už jen amaterské snobstvi.Všimní si že po Perske válce to už je jen zoufalstvi.Rozbiti Jugoslavije pak svrženi Husajna k tomu zlegalizovani Kosova.Velice zajímavý článek jen trochu poplatny době.Jak je vidno Švycarsko se rozhodlo tak jak se rozhodlo mudrovaní není na místě.Turci už mají našlapnuto je jen otazka času kdy se na obranu svých pseudo občanu vymani ze všech smluv.Už přestaň je na čase si hledět svýho jak je vidno referendum a příma demokracie je možnost jak ne aspoň naděje. Polityk ti tu přitahne třeba marťany.Naše memento by mělo byt 68 kdy si tu pod rouškou konsolidace psi pohanšti natahali kreatury.

tadeas 30.11.2009 14:45

Autor trošku nechápe cíle války v afgánistánu

Vést prvoplánově útočnou válku? Vyhlazovat civilní obyvatele?(protože jsou od potencionálních protivníků k nerozeznání) Nebo "jen" střílet civilní obyvatele kteří mají modřinu na pravém raměni(od pažby při výstřelu) jak to dělali rusové v čečensku? Nevím jestli tohle je ten správný způsob?

pteryx 30.11.2009 15:02

Je třeba nechat vojáky dělat svoji práci,

jestliže potřebují posily, tak je musí dostat. Pokud nechceme aby nám tu za chvíli vládnuli Arabi, tak nemáme jinou možnost. Netvrdím, že "tuhle válku vyhrajeme", protože jsme ji už vyhráli. Je třeba vydržet.

libero 30.11.2009 15:32

Re: Autor trošku nechápe cíle války v afgánistánu

Nedělat nic se neosvědčilo, viz výcvikové tábory kdejakých goatfuckers.

Tak co jiného lze?