Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: New World Order a současná diktatura národního státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 28.4.2020 16:23Já stoprocentně vím, že ho nemám. Věříte mi? ;-) Náboženský fanatismus se vyvinul na kdysi dávno smysluplných pravidlech. |
|
J. Fialová 28.4.2020 16:40Ne, nevěřím :)) I když si také myslím, že já ho nemám, tak na 100 % bych to neřekla :)) No a jinak bych tipla, že rouškování pozbude svého opodstatnění, až léčení koronaviru pokročí natolik, že drtivá většina to vyleží doma nebo bude moci opustit špitál po týdnu, což je teď průměr při běžné chřipce. |
|
|
J. Anděl 28.4.2020 19:00Já to ve skutečnosti taky nevím stoprocentně, jen s ohledem na okolnosti považuji za extrémně nepravděpodobné, že ho mám. Chtěl jsem ale vystihnout ten bod, kdy stejně budu nosit roušku právě s ohledem na to, že to nemám napsané na čele a vy (ostatní) nevědí. Nevědí ani to, že to je extrémně nepravděpodobné. Prostě je úzus, že ohleduplný člověk má roušku, bez ohledu na konkrétní situaci. A až se řekne, že roušky nosit nemusíme, pořád nebudu mít stoprocentní jistotu, že nemám toho virusa, navíc se vrátím do města mezi lidi a pravděpodobnost, že ho mám, statisticky vzroste. Ale už to, že nemám roušku, lidi nebude trigrovat (dráždit) ;-). Teď to podstatné: nejsem politický odpůrce roušek. Jsou mi ale v duchu a pocitově extrémně nepříjemné a nesympatické. Jako kdybychom museli všichni povinně nosit turecké kalhoty nebo knír (nebo tu burku). Jak náhubky na naše neposlušné tlamičky. A to prosím chápu jejich racionální opodstatnění, na kterém jsme se výše dohodli. |
|
|
J. John 29.4.2020 11:22Asi jste nepochopil, že rouškou chráníte především okolí před vámi. Ohrožovat někoho smrtelnou nákazou nebo nožem nebo kalachem je stejné. Proto ten postih. |
|
|
J. Anděl 29.4.2020 16:04Ano, proto nedává moc smysl srovnávat to s deštníkem v dešti, že? Neboli pochopil. |
|
|
V. Novák 28.4.2020 14:37Ovšem jen tam, kde se na karanténu nevypískovali. Ti "svobodymyslní" si uspořídali i vítěznou přehlídku - a pak nestačili počítat mrtvoly... |
|
|
F. Navrátil 28.4.2020 12:44Pro autora je i zábradlí na schodišti omezení osobní svobody a projevem totality, protože stavební vyhlášku vydal národní stát. To mu brání svobodně skočit po hlavě z pátého patra. |
|
|
J. Anděl 28.4.2020 13:02Ano, je to omezování osobní svobody. Všechny normy a zákony jsou. To by nemělo bránit diskuzi o smysluplnosti konkrétních omezení. U zábradlí ten spor není. |
|
|
V. Novák 28.4.2020 14:39U zábradlí s tím sporem zatím žádný Mařák nevylez. |
|
|
P. Brich 28.4.2020 12:38Frustrovaný Mařáku: "Po dobu pěti týdnů jsem byl zavřený v domácím vězení a mohl jsem opustit bydliště jednou denně na jednu hodinu v okolí jednoho kilometru kolem místa trvalého pobytu, a to pouze s doklady a řádně vyplněnou bumážkou se jménem, datem narození, bydlištěm, důvodem opuštění bydliště, datem a přesným časem opuštění bydliště a vlastnoručním podpisem." To je jen zkouška, jak by to mělo fungovat v té Vaší vysněné EUfederaci. Bude-li hodnocení uspokojivé pro bruselské polibdíro, zavede to pro celou EU i v době nepandemické. Přeji Vám alespoň doušek svobody, pokusný králíku Mařáku. |
|
M. Moravcová 28.4.2020 11:46Všeho do té doby, než vám umře někdo blízký, který 3 týdny nemohl vidět nikoho z rodiny a nemohl se s nikým rozloučit. Máte pseudosvobodu rozcapených nezodpovědných sobců hlavě už na celý život. Tak hlavně ty "příručky, směrnice, zákony, nalajnovat, já mám právo" a život jednotlivce dostane na prdel. |
|
|
J. Kanioková 28.4.2020 11:48Naprostý souhlas.. |
|
|
J. Anděl 28.4.2020 13:04Někdo by měl udělat genderovou studii, kolik je mezi odmítači mužů a kolik žen. Jestli to třeba nesouvisí s historickou "povinností" muže lovit a ženy hlídat doma ohniště. ;-) To jen tak pro rozptýlení. U mužů samozřejmě zase hraje roli touha být v tlupě alfasamec a určovat druhým, co smějí a co ne. ;-P |
|
|
M. Moravcová 28.4.2020 15:24To víte, že to hraje roli, že ženské chrání svoje blízké a okolí jako kvočny. proto jsou mámy a ženy. A všimněte si, kolik chlapů na ulici nemá rypák v roušce. |
|
|
J. Anděl 28.4.2020 15:28Všiml jsem si, i když jsem odjel z města a jen tu a tam potkám nějaké výletníky v lese. Ale je-li to pár, pak On nemá roušku podstatně častěji, než Ona. |
|
|
P. Zinga 28.4.2020 11:36Pane Mařáku, nemusel jste se tak rozepisovat: my to víme -a Vy to ani netajíte-že jste přívržencem elitářského projektu jednoho globálního lidu a jedné globální vlády. Já-na rozdíl od Vás-právě v tomto vidím největší ohrožení svobody. |
|
|
J. Kanioková 28.4.2020 11:48Já taky |
|
|
J. Jurax 28.4.2020 12:24Souhlas. |
|
|
M. Krátký 28.4.2020 12:28palec nahoru - furt mi nejdou smajlíci |
|
|
M. Marek 28.4.2020 12:34Tož tak. |
|
|
S. Donát 28.4.2020 12:44Ano, souhlas. |
|
|
Š. Hašek 28.4.2020 13:18Souhlas. Něco jako Kominterna 1935. Proč se stále píše Evropa? Patří tam štrasbrusel! |
|
|
R. Langer 28.4.2020 15:03Touché! |
|
|
M. Moravcová 28.4.2020 15:25ano |
|
|
P. Hatina 28.4.2020 11:19Ale to je omyl, pokud se právě teď poukazuje jenom na národní státy. Ostatně - už ve druhé větě jsou jmenovány USA jakožto federativní stát, přičemž právě federální vláda má pravomoc vyhlašovat podobná omezení. Stejně jako jsme tady 40 let nadávali na Rusáky, čímž ovšem byl míněn SSSR (tedy federativní stát), stejně jako Německo je spolkový stát,.. atd. A nedejbože až se do "federácie" s federální vládou překlopí EU... |
|
|
P. Jášek 28.4.2020 10:24Pokud se EU nevrátí před Lisabon, skončí jako každá diktatura! A EU dnes diktatura je! |
|
|
I. Schlägel 28.4.2020 10:21Tak tohle lze s potížemi přečíst. Naštěstí se to nemusí chápat. Tím nemyslím text ale duševní rozpoložení autora. |
|
M. Šejna 28.4.2020 10:05Pan Mařák si plete diktaturu s karanténou. To se pak těžko s ním polemizuje. Pokud jde o karanténu, tak EU žádnou nevyhlásila, takže to musely udělat národní státy samy, a každý to udělal jinak a v jiném čase. Diky tomu vládne v Eu chaos. Pokud bychom ale čekali na směrnici EU, na základě které by se vyhlásila karanténa, přehazovali bychom dnes mrtvé vidlemi ve všech státech EU. |
|
|
M. Šejna 28.4.2020 10:10Zde je aktuální počet nemocných v kritickém stavu v jednotlivých zemích EU: Španělsko 7764, Francie 4408, Německo 2409, Itálie 1956, Holandsko 905, Belgie 903 ....... Česko pouhých 73. Podle těchto čísel je poznat, kde je zdravotní systém totálně přetížený a také ukázka toho, že když se včas zatáhne za záchrannou brzdu, jako třeba v Česku, dá se epidemie zvládnout. |
|
|
A. Kubeš 28.4.2020 11:45Některým lidem toto nevysvětlíte, ale je dobré to říkat, protože jsou ti, kteří nejsou dogmatici, ale jen neví. |
