Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nevěřme nikomu ve světě širém...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 30.8.2013 22:43Tak tak. Po Afghánistánu a Iráku jeví se nová vojenská angažovanost USA jako nesmysl a šílenství, naprosto kontraproduktivní, vyvolávající jen ještě větší chaos, všeobecný rozvrat a další terorismus. Ale co my tady hlupáčci v srdci staré Evropy víme o US-naftopolitice? Ještě se nejspíš dočkáme rehabilitace jistého Adolfa Schickelgrubera, známějšího pod nickem HitIer. Motivy měl vlastně stejné a rétoriku (záchrana civilizace) velmi podobnou :-( |
|
M. Prokop 30.8.2013 23:21"Ale co my tady hlupáčci v srdci staré Evropy ....." Račtež sám za sebe, v jednotném čísle, pak nebude omylu. |
|
|
J. Kanioková 30.8.2013 20:53Sýrie: 5 důvodů, proč nejít do války Sýrie: "zbojníci" odpalující chemické granáty - http://www.youtube.com/watch?v=cbOZBODPU64 jestli jde skutečně o chemickou munici, to netuším.. A moc děkuji za odkaz na přednášku D.Solise, jen tu hodinu dvacet vyšetřím až hodně pozdě Ať je to jak je, bojím se vojenského zásahu tam, i když už se mluví jen o bombardování bez vstupu vojsk. O těch rebelech jsem už četla tolik negativního, že postavit se ve skutečnosti na jejich stranu.... nelíbí se mi to ani trochu.. Turecku věřím čím dál méně - Jeden národ, jedna armáda: Turecko a Azerbajdžán vytváří jednotnou armádu - http://wertyzreport.com/2013/08/13/jeden-narod-jedna-armada-turecko-a-azerbajdzan-vytvari-jednotnou-armadu/ Turecký prezident: Společné projekty posune turkicý region do centra světové ekonomiky - http://en.trend.az/capital/business/2179958.html Snaha o hospodářskou prosperitu mi nevadí ani trochu, naopak... jenže... Možná se Turecko snaží o vytvoření nového impéria.... ? |
|
S. Netzer 30.8.2013 21:09Re: Sýrie: 5 důvodů, proč nejít do války To snad není možné ... |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 23:25Re: Sýrie: 5 důvodů, proč nejít do války Ani se těm Arménům nedivím, že se drží Ruska jak hovno košile....... Kdo měl jednou impérium, vzpomíná na něj. I Turci, nejen Rusové. |
|
|
J. Barto 30.8.2013 19:02Zásadní otázka je, zda byly v Syrii použity chemické zbraně v uváděném rozsahu, či ne. Jestli je použil režim, či povstalci, není v tenhle momnent rozhodující. Ti co tvrdí, že se do toho nemá USA, či Francie míchat, měli by se nad tím zamyslet. Stát, který leží vedle Izraele, odkud může konflikt přesáhnout tam, za podpory třeba Iránu, to je obrovské riziko. Zásah (může se diskutovat o tom v jakém rozsahu) je na místě !! Přitroublé kecy o zájmech Francie, či USA jsou trapné ! |
|
H. Lukešová 30.8.2013 19:07Re: Ne, není, zásah není na místě. Vyslechněte si svědectví prostých Syřanů, ne kecy mudrlandů u kafíčka. Vzbouřenci uřezávají hlavy, dloubají oči, znásilňují ženy, pálí kostely, máte-li křížek na krku, tak jste o hlavu kratší, máte-li vytetovaný křížek, jste mrtvý člověk. Ženy nemohou podle džihádistů nic, Syřané stojí na straně Asada, v Sýrii se píší dějiny Blízkého východu. Rebelům jde o ničení, vraždění, ničení, znásilňování, vraždění zajatců...Takové bestiality, to si neumíte představit,jsou vidět záběry, lidé se zavázanýma očima a pak je rebel střílí po jednom...Rozměrů nacismu, masakrováni lidé, neozbrojení lidé. Nezahalená žena, co s ní? Hezky hlavu uřezat. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 23:26Re: Ne, není, zásah není na místě. Vyslechněte si svědectví prostých Syřanů, ne kecy mudrlandů u kafíčka. Assádova armáda není o nic lepší. Neprožívej to tolik, jde jen o to, kdo Ti dodá více videí. |
|
|
T. Petřek 30.8.2013 23:49Re: Zásadní Takže proti komu se má zasahovat, když je jedno kdo použil sarin? Neboť záminka válečných štváčů(Kerry. Obama, McCain, Hollande, Cameron:-)))...) je, že to udělal Assad a nechtějí připustit jinou možnost, prý jsou si jisti. Napadením Sýrie se automaticky do konfliktu připojí Írán, neboť mají dohodu o vzájemné obraně. Dále by došlo velmi pravděpodobně k přímé reakci Ruska a Číny a tím to celé eskaluje k mnohem většímu konfliktu a možná i světovému.Ti co tvrdí, že se do toho má USA, či Francie míchat, měli by se nad tím zamyslet. |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:49To umí, uřezávat hlavy, dloubat oči, unášet děti, vypalovat domy... Hrůza, děs a utrpení...Nejedná se o boj za svobodu, ale o osud Sýrie, v Sýrii se budou psát dějiny. Zvítězí Asad nebo islamisté? Syřané nechtějí vládu džihádismu. |
|
J. Novak 30.8.2013 18:12Pohled očima návštěvníka Syrie Tohle video vám dá možnost pochopit, kdo kým v Sýrii je a komu tam o co asi jde. Mimochodem, představte si název Demokratická Syrská Islámská republika - to je krásný oxymoron (protimluv), že. Tam, kde vládne Islám nemůže nikdy být demokracie. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GsfcuMPO97s |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:46Re: Pohled očima návštěvníka Syrie Poslouchám Vaši přednášku, díky, je to strašné, to by si mudrlandi měli pouštět. Bandité rozvracejí ženy, vraždí, unáší, znásilňují, loupí...Jak je možné, že to Kerrymu nevadí? Farizejovi a pokrytci. Katolík a nevadí mu masakry katolíků (a nejen katolíků, ale i dalších křesťanů) v Sýrii. |
|
|
S. Netzer 30.8.2013 18:49Re: Pohled očima návštěvníka Syrie " rozvracejí ženy" :-))) |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:56Re: Pohled očima návštěvníka Syrie Myslela jsem znásilňují a posléze rozsekají...Zajímavá přednáška... |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 19:02Re:Syřanky vyjadřují podporu Asadovi, že nevíme, co je pravda, že si lžeme do kapsy, když podporujeme rebely... Toto video by si měli lidé poslechnout...Západním politikům nejde vůbec o zájmy obyčejných Syřanů... |
|
|
R. Brzák 30.8.2013 21:14Re: Re:Syřanky vyjadřují podporu Asadovi, že nevíme, co je pravda, že si lžeme do kapsy, když podporujeme rebely... Tak jsem si to taky přetrpěl - pan Solis mi přijde místy poměrně demagogický - jeho informace budu brát s rezervou. Ale věřím, že je v Sýrii velké množství lidí, kterým je mnohem bližší Asad než jeho opozice. Hrůzy, které popisuje, jsou bohužel běžnou součástí občanských válek. Což není omluva ničeho. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 23:28Re: Re:Syřanky vyjadřují podporu Asadovi, že nevíme, co je pravda, že si lžeme do kapsy, když podporujeme rebely... Tak nějak a to jsem si video odpustil. |
|
|
T. Kohout 30.8.2013 14:32OK Od A - Z OK. |
|
|
J. Dvořák 30.8.2013 13:30Fundované a čtivé ! Vždy si takové rád přečtu ! |
|
|
J. Barto 30.8.2013 12:38Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. |
|
|
J. Barto 30.8.2013 12:40Re: Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. Uteklo mi to: a to sice tu, že vládce nemá již plnou kontrolu nad armádou a zbraní bylo použito bez jeho vědomí. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 13:15Re: Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. Protože pak to není jasná Assadova vina. Jinak je to dost pravděpodobné. |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:13Re: Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. Právě, nemůžeš bez důkazů na někoho vlítnout. Proti Assadům nejsou jasné důkazy a navíc, to co by případný očekávaný zásah spustil, hrůza domýšlet. A Izrael zatím nemá opatřené plynové masky pro všechny své obyvatele. Znovu by Židé museli dýchat plyn, jak za WW2. |
|
|
V. Novák 30.8.2013 18:34Když je někdo Američan - tak může. Viděli jsme v Iráku. Tam se nepodařilo ty důkazy najít ani následně. Ba ani věrohodně zfabrikovat. Mimochodem - plynová maska je sice fajn, ale sarin se vstřebává i sliznicemi a kůží, takže potřebujete mít aspoň "atombordel" (pláštěnka, vysoké holiny přes stehna se zavazováním kolem pasu - a samozřejmě to umět nasadit a použít. Na vojně jsme se učili píchnout si nebo kolegovi antidotum - speciální stříkačka s tlustou jehlou (bodá se přes oblečení) a umělohmotným balonkem s účinnou látkou. Malér je, že se to nedá moc odměřovat a odměřit je vhodné - antidotum má podobné účinky jako samotný sarin. No, ale lepší něco než nic... Mimochodem - píše se Asad. Nevím, proč všichni to "s" po amerikánsku zdvojují... |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:39Re:Tak to jsem o sarinu nevěděla, vím, že je to svinstvo, takže by se obětem nevyhnul ani Stát Izrael. Pravopis Asad. No česky se píše Asad, anglicky Assad. Vždyť je to jedno. Přednáška Vašeho jmenovce (pana Nováka) je velmi zajímavé. Kdo má zájem na zničení a rozvrácení Sýrie. A v přednášce pán mluví, že pokud by byly volby, volili by Bašára Asada. |
|
|
R. Brzák 30.8.2013 18:41Re: Když je někdo Američan - tak může. všichni ne... ale to není důležité. Já jsem názorově v této věci také na Vaší straně - jen si uvědomuju status quo. A to je jiné, než bych si přál. |
|
|
R. Brzák 30.8.2013 15:12Re: Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. Já to beru v úvahu - a považuji takovou situaci za odpovědnost Asada. Pokud jsem hrdým vlastníkem chemických zbraní, podaří se mi se spolupodílet na vývoji občanské války v mojí zemi a jednotky stojící na mé straně svévolně provedou takovou sviňárnu, nezbývá, než opustit zemi a vydat se do rukou mezinárodnímu tribunálu s tím, že přiznávám, že jsem svou roli nezvládl. Pokud tak neučiním, přebírám za konání těch, kteří tak učinili, plnou odpovědnost. Stejně se mi to moc nezdá. Pokud by tak někdo učinil, těžko hledat jinou motivaci, než poškodit celou vládní stranu konfliktu. Logickým vysvětlením by pro ně bylo jedině selhání jedince - tedy nějaký druh šílenství. |
|
|
S. Netzer 30.8.2013 16:26Re: Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. Jeden článek na Debka file připisuje zodpovědnost za plynový útok Assadovu mladšímu bratru, Maherovi, který je proslulý svou vznětlivostí a krutostí. Takže nějaká taková více méně podobná možnost skutečně existuje. I v předešlé generaci taková dělba práce mezi sourozenci taky existovala. Hafiz vládl a jeho bratr Rifaat obstarával špinavou práci. Masakr v Hama jde na jeho konto. |
|
|
R. Brzák 30.8.2013 17:04Re: Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. Ano, taky jsem to četl. I tak by to byla odpovědnost Asada. Ledaže by se bratr zbláznil a rozhodl se, že je jeho zájmem, aby vládní strana byla poražena. Ne snad, že by limitovaný úder USA Air Force musel nutně znamenat jejich porážku - ale v koordinaci s pozemními komandy vybavenými komunikační technikou by šlo udělat mnoho - tak jako v Libyi. Je také pár jiných článků, které upozorňují na to, že již několikrát byla Asadova strana obviněna z použití chemických zbraní - čehož se vždy chytila naše média - a po několika dnech o tom bylo ticho po pěšině. Dá se tedy vyvozovat, že tlak na to, aby se Asadovi něco prokázalo, tady je delší čas - a vzhledem k tomu, že podporujeme jeho opozici, je logické, že takovéto potvrzení, že jsme na správné straně, by se nám hodilo. Přemýšlel jsem nad tím, kolik satelitů, kolik agentů a kolik jiných informačních zdrojů těch nejvýkonnějších tajných služeb je na oblast zaměřeno - a stále není nic moc jasného. I to je svého druhu informace o spolehlivosti informací, které jsou v mainstreamu. Ale už aby nějaké přesné informace byly. My vlastně teď už asi nemůžeme couvnout. Stojíme proti Asadovi, já doufám, že tak stojíme na straně Izraele - a nejspíše není možné to změnit. |
|
|
S. Netzer 30.8.2013 17:20Re: Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. John Kerry chystá nějaké prohlášení, myslím o půl sedmé. Že konečná zodpovědnost je u syrského diktátora, je bez debaty. Satelitů, drón a agentů musí být nad a v Syrií taková hustota, že je kupodivu, že doposud nedošlo k žádné srážce. :-))) |
