Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nevěřme nikomu ve světě širém...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 1.9.2013 12:00Re: Tentokrát má Zeman naprostou pravdu, do kamene tesat. Přesně tak. V Iráku byl správně (precedentně) potrestán válečný agresor (proti Kuvajtu). Nad Irákem musela být udržována nákladná, dlouhodobě neudržitelná bezletová zóna, která byla vlastně válečným stavem. To se opravdu nedá s prolhanými a pokryteckými humanitárními válkami srovnávat! Prezident Obama navíc postupuje neústavně, protože války má schvalovat kongres (petici už podepsalo 80 kongresmanů). |
|
|
T. Petřek 30.8.2013 23:49Re: Zásadní Takže proti komu se má zasahovat, když je jedno kdo použil sarin? Neboť záminka válečných štváčů(Kerry. Obama, McCain, Hollande, Cameron:-)))...) je, že to udělal Assad a nechtějí připustit jinou možnost, prý jsou si jisti. Napadením Sýrie se automaticky do konfliktu připojí Írán, neboť mají dohodu o vzájemné obraně. Dále by došlo velmi pravděpodobně k přímé reakci Ruska a Číny a tím to celé eskaluje k mnohem většímu konfliktu a možná i světovému.Ti co tvrdí, že se do toho má USA, či Francie míchat, měli by se nad tím zamyslet. |
|
M. Prokop 30.8.2013 23:28Re: Re:Syřanky vyjadřují podporu Asadovi, že nevíme, co je pravda, že si lžeme do kapsy, když podporujeme rebely... Tak nějak a to jsem si video odpustil. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 23:26Re: Ne, není, zásah není na místě. Vyslechněte si svědectví prostých Syřanů, ne kecy mudrlandů u kafíčka. Assádova armáda není o nic lepší. Neprožívej to tolik, jde jen o to, kdo Ti dodá více videí. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 23:25Re: Sýrie: 5 důvodů, proč nejít do války Ani se těm Arménům nedivím, že se drží Ruska jak hovno košile....... Kdo měl jednou impérium, vzpomíná na něj. I Turci, nejen Rusové. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 23:21"Ale co my tady hlupáčci v srdci staré Evropy ....." Račtež sám za sebe, v jednotném čísle, pak nebude omylu. |
|
|
J. Urban 30.8.2013 22:43Tak tak. Po Afghánistánu a Iráku jeví se nová vojenská angažovanost USA jako nesmysl a šílenství, naprosto kontraproduktivní, vyvolávající jen ještě větší chaos, všeobecný rozvrat a další terorismus. Ale co my tady hlupáčci v srdci staré Evropy víme o US-naftopolitice? Ještě se nejspíš dočkáme rehabilitace jistého Adolfa Schickelgrubera, známějšího pod nickem HitIer. Motivy měl vlastně stejné a rétoriku (záchrana civilizace) velmi podobnou :-( |
|
|
R. Brzák 30.8.2013 21:14Re: Re:Syřanky vyjadřují podporu Asadovi, že nevíme, co je pravda, že si lžeme do kapsy, když podporujeme rebely... Tak jsem si to taky přetrpěl - pan Solis mi přijde místy poměrně demagogický - jeho informace budu brát s rezervou. Ale věřím, že je v Sýrii velké množství lidí, kterým je mnohem bližší Asad než jeho opozice. Hrůzy, které popisuje, jsou bohužel běžnou součástí občanských válek. Což není omluva ničeho. |
|
S. Netzer 30.8.2013 21:09Re: Sýrie: 5 důvodů, proč nejít do války To snad není možné ... |
|
|
J. Kanioková 30.8.2013 20:53Sýrie: 5 důvodů, proč nejít do války Sýrie: "zbojníci" odpalující chemické granáty - http://www.youtube.com/watch?v=cbOZBODPU64 jestli jde skutečně o chemickou munici, to netuším.. A moc děkuji za odkaz na přednášku D.Solise, jen tu hodinu dvacet vyšetřím až hodně pozdě Ať je to jak je, bojím se vojenského zásahu tam, i když už se mluví jen o bombardování bez vstupu vojsk. O těch rebelech jsem už četla tolik negativního, že postavit se ve skutečnosti na jejich stranu.... nelíbí se mi to ani trochu.. Turecku věřím čím dál méně - Jeden národ, jedna armáda: Turecko a Azerbajdžán vytváří jednotnou armádu - http://wertyzreport.com/2013/08/13/jeden-narod-jedna-armada-turecko-a-azerbajdzan-vytvari-jednotnou-armadu/ Turecký prezident: Společné projekty posune turkicý region do centra světové ekonomiky - http://en.trend.az/capital/business/2179958.html Snaha o hospodářskou prosperitu mi nevadí ani trochu, naopak... jenže... Možná se Turecko snaží o vytvoření nového impéria.... ? |
|
|
O. Mayer 30.8.2013 20:27Re: netvrdím, že nemáte poravdu,, .. ale oni arabové nejednají úplně vždycky logicky a něž objektivní situace je pro ně důležitější dojem jaký o sobě sami mají (lze dokumentovat na X případech, kdy totální nakládačku např. od židů, považují za svoje vítězství). Saddam byl dlouhou dobu miláček arabský ulice, protože se "nebál američanů" (a to mám od skutečnejch arabů, se kterými jsem o tom kdysi mluvil). Bašár může mít taky dojem, že tímhle ustědřuje Obamovi "ránu botou", apropo s velkým bratrem za zády a s celkem důvodným dojmem, že ten to nechá odeznít do ztracena. Saddam tuhle hru taky hrál poměrně dlouho, a to že skončil na konci špagátu byla spíše smůla a finálně špatnej odhad. Asad už dlouhou dobu hraje vabank, a to co potřebuje nejvíc je zastrašit svoje lidi. Takže varianta, že ten bervovej plyn nechal vypustit sám mi nepřijde tak úplně nepravděpodobná, . |
|
|
O. Mayer 30.8.2013 20:14netvrdím, že nemáte poravdu,, |
|
H. Lukešová 30.8.2013 19:07Re: Ne, není, zásah není na místě. Vyslechněte si svědectví prostých Syřanů, ne kecy mudrlandů u kafíčka. Vzbouřenci uřezávají hlavy, dloubají oči, znásilňují ženy, pálí kostely, máte-li křížek na krku, tak jste o hlavu kratší, máte-li vytetovaný křížek, jste mrtvý člověk. Ženy nemohou podle džihádistů nic, Syřané stojí na straně Asada, v Sýrii se píší dějiny Blízkého východu. Rebelům jde o ničení, vraždění, ničení, znásilňování, vraždění zajatců...Takové bestiality, to si neumíte představit,jsou vidět záběry, lidé se zavázanýma očima a pak je rebel střílí po jednom...Rozměrů nacismu, masakrováni lidé, neozbrojení lidé. Nezahalená žena, co s ní? Hezky hlavu uřezat. |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 19:02Re:Syřanky vyjadřují podporu Asadovi, že nevíme, co je pravda, že si lžeme do kapsy, když podporujeme rebely... Toto video by si měli lidé poslechnout...Západním politikům nejde vůbec o zájmy obyčejných Syřanů... |
|
|
J. Barto 30.8.2013 19:02Zásadní otázka je, zda byly v Syrii použity chemické zbraně v uváděném rozsahu, či ne. Jestli je použil režim, či povstalci, není v tenhle momnent rozhodující. Ti co tvrdí, že se do toho nemá USA, či Francie míchat, měli by se nad tím zamyslet. Stát, který leží vedle Izraele, odkud může konflikt přesáhnout tam, za podpory třeba Iránu, to je obrovské riziko. Zásah (může se diskutovat o tom v jakém rozsahu) je na místě !! Přitroublé kecy o zájmech Francie, či USA jsou trapné ! |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:56Re: Pohled očima návštěvníka Syrie Myslela jsem znásilňují a posléze rozsekají...Zajímavá přednáška... |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:55Re: Ne, já jsem "odskočila" k masakru Izraelců v Mnichově... No, nevím, co to slovo znamená, ani papírový, ani počítačový slovník mi slovo nenašel, nicméně, odhaduji, "vrah od psacího stolu". Poslal do transportu miliony lidí...Sice vyloženě osobně nezabíjel (nestřílel, či neházel plyn do plynových komor), nicméně holocaust pomáhal naplánovat, posílal Židy do transportu, posílal "lidský materiál" do vyhlazovacích táborů. A dokonce se setkal S R.Walenbergem, hrdinou holocaustu, Spravedlivým mezi národy, řekl: "nemyslíte, že mě zastavíte, ty Vaše milované Židy nikdo nezachrání". |
|
|
S. Netzer 30.8.2013 18:49Re: Pohled očima návštěvníka Syrie " rozvracejí ženy" :-))) |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:49To umí, uřezávat hlavy, dloubat oči, unášet děti, vypalovat domy... Hrůza, děs a utrpení...Nejedná se o boj za svobodu, ale o osud Sýrie, v Sýrii se budou psát dějiny. Zvítězí Asad nebo islamisté? Syřané nechtějí vládu džihádismu. |
|
|
S. Netzer 30.8.2013 18:46Re: To ano, ale pátrání po vrazích, zodpovědných za mnichovský masakr z roku 1972, trvalo kratší dobu. "... některé se podařilo zneškodnit krátce po masakru ..." Zbláznila jste se už dočista? Jaký masakr provedl Eichmann? Vždy´t on byl tzv. "Schreibtischtaeter", pokud vůbec víte, co to slovo znamená., |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:46Re: Pohled očima návštěvníka Syrie Poslouchám Vaši přednášku, díky, je to strašné, to by si mudrlandi měli pouštět. Bandité rozvracejí ženy, vraždí, unáší, znásilňují, loupí...Jak je možné, že to Kerrymu nevadí? Farizejovi a pokrytci. Katolík a nevadí mu masakry katolíků (a nejen katolíků, ale i dalších křesťanů) v Sýrii. |
|
|
R. Brzák 30.8.2013 18:41Re: Když je někdo Američan - tak může. všichni ne... ale to není důležité. Já jsem názorově v této věci také na Vaší straně - jen si uvědomuju status quo. A to je jiné, než bych si přál. |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:39Re:Tak to jsem o sarinu nevěděla, vím, že je to svinstvo, takže by se obětem nevyhnul ani Stát Izrael. Pravopis Asad. No česky se píše Asad, anglicky Assad. Vždyť je to jedno. Přednáška Vašeho jmenovce (pana Nováka) je velmi zajímavé. Kdo má zájem na zničení a rozvrácení Sýrie. A v přednášce pán mluví, že pokud by byly volby, volili by Bašára Asada. |
|
|
R. Brzák 30.8.2013 18:39Re: Já stojím jednoznačně s Izraelem, podporuji ho bez ohledu na mínění Já také nejsem nadšený ze status quo - ale jsem občanem ČR, člena EU, člena NATO, ale hlavně očima Islámských států příslušník západní civilizace - tedy ďaur. Jako takovému mi nezbývá, než přijmout, že jsem, ač nerad a s velkými obavami, na straně proti Asadovi. Napsal jsem tady toho dost, aby snad bylo jasno, že celkově situaci nevidím tak jednoznačně, jak se tváří US administrativa - ale to je mi platné jako pověstný svrchník. |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:35Re: To ano, ale pátrání po vrazích, zodpovědných za mnichovský masakr z roku 1972, trvalo kratší dobu. Tedy některé se podařilo zneškodnit krátce po masakru, po jiných trvalo pátrání delší dobu. Tajné služby mají ruce všude, každá země je rozeseta řadou špionů... |
|
|
V. Novák 30.8.2013 18:34Když je někdo Američan - tak může. Viděli jsme v Iráku. Tam se nepodařilo ty důkazy najít ani následně. Ba ani věrohodně zfabrikovat. Mimochodem - plynová maska je sice fajn, ale sarin se vstřebává i sliznicemi a kůží, takže potřebujete mít aspoň "atombordel" (pláštěnka, vysoké holiny přes stehna se zavazováním kolem pasu - a samozřejmě to umět nasadit a použít. Na vojně jsme se učili píchnout si nebo kolegovi antidotum - speciální stříkačka s tlustou jehlou (bodá se přes oblečení) a umělohmotným balonkem s účinnou látkou. Malér je, že se to nedá moc odměřovat a odměřit je vhodné - antidotum má podobné účinky jako samotný sarin. No, ale lepší něco než nic... Mimochodem - píše se Asad. Nevím, proč všichni to "s" po amerikánsku zdvojují... |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:32Re: A víte, že ano. :-) Viděla jste Assadovu ženu s šátkem? Šátek je součást oblečení ortodoxních muslimek. Na něm nevidím nic špatného, jedná se o náboženský symbol. Židé nosí kypy či ti ortodoxnější kaftany a jeptišky také chodí ve svém typickém oblečení. Tudíž, když se Assadovic oblékají po evropsku,tak žádní ortodoxní muslimové nejsou a jsou nábožensky vlažní liberálové. Víte existují svědectví, jak džihádisté uřezávají pilou hlavy, ale ty filmy jsou tak hnusné, odporné, děsivé, že se to slovy popsat nedá. Existují svědectví vyvražděných syrských rodin, malých dětí s vydloubanýma očima, no fuj, je mi z toho zle, takové zvěrstva, které přesahují hranice našeho chápání. Tak krutí byli jenom náckové a bolševici. Poslouchám přednášku, na který dal předřečník odkaz. |
|
|
S. Netzer 30.8.2013 18:21Re: Zajímav=é, že nikdo z diskutujících nebere v potaZ TŘETÍ MOŽNOST. Pátrání po Eichmannovi trvalo skoro patnáct let, Kopretino, a Vy byste asi chtěla Maherovu hlavu nejpozději včera, že? |
|
|
S. Netzer 30.8.2013 18:20"Jeho žena šátek nenosí a Assadové se oblékají jako Evropané" Tak tomu říkám přesvědčivý argument! :-))) |
|
|
H. Lukešová 30.8.2013 18:18Re: Já stojím jednoznačně s Izraelem, podporuji ho bez ohledu na mínění multikulti antisionistických politkoretkníků. V drtivé většině s Vámi, pane Brzáku, souhlasím, dá se říci z 95%, nicméně v této situaci stojím při Assadovi. Proti Assadovi bojují džihádisté (kaidisté) a ti Izrael také nenávidí a s Izraelci by žádný soucit ani slitování neměli. Assad válku proti Izraeli nezačne, proč by měl? Izrael jeho moc neohrožuje, ale džihádisté (kaidisté) ano. A navíc, Assad není uřvaný islamofašista, je sekulární, neřknu-li ateista. Jeho žena šátek nenosí a Assadové se oblékají jako Evropané a nábožensky jsou velmi tolerantní, respektive vyznačují se tolerancí západního střihu (tedy ve vztahu k menšinám) ne autoritativní formě vlády. |
