Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO, Střední východ a východní Evropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 1.3.2017 18:40Kluci v NATO si hrajou na vojáčky a provokujou Rusko, jen aby dokázali, že vůbec k něčemu jsou. Což už dávno nejsou! Jakkoliv pro historii neexistuje "kdyby", přesto si neodpustím poznámku: Kdyby ti trvale věrolomní západní politici dodrželi slib daný v roce 1991 Gorbačovi, mohli jsme už dávno mít místo NATO plně funkční evropskou armádu i s účastí Ruska, která by si hravě poradila s jakýmikoliv výboji muslimské svoloče. A o islámu by se napořád mluvilo jen v těch zaprděných arabských zemích. Marast, ve kterém se nyní západní Evropa nachází, není ničím jiným než trestem za soustavnou proradnost západních politiků (ke kterým se tak velice lísal nějaký Havel). Vztahy Evropy s Ruskem jsou nadlouho rozvráceny a my se můžeme jenom modlit, aby se vlna muslimské imigrace nepřelila také do východní Evropy. Poněvadž pro ubohost bruselských i našich domácích politiků proti ní nemáme žádnou sofistikovanou obranu, než občanské války, které jsou už za dveřmi. |
|
M. Prokop 1.3.2017 20:54Re: Kluci v NATO si hrajou na vojáčky a provokujou Rusko, Sakra, vás to vzalo ... Třeba by se ten Sovětský svaz ani nerozpadl, kdyby "věrolomní atd ..." :-P Co to hulíte? Nebo že by jen propaganda? |
|
|
J. Mrázek 1.3.2017 17:57Budeme se odstrašovat do posledního... ...živého člověka na planetě Zemi .... kdy tahle šílenost skončí ??? |
|
|
M. Prokop 1.3.2017 20:55Re: Budeme se odstrašovat do posledního... Až na zemi nebudou lidé (nebo Rusáci). |
|
|
D. Habina 1.3.2017 15:25NATO ještě bude sakra třeba ! Právě jsem shlédl toto: https://www.youtube.com/watch?v=Om-g07pNPdg Není co dodat. Víme to, jen zde je to shrnuto tak, aby tomu rozuměl každý. Hlavně je důležité uvědomit si zde pronesenou pravdu podpořenou skutečností a to je, "KTERÉ ČÁSTI SLOVA ZABÍT NEROZUMÍTE ?" |
|
|
S. Ševeček 1.3.2017 13:40Novým tématem pro NATO je zablokovat invazi Třetího světa do Evropy a USA. |
|
|
M. Prokop 1.3.2017 14:52Re: Novým tématem pro NATO Vojensky? |
|
|
Z. Čábelka 1.3.2017 15:07Re: Novým tématem pro NATO A jakým jiným způsobem proti nezákonnému a násilnému jednání se v tomto množství chcete bránit? |
|
|
M. Prokop 1.3.2017 15:34Re: Novým tématem pro NATO Armády jsou vybaveny a cvičeny na boj proti jiným armádám, řekněme že ještě také proti partyzánům a podobným nepravidelným ozbrojeným jednotkám. Pokud jsou připrchlíci převážně neozbrojení a sem tam nějaká žena či dítě, je třeba posílit policii a nasadit ji. Problém je v tom, že to prostě některé státy udělat nechtějí, což by nasazení armády neřešilo. Občasné výmluvy třeba na délku řeckého pobřeží etc. neberu. Připrchlík vyleze na ostrově nebo na pevnině na břeh, dokumenty nemá, vypadá jako připrchlík, hledá dopravu. Zkontrolovat, nemá-li potřebné papíry, posadit do detence a tam ať čeká, zda se ho někdo ujme, nabídne mu asyl. Hraničním státům na tohle přispět. Pokud tomu nějaké úmluvy z dob zcela jiných brání, změnit úmluvy. Pokud už by byla někde nasazena armáda, tak v zemi původu připrchlíků, to by ovšem znamenalo tu zemi natvrdo kolonizovat a na to nikdo nemá koule. |
|
M. Varadinková 1.3.2017 16:32Re: Novým tématem pro NATO Armády mají být vybavovány a cvičeny na budoucí válku, ne na tu minulou! A budoucí válka, to je boj s terorismem. Každá armáda má být nasazena primárně na teritoriální obranu svého území a za tím účelem má být vybavena a cvičena!!!! A ne že z hranic bude průchoďák pro nepřátelskou invazi! |
|
|
M. Prokop 1.3.2017 18:26Re: Novým tématem pro NATO Po admirálu Rybílkovi maršál Varadinková. :-P |
|
|
S. Ševeček 1.3.2017 20:35Re: Novým tématem pro NATO Ano, je to takhle jednoduché. |
|
|
M. Prokop 1.3.2017 20:55Re: Novým tématem pro NATO Pro ty jednoduché, ano. |
|
|
M. Varadinková 1.3.2017 11:37NATO přece má být obrannou aliancí a je jedno, před kým/čím nás má chránit! Nebo je snad nškde ve smlouvě explicitně uvedeno, že nás má chránit pouze před Ruskem???? V dnešní době Evropu neohrožuje žádný komunismus z Ruska(ten je dávno mrtvý!), ale islámská invaze. Tudíž by bylo logické (a mělo by to být samozřejmé!), aby NATO chránilo hranice Evropy před islámskou invazí. Jenže to se neděje. Místo toho se NATO svévolně změnilo na alianci útočnou, napadá (ať už NATO jako celek, nebo jen jeho některé členské státy) jiné země, snaží se tam měnit režimy, přičiňuje se tak o vznik "padlých států", na jejichž území pak nikdo neudrží pořádek, protože tam bojuje každý s každým a nakonec vítězí ten nejkrutější - tedy Islámský stát. Takovým působením NATO (nebo jeho některých členských zemí) je ta islámská invaze (plus teroristické útoky v Evropě) naopak vyvolávána a přiživována. Pokud by se NATO vrátilo zpět ke kořenům a jeho jedinou koncepcí by byla obrana členských zemí (nikoliv útok na třetí země, nikoliv podvracení třetích zemí podporou "barvených revolucí", majdanů či arabských jar, nikoliv vyvolávání strachu a nenávisti a provokace směrem k Rusku), nebyl by určitě problém nalézt pro takovou koncepci konsensus všech členských zemí. |
|
S. Netzer 1.3.2017 11:53Re: NATO přece má být obrannou aliancí NATO snad podporovalo "útoky na třetí země, podvracelo třetích zemí podporou "barvených revolucí", majdanů či arabských jar a vyvolávalo strach a nenávist a provokace směrem k Rusku"? U normálního člověka by se v reakci na tyto nesmysly mohlo říct, že se pisatelka zbláznila, ale u někoho, jako vy, taková reakce nepřekvapí. Jste pevně ideologicky ukotvena. :-((( |
|
|
K. Varda 1.3.2017 11:57Re: NATO přece má být obrannou aliancí Takže z tvojeho příspěvku vlastně vyplývá ty udavačko že jsi se zbláznila ty. |
|
|
S. Netzer 1.3.2017 12:00Re: NATO přece má být obrannou aliancí Přitvrď, Kvardo! Výrok o muslimském exkrementu bylo ráznější. Nechceš svůj výrok opakovat? |
|
|
P. Rudolf 1.3.2017 13:24Re: NATO přece má být obrannou aliancí VAR-VAR-KOP- kykinova těžká jízda. |
|
|
J. Mrázek 1.3.2017 18:00Na tohle přišli všichni už dávno Nebuďte překvapen. Něco tak stupidně zakopané v imaginárních a fantasmagorických představách nemůže být nikdy bráno jako svéprávná bytost ... |
|
|
M. Varadinková 1.3.2017 12:12Re: NATO přece má být obrannou aliancí Napsala jsem "Ať už NATO, nebo některé jeho členské země". Chcete snad tvrdit, že například USA, vůdčí členská země NATO, nepodporovala barevné revoluce, majdany a arabská jara? Chcete tvrdit, že nejvyšší představitelé NATO (včetně našeho generála Pavla) svými studenoválečnickými a nenávistnými kecy nevyvolávají uměle strach z Ruska? Že se jednotky NATO provokativně nepřesouvají k ruským hranicím? |
|
|
M. Varadinková 1.3.2017 12:14Re: NATO přece má být obrannou aliancí A pokud jde o útoky na třetí země, nebyla bombardována Jugoslávie? Nebyla bombardována Libye? Nebyl napaden Irák? |
|
|
J. Mrázek 1.3.2017 18:02Oni musí lhát pořád... ...jinak by "ztratili tvář" a byli za pitomce .... takže jsou za větší ! |
|
|
S. Ševeček 1.3.2017 13:41Re: NATO přece má být obrannou aliancí Ano. |
|
|
J. Lancik 1.3.2017 16:35Re: NATO přece má být obrannou aliancí Soudruzce Varadinkove unika, ze je li komunizmus mrtev zdaleka neznamena, ze je mrtev i rusky imperializmus a ruske kolinialni panstvi. Unika ji, ze je to prave Rusko kdo je posledni kolonialni imperium teto planety a ze vsecky zapadoevropske zeme se vzdaly (dobrovolne i nedobrovolne viz Vietnam, Alzir atd.) svych kolonii uz v letech sedesatych, jako posledni z nich Portugalsko v sedmdesatych, zbyva vychodoevropske Rusko, viz krvava kolonialni valka v Cecne. |
|
|
M. Prokop 1.3.2017 12:50Re: NATO přece má být obrannou aliancí NATO má chránit před kýmkoliv, ovšem vojensky se jedná prakticky jen o Rusko, nikdo jiný potenciálně nebezpečný vojenské kapacity nemá. Neohrožuje nás ruský komunismus (skutečně mrtvý), ale ruský imperialismus, stále živý i v době socialismu, i nyní. Islámská invaze není vojenská, tedy vyžaduje spíše nasazení policejních sil. Další odstavec je takový blábol, že nemá cenu ho vyvracet. NATO se k těm kořenům bude muset vrátit, to už Rusko zařídí. Je otázka, zda všichni jeho členové, zda se někteří z blbosti nepřikloní k Rusku nebo nebudou potenciální hrozba takového příklonu. Pan Friedman to napsal velmi přesně, jen si nejsem jist, zda by ve vašem případě pomohlo opakované a pozorné čtení. |
|
|
M. Varadinková 1.3.2017 14:32Re: NATO přece má být obrannou aliancí Islamistům jako "vojenské kapacity" bohatě stačí všehoschopní hrdlořezové, sebevrazi opásání výbušninou nebo i prachobyčejný náklaďák. Plus dokořán otevřené hranice, které nikdo nehlídá. Proti jejich vpádu do Evropy NATO vůbec nic nedělá! Rusko si nacpěte někam do svého zadku, když jste jím tak posedlý. Rusko se stane nebezpečným, jedině když se podaří ho dostatečně vyprovokovat (na čemž ovšem NATO usilovně pracuje). |
|
|
M. Prokop 1.3.2017 14:54Re: NATO přece má být obrannou aliancí NATO je vojenská organizace, vybavená a vycvičená k boji s armádami. Proti civilům neefektivní. Mně stačí, že v ruské prdeli jste až po uši vy. |
|
|
M. Varadinková 1.3.2017 16:34Re: NATO přece má být obrannou aliancí Takže když nás nějaká armáda bude chtít obsadit, stačí, když se převlékne do civilu, že? NATO má být vycvičeno na stávající reálné hrozby a ne si vymýšlet (či dokonce provokovat a vyvolávat) ty neexistující! |
|
|
M. Prokop 1.3.2017 18:29Re: NATO přece má být obrannou aliancí Po admirálu Rybílkovi maršál Varadinková. :-P Prd víte, na co je kdo cvičen či co je pro koho hrozba. |
|
|
J. Fridrich 1.3.2017 14:43Re: NATO přece má být obrannou aliancí Vy nevíte - milá soudružko Varadinková, kdo v Evropě po II. světové válce byl agresor ? Vy nevíte kdo utopil v krvi Mad'arskou touhu po svobodě a odchod z koloniální závislosti na Rusku-SSSR ? A naši stejnou touhu po řešení svých problémů našim způsobem v roce 1968 ? A " podpalování " tak zvaných revolucí v celém rozvojovém světě ? A okupace o anexe Krymu svému zatím ještě suverénímu sousedovi a slovanskému příteli Ukrajině ? A odtrhávání celé východní části Ukrajiny a znemožnění normální zprávy jejího výsostného území ? Tak asi tak, ale s vámi o vývoji světa ani v posledních cca 100 létech diskuze asi není možná, že ?? |
