Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO, Střední východ a východní Evropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 1.3.2017 9:25Re: Proč je Česko(a)Slovensko v NATO? Asi tak. |
|
M. Prokop 1.3.2017 13:00Re: Proč je Česko(a)Slovensko v NATO? Holý nesmysl. Německo nás už dávno neohrožuje vojensky, jiný problém, který NATO neřeší a řešit nemůže, je ohrožení ekonomické a energetické, případně politické soudruhy z Brusele. |
|
|
A. Alda 1.3.2017 13:04Dávno? Co je to "dávno"? Dnes nás Německo vojensky neohrožuje. Dnes ne. Ostatně jsme v NATO, předtím jsme byli ve Varšavské smlouvě. Podotýkám, že Varšavská smlouva byla založena až po vstupu SRN do NATO. |
|
|
J. Vrtný 1.3.2017 14:25Re: Dávno? Co tím chcete říci, pane Aldo? Že nynější Německo nás opět ohrožuje. stejně jako to nacistické? Připomíná mi to v dalším, sice časově správném údaji- kdy vzniklo NATO a kdy Varšavský pakt, ale že vznik té druhé (mladší) vojenské struktury byl v podstatě vyprovokován vytvořením agresivního, militaristického paktu. Naproti tomu zcela mírumilovný pakt varšavský. Víte. pane Aldo, já nemám obavy z dnešního Německa, ale mám obavy z jeho, občas nenápadných "příklonů" k Rusku (viz např.plynovod).- Jsem si vědom toho, že je to málo na řádnou argumentaci. Rusko již není bolševické, ale je stále a vždy bylo - imperiální - imperialistické. Ale to se již dostávám rozplizle již někam jinam. A pak - dosti opakuji to, co již napsal pan M.Prokop. |
|
|
S. Ševeček 1.3.2017 13:43Re: Proč je Česko(a)Slovensko v NATO? Dušan Třeštík: Oni nás jedli. |
|
|
M. Valenta 1.3.2017 8:32Blbost. NATA, tedy funkčního NATA, je potřeba kvůli rozkladu islámského světa a agresivnímu Rusku, více než kdy jindy. |
|
|
Z. Rychlý 1.3.2017 7:38Co je to za kec, že NATO splnilo své poslání !!? NATO je aliance, která se zavázala chtánit své členy kolektivně při napadení. Je to atlantická aliance různých států, nic o jakési Evropské socialistické republice, kterou mají Amíci chránit. Bohužel někteří členové jsou jako pytel pacifistických blech a než by zvedli příspěvek na obranu, raději si odsouhlasí sociální rozdávání každému, kdo natáhne dlaň. A myslí si, že jsou morální giganti. |
|
|
T. Kočí 1.3.2017 10:17Re: Co je to za kec, že asi tak |
|
D. Polanský 1.3.2017 6:58Omyl NATO bylo vytvořeno, aby ochránilo Evropu po druhé světové válce. To již není stěžejní problém. Je! Evrope hrozí především islamizace a zničení všeho k čemu se Evropa za posledních málem 1000 let dopracovala. Ochrana Evropy je zcela stěžejním úkolem NATO. |
|
|
J. Fridrich 1.3.2017 7:25Re: Omyl Souhlas pane Polanský. Autor článku se musel vrátit z nějakého dlouhého meziplanetárního letu.. Svět se mění - Turecko Ataturkovo, tedy civilizované se proměňuje na Turecko Erdoganovo, tedy necivilizované. Evropa poválečné spolupráce Západních zemí vedená moudrými Státníky k poválečné obnově a prosperitě je nyní vedena nemoudrými nestátníky k rozvratu a úpadku našich civilizačních hodnot. Rusko se vrací ke svým Imperiálním " choutkám " v jeho blízkém i vzdáleném okolí.. Je nebezpečné hlavně pro tu svou kombinaci evidentní chudoby a nevyspělosti své demokracie se svým silným raketo-jaderným potenciálem.. V Americe svítá naděje na dání Ameriky a Světa do pořádku - doufejme, že bude naplněna. |
|
|
V. Novák 1.3.2017 9:03Re: Omyl V čem bylo, pro Gotta!, přederdoganovské Turecko, ten bídný vojensko-policejní stát chabě imitující demokracii, již armáda aspoň čtyřikrát imitovat přestala, "civilizovanější" než Turecko současné? Tím, že režim kašlal na mínění většiny poddaných (o občanech těžko mluvit)? |
|
|
R. Langer 1.3.2017 9:34Re: Omyl Většiny? Fakt? |
|
|
V. Novák 1.3.2017 10:00Re: Omyl Většiny. Fakt. |
|
S. Netzer 1.3.2017 9:08Re: Omyl Doník, který má uskutečnit dání Světa do pořádku, se musel rovněž vrátit z nějakého dlouhého meziplanetárního letu, protože i on prohlásil, že NATO je obsoletní. |
|
|
V. Novák 1.3.2017 9:19Re: Omyl Což v současné podobě je. |
|
|
J. Fridrich 1.3.2017 10:03Re: Omyl Zdravím dámo Netzer. Obsolentní - tedy překonaný-překonané NATO jistě není. To někteří víme a někteří to neví - kam patříte vy, to jistě víme zde se pohybující na NP všichni. Po zvolení Donalda Trumpa novým presidentem USA vznikly jisté pochybnosti o jeho postoji k NATO, především díky dezinterpretaci jeho slov. Nicméně jeden ze vzkazů zpoza Atlantiku je jasný. Aby NATO mohlo efektivně plnit svoji funkci, je nezbytné, aby jeho členové plnili své závazky. Protože USA vydávají dlouhodobě 70 % finančních prostředků a plní tak svůj závazek vydávat na obranu minimálně 2 % HDP, je více než logické, že to samé požadují i po dalších členech. A zde je „kámen úrazu“. Z 28 zemí plní totiž tento závazek jen 4 státy USA (3,61), Řecko (2,38) UK (2,21) a Polsko (2). Nejhůře je na tom Lucembursko (0,44), Belgie (0,85) a Španělsko (0,91). Česká republika vydává 1,04%. Vzniká otázka, proč mají lidé-někteří-víme kteří neradi ty úspěšné kolem sebe - no a to je v planetárním měřítku Amerika-USA ( platí to i v malém měřítku, oni nemají rádi úspěšného souseda, kolegu, firmu atd. )... V 20tém století to Amerika-USA udělala třikrát - pomohla v I. a II. svět. válce, ale i v té III. - studené válce o lidskou svobodu a likvidaci " Říše Zla " - bohužel, ta opět povstává.. Jak se Rusko-SSSR chovalo, chová a velmi pravděpodobně bude chovat ke svým sousedům, hlavně bývalým vazalům, to snad víme – tedy opět dodám, někteří to víme.. |
|
|
S. Netzer 1.3.2017 10:11Re: Omyl Obsoletní, ne obsolentní ... Dzp. |
|
|
J. Fridrich 1.3.2017 10:38Re: Omyl Jen pro vás - mohou se nyní již použít oba výrazy : Slovo: obsolentní Upozornění: vložil uživatel prof.PhDr.Rudolf Kohoutek,CSc.***** a ověřil editor Význam : neaktuální, bez reálného uplatnění, zastaralý, neúčinný, sešlý, stárnoucí, též obsoletní |
|
|
S. Netzer 1.3.2017 11:24Re: Omyl Nemohou. Jediný správný tvar je "obsoletní", z latinského obsoletus. |
