Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO je mrtvé, jsme sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 25.11.2019 11:40Švýcarsko prosperuje, protože je mezinárodní situace příznivá. Kdyby nebyla, z čeho vy Švýcaři žili? Rusové si nežijí jako Švýcaři, ale proti nepřízni v mezinárodních vztazích jsou odolnější. Nikoho až zase tolik nepotřebují, vystačí si sami. A pokud jde o míru svobody v Rusku, pak problémem je nejspíš korupce a míra byrokratizace. A fakt, že tam nemají "svobodu" obsadit elektrárnu, zabrat dům ve městě /Klinika / a provozovat "umění" v podobě vytahování státní vlajky z přirození nepovažuju za mínus... |
|
|
J. Nevrkla 25.11.2019 8:30Vidím to taky tak. |
|
|
J. Nevrkla 25.11.2019 8:32Vidím to jako pan Vacek, aby nedošlo k nedorozumění. |
|
|
J. Kaniokova 25.11.2019 7:40Markétko, až Klaus Sr. odejde do věčných lovišť, stanete se jeho přirozenou náhradou na poli mediální proruské propagandy. |
|
T. Hraj 25.11.2019 8:40Tfuj! Psát anonymně je "pouze" zbabělost, ale krást jména je odporná potměšilost. |
|
|
M. Němcová 25.11.2019 8:46vy říkáte rrealitě všedního dne "proruská propganda"? - já ne. |
|
|
P. Harabaska 25.11.2019 7:24Obvykle s vámi, madam, dost často souhlasím, ale tak silná v kramflekách přece jen nejste, abyste si mohla opravdu dovolit nahlas říct, co si myslíte. Tak velkorysou demokracii přece jen nemáme. |
|
J. Svoboda 25.11.2019 7:09Rusko je náš kamarád - první stranický úkol je splněn, paní předsedkyně odborné komise v Trikoloře. A to jste drze napsala, že nejste politik. Stejná lež, jako, když to tvrdí Bureš. Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 10:37kde čtete takový nesmysl? Ale já vám napovím - ve své ustrašené mysli. |
|
|
J. Svoboda 25.11.2019 10:39Speciálně pro vás - Rusko je náš spolehlivý soused, kam se hrabe NATO. Pěkný den. |
|
K. Salajka 25.11.2019 7:06Když se politice věnuje ekonomka je to jen o stupínek lepší, než když se jí věnují politologové. Musíme být na straně pobaltských republik ve vlastním zájmu, když už musíme akceptovat rusifikaci Ukrajiny z geopolitických důvodů. Sověti inkasovali za osvobození od Československa území ve výměře 22 tis. km2 a vybavení a zdroje ekonomiky na dalších 40 let. Macron by se měl soustředit na budování ozbrojených složek doma - k ostraze občanů s izraelskými kořeny, policejních stanic a redakcí a k nastolení pořádku v Calais nebo ve čtvrti Saint Denis a desítkách dalších neexistujících lokalit ve své zemi. Zatím jen dělá papírovou stopu a vydává zákony, které nesmí nikdo uskutečnit. Hrobové ticho o žlutých vestách kontrastuje s každodenním zpravodajstvím z Hongkongu - asi tam reportéři mají lepší diety. Bojeschopnost Francie je nižší než za Mnichova bez ohledu na pořízený zbrojní park. NATO selhává, ale nemá lepší alternativu. |
|
|
M. Němcová 25.11.2019 8:50máme povinnost být na straně zemí, kterými procházejí pamětni |
cké průvody bývalých vojáků SS??? to je tedy překvapení
|
|
V. Heidlerová 25.11.2019 6:42Ačkoli mému sluchu zní popis situace v Rusku jako oslabené (vel)moci) příjemně, nemohu se ubránit přesvědčení, že Rusko je jeden z nejnebezpečnějším faktorem světové politiky. Válku zpravidla nezačínají státy blahobytné, ale ty, které neumějí uživit své obyvatelstvo, pak zbrojní průmysl, verbování do armády, zkoušky, co ještě svět vydrží, obnovování imperiálních choutek a vymývání mozků k tomu, naznačují, odkud přichází nebezpečí. Možná je větší, než islám. |
|
|
J. Elias 25.11.2019 6:53Až na to, že Rusko právě zažívá z pohledu Rusů blahobyt a jakštakš pořádek. |
|
|
J. Svoboda 25.11.2019 7:12JO, ale jen v Moskvě a pár velkých městech. Zbytek gubernií je na úrovni rozvojové Afriky. Pěkný den. |
|
|
P. Harabaska 25.11.2019 7:29Vy to musíte přece znát! Jak v té rozvojové Africe tak v tom Rusku. |
|
|
J. Svoboda 25.11.2019 8:05A budete se divit, ano. Než mě začalo zlobit zdraví, měl jsem tu čest. Pěkný den. |
|
|
P. Harabaska 25.11.2019 8:58Možná se budete divit i vy. V Rusku jsem sice (krom krátkého pobytu na letišti v Moskvě) nebyl, ale v té Africe jsou pracoval tři roky kontinuálně a pobýval tam na řadě míst krátkodobě. To, co lze vidět v Africe, nemůže v Eurasii existovat. |
|
|
J. Svoboda 25.11.2019 10:55Viděl jsem špitál u Bajkalu a v Ghaně. Rozdíl je barvě pleti personálu a teplotě za oknem. Jinak ani ne. Pěkný den. |
|
|
M. Němcová 25.11.2019 8:51vážně? najděte si na netu příspěvky Čechů, kteří žijí Člouhodobě kdekoliv v Rusku a pak si jednu pořádnou dejte po papuli. |
|
|
J. Svoboda 25.11.2019 10:59http://www.celysvet.cz/poradi-statu-kojenecka-umrtnost |
|
|
P. Harabaska 25.11.2019 7:28Dámo, vy jste z toho ruského nebezpečí tak "vytrslá", že už i to skloňování (2. vs. 7. pád) v (snad) rodném jazyce je pro vás problémem. Situace v Rusku jistě není ideální, ale zas až taková tragédie to není. Možná byste se tam měla jet někdy podívat, abyste svůj pohled poněkud zkorigovala. |
|
|
V. Heidlerová 25.11.2019 18:42Soudruhu, nevím, kde jsem se dopustila chyby, píšu zkratkovitě, a většinou tomu lidé rozumějí, i když je dnes dosti časté, že přibývá lidí, kteří psanému textu "nekapišto". Prosím snažně, uveďte mi citát chyby a nebuďte hnidopich, na malém prostoru je někdy těžko se přiléhavě vyjádřit. Moc se omlouvám za případnou neúmyslnou chybu, které si nejsem vědoma, protože velmi ctím svůj mateřský jazyk, jeden z nejkrásnějších. Plédovat za Rusko nemusíte, veni, vidi..... Byla jsem, viděla jsem ......Nemáme-li argument, hledáme aspoň gramatické chyby. |
|
|
M. Němcová 25.11.2019 8:48no prosím, jak jsme různí, já zase vidí Rusko jako jedinou mocnst, která se snaží udržet diplomacii namísto války a to v dosažitelném regionu. díky za to, že je. jo a Rusji JE impérium....proč to neříci nahlas? |
|
|
V. Heidlerová 25.11.2019 18:54Škoda, že Rusko nevyužilo diplomacie při obsazování Krymu a Donbasu, předtím v Čečně a Afganistánu atd. V Sýrii také moc diplomacie nepoužívá, jediný průmysl, který tam funguje, je těžařský a zbrojařský. Putin je nový car a touží po obnovení impéria, jenže národy, které jednou přičichly ke svobodě, už s Rusem do party nepůjdou. Vy jste asi nezažila r. 1968 a s Vaším vztahem k vlasti české to bude dost problematické. Jen je škoda, že takoví obdivovatelé Ruska tam neodjedou na neomezeně dlouhý pobyt, ale zato všichni se cpou na Západ a do USA - studium, cestování, práce, stěhování... Ptám se, proč ne do Ruska, země tak "spravedlivé"????? |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:28no štěstí je, že užívá svou, nikoliv americkou diplomacii, kterou dodnes na vlastí kůži prožívají státy jižní Ameriky, blízkého východu i Afriky o Vietnamu nemluvě. To by pak bylo mrtvých podstatně více . Pomoc občanům Krymu v odchodu od Ukrajiny, která spočívala v tom, že Rusko nedovolili rozpoutání války, tak, jak se to Ukrajině zdařili na Donbase, byla dokonce vrcholem diplomacie. referendum (třetí v pořadí k tomuto témati) proběhlo v klidu, míru, bez zabíjení a s výsledkem shodným se dvěma předc hozímio, Pak, Svobodný Krym požídal o vstup do RF - vše pěkně po právu a diplomaticky skvěle. Jak ro dopadne v DLR a LLR, to nevím, ale Rusko se snaží seč mlže, aby Uktrajina přestala s agresí a zapojila dilomaciii - zatím se zdá že łrůčeł po krůčku se to začgalo dařit. ̈ Ještě mi prozraďtae, jak přesně byste si představovala diplomacii v případě "čečenského chalífátu" nebo ISIS? Já nevím, jak vy, ale já v Rusku byla i na západě.....a vy?jo, do USA ani zajet nehodlám- Putin je prezidentem na rozdíl od amerického nebo francouzského má omezenější pravomoce a jeho země je dnes nadšjí pro svět, zejména pak pro ty země, které s ním sdílejí euroasijský prostor. |
|
|
V. Heidlerová 26.11.2019 18:55Háááááááááááááááááááááááááá |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 22:11díky za reakci typickou od rusobobniho intelektuála |
|
|
J. Tachovsky 25.11.2019 9:18No to jste se moc nestrefil. Narostou vetsinu valek za poslednich 50 let rozpoutal ten nejblahobytnejsi stat. Nebo nam tu snad chcete naznacit, ze USA valci proto, ze neumi uzivit sve obyvatelstvo ? |
|
|
J. Elias 25.11.2019 6:28Není pravda, že NATO musí přijít automaticky napadenému členu na pomoc. Viz. Čl. 5 smlouvy: Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti. |
