M. Smutný 5.5.2021 18:18

Ano, Čína si za zisk z prodeje "zelené" technologie pro EU postupně začne nakupovat evropské statky a pak se staneme sluhy ve vlastním domě. To, že za tzv. OZE zůstanou miliony tun nerecyklovatelného odpadu (baterie, vrtule větrníků, fotovoltaické panely), to teď ideology pseudozelené revoluce nezajímá, po nich potopa. Německý ústavní soud přikázal vládě v Berlíně v boji se emisemi přidat, čímž vlastně pomůže straně Zelených převzít v zářijových volbách moc. Pak uvidíme velké tóčo a řetězové blackouty. Tomu, kdo se chce přesvědčit, kde tato ideologie končí, doporučuji nastudovat revoluční kambodžské Rudé Khmery, vyškolené v Pekingu. Kambodžu v malém pak chtěla realizovat ve velkém Čína. Proto si opravňuji tyhle evropské neomarxistické ideology nazývat Zelenými Khmery.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 5.5.2021 6:44

Člověče

Život tady existoval, i když Polární čepička končila u obratníku, i v dobách, dry polární čepička vypadala jako bazén s vlahou vodou. Nakonec, všimněte si, kde všude se něco a někdo potuluje, a zjistíte, že snad s výjimkou Sahary, páč tam blbě drží stanové kolíky, a vrcholků hor. Kde se fakt blbě oře, není místo, kde by něco nežilo, a kde by nebylo lidské osídlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 4.5.2021 23:15

Předhodíme je masožravým rostlinám

Ty musí mít céódablhejtrů plný zuby!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 4.5.2021 22:32

V tom je právě problém: žádný ze stávajících klimatických modelů - když do něj vložíme jako počáteční podmínky data z časného holocénu - nedokáže věrně popsat další reálný vývoj klimatu směrem k současnosti.

Drtivá většina modelů začíná "fungovat" až po začátku průmyslové revoluce - a to nikoliv díky věrně popsaným funkčním vazbám, ale kvůli ad-hoc voluntaristicky stanoveným koeficientům, zpětně zvolených tak, aby model jakž fungoval...

Když neumíte věrně popsat minulost, neumíte správně předpověďet ani budoucnost! Jsem původním vzděláním matematik a vím, že složitý dynamický systém s řadou nelineárních zpětných vazeb je těžké popsat i když znáte logiku vzájemného působení jednotlivých řídících proměnných. Viděl jsem ty součásné publikované klimatické modely a dovolím si tvrdit, že jsou úplně k ničemu! Předpověďet vývoj klimatu umíme asi tak jako vývoj burzy. Technická analýza ale napovídá, že se blíží nová doba ledová

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 4.5.2021 22:00

Tenhle příspěvek je pro Radu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 4.5.2021 21:59

Zkuste se místo těch věčných sektářských proklamací zamyslet, proč když počet lidí na planetě tvoří polovinu produkce CO2 aniž by cokoli spotřebovali a druhou polovinu tvoří exhalace na uspokojení jejich spotřeby jídla, hmotných statků a energií, nikdo tento problém neřeší ? Ačkoli stopstav počtu obyvatel by znamenal i okamžité snížení spotřeby i produkce s efektem snížení koncentrace emisí na úroveň stavu z dob rozvinuté hospodářské soutěže dvou celosvětových ekonomických modelů - socialismu a kapitalismu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.5.2021 21:40

Debílku rudozelený, přestaň už konečně blábolit nesmysly!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.5.2021 21:38

Oni si ti chlapi už nějak poradí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.5.2021 21:37

Klídek! Choromyslný magor "Rada" musí zasmradit, je to jeho nutkavá potřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 4.5.2021 21:13

Ničíme auta = svobodu obyčejných lidí. Stíhačka spálí za 1 h cca 1.000 lt paliva. Bez katalyzátoru. Létáme - někteří po EU za 1.000 Kč jedna cesta. Jen tak, na víkend. Podle mne zbytečné závody spalovacích motorů, od motorek po kamiony ..... Tak na co si tu hrají ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 4.5.2021 20:32

Už několikrát jsem tu udával odkazy na katastrofické zelené předpovědí, které se nesplnily ani náhodou!

Zatím místo globálního oteplování má jaro zpoždění!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 4.5.2021 20:24

Kde v tom svém odkazu máte nějaký vědecký článek? Těchhle poslů špatných zpráv je za korunu pytel, jenom nikdo z nich ještě nenastínil řešení, které je reálné a které se už osvědčilo.

V tom Vašem plácalství jste mě jen utvrdil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 4.5.2021 20:18

A co to mění na situaci, že nevědí, co s půlmiliardou chlapů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 4.5.2021 19:54

"Hysterie" či spíše hloupost se prakticky projevuje energetickou náročností produkce HDP. Nejhlouběji příznačně kleslo česko v tomto ukazateli za totality. Pak se situace ústupem od těžkého zbrojně zaměřeného průmyslu přeci jen začala lepšit.

Moc v zemi poté totalitně ideově řízené převzal relativně střízlivější kapitál ale postupně hnaný až bezuzdnou reklamou. Ta dnes válcuje pozitiva změn uvolnění k rozmanitosti konzumem a zbytečný růstem nákladnosti.

Zkuste se naučit nějakou energii sám produkovat a méně se ohlížet jak ti komunisté či kapitalisté, kde by se co ještě dalo v Evropě "brát" /vydrancovart na úkor okolí. Bylo by to už nikoli o rozvoji svévole ale spíše o svobodě která ale má hranice tam kde začíné svoboda jiných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 4.5.2021 19:40

Superbilionovým tunelem je vratký život na fosilní dluh a to zejména za situace rostoucích zpětnovazebních důsledků na rozvrat klimatického systému.

Problém stability života tkví totiž v tom, že jen v metastabilním režimu planety tj s celoročními polárními čepičkami je zaručeno oprimum přenosu vláhy nad pevniny a to umožnuje biosféře trvale udržitelné optimum produkce zelené fotosyntézy.

Na producenty v uzavřených relativně stabilních cyklech navazují destruenti a to stimulovalo pozitivní vývoj až do civilizačního života. Života nadstavby kterou tvoří na zdroje dnes enormě náročný hominid destruktor který ale nově během století zvýšil např spotřebu energií už na dvěstěnásobek nutný k biologické udržitelnosti. Navíc jak ukazuje Souček tak mnozí nemíní s toho slevit podobně jako si zdrogovaní nedokáží představit život bez růstu dávek. To, že drogová závislost je smrtelně nebezpečný vývoj už ti patologicky postižení prakticky nevnímají. V tom jsou příznačné i některé pprojevy zdejší diskuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.5.2021 19:36

ZÁMĚRNĚ A SYSTEMATICKY LŽEŠ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.5.2021 19:30

ZÁMĚRNĚ A SYSTEMATICKY LŽEŠ, demente!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 4.5.2021 19:22

Dal jsem odkaz - ten má pododkazy převzaté v odborné literatury .... a Vy tomu říkáte "plácání"? Odkdy se Zeman argumentačně opírá o vědecké články ? PLÁCALE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.5.2021 19:12

Před pár lety už byl "zákaz" více dětí zrušen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.5.2021 18:53

Nejspíš si "díky" hysterkám typu Markéty Vykulené, která tak dbá o to, abychom se nestali závislými na dodávkách ruské technologie, staneme závislými na dodávkách ruské elektřiny - protože odjinud nebude v Evropě kde brát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.5.2021 18:50

Tím chcete říci co?

Že Gazprom nezvyšuje dodávky do Evropy?

Že Evropa nezvyšuje odběry od Gazpromu?

Že sice ano ale Evropa ten plyn nespaluje - nebo co vlastně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.5.2021 18:38

Kulturní revoluce skončila v r. 1969, Mao zemřel 1976 a politika jednoho dítěte byla zavedena 1979, 10 let po ukončení KR. Mao naopak podporoval populační explozi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 4.5.2021 18:30

Největší problém Číny jsou důsledky jejich komunistického pokusu z 60 let, kdy v rámci "Kulturní revoluce" zavedli politiku jednoho dítěte, takže v současné době potřebují zužitkovat půl miliardy mužů v nejlepší kondici. Proto Čína zbrojí jako blázen a vyvíjí sofistikovaná zařízení, protože moderní zbraňové systémy se bez nich neobejdou. Tohle všechno Číně nahrává do historicky neustále setrvalého šovinismu a velmocenských ambicí. Takže se od nicj nedá nic rozumného do budoucna čekat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.5.2021 18:29

Faktem je, že naším slavným Bilionovým tunelem OZE a spoustou dalších podobných nesmyslů s astronomickými náklady dotujeme čínské výrobce, abychom si nainstalovali neuvěřitelní nesmysly za naše peníze. Umím si představit, jakou bžundu z toho chytří čínští výrobci mají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 4.5.2021 18:24

Plácáte jak ten Zeman. A TEN se sice doplácal až na Hrad, ale užitku z něj je míň než mám já z vlastních králíků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 4.5.2021 18:22

Klidně. Hlavně, že to bude stát hromadu peněz. A kdopak je vyinkasuje?

Ja, natürlich. Jako vždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 4.5.2021 18:20

A ony IMISE způsobují globální oteplování?

To až bolí... Bože, do koho's tu duši vrazil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.5.2021 18:18

Tebe čeká jedno: svěrací kazajka a ústav pro přestárlé choromyslné komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 4.5.2021 18:17

Pan Souček má bezpochyby pravdu: klimahysetrie pomůže ekonomicky zejména Asii, která je vrchním dodavatelem "zelených" technických celků (přičemž sama intenzivně buduje námi odstavované zdroje... ale to teď nechme stranou). Ale pomůže i někomu jinému u nás, v Říši.

Zkusme si představit, že dojde na přání zelených analfabetů, a běžná efektivní auta se spalovacím motorem nahradí neefektivní bateriová autíčka. Co se stane (krom toho, že v oblasti životního prostředí vůbec nic pozitivního, protože bateriová autíčka budou vířit prach a překážet úplně stejně, jako efektivní automobily dneška)?

V první řadě bude nezbytně nutné uvalit na elektřinu spotřební daň z paliv. Z té se pak bude vypočítávat DPH na elektřinu, tedy daň z daně, jak je to u benzinu či nafty. Tím elektřina o něco víc než o polovinu zdraží. Zatímco poptávka po elektřině bude výrazně stoupat, nabídka bude naopak klesat, protože vlivem bezuhlíkatých zdrojů elektřiny (fyzikální nevzdělanci říkají "obnovitelné zdroje" aniž by tušili, jaký vypouštějí z úst terablud) budeme muset řešit nedostatek stabilních zdrojů (schválně – kolik nových jaderných bloků bylo v EU spuštěno za celou dobu její existence?), a tím pádem velké výkyvy v dodávkách elektřiny a samozřejmě lokální i globální blackouty. To vše samozřejmě požene cenu elektřiny vzhůru a vytvoří z ní nedostatkové, a tím pádem i velmi drahé – a my starší pamatujeme pojem – "výběrové" zboží (kdysi označení zboží pro vybranou klientelu, ještě dříve nur für Übermenschen).

A kdo bude ovládat příděly elektrické energie, bude neomezeným pánem lidských osudů. Jak prostě, milý Watsone.

To by se vám tak hodilo, aby si plebs jezdil kdykoli a kamkoli se mu zamane! Túdle!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 4.5.2021 18:13

Zásadní pro vývoj klimatu je radiační bilance a v ní rostoucí působení radiačně aktivních plynů:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Radia%C4%8Dn%C3%AD_p%C5%AFsoben%C3%AD

• reagovat
• nahlásit příspěvek