Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Malé zamyšlení nad pařížským masakrem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 12.1.2015 18:18Re: Naivní a nepravdivý názor Nedochází k žádnému střetu civilizací. Dochází k neustálému (již od starověku) střetu náboženství a církví. Různá náboženství nepředstavují různé civilizace. V současné době je možno spatřovat nástupnictví střetu náboženství a to ve střetu politických ideologií. jedno společné to ovšem má. Rozděl (rozuměj lidi) a panuj (rozuměj jim). |
|
|
P. Čech 12.1.2015 18:13Re: Naivní a nepravdivý názor Ale on sám tvrdí, že skutečnost, že jsme (i on) skupinou lidí, patřících k druhu homo sapiens je naivním a nepravdivým názorem. Použil jsem jen jeho vlastní slova, kterými řekl, že k druhu homo sapiens nepatří. |
|
|
Z. Baldova 12.1.2015 17:48IVK nic nedelajici vyzirci na dve veci na to hnede a na nic Klaus neni homo sapiens ale patri do celede vycuranejch a falesnej prospecharu ktery celej zivot dela jen rozbroje mezi lidmi a tahne celou CR smerem k Rusku tim je velkym zradcem. Nakonec Klaus je Putinovim PUCFLEKEM |
|
|
V. Kolman 12.1.2015 17:17Re: Pane Klausi, Pane Čechu, mám dojem, že dříve se "tomu" říkalo náboženství, dnes se "tomu" říká politika. V obou případech ale jde o způsob, jak ovládat lidstvo. |
|
|
V. Vaclavik 12.1.2015 16:58Re: Pane Klausi, Nabozenstvi je svym zpusobem vsechno, co neni v souladu s realitou, at uz vzyva cokoli, vcetne nadprirozneho bozstva, nebo sekularni rezim, tedy i ten socialismus a komunismus. Jedina ideologie, ktera neni zadne nabozenstvi, je kapitalismus, tedy svoboda lidi jednat mezi sebou na ciste dobrovolne bazi. |
|
|
V. Vaclavik 12.1.2015 16:54Re: Náboženství je také IDEOLOGIE.. Ne kazda ideologie je (nutne) spatna. |
|
|
V. Vaclavik 12.1.2015 16:51Re: Naivní a nepravdivý názor Jsou tam dve takova preslapnuti hned na zacatku. Zrejme pan Klaus neni moc vypsany a moc pozorne si to po sobe necte, nebo je moc arogantni aby pozadal nekoho jineho, kdo by to preletl a vychytal chyby a nestastne formulace. |
|
J. Kyselková 12.1.2015 14:59Re: Naivní a nepravdivý názor Pane Čechu - vyjadřujete se zlostně k osobě VK, zřejmě Vás popudil. Svým článkem však exprezident otevírá problematiku odlišnou a strašně závažnou, Dochází ke střetu civilizací. Nebezpečný "mírumilovný" multikulturalismus ztratil orientaci a zodpovědnost..Dochází k masivní imigraci vykořeněných nešťastníků. Opouštějí své domovy a kulturu asi naivně, že se jich někdo ujme, po dobrém anebo po zlém. To je tragedie pro všechny. |
|
|
R. Langer 12.1.2015 14:58Re: Pane Klausi, Tak o prachy tady jde přinejmenším v první řadě, jako tomu ostatně bylo s ideologiemi vždycky... |
|
|
F. Žůrek 12.1.2015 14:42Těch příčin je mnoho Daleko lepší a přitom kratší text má Ondřej Neff - Aston - ve svém úvodníku. Žádná chytristika to nevyřeší, ani chytrý Václav Klaus. Jde vskutku o světový problém. Pád komunismu možná jen věci urychlil, ale podstatný vliv na to neměl, Pokud se týká demokracie, tak ta nevyhovuje každému, v současnosti snad ani nám, když člověk pozoruje politiku u nás - v jakém je stavu. Dřívější "zadrátovanost" nám možná pomohla, že nejsme přímo do islamismu namočeni. Jako matematik rád řeším problémy, ale zde řešení neznám. Nezbývá, než se chovat rozumně a patrně také ohleduplně, což mnohým velmi schází. Uvědomit si, že svět je v pohybu. Žádné "srandičky" nám v našem "švejkolandu" rozhodně nepomohou. Řešení zatím vidím jen v tom, že musíme brát věci vážně a odpovědně. |
|
|
V. Halašta 12.1.2015 14:34Neprotiřečí si? V první větě, správně, odmítne jakékoliv omluvy či výmluvy terorismu, aby jeho odsouzení v poslední větě relativizoval (ta závorka to nezachrání). Pamatuji, ža autorovi dělalo problém opustit myšlenku. Nyní mu evidentně dělá problém udržet myšlenku. |
|
|
S. Landa 12.1.2015 14:24Re: Čechu:-) Jo jo, naopak půl miliónu chcípáků, kteří neuběhnou 50 m, v lese se ztratí, zbraň drželi jen v počítačové hře a hlavně necítí potřebu za něco bojovat, takoví náš ochrání lépe... |
|
S. Donát 12.1.2015 14:23Re: Manipulátoři moci to mají v možnostech nápravy! To je zajímavé, kolik jste si toho vydedukovala z mých dvou vět. Já jsem si jen dovolil pozastavit se nad těmi blížícími se tresty, nic víc, nic méně. |
|
M. Moravcová 12.1.2015 14:09Re: Čechu:-) no těch pět a půl profesionálního vojáka nám fakt pomůže. |
|
|
M. Moravcová 12.1.2015 14:07Re: Pane Klausi, nejen náboženství, taky prachy. Pokud prachy nejsou náboženstvím. |
|
|
J. Kulheim 12.1.2015 13:07Re: Pane Klausi, zajímavé zjištění. Ono náboženství tady bylo od počátku vzniku lidské civilizace, takže je můžete namontovat kam chcete. Socialismus je také náboženství. |
|
|
J. Kulheim 12.1.2015 13:03Re: Ono každý čin je důsledkem něčeho, "....pravice dokonce tomu tleskala,... " Můžete to upřesnit? |
|
|
J. Kulheim 12.1.2015 13:02Re: Naivní a nepravdivý názor V.K. patří do Homo sapiens sapiens. Člověk moudrý nebo rozumný. |
|
|
J. Kanioková 12.1.2015 12:56Náboženství je také IDEOLOGIE..
|
|
R. Gramblička 12.1.2015 12:53Re: Pane Klausi, tady pod to se mohu podepsat |
|
K. Frauknecht 12.1.2015 12:19Re: Fakt? A teď prosím definujte charakteristiky prehistorických kmenů (po zániku rodinných vazeb jako základního rysu) a porovnejte s dnešní charakteristikou národa. |
|
|
P. Čech 12.1.2015 12:17Naivní a nepravdivý názor je skutečnost, že jsme skupinou lidí, patřících do rodu homo sapiens? nevím, jak pan Klaus, ale já rozhodně ke druhu homo sapiens patřím a se mnou všichni ostatní lidé asi s jedinou výjimkou - panem klausem. Sám to o sobě zde prohlašuje. Ono ale je možno s tím souhlasit. |
|
|
K. Frauknecht 12.1.2015 12:15Re: Tak to vidíte blbě :-) Nebo možná jen zaměňujete příčinu a důsledek. Švajc není o přidělování nebo odnímání občanských práv nějakou autoritou. Změnu válčícího regionu zajistila téměř dokonalá ústava konfederace, která nabízí jednotlivci maximální možnou svobodu (politickou, ekonomickou, náboženskou...). Do poloviny 19. století se "fackovali" obyvatelé dvou sousedních měst. Zkrátka "občanský stát" nenařídíte, nenalinkujete (dokonce ani Bábiš to nedokáže :-)), ten vznikne ve svobodné společnosti naprosto samovolně. |
|
|
Z. Baldova 12.1.2015 12:11Klaus si v dire lecil vredy z poslednich proruskych zvastu a ted zase vylezl z diry a rozdava ty jeho potrhle rozumy |
|
D. Polanský 12.1.2015 12:03Ono každý čin je důsledkem něčeho, to jistě není novinka. Vzpomínám si na základní školu, kde byl jeden grázlík a ten si dělal cokoliv, učitelky na něj neměly, také jsem to od něj schytal, jelikož jsem fyzicky na něj neměl. Tak si říkám, co asi my s tím radikálním islamismem učiníme? Zbourali nám křesťanské stavby v Kosovu, pravice dokonce tomu tleskala, bourají je teď v Sýrii ... Nepozoruji, že by to někomu vadilo. Když je nenaučíme se nás bát, tak psaní soustrastných telegramů ani manifestace nám nepomohou. Moje babička vždy říkala, v levé ruce u srdce bible a v pravé meč. Zdravím Vás. |
|
|
B. Brousková 12.1.2015 11:57Re: Manipulátoři moci to mají v možnostech nápravy! Vy patrně předpokládáte, že ti soudci a prokurátoři neboli státní zástupci jak se jim dnes říká, kterým to svojí amnestií tak "vytmavil" ,chodí od té doby určitě "kanaláma" a přestalo jim chutnat, případně propláčí od té doby celé noci. Potrestat soudce a neschopné státní zastupce omilostněním zlodějů a podvodníků, je nápad přímo geniální. Bez nadsádky, snad dokonce na Nobelovku. Kdo ví, možná už někdo pro to připravuje podklady. Marně ovšem vzpomínám, že by v i jiné zemi někdy někoho napadlo udělat to stejně. Geniové bývají osamělí. To už je jejich úděl. |
|
|
P. Čech 12.1.2015 11:48Re: Pane prezidente, já s vámi nesouhlasím. Já ovšem pana Klause netepu za vše. Jeho vystupování má i jednu světlou stránku, která je ovšem těmi stránkami špatnými zcela zastíněna. Mám na mysli jeho názor na EU po schválení Lisabonské smlouvy. I tuto však on podepsal, tedy i v této věci by měl raději mlčet. |
|
|
P. Čech 12.1.2015 11:45Re: Re:??? Máte naprostou pravdu a to ve všem. Tomu ovšem lidé, kteří nám oponují nechtějí rozumět a to z jediného důvodu. Jsou zasaženi některou z politických ideologií a hlavně, nehodlají používat svůj mozek. Pouze bych si dovolil doplnit, že švýcarští Francouzi, Němci, Italové, jakož i Rétorománci jsou především švýcarskými občany a z jejich ev. národnosti jim nevyplývají žádné specielní povinnosti ani specielní občanská práva. |
|
|
Z. Švrček 12.1.2015 11:40Re: Pane prezidente, já s vámi nesouhlasím. Přesně naopak, jak vy si myslíte. Já byl připraven na jednu tu píízdu, co tady tepe Klause vždy a za vše, ale vy jste dokonalý náhradník |
|
|
P. Čech 12.1.2015 11:40Re: Re:??? Celá historie lidstva stojí na národních státech? To je velký omyl. Platí to pouze od doby před cca 200 lety, kdy v Evropě začaly národní státy vznikat. Historie lidstva, civilizovaného lidstva, však začala před více než 10 tisíci lety. Co je proti tomu 200 let? |
