ps 16.8.2009 17:02

Re: Zajímavé

Nedělám si patent (na rozdíl od vás) na rozum. Předpovědět krizi je skutečně problém, lidská společnost a vzájemné vztahy  jsou nesmírně složité a nezvládnou ani ty největší mozky vybyvená výpočetní kapacitou o jakém se mému PC nesní ani v těch nejdivočejších křemíkových snech. Stejně tak nelze plánovat lidskou společnost a sešňerovat ji do nějaké ho socialismu, přestože si to komunisti ve své šílené nafoukanosti mysleli jelikož společnost se automaticky vrací do přirozeného pluralitního stavu. Z toho plyne, že  předpovědět, že socialismus zákonitě směřuje do prdeIe problém není. Stačí nemít v hlavě ideologicky nasráno. Pokud tomu tak je tak práce na poli ani hypotetické vzdělání nepomůže. Mimochodem "na rodinných polích"? Nechtěl jste říct na polích rodného družstva?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 16.8.2009 23:57

Re: Zajímavé

JO, ano, nemít v hlavě nasráno. Doufám, že vám tam (do hlavy) chodí občas uklízečka - i když to není vidět. Dokážete si odporovat v jedné trochu delší větě.

Krizi - tu aktuální, dokázalo v r. 2007 předpovědět jen pár ekonomů (i v USA), ale já to čet v našich novinách koncem léta 2007 - tedy český novinář na to také přišel. Jenom "ps", ač pobírá data z veřejných zdrojů, to nečetl. Zato četl něco jiného o zákonu a  prdeli. Jen jestli tomu rozuměl ...

Rodné družstvo je pro mne pojem, kterému dost dobře nerozumím. Je to nějaký nelogismus. Družstvo je firma sestávající z rovnocených práv více osob - ale rodné družstvo ? Nevím jak může být družstvo rodné - družstevní členství se tuším nedědí ... Na rozdíl od polí (nemovitostí).. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 16.8.2009 23:59

Re: Zajímavé

Něco nového na školení modrého týmu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 15.8.2009 22:39

Re: Vienna-Pyongyang

Do you speak Czech? What concerns your experience, do you think that average North Korean´s people are happy? Is this country one large concentration camp? On  do people have their own privat lifes with freedom to do what they want in their free-time?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vetchý 15.8.2009 20:01

Re: dobré postřehy,

Souhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 15.8.2009 19:01

Re: Mají Kuba, Čína a Severní Korea opravdu něco společného?

Např. k tomu, že sexuálního vraha neobviníte z vlastizrady a vlastizrádce neobviníte ze sexuálně motivované vraždy. Nebo chcete zavést institut "jednotného univerzálního trestného činu" se stejnou trestní sazbou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 15.8.2009 19:09

Re: Mají Kuba, Čína a Severní Korea opravdu něco společného?

Ale pro politology, politiky, sociology, ekonomy jistěže  je to užitečné - a kromě toho: vymezíme-li, co je společné, vysvitne nám jasněji, co není. Prostě jakékoliv poznání pomůže. Časem i jim, jejich občanům, řekl bych...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 15.8.2009 18:17

Re: podekovani autorovi

Tak tak, když někdo napíše že kubánci se občas pobaví tak je to "článek popisující objektivně realitu" a když někdo napíše na Kubě panuje režim ze kterého se většina Kubánců snaží stůj co stůj utéct, a že v KLDR panuje hlad a lidi chcípají v koncentrácích tak jsou to lži "modrých bolševiků".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 15.8.2009 18:49

Re: podekovani autorovi

soudruhu ps, autor nijak Cubu neidealizuje, ovsem pise take o Haiti, ktere je na tom , co se zivotni urovne tyka, nesrovnatelne hure nez Cuba, podobne asi Myamnar/Barma na tom nebude nijak moc lepe nez KLDR. Ovsem vy, modri bolsevici, vy mate jen Cubu a KLDR. Drtiva vetsina modrych bolsanu ziskava "prehled" o svete skrze headlines v Blesku a TV NOVA. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 15.8.2009 19:21

Re: podekovani autorovi

Nepochybuju, že kdyby se tady někdo otřel o barmský režim tak ty bys mu první vynadal do "modrých bolševiků" a obhajoval barmské soudruhy a ještě by jsi stačil dodat, že Su-Ťij je bezesporu v žoldu CIA, a snaží se zasévat nesvár mezi šťastný barmský pracující lid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 15.8.2009 21:10

Re: podekovani autorovi

Jen nemyslici tupec muze srovnavat zivotni uroven Kuby a Haiti. Kuba stala danove polatniky zemi Varsavskeho paktu v letech 1960-89 stovky a stovky milionu. Kdo co dal Haiti. Rasista by rekl "tak to vypada kdyz si cernossky lid vladne sam".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 15.8.2009 21:14

Re: podekovani autorovi

Jeste bych dodal: Kdyby Kuba mela zit z toho co si sama za sve zbuduje nebyla by na tom o nic lepsi nez Haiti. Jinak i sebehorsi diktatatura funguje ekonomicky lepe nez nez uplna anarchie jako na Haiti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 16.8.2009 17:58

Re: podekovani autorovi

Vite, Jardo, ona si ta Kuba pred Castrem na sebe vydelala a mela nejvyssi zivotni uroven v Latinske Americe.Spoustu spotrebniho zbozi se delalo doma, cukr se vyvazel se zarucenou kvotou do USA a co bylo potreba se dovezlo.V roce 1958 uz i barevnou televizi meli a 16 programovych kanalu v Havane. A i ten venkov a mala mesta mela slusnou uroven.A kdo se nepletl Batistovi do politiky nemel problem a nezil si spatne. Jiste, socialni rozdily byly velke, ale ty nebyly duvodem revoluce - to byly sliby ze Castro vrati demokracii, proto ho "middle class" a intelektualove financovali a podporovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 15.8.2009 18:58

Re: podekovani autorovi

Je docela drsné mě obvinit z podpory KLDR. Myslím, že KLDR je systém, který si zaslouží absoulutní zavržení, že propagace KLDR (ze strany např. členů KSČM) je jednoznačně trestným činem (pokud je tedy trestným činem propagace Hitlera a nacismu) a - v přepočtu na obyvatele - se chová Kimův režim ke svým poddaným ještě hůře než režim Hitlerův (byť pořád lépe než režim Pol potův). A to už je co říct. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 15.8.2009 19:15

Re: podekovani autorovi

Já jsem vás z podpory KLDR přece neobvinil. Pouze jsem karikoval výběrovou slepotu a dvojí morálku místních levičáckých autorů komentářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 15.8.2009 19:48

Re: podekovani autorovi

soudruhu ps, vzdyt vy jste bolsan jako vymalovany, typicky modry bolsansky vyplachly mozecek. O jake vyberove slepote pisete, modra bolsevicka gumicko. 90% clanku na PSU tvori agitky modrych bolseviku, v drtive vetsine te nejpodradnejsi urovne. Tento clanek je po hoooooodne dlouhe dobe velmi slusne napsan. Ovsem ustrasenost autora, "jen aby me proboha  modri bolsevici nenazvali bolsevikem ci sockomousem, ta je naprosto legracni. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 15.8.2009 23:59

Re: podekovani autorovi

"Agitky modrých bolševiů"? Jak jsem říkal. Ale moc dlouho jsi to nevydržel, než ti ruply nervy a začal ses ohánět modrejma bolševikama. Ostatně když něco takového tvrdí  komoušský poskok tvého typu, který jako háravá fena kňučí po tom zhovadilém režimu, který tady 40 let panoval,  tak je to jasná známka kvality zdejších článků ty použitá šprcko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 17.8.2009 0:14

Re: podekovani autorovi

Debility made in ps "použitá šprcka". Blbe, ty nepatříš mezi slušné lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 15.8.2009 16:55

Re: Tak se mi zdá

Milý Hnyku, zajeďte si do Kolumbie nebo Afghánistánu. A víte co? Ať to stojí za to, zkuste tam založit stranu a v programu prosazujte zrušení těchto zákazů: sexu s dětmi, svobodného sdružování stranických milicí a "klidu na práci"- svobody zemědělského podnikání s přihlédnutím na pěstování opia

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 15.8.2009 22:27

Re: Tak se mi zdá

Sice nechápu co tou pomatenou odpovědí míníte, ale doporučoval bych prostudovat například dějiny Afhánistánu. Tam nebyla nikdy demokracie a občanská válka se tam traduje už od středověku. Korunu tomu nasadili afghánští komunisté když mezi sebou začala válčit prosovětská a pročínská frakce. Sovětská pomoc prosovětské frakci skončila katastrofou jak pro Rusy tak pro Američany. Těm přerostli Talibánci rychle přez hlavu.

A v Kolumbii jsou to levicové guerilly které se financují z pěstování a pašování drog a které chtějí svrhnout vládu. Kvůli těmhle bojům jsou v Kolumbii statisíce uprchlíků a Kolumbie je hospodářsky na dně. Že jsou Kolumbijci kteří nechtějí aby Kolumbie dopadla jako Kuba a organizují ozbrojený boj proti komunistům na vlastní pěst, to je zase jiná věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 15.8.2009 22:50

Re: Tak se mi zdá

Pokud vím, před sovětskou invazí byla situace v Afghánistánu relativně stabilní, od té doby však již nikdy více. V tom s vámi souhlasím. Je tedy podle vás reálné vybudovat v Afghánistánu (nebo na Kubě) demokratický funkční systém, který budou občané většinově respektovat? Nebo i v Kolumbii? Že při vší snaživosti Uribe dříve nebo později získá pro své demokratické ideje oporu takovou, jako by získal třeba u nás v Evropě? Že guerilly nepodkopou případnou budoucí demokracii (které by odnesli protí kubánci)?Tedy, jste pro instalaci demokracie vždy a všude? Respektoval byste parlamentní vítězství  Fronty islámských soudů v Alžírsku? Či NSDAP v někdejším Německu? A nebo, proč mě vlastně kritizujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 16.8.2009 0:01

Relativně stabilní situace v Afghanistánu před sovětskou invazí?

Vy jste opravdu srandista Přečtěte si něco o dějinách Afghánistánu za posledních pár set let. A myslíte si snad, že se třeba takový "islámský revoluční režim" se v Íránu drží díky tomu, že má demokratickou podporu většiny obyvatelstva Všechny ty nedemokratické země ve kterých je, jak si myslíte, klid a pohoda jsou ve skutečnosti koncentráky mírného režimu. Je v ních klid potože každý kdo se odváží dát najevo nespokojenost je fyzicky zlikvidován, když ne popravou tak alespoň dlouhodobým vězením a nebo diskriminací která vede k totální chudobě.

A můžu Vám říci co mají Severní Korea, Kuba, SSSR a ČSSR společného: Pokus opustit stát bez povolení se považuje za zločin. A i v Číně je ilegální opuštění republiky přestupek který se může trestat vězením až do jednoho roku (stav r. 2005). 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 16.8.2009 13:04

Re: Relativně stabilní situace v Afghanistánu před sovětskou invazí?

A co když třeba v demokratickém státě Maine nesmí před 7h ranní zakokrhat kohout, pod pohrůžkou vězení? "Totalitních" paragrafů je v demokraciích hodně (tím se nezastávám Číny, která demokratická není). Ale nemůžete přece srovnávat opuštění republiky jako "přestupek který se může trestat vězením až do jednoho roku " a hrůzy, které čekají ty, kteří jsou chyceni na útěku z KLDR. Kdybyste alespoň řekl, že ČLR tyto uprchlíky Severokorejcům vrací: to už by byl korektnější argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek