2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Hawkeye 3.6.2006 1:38

Good job

pepa 1.6.2006 17:59

chucpe

irak je treba obsadiť, pretože má zbrane hromadného ničenia

aha 11.5.2006 1:03

Až by se člověk rozplakal,

pane Ulč nad Vaším dojemným nářkem nad nevděčností světa k americkým zachráncům civilizace! Musíme Vám připomenout, že např. na 2 světové válce USA beze studu vydělávaly, dokud na ně v Pearl Harboru nehukli Japonci - pak teprve do toho šli. Nechápu, že v Česku je tak silná láska k USA - snad by to vysvětlilo to, že byli proti komunistům a tak se od nich automaticky všechno bere. To, že nás prodali na Jaltě Stalinovi jste už všichni zapomněli? Rusko a oni jsou stejní - jen nemají dnes už stejné možnosti škodit - nejdřív a jenom my (Američané i Rusové) a na všechny ostatní kašleme. Proč si v intervencích vybírají právě země, kde je nafta? Viz napadení Kuvajtu Husajnem - to tam byli Amerikáni co by dup. A do zemí, kde není co brát je nedostanete. Češi si představují, že Amerika má oči upřené jen na nás, přičemž 90 % Američanů ani neví, že Česko existuje, natož pak kde je a co se tam děje. Trochu míry - ta v ničem neškodí!!!;-)

Venca 17.6.2006 11:12

Re: Až by se člověk rozplakal,

Souhlasim, jenom dodam, že 90% jenom neví kde ČR je, ale dobrých 70% vůbec neví že taky existuje ňáká Evropa. Jeden Američan když jsem se ho ptal, byl přesvědčenej, že Europe je stát v ILLINOIS. Takže s takhle nevzdělanym národem hamburgrožroutů, se radši do ničeho nepouštět. Jejich Kapitalistická ideologie o nejlepší zemi na světě se může líbit buď puberťákům, nebo stejným negramotům jako žijí v USA;-O

quetzal 10.5.2006 3:03

děkuji, pane Ulči,

je to dobré.

GB 10.5.2006 0:11

Dobre napsane

Jen houst. R^ Na USA je zvykem nadavat, protoze kazdy vi, ze se mu za to nic nestane, pritom na svete jsou desitky tyranskych rezimu, ale kritika je minimalni a evropske zeme se s nimi prateli a podporuji tyto rezimy v sikane svych obyvatel. Muslimum se neustale chce nekdo omlouvat, ale genocida krestanu v mnoha muslimskych zemich nikomu ze zapadnich vlad nevidi. To same plati o komunisticke cine.

Joska 9.5.2006 23:53

Je to smutné a bohužel pravdivé čtení

A jsem často úplně zaskočen u nás doma (v ČR) tak nesmyslnými odsudky USA. Velice jsem zklamán nelojálností, až rozbíječstvím vazeb v NATO  Německem, Francií a dalších. Chybí mi velice jasné (prospojenecké) stanovisko ČR a (opět) obdivuju zcela zásadní postoj Polska. Bojím, se bojím, že Američany to přestane bavit a pak může být zle.....

Daler Mehndi 9.5.2006 19:46

Za lepší svět.

Jedinou možností jak zastavit USA a jejich agresi je vytvořit silné antiamerické spojenectví a čelit Americkým agresím jednotně se zbraní v ruce !!!!!!!! !R^

Charlie 9.5.2006 20:15

Re: Za lepší svět.

Úplně nejlepší svět by byl svět bez blbů jako jsi ty.

G. Pašek 9.5.2006 22:18

Dalere Mehndi, na to přece buduješ tu EU armádu . . .

.

Joska 10.5.2006 0:01

Re: Za lepší svět.

Co takhle zpátky domů pomoci podpořit " Váš boj" proti demokracii, které si tak dobře tady užíváte? Hlupáku!

mik 9.5.2006 18:16

Vyborny clanek

to nam zas USbijci pekne hysterci :-D

Jinak je to velmi smutna pravda. USA, bohuzel, nezvladaji tu bolsevicko-islamistickou propagandistickou valku. Maji v tomto smeru jednu velkou nevyhodu - svobodu slova ve vlastni zemi. V USA se smi napriklad kritizovat jak cinnost US armady v Iraku tak ruske v Cecensku. Zatimco v rusku jen cinnost americke v Iraku. Tato asymetrie je temer celosvetova, EU nevyjimaje.

Proto nastava situace, ze zatimco cely svet odsuzuje to, ze z teroristu jsou vyymlaceny informace, coz by delala uplne kazda vlada na svete v takove situaci, nikdo se nepozastavuje nad tim, ze rusove v cecensku umyslne mrzaci decka, aby z nich "nevyrostli teroristi". 

USA, aby mohly vyhrat i propagandistickou valku, tak by se musely naucit lhat jak bolsevici nebo islamofasouni a potlacit domaci hlasne trouby bolseviku a islamofasounu. Ale to clovek musi byt hodne velka kurva, aby na to mel zaludek.

IS 9.5.2006 18:55

Re: a co pověstné Bushovi lži o chemických zbraních v Iráku ?

damian.frach@atlas.cz 9.5.2006 19:09

Re: Re: a co pověstné Bushovi lži o chemických zbraních v Iráku ?

francie pred valkou tvrdila ze vyskyt WMD v Iraqu je pravdepodobny ...

HP 9.5.2006 19:09

Re: Vyborny clanek

Musim se dost drzet abych nebyl sprosty. Uznavam ze nadavky nejsou argument, ale nekdy je to dost tezke se krotit. Hej Vileme (a spol.) jeste jsi neodpovedel na dotaz co Ti nekdo polozil uz na zacatku debaty, jestli muceni na Guantanamu (ci jak se to pise) a v desnem Abu-Graib (myslim pod US velenim ovsem) Ti vazne pripada o tolik horsi nez smrtici a opravdu mucici veznice v Severni Korei ze vsichni mate plna uste jen tech prvnich ?!?

Mnohe se mi na USA muze nelibit, ale celkove, zaplat Pan Buh, za ne !!!

IS 9.5.2006 19:24

Re: Re: HP - americké mučení je jistě slast ?!?!

Stredocech 9.5.2006 19:34

Re: Re: Re: HP - americké mučení je jistě slast ?!?!

Tak, co byste si vybral VY OSOBNĚ???

Milan 9.5.2006 20:07

Re: Vyborny clanek

dobre podano i tem zde, kteri dementnim zpusobem vyzaduji poslapani imperialistickych USA. Toto porvavani je velice napodobne dementum, kteri za komousu vyzadovali "provaz" a jine "chutovky" pro ty co zrovne nebyli v mode. Jako korouhev ve vetru antiamerickem tapaji proletari s nadeji jasnych zitrku...

chetgar 9.5.2006 17:30

s těma uprchlíkama je to trochu jinak

největší počet uprchlíků politických ještě donedávna hostil na svém území Írán, ta tolik proklínaná země ajatolláhů. na východě země našly útočiště více než 4 Afghánců. Írán se o ně staral vesměs za vlastní peníze, pozice mezinárodněpolitického neoblíbence mu mnoho peněz z OSN nepřinesla. USA je cílem imigrace zejména ekonomické, a to je zcela jiná kategorie.

Ian Smith 9.5.2006 20:23

Re: s těma uprchlíkama je to trochu jinak

na ja si osobne myslim ze Iran ten  mohutny priliv  4 afganskych uprchliku zvadnul na jednicku! A kdo se chechta now?????????

Linda 9.5.2006 22:38

Re: Re: s těma uprchlíkama je to trochu jinak

No musíte vzít v úvahu, že humanitární pomoc i 4 lidem ja na arabské poměry skutečně hodně...

ctenar 9.5.2006 17:10

Proc pane ULC

Po mnoha velmi peknych clancich z cestovani se poustite do

tohohle vylozeneho lezeni do prdele neoconum a snazite se dat

kredibilitu zrudnym filosofiim Bushovy smecky?

Vzdyt v Cesku(mozna jste obcan ??) se chystaji volby,nemame toho dost v kotline co by stalo za uvahu?

hihi 9.5.2006 16:47

tech hlavni namirenych na Seoul

neni nekolik tisic, ale nekolik DESITEK tisic. Prvni salva ze Severni Koreje by preorala cely Seul.

Technicky neni vubec mozne zniceni Seulu zabranit. Takticke jaderne zbrane neni v bezprostredni blizkosti soulu mozne pouzit a konvencnimi prostredky proste delostreleckou kapacitu severokorejcu nelze dostatecne rychle neutralizovat. V pripade konfliktu neni vubec jasne co delat s predpokladanymi miliony civilnich uprchliku, kteri by se zacali valit na jih smichani s fanatickymi castmi severokorejskych jednotek. Zastaveni uprchliku  brutalni vojenskou silou je z humanitarniho hlediska nemozne.

Soucasne hrozi nebezpeci, ze severokorejci odpali i jaderne zbrane a pouziji bakteriologicke/chemice zbrane  primo  na svem uzemi v blizkosti Seulu - jen aby zasvinili polostrov.

  

Flasi 9.5.2006 17:40

Re: tech hlavni namirenych na Seoul

Pocet hlavni namirenych na Soul je neco kolem 10 000. Je zbytecne psat od desitkach tisic, uz jenom tech "pouhych" 10k del by za hodinu zpusobilo podstatne vetsi skody, nez jaderny vubuch. A spravne pisete, ze je technicky nemozne tomu po vypuknuti valky zabranit.

Ony ty neuveritelne drahe plany na stehovani hlavniho mesta Jizni Koreje na jih nejsou motivovany pouze snahou rozvinout zoufale zaostaly jih zeme.

IS 9.5.2006 19:07

Re: Re: tech hlavni USA namirenych na Severní Koreu ?

www racek 9.5.2006 13:17

je to jednoduché .. prostě to dělají blbě.

buď pomoc z idealistických pohnutek, aniž se ohlížejí komu, nebo pomoc budící paradoxně odpor. 

vůbec, myslíte si, když někomu poémůžete, bude vám vděčný? ale, přátelé, naopak ... bude vás za to nenávidět. zažil jsem to mnohokrát.

podívejte se, jak poměrně omezená pomoc číny má výsledky ... všichni ropáci jí milují....

Neverici Tomas 9.5.2006 14:18

Re: je to jednoduché .. prostě to dělají blbě.

jj dnes mate pravdu.To nejlepsi, co by mohla Amerika pro Evropu udelat, je prohlasit, ze ji nepovazuje za sferu svych zajmu a ze se zde nehodla nijak angazovat.Snad bychom konecne museli prevzit odpovednost sami za sebe...

Stredocech 9.5.2006 15:58

Re: Re: je to jednoduché .. prostě to dělají blbě.

Žasnu nad Vašim optimismem.

Prakticky všechna samostatná rozhodnutí Evropy ve 20 století byla špatná. Např. WW1, komunismus, naismus a WW2, smířlivý postoj ke Stalinovi a jeho nástupcům...

IS 9.5.2006 18:58

Re: Re: Re: špatné bylo i zrušení trestu srmti v EU? V USA se popravuje.