22.5.2024 | Svátek má Emil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Venca 17.6.2006 11:12

Re: Až by se člověk rozplakal,

Souhlasim, jenom dodam, že 90% jenom neví kde ČR je, ale dobrých 70% vůbec neví že taky existuje ňáká Evropa. Jeden Američan když jsem se ho ptal, byl přesvědčenej, že Europe je stát v ILLINOIS. Takže s takhle nevzdělanym národem hamburgrožroutů, se radši do ničeho nepouštět. Jejich Kapitalistická ideologie o nejlepší zemi na světě se může líbit buď puberťákům, nebo stejným negramotům jako žijí v USA;-O

Hawkeye 3.6.2006 1:38

Good job

pepa 1.6.2006 17:59

chucpe

irak je treba obsadiť, pretože má zbrane hromadného ničenia

aha 11.5.2006 1:03

Až by se člověk rozplakal,

pane Ulč nad Vaším dojemným nářkem nad nevděčností světa k americkým zachráncům civilizace! Musíme Vám připomenout, že např. na 2 světové válce USA beze studu vydělávaly, dokud na ně v Pearl Harboru nehukli Japonci - pak teprve do toho šli. Nechápu, že v Česku je tak silná láska k USA - snad by to vysvětlilo to, že byli proti komunistům a tak se od nich automaticky všechno bere. To, že nás prodali na Jaltě Stalinovi jste už všichni zapomněli? Rusko a oni jsou stejní - jen nemají dnes už stejné možnosti škodit - nejdřív a jenom my (Američané i Rusové) a na všechny ostatní kašleme. Proč si v intervencích vybírají právě země, kde je nafta? Viz napadení Kuvajtu Husajnem - to tam byli Amerikáni co by dup. A do zemí, kde není co brát je nedostanete. Češi si představují, že Amerika má oči upřené jen na nás, přičemž 90 % Američanů ani neví, že Česko existuje, natož pak kde je a co se tam děje. Trochu míry - ta v ničem neškodí!!!;-)

quetzal 10.5.2006 3:03

děkuji, pane Ulči,

je to dobré.

GB 10.5.2006 0:11

Dobre napsane

Jen houst. R^ Na USA je zvykem nadavat, protoze kazdy vi, ze se mu za to nic nestane, pritom na svete jsou desitky tyranskych rezimu, ale kritika je minimalni a evropske zeme se s nimi prateli a podporuji tyto rezimy v sikane svych obyvatel. Muslimum se neustale chce nekdo omlouvat, ale genocida krestanu v mnoha muslimskych zemich nikomu ze zapadnich vlad nevidi. To same plati o komunisticke cine.

Joska 10.5.2006 0:01

Re: Za lepší svět.

Co takhle zpátky domů pomoci podpořit " Váš boj" proti demokracii, které si tak dobře tady užíváte? Hlupáku!

Joska 9.5.2006 23:53

Je to smutné a bohužel pravdivé čtení

A jsem často úplně zaskočen u nás doma (v ČR) tak nesmyslnými odsudky USA. Velice jsem zklamán nelojálností, až rozbíječstvím vazeb v NATO  Německem, Francií a dalších. Chybí mi velice jasné (prospojenecké) stanovisko ČR a (opět) obdivuju zcela zásadní postoj Polska. Bojím, se bojím, že Američany to přestane bavit a pak může být zle.....

Linda 9.5.2006 22:38

Re: Re: s těma uprchlíkama je to trochu jinak

No musíte vzít v úvahu, že humanitární pomoc i 4 lidem ja na arabské poměry skutečně hodně...

JIri 9.5.2006 22:36

Re: Re: je to jednoduché .. prostě to dělají blbě.

TO by samozrejme bylo zajimave, ale problem je v tom, ze Evropa by velmi rychle zacala skemrat o pomoc (jako to ostatne delala a dela dodnes) a mela by americanum za zle, ze nepomahaji. A to uz nemluvim o tom, ze ta rozhodnuti, do kterych se Evropa pustila sama nebyla zrovna nejstastnejsi (obe svetove valky, atd.). Roztomile je, ze i potom co ta rozhodnuti sama ucinila to byli opet americane, kdo za ne tahal kastany z ohne

G. Pašek 9.5.2006 22:18

Dalere Mehndi, na to přece buduješ tu EU armádu . . .

.

Skepticus Maximus 9.5.2006 21:40

Rostislave Zídku

USA jako takové klidně prodělali, ale nakapsovali se určité kruhy a tak je to dodnes. Ze státního krev neteče ;-P

Skepticus Maximus 9.5.2006 21:33

Re: Re: Jane Danieli jakožto nechápete jiné věci,

ad 1/ Nejsem věštec :-) Nicméně třeba takový Afganistán je typický příklad toho, jak prostý Afgánec "vítá" přítomnost všelijakých "osvoboditelů".

ad 2/ Knížák se mýlí prakticky vždy :-P

vládík 9.5.2006 21:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dary?

Úplatek je podstrčen někomu (osobě, instituci, stran, vládě, vládě neposlušného státu), kdo má moc něco ovlivnit. Upřednostnit jedny (jednoho) na úkor druhých. Ovlivnit hlasováním je ten nejjednodušší způsob úplatného chování.  Takže: dar, nebo úplatek (prosím bez ideologických brýlí).

Vodník 9.5.2006 20:54

Může

Ale nemusí. Mozek píše blbosti a neumí číst, ač z toho obviňuje mě. Můžu na to nereagovat a můžu vůbec nechodit na Psa ani na jiné fórum. Můžu. Ale nemusím. I ty jsi mohla na Mozkovy výplody mlčet. Mohla. Ale nemusela. Že jsi teď za blbou ovšem nevyčítej mně! :-P

borg 9.5.2006 20:25

Re: Pane Ulči....

Vy jste ten odborník co na Aktualně cz. vyzívá diskutéry jestli jim C.Riceová připomíná dr.Ziru s filmu Planeta opic. Tak to jste opravdu poněkud duševně omezen,což potvrzuje i tenhle blábol.

Ian Smith 9.5.2006 20:23

Re: s těma uprchlíkama je to trochu jinak

na ja si osobne myslim ze Iran ten  mohutny priliv  4 afganskych uprchliku zvadnul na jednicku! A kdo se chechta now?????????

Charlie 9.5.2006 20:15

Re: Za lepší svět.

Úplně nejlepší svět by byl svět bez blbů jako jsi ty.

Milan 9.5.2006 20:07

Re: Vyborny clanek

dobre podano i tem zde, kteri dementnim zpusobem vyzaduji poslapani imperialistickych USA. Toto porvavani je velice napodobne dementum, kteri za komousu vyzadovali "provaz" a jine "chutovky" pro ty co zrovne nebyli v mode. Jako korouhev ve vetru antiamerickem tapaji proletari s nadeji jasnych zitrku...

Stredocech 9.5.2006 19:49

Re: Re: Re: Re: Mír nebyl uzavřen, stále existuje jen příměří

Děkuji za upřesnění, tím je rozpoutání války kteroukoliv stranou snadnější, alespoň papírově.

Mimochodem, víte o tom, že roku 1967 neměly některé arabské státy s Izraelem podepsáno ani to příměří a panoval tudíž de jure válečný stav?

Daler Mehndi 9.5.2006 19:46

Za lepší svět.

Jedinou možností jak zastavit USA a jejich agresi je vytvořit silné antiamerické spojenectví a čelit Americkým agresím jednotně se zbraní v ruce !!!!!!!! !R^

Stredocech 9.5.2006 19:46

Re: Re: Re: Re: Re: Dary?

Úplatek je poskytován osobám, majícím moc něco ovlivnit tak, že zisk pro uplácejícího převyšuje vysoce náklady ALE ten zisk zaplatí někdo úplně jiný, většinou daňový poplatník.

Dar může být třeba poskytnut někomu, kdo vyhořel ale nebyl pojištěn a ten obdarovaný jedná sám za sebe a nerevanžuje se z cizího.

 

Stredocech 9.5.2006 19:42

Re: Re: A Somálci USA vykopli -. Černý jestřáb sestřelen.

Kteří Somálci zaútočili na vojáky USA ale také muslimského Pákistánu? Ti samí vojenští velitelé, kteří ten hladomor zavinili. A Clinton hned  odtáhl. 

KDO měl větší starost o děti umírající hladem, zlí Američané nebo tito Somálci???

Stredocech 9.5.2006 19:37

Re: Re: Re: Re: špatné bylo i zrušení trestu srmti v EU? V USA se popravuje.

Bylo to špatné. Ani u nás s tím většina lidí nesouhlasila a nesouhlasí. Trest smrti bych popnechal pro úmyslné vraždy nebo alespoň někoílikanásobné úmyslné vraždy.

C říkáte tomu, že dva celkově pětinásobní vrazi zabili pumpaře, otce dvou malách dětí pro třicet tisíc, které stačili ještě tu samou noc roztočit po nočních barech. Žádný z nic nedostal ani doživotí.

Stredocech 9.5.2006 19:34

Re: Re: Re: HP - americké mučení je jistě slast ?!?!

Tak, co byste si vybral VY OSOBNĚ???

IS 9.5.2006 19:24

Re: Re: HP - americké mučení je jistě slast ?!?!

IS 9.5.2006 19:22

Re: Re: Churchill: takového muže jako je pan Hitler bych chtěl mít .....

IS 9.5.2006 19:19

Re: Re: Re: Re: USA nevstoupily do WW2, ale byly vstoupeny!

IS 9.5.2006 19:14

Re: Re: Re: Mír nebyl uzavřen, stále existuje jen příměří