Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kdo by měl za co platit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stredocech 9.5.2006 15:46Re: Re: Severní Korea měla za zády nejen Čínu, ale i SSSR Racku, chronologicky 1) Kim chtěl napadnout jih a ptal se Stalina co on na to. Stalin souhlasil, ale řekl mu, ať počká na dodávky zbraní z SSSR a dále, ať to prohovoří s Maem. Když byly obě podmínky splněny, Kim zaútočil a dobyl skoro celý jih. 2) Zasáhli Američané a po vylodění u Inchonu obklíčili větší část Kimovy armády. Načež se dostali skoro k čínským hranicím. Jedna jihokorejská divize dosáhla již čínsko korejské hranice na řece Ja lu. 3) Kim hledal pomoc u Stalina a ten ho odkázal na Mao Ce Tunga. Číňané zaútočili a zahnali Američany notný kus pod 38 rovnoběžku. Pravidelná čínská armáda vystupovala jako "čínští lidoví dobrovolníci" a tehdy nejmodernější sovětské stíhačky Mig 15 pilotovali z části ruští piloti (velel jim mimo jiné slavný stihač z WW2 Kožedub. On sám měl létání zakázáno, jeho velitelé nechtěli riskovat, že bude sestřelen). MacArthur žádal o povolení bombardovat dopravní uzly na území Číny poblíž hranic a uvažoval i o nasazení atomových zbraní, pročež byl Trumanem odvolán. Číňanům se podařilo zahnat části amerických sil k moři ale nedokázali zabránit jejich evakuaci díky palebné síle amerického loďstva včetně bitevních lodí třídy Iowa (naposledy nasazených ve válce v zálivu r. 1991). 4) Posílené síly USA a jejich spojenců postupně vytlačily Číňany nad 38 rovnoběžku. V létě 1953 byl uzavřen mír, který potvrdil předválečné rozdělení Koreje. |
|
|
Harpyje 9.5.2006 15:41Re: Re: Od Guatemaly 1954 Viléme, Vy diskutujete sám se sebou? |
|
|
Harpyje 9.5.2006 15:36Re: Re: Re: O tom kdo je kreatura Viléme, Vy plácáte co Vám slina přinese na jazyk a ještě si myslíte, že jste vtipný. Obavám se ale, že jste jediný, kdo se těmto žertíkům směje. Snad nechcete vážně, v souvislosti s Mugabem, mluvit o nějaké pravici nebo levici. To je opravdu směšné. |
|
|
Neverici Tomas 9.5.2006 14:33Re: Re: Re: Neuveritelne chucpe belosskeho starika Ulce Vy urcite pobirate nejake socilani davky, ze?Proc by mel mit nekdo povinnost posilat Palestincum penize?Rozhodnuti posilat je tem, kdo nam vyhovuji, je zcela legitimni.Jsou to nase penize... |
|
|
Vilém 9.5.2006 14:32Já nemám se svobodou problém K vaší smůle musím říci, že podle úrovně slovníku si na svobodu nezvykli spíš pravičáci. |
|
|
Neverici Tomas 9.5.2006 14:29Re: Pořád se jen ztrapňujete F. Čechu svou bezbřehou prostoduchostí Ruska armada dnes neni schopna zashnout jinde nez na svem uzemi a v prilehelm okoli.Je to silny lokalni hrac.Ne ale globalni. |
|
|
Neverici Tomas 9.5.2006 14:24Re: J. Machu bla bla kecy kecy.Proste nevite.... |
|
|
MF 9.5.2006 14:21Re: Pane Ulči.... Běžte se léčit. A mluvte jen za sebe. |
|
|
Neverici Tomas 9.5.2006 14:18Re: je to jednoduché .. prostě to dělají blbě. jj dnes mate pravdu.To nejlepsi, co by mohla Amerika pro Evropu udelat, je prohlasit, ze ji nepovazuje za sferu svych zajmu a ze se zde nehodla nijak angazovat.Snad bychom konecne museli prevzit odpovednost sami za sebe... |
|
|
Jakub S. 9.5.2006 13:46Re: Od Guatemaly 1954 Viléme, jsi nebezpečný, nepapravitelný, zavilý, asi už senilně žlučovitý komouš. To je blbý, žít už šestnást let ve státě, kde si každý může mluvit co chce, že, komanči? Tak přátelé: tohle je přece už samo o sobě dostatečné elegantní zadustiučinění. Pokud se V. nejmenuje Nový (studený oheň atd., připomeňte někdo tu zrůdnou představu). Ale ten už snad zašel. |
|
|
Vilém 9.5.2006 13:41Re: Re: O tom kdo je kreatura Copak copak, normální je jen manipulace PRO REFORMY? Jakmile je vláda levicová, je to zločin? |
|
|
Jirka 9.5.2006 13:39Re: Bakteriologicky zbrane Možná se jedná o toxiny, nebo chceteli ( výtažky z biologického materiálu, ale nevím nejsem odborník na zbraně. |
|
|
Skepticus maximus 9.5.2006 13:39J. Machu Nebylo by to lepší, protože bych musel napsat nějakou seriózní studii, proč určití lidé interpretují složité problémy prostými úsudky mimo realitu. psalo by se v ní něco o tragické neznalosti primárních dat, neschopnosti či neochotě je získat a o jejich nesprávné interpretaci atd. atd. Já tam zase nenašel nic v zásadě správného, takže kde je chyba? |
|
|
VladaPing 9.5.2006 13:38Re: Každý kritik Viléme, pozor na Hynka! Jarmilka je v nebezpečí....... |
|
|
Skepticus Maximus 9.5.2006 13:32Uf Bez komentáře. |
|
|
Vodník 9.5.2006 13:31Číst se naučte Vy, Mozku! Ještě jednou speciálně pro Vás opakuji: "Článek se nezmiňuje o finanční pomoci Israeli." To za prvé. Za druhé: nikde tam nečtu, že USA podporuje i mnohé jiné země "kromě Israele". O Israeli je tam pouze zmínka, že podporuje USA v OSN (ruka ruku myje, aby ne, když USA vetuje všechny resoluce, které jsou Israeli nepohodlné). |
|
|
J. Mach 9.5.2006 13:29Re: F. Čechovi Nebylo by lepší napsat, v čem se pan Čech mýlí? Já jsem si jeho komentář přečetl a nic v zásadě chybného tam nanašel. |
|
|
jonáš 9.5.2006 13:21A nejzajímavější je na tom ta metoda, jak LN dělaj titulky. Bohužel už neříkaj proč. |
|
|
www racek 9.5.2006 13:17je to jednoduché .. prostě to dělají blbě. buď pomoc z idealistických pohnutek, aniž se ohlížejí komu, nebo pomoc budící paradoxně odpor. vůbec, myslíte si, když někomu poémůžete, bude vám vděčný? ale, přátelé, naopak ... bude vás za to nenávidět. zažil jsem to mnohokrát. podívejte se, jak poměrně omezená pomoc číny má výsledky ... všichni ropáci jí milují.... |
|
|
Jan Daniel 9.5.2006 13:17Re: Re: Re: souhlas Asi myslel několik set tun prázdných cintů produkovaných ročně OSN - "If the United Nations is a country unto itself, then the commodity it exports most is words". Esther B.Fein |
|
|
www racek 9.5.2006 13:15Re: Severní Korea měla za zády nejen Čínu, ale i SSSR NO, dohodnuta nebyla, stalin velmi váhavě a mao byl zpočátku velmi proti. spíš se zpočátku rozhodli nezasahovat, zvlášť když se zdálo, že kim bude za pár týdnů v soulu. což byl. vstup usa bylo naplněním stalinových a maových obav (oba nebyli vůbec připraveni na válku) s tím, že nakonec situaci zachraňovalo "milion čínských dobrovolníků" a ruské zbraně. obě strany byly nakonec rádi, že to skončilo. mc arthur utrpěl od číńanů (po počátečním vylodění u in čchonu) u Čhongčchonu pořádný výprask a před vyhnáním z koreje ho zachránila jen malá mobilita čínské armády. stačily totiž dorazit posily a situaci stabilizovat na 38 rovnoběžce. útok na čínu ale představoval použití atomovek, jiank neměl naději a to by asi zrovna nevzbudilo příznivý ohlas. takže remíza. korejci si od šíleného kima užili svoje. všichni. rozum zvítězil po 4 letech. na straně americké rozum, na straně rusko čínské rozum spojený s vojenskou a ekonomickou slabostí.
|
|
|
Jan Daniel 9.5.2006 13:13Re: Jane Danieli jakožto nechápete jiné věci, No jistě, a o tom co si přeje naprostá většina obyvatelstva v dotčených zemích rozhodujete vy, vy rozumbrado :-))))) |
|
|
Skepticus Maximus 9.5.2006 13:08Stredocechu Ceutu jsem nějak nezaznamenal Nicméně zbraněmi se chřestí všude. Co se týče EU jsem pro její zrušení s tím, že se zachovají obchodní a pokud možno bezbariérové vztahy založené na spolupráci typu já pán, ty pán. Krátce a jasně, obchodovat a nevytvářet umělé socialistické konstrukce. |
|
|
cxx 9.5.2006 13:06Re: Re: souhlas 1. mas na mysli dividendy alebo podiely na zisku OSN alebo co ? 2. tento skvely nazor ti odporucam prejavit pred US dobrovolnikmi z 1 alebo 2 vojny, hoc penzisti, s chutou ti plnym pravom rozbiju hubu. |
|
|
Skepticus Maximus 9.5.2006 12:58Pořád se jen ztrapňujete F. Čechu svou bezbřehou prostoduchostí Člověk, který pronese takovou hovadinu, jako že ruská armáda je "málo nebezpečná" a argumentuje "zpacifikováním" Afganistánu za 14dní USA, snad ani nemůže mít všech pět pohromadě. Neuvěřitelné. |
|
|
Skepticus Maximus 9.5.2006 12:52F. Čechovi Po x-té Vám opakuji, že s bolševiky jsem neměl a nemám nic společného a dalším z Vašich prostoduchých výpadů bez špetky znalostí a logiky nehodlám ztrácet čas. Prostě se místo čtení biblických žvástů začněte seriózně vzdělávat, abyste mi nemusel podsouvat své prostoduché představy o světě. |
|
|
F. Čech 9.5.2006 12:47Matadorovi Nějak vám v tom vašem protiamerickém horlení ušlo, že Hamas, který zvítězil v palestinských volbách si vytkl jako cíl zničit Izrael a nechce z toho slevit. Jeho podpora za tohoto stavu není možná ani od USA ani od EU ani od většiny arabských států . |
|
|
Skepticus Maximus 9.5.2006 12:46Jane Danieli jakožto nechápete jiné věci, tak jste ani nepochopil, že já po USA nechci naprosto nic, snad jen aby se necpali tam, kde nejsou vítáni naprostou většinou obyvatelstva :-) Víte vůbec kdy získala Severní Korea jadernou zbraň? |
|
|
Harpyje 9.5.2006 12:43Re: O tom kdo je kreatura Místní voliči v demokratických volbách? V Bělorusku? V Zimbabwe? |
|
|
F. Čech 9.5.2006 12:40"SKUTEČNÉ ROZLOŽENÍ SIL VE SVĚTĚ" Skutečné rozložení sil ve světě je jistě jasné komukoliv. V této chvíli jsou jasně dominantní USA, které chrání světový pořádek za nepřátelského hvízdání ochraňovaných. Pak je zde komunismem zdevastované Rusko, které má sice jaderný potenciál schopný zničit celý svět , ovšem za cenu vlastního sebezničení a z toho bych Rusy nepodezříval. Jaho armáda je ale málo nebezpečná - Rusové si např., za cenu obrovských ztrát a desetiletých urputných bojů, vylámali zuby i na malém Afganistánu, který USA zpacifikovaly za 14 dní. Pak je tady ekonomicky a vojensky sílící Čína, ale ta zatím vojensky nestačí ani na Rusko. A nakonec je tady vojenský trpaslík - Evropa, která se spoléhá na hodného strýčka za Atlantikem, který ji opakovaně tahá z bryndy, kterou si sama navařila. Souhlasím ale s panem Ulčem, že USA jednou přestane bavit čelit stálým nadávkám bolševiků, neonacistů a ultraliberálů a kreténů vašeho ražení a tahat za své peníze kaštany z ohně za celý svobodný svět. Zcela zákonitě se začne izolovat, což mu jeho poloha spolu se silným loďstvam a budovanou protiraketovou obranou docela dobře umožňuje. Kdo na to doplatí budeme my všichni - včetně vás milý Magorisime! |
