Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak nebezpečný Írán opravdu je?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Rys 10.12.2007 17:49Nesmysly o nebezpeci - Cinane radeji obchoduji Iran signs $2bn oil deal with China By Najmeh Bozorgmehr in Tehran Published: December 9 2007 22:41 | Last updated: December 9 2007 22:41 Iran signed a $2bn oil contract with Sinopec of China on Sunday, sending a signal to western companies that they might miss out on potentially lucrative contracts with one of the world’s biggest energy exporters if they continued to heed US-inspired sanctions against Tehran. “If other countries who like to invest in oil and gas hesitate, they will lose opportunities,” said Gholam-Hossein Nozari, Iran’s oil minister. ------------- http://time-blog.com/china_blog/ ------------- Iran podepsal olejovy kontrakt za 2 miliardy dolaru s Cinou Iran podepsal kontrakt za 2 miliardy s cinskou spolecnosti Sinopec a vyslal tim signal zapadnim spolecnostem ze mohou ztratit potencielne lukrativni smlouvy s jednim z nejvetsich expoteru energie pokud budou venovat pozornost sankcim proti Teheranu podnecovanymi USA. |
Pluto 10.12.2007 16:25Írán je signatářem NPT Ze 4 jaderných států v oblasti (Izrael,Indie,Pákistán a Írán) je Írán jako jedný signatář NPT a povoluje inspekce.Kupodivu je na něj vyvíjen největší tlak, aby jaderný program ukončil.Ty ostatní, které ke svým jaderným zařízením nikoho nepustí,jsou v pohodě. Krásně je v NIE řečeno, že Írán přerušil svůj vojenský program v roce 2003 - jaký to byl asi program, když v té době teprve instalovali prvních 200 odstředivek v závodě v Natanzu? Írán je nebezpečný tím, že chce naftu prodávat za Eura, je nebezpečný tím, že jeho plyn je řešením evropské závislosti na Rusku, je nebezpečný tím, že si nenechá mluvit do svých věcí,je nebezpečný tím,že v regionu má vliv na spojence USA. Ale že by chtěl raketami odstřelovat Evropu?Tomu snad uvěří jenom opravdový prosťáček. |
jack_rupnick 10.12.2007 14:40, I kdyby byla pravda, že Ízrael nemá svůj nukleární program, ještě dlouho by to neznamenalo, že není nebezpečný |
zíralek 9.12.2007 20:19A hele |
tomfuk 9.12.2007 18:16Irán je země neznámá..... Země Irán je pro Česko země neznámá,začalo to tím,že jsme neznali ani neviděli šacha,elektrárnu v Choram Šaru a jinde,,vzduchotechnické zařízení,technologie,cukrovary,čerpadla ,to neznáme,takže nemůžeme ani vědět jak na tom Irán je.Ve válce Irán a Irak,že lítaly české kule z jedné i druhé strany o tom vůbec nic nikdo neví.Ještě ,že americká tajná služba dospěla tak objevným poznatkům,aspoň naše zahraniční politika nemusí tápat. |
karel 9.12.2007 17:09Zbrojeni Strach je nejlepši byznys. Proto aby lidi byli ochotni svymi daněmi podporovat zbrojeni a tim i zisky zbrojařu je třeba lidi strašit. Strašili je Irakem teď je straši Iranem (je to vyhodne stači jenom změnit ka za en) kdyby nebyl Iran tak si najdou jineho nepřitele. Na zbrojeni je v USA zavislych tolik podniku že si nejde představit že by USA přestaly zbrojit. Proto se bude zbrojit ,strašit jenom nepřatele se budou měnit. |
zíralek 9.12.2007 13:49Irán bude v pohodě, ovšem nesmí si dovolit otevřít ropnou burzu. Skutečné nebezpečí pro blaho USA. |
zíralek 9.12.2007 13:50Re: Irán bude v pohodě, To by pak politika dělových člunů okamžitě zareagovala. |
ps 9.12.2007 14:35Re: Re: Irán bude v pohodě, Irán bude v pohodě až zlikviduje ajatolláhy a ahmadínedžáda. |
zíralek 9.12.2007 20:01Re: Re: Re: Irán bude v pohodě, Hlavně že zlikvidoval Páhlavího |
ps 9.12.2007 20:37Re: Re: Re: Re: Irán bude v pohodě, Což byla chyba, dnes mohl být v pohodě. |
zíralek 9.12.2007 20:03Re: Re: Re: Irán bude v pohodě, A amíci až zlikvidují Busche |
DJing cheb pako 9.12.2007 20:16Mate pravdu ten Budweiser za moc nestoji. Ale co to ma spolecneho s politikou????? |
ps 9.12.2007 20:38Re: Re: Re: Re: Irán bude v pohodě, Bushe nemusí nikdo likvidovat, ten odejde sám. Ovšem ajatoláhové ne, a právě proto není Irán v pohodě. |
DJing cheb pako 9.12.2007 21:11Mate pravdu ten Budweiser nestoji za nic. Ale co to ma spolecneho s politikou? |
íralek 9.12.2007 23:50Re: Mate pravdu Dá se u něj probírat |
AndyO/XX 9.12.2007 12:31Smirte se s tim, ze v USA pokracuje obcanska valka Na poradu dne neni problem Iran versus USA, nybrz Jews versus Iran.Ocekavejte, za ze strany JewEsEj prijdou mnohem tvrdsi udery, napriklad obvineni, ze za utoky z 9/11 stala Bushova administrativa.Zide zkratka dostali strach a kopou kolem sebe jako zbesili, protoze jejich papirek je realne odsouzen k zaniku. |
Rys 9.12.2007 9:38Povstani tajnych sluzeb USA Kdyz nepomohla varovani generalu armady pred dobrodruzstvim v Iranu zastavily tajne sluzby USA Bushovu valecnou retoriku. Nekolik tydnu po jeho varovani pred III svetovou valkou to byl velmi ztrapnujici policek. Israel ktery sam vlastni atomove zbrane a ktery je zdaleka nejlepe vyzbrojenou zemi v oblasti nebude ted moci pred svetovou verejnosti opravnit svuj utok na Iran. |
Harpyje 9.12.2007 10:02Re: Povstani tajnych sluzeb USA Které tajné služby dodaly Vám informaci, že se Israel chystá zaútočit na Irán? |
Rys 9.12.2007 12:04Re: Re: Povstani tajnych sluzeb USA Napsal jsem to nekde? Nicmene kdyz po konferenci V Annapolis prohlasi predstavitel extremni nabozenske pravice sedici ve vlade ze zadny palestinsky stat nebude a ministrem pro strategicke planovani je rusky fasista Liebermann da se ocekavat vsechno. |
vita 9.12.2007 18:15Re: Re: Re: Povstani tajnych sluzeb USA Harpyje se pptřebovala zasmát, takže použila svou oblíbenou techniku "diskuse"... Toho si nevšímejte... |
Rabin Roubicek 10.12.2007 3:22Re: Re: Povstani tajnych sluzeb USA Oni to zidaci vykrikuji sami.To nevis tele? |
Kanuk 9.12.2007 9:13Nebezpečí Iránu 1) Největším kamenem v žaludku Iránu, přesněji asi toho jejich Mechmeta, či jak se jmenuje, je Israel. Pokud by se Irán rozhodl použít atomovou bombu, bude směrována na Israel. Dost ale pochybuji o tom, že by Israelci čekali na její odpálení. 2) Pochybuji, že by Irán vydával miliardy za vývoj rakety, kterou by mohl zaútočit na USA, když je možné udělat to za pár šušňů způsobem, podrobně popsaným p. Clancym v knize Executive orders. |
Tonevadí 9.12.2007 6:50Izrael varuje Irán: Spolupracujte nebo vas přepadneme Izrael: Zastavte výrobu nukleárních zbraní". Irán: "Ale my nevyrábíme nukleární zbraně". Izrael:" Zastavte výrobu nukleárních zbraní nebo necháme USA vás přepadnout". Irán: "Ale my nevyrábíme nukleární zbraně, my stavíme elektrárnu. Hele, zapne se a je světlo, vypne se a zhasne to". Izrael: "To je naše poslední varování. Zastavte výrobu nukleárních zbraní". Irán: "Ale my nemáme nukleární zbraně". Izrael: "Tak a je to, chtěli ste to. HRR na ně, HRR na ně! (opsáno z Internetu bez laskavého svolení autora) |
ps 9.12.2007 10:30Re: Izrael varuje Irán: Spolupracujte nebo vas přepadneme Spíš je to takto: IAEA: Zastavte výrobu nukleárních zbraní. Irán: My nukleární zbraně nevyrábíme. IAEA: Tak proč máte tolik centrifug na obohacování uranu? Tolik jich přece pro civiliní jaderný program nepotřebujete, zvlášť když vám byly nabídnuty dodávky paliva ze zahraničí. Irán: Ééé.... My nukleární zbraně nevyrábíme. IAEA: Zastavte alespoň obohacovaní uranu. Irán: Ééé.... My nukleární zbraně nevyrábíme, ale Izrael musí být každopádně zničen. |
vita 9.12.2007 18:05Re: Re: Izrael varuje Irán: Spolupracujte nebo vas přepadneme Nikdo nemá právo nutit Írán zastavit obohacování uranu. Ani MAAE ne - a ta to ostatně nedělala. Pouze žádala, aby mohla kontrolovat stupeň obohacování. A to je taky jediný legitimní požadavek na Írán - protože se Írán zavázal, že nebude vyrábět bombu. Ne že nebude vyrábět jaderné palivo. Zrovna tak nikomu nic není do počtu centrifug, které k obhacování a výrobě paliva použije. Bohužel Bush neslyšel na rozumné argumenty a celou dobu prosazuje své neligitimní požadavky. Tak halt nezbylo šéfům tajných služeb, než vyjít s pravdou ven - aby po příštím maléru a dalším zatažení země do války se zase "někdo" nevymlouval na tajné služby a "rozporuplné výstupy". Za rok už bude Bush sedět ve WH na kufrech - a šéfové tajných služeb nejspíš nehodlají padnout jako ti, na které to na poslední chvíli bude házet... Jako Irák. |
68 9.12.2007 3:49Názory se různí. Dá se také říci, že tento poslední NI odhad, který optimisticky shledává, že Irán skutečně zastavil vývoj nukleárních zbraní v roce 2003, je jeden z nejstupidnějších odhadů, které kdy byly vojenskou rozvědkou vyprodukovány. Natolik naivní, že se samozřejmě stal miláčkem masových medií. Navíc je navýsost nebezpečný a kontraproduktivní, dodávající iránskému režimu kuráž a současně snižující zájem a ochotu západních států vyvíjet tlak na Irán ve směru nukleárního odzbrojení. Svým způsobem se zde jedná o „mír pro naše časy“ fiasko výzvědné služby. A opět se zde zřejmě potvrzuje, jak se často říká, že vojenská rozvědka se většinou má k vyzvídání asi jako vojenská hudba se většinou má k hudbě. Snad by si aspon rozvědčíci mohli položit otázku, proč Irán vyvíjí rakety dalekého dostřelu Shahab, které nemají vojenský význam bez nukleárních hlavic. Proč buduje těžkovodní reaktor v Araku. Instaluje asi 3,000 „gas centrifug“ v Natanz. (Tyto, pokud operují nepřetržitě po dobu jednoho roku, vytvoří množství obohaceného uranu, dostatečné pro stvoření bombičky. Kromě toho nemají žádný přijatelný význam pro jiné, civilní využití Iránem.) A konečně, rozvědčíci- autoři tohoto raportu, by snad mohli alespon tušit, jak poměrně snadná a rychlá je možnost převedení „mírového, civilního“ vývoje na tomto poli, na „vojenský“. Jinak ale, Peršané jsou vcelku sympatická cháska, což možná vedlo rozvědčíky k takovému rozhřešení. Je to bída. |
t 9.12.2007 4:13Re: Názory se různí. Dá se také říci, Pro kterou americkou rozvedku pracujes, ze mas takovy(lepsi info)? Proc ze sebe delas vola, jako kopretina? Na ty Shahab muzez nalozit konvencni vybusninu ne? Osle. Tech 3000 centrifug musi byt serizeny na obohacovani nad 90%. Zatim podle Baradei delali 4%. maji vyuziti pro "pohaneni" ele. turbin. Jsi debil, Kapis? |
68 9.12.2007 4:38Re: Re: Názory se různí. Dá se také říci, Ja. |
naples 9.12.2007 10:15Re: Re: Názory se různí. Dá se také říci, nebydlis tak nahodou na zizkove? |