Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.5.2024 | Svátek má Nataša
Diskuse k článku
SVĚT: Islám je nemoc?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Miriam 17.2.2006 15:49Re: Re: asi je to marné Mnohé příspěvky prozrazují,že pisatelé o islámu nic nevědí. Prosím, půjčete si z knihovny nějakou studii o tomto náboženství a mnohé pochopíte. A pozor, za vším je politika! Irán přece musí odvést pozornost od svých jaderných plánů!
A propo: měli bychom být Habsburkům vděčni, že zachránili Evropu před Turky,tedy islámem. To byste, drazí diskutéři, psali dnes jinak-i obsahově.
Miriam
|
|
|
Myself 16.2.2006 19:53Re: Re: Jde to tak brát No kocoure..jak vidite..sam se moc nelisite od tech jejich zpusobu. Nejdriv si zametne pred svym prahem..pak ukazujte na detinskost a nesmyslnost zpusobu reseni jinych. Kdyz chcete neco menit..zacnete u sebe, a o moc vic svobodnych a spravedlivych nez "oni" principu v sobe nemate.. jak je hned videt. |
|
|
Myself 16.2.2006 19:49Re: Re: Ve jménu víry... O tom vykladu je to pravda, o isl. vykladacich..vy mate snad na mysli Zavahriho..a jemu podobne? To nejsou vykladaci..to jsou zneuzivaci. Rekla bych, ze dnes je to i tim ze vetsina muslimu nezna zas az tak dobre Koran...oni vetsinou znaji jen to svou tradici, ktera je daleka od islamu "vetsinou". A prijde mi ponekud blaznovske..oznacovat za blazny vsechny vykladace islamu...bez toho, aby jste je vsechny znal... . V mediich je predkladana jen ta atraktivni mensinova cast idiotu...podle kterych nemuzete soudit vsechny. Je tu svoboda slova..rikejte co chcete, ale nejakymi recmi muzete ztratit autoritu pred ostatnima. |
|
|
Myself 16.2.2006 19:44Re: Re: Velka pismena? Neni problem..kazdy z nas nemuze umet arabsky..jen pokud to neumi a nema potrebne informace..tak by nemel tvrdit informace, ktere vyvraceji puv. pravdu. Dawnoov preklad mam tez stejne jako Hrbkuv..ale furt je to preklad.. . Cetla jsem i original, a jediny problem vydim v urc. nuancich..jako sloveso ze nekdo musi a mel by..casto se zamenuje. Jinak nic jineho netvrdim.. |
|
|
vili 16.2.2006 18:40Re: z ovce se nestane šelma Pouze potvrzujete můj názor. V době křižáckých tažení byla zjevná agresivita bojovníka zcela přirozená, což potvrzuje můj názor o vývoji. Korán i bibli jsem četl. Korán je nesystematicky převyprávěný starý a nový zákon ( řečeno velmi zjednodušeně).Asi půl roku jsem žil v katolickém klášteře. Takže o křestˇanství mám určitou představu. |
|
|
Lubos 16.2.2006 8:06Re: choroba to sice není, ale berlička to je Zajimavy a bohaty prispevek, nabozenstvi jako forma terapie - nu proc ne, pro nemocne - ale ne pro nasm zdrave. "Naproste vnimani" reality je neskutecne tezke. Ja, kdyz mam depku, zacinam si namlouvat, ze ji mam jen proto, ze biochemicka a signalova rovnovaha mediatoru v mem mozku je docasne narusena. Verte nebo ne, mne tato "terapie" casto pomaha ... |
|
|
Lubos 16.2.2006 8:01Re: Věřící jsou prostě skvělí Bohaboji, pohavil jste mne - po roce v Saudske Arabii znam mnohe z prvni ruky a "dorostl" jsem k nazorum temer identickym vasim. Takze dik za tu skvelou pr*el, kterou jste nam tady prezentoval! |
|
|
JM 16.2.2006 2:22Re: Re: Re: asi je to marné a proč úctu jenom víře? |
|
|
Kony 15.2.2006 21:22Náboženské přesvědčení samozřejmě je nemoc! Náboženské přesvědčení musí být především chápáno jako vyloženě soukromá věc. A to i v případě, že by se prokázala existence předmětu víry. Ta, ale ani opak, dokázán není. Reakce islámských duchovních a jejich zfanatizovaných nohsledů dokládají, že je islám ve vážné krizi. A duševní zdraví tito vykonavatelé zla jistě neprojevují. Nemocí trpí i "duše", a tady jde o projevy duševně nemocných. Jedná se tedy o duševně nemocné lidi. Je potřeba si říci, jak tento stav léčit. Penězi, dary a servilitou to nepůjde. V každém případě, stanovit a vyslovit diagnózu bude chtít kus statečnosti. A ta se u nás nenosí. |
|
|
Alex 15.2.2006 20:31Hluboce s Vámi souhlasím |
|
|
Alex 15.2.2006 20:30Náboženské přesvědčení samozřejmě je nemoc! K tomu, aby dobrý člověk konal dobro, nepotřebuje víru. K tomu, aby dobrý člověk konal zlo, potřebuje víru. (citát) |
|
|
Borek @Exil 15.2.2006 17:43Re: Re: Islám je nemoc Znam spoustu krwestanu, kteri v nedeli sedi v kostele a stejne kradou, lzou a rozvadeji se. |
|
|
Borek @Exil 15.2.2006 17:41Re: Re: mylný dojem To nebyli exulanti, to byli profesionalni spioni a saboteri. |
|
|
Borek @Exil 15.2.2006 17:37Re: Velka pismena? Mam Dawoduv preklad. Dawood je povazovan za kapacitu v oboru prekladani Koranu. |
|
|
Borek @Exil 15.2.2006 17:34Re: Re: Re: asi je to marné Toto rceni se tady v Americe pouziva dost casu, neni to napad pana Ulce. |
|
|
občan z kraje města 15.2.2006 17:27z ovce se nestane šelma a ze šelmy se nestane ovce. Vývoj má své limity. Pokud jste nečetl Korán a Bibli je to zbytečná diskuse a bez znalosti osudu jejich vzniku také. Křesťanství je náboženství otroků a Korán bojovníků. Mě se nelíbí ani jedno. Agresivita křižáckých vojsk nevyplývala z náboženství, nedobývali území kvůli víře, ale kvůli tomu že se jim to úspěšně díky vojenské převaze dařilo a cítili se nadřazenými nad pohany. Korán má daleko větší schopnost šířit se dál. Většina muslimů pochází z národů, které islám nikdy nepraktikovaly. Arabové tvoří sotva třetinu muslimů. Podívejte se např. na Nigérii, šíření islámu tam bylo snad 50x rychlejší než křesťanství. |
|
|
Stanislav 15.2.2006 16:12Re: Re: choroba to sice není, ale berlička to je V 15.- 17. století také Evropa zažila děsivý teror islámský, kdy až do porážky u Vídně v roce 1683 trvale expandoval islám šířený ohněm a mečem tureckými vojsky, takže se celé kraje vylidňovaly a stávala se z nich prakticky poušť. Turci tehdy vypálili a vyvraždili u nás na Moravě spoustu vesnic, městeček i měst, o Slonensku ani nemluvě. Když tady čtu většinu příspěvků tak si říkám, jak krátká je paměť národa. |
|
|
Stanislav 15.2.2006 16:03Re: Re: Re: "o morálce jsem v souvislosti s karikaturou jakživ neslyšel Mohamed nic písřúm nediktoval, nýbrž verše Koránu recitoval veřejně, tkže původně byl předáván jen ustním podáním. K vytvoření psané formy došlo až kolem roku 650, sešlpo se tehdy několik osob, které ještě znali Mohameda za jeho života a uměli recitovat korán a společně jej sestavili po vzájemné dohodě. V kolika verzích se vyskytoval původně dnes již nikdo neví, i když podle tradice odchylky údajně nebyly tak velké, jak by se dalo předpokládat. Korán sám je s biblí zcela nesrovnatelný, pozná to každý, kdo si ho přečte, text je na mnoha místech zcela protichůdný a nesrozumitelný. Co z koránu dělá skutečnou sílu je jeho výklad - sunna, který vznikl v následujících dvou století po jeho sepsání jako dílo nejsvělejších islámských filosofů a učenců. To jen tak na okraj, když se zde bavíme o věcech, o kterých se obecně ví jen velmi málo, ale to už je taková naše národní povaha. |
|
|
jsf 15.2.2006 15:55Re: asi je to marné A jaké pochopení mají muslimové pro nás způzob života?Třeba tu svobobu slova?Proč se máme přizpůsobovat my, a né oni? |
|
|
Stanislav 15.2.2006 15:52Re: Velka pismena? Myslím, že nemate tak uplně pravdu, korán monoteistická náboženství, o kterých předpokládá, že mají stejného Boha a mají víru vepsanou v knihách (arabsky lidé knihy) tedy židy a křesťany, toleruje, ale to neznmená, že je klade na roveń muslimům, je to tolerance ve smyslu, že jsou tato nábožeství trpěna. Společensky jsou jejich nositelé postaveni na podstatně nižší uroveň než muslimové, nemohli dřív zastávat vyšší společenské, ale ani vojenské funkce, nemohou se ženit s muslimkami, jsou stanovena omezeni na výšku kostelů, zákaz zvonění, některé země zkazují křestanské kostely vůbec ( třeba Saudská Arábie) atd. Jinak v islámu je přímo zakořeněno, že ovládne celý světa a muslimové mají povinnnost o to usilovat, je to tedy agresivní expanzivní nábožentví, na tom nic nemění, že Korán uznává Krista jako jednoho z největších proroků, neboť s touto praxi se muslimové v běžném životě jen obtížně srovnávjí a vesměs si ji snaží ignorovat. |
|
|
pefben 15.2.2006 15:50Ano! I když možná ne nemoc sama o sobě, je to určitě vnější projev vážné choroby mohamedánských společenstev! |
|
|
kapitán 15.2.2006 15:36Re: Re: A co takhle to brát tak, Kdyby Mohamed neblbnul tak nebyl Korán. |
|
|
Alfons 15.2.2006 15:26Re: A co takhle to brát tak, Kdyby křesťané neblbli, tak by se ani Alláh nezjevil. |
|
|
Alfons 15.2.2006 15:24Re: Takže ať žije pan Cyril Svoboda! Svoboda jako správný had už přestoupil s Kalouskem na Islám. |
|
|
vili 15.2.2006 13:57Re: s tím vývojem to tak není Forma náboženství prochází vývojem. Mamutíkova kožešina se dost liší od obleku od Armaniho. |
|
|
Aleš 15.2.2006 13:29Re: Re: asi je to marné syslíku, tak jednoduché to přece není, buď mám úctu k jiné víře a potom respektuji její tabu, nebo si dělám co chci a potom se na mne podle toho dívají jiné |
|
|
Banjo 15.2.2006 13:22Re: Re: "o morálce jsem v souvislosti s karikaturou jakživ neslyšel Ten příklad s Gumáky je myslím celkem příhodný. Ale dvě drobné opravy bych si dovolil: Mohamed nic nenapsal, nýbrž nadiktoval písařům. On sám byl negramotný. Ježíš o Tóře asi taky něco (hodně) věděl, aspoň podle toho, co se o něm píše. Ta zmíněná vyslovování jmen svaté rodiny jsou v jiném než popisném označení (vyslovená např. jako citoslovce překvapení) pro křesťany hříchem proti 2. přikázání - nevezmeš jména Božího nadarmo (ovšem neplatí pro židy, kteří Ježíše neuznávají za Boha. Ti ovšem z opatrnosti jméno Elohim nebo Jahve radějí nevysloví vůbec, raději to opisují - když už musejí na to téma mluvit- jako Adonai). |
|
|
bohaboj 15.2.2006 13:20Re: Re: Věřící jsou prostě skvělí Mohl byste mi říci, jaká je moje evidentní diagnóza? Že by paranoia? Přečtěte si články a příspěvky kolem, nejsem v tom případě sám. Nevím, zda proklamuji atheismus a jak budete vysvětlovat muslimovi že nevěřit v boha je vlastně taky náboženství. Oni ti pacholci (viz Korán (není to vulgarismus nebo neplacená reklama?)) totiž ještě radši uřezávaj hlavy psům nevěřícím, než věřícím v boha jiného. No, snad to pochopěj, když se jim to pomalu a jasně vysvětlí. Jak říkám - jsou skvělí. |
|
|
občan z kraje města 15.2.2006 13:12pravda není to víra, ale ideologie Neznám pro to název, ale je to tak jako když zločinný nacismus je odvozen od přirozené národní hrdosti tak tenhle "teoismus" je odvozen od víry. |
|
|
bp 15.2.2006 13:08Re: Re: Ve jménu víry... Ta přikázání, která myslíte, byla starozákonní - předkřesťanská. Zákaz zpodobňování měl velký smysl v tom, že tehdejší lidé snadno propadli modloslužbě a zaměnili symbol za to, co symbol znázorňuje. Křesťané malovali odjakživa. :-) Ohledně toho výkladu - můžete od něj alespoň částečně abstrahovat, pokud jdete po zdrojích - bible, korán. A pak porovnávat... Proto tvrdím, že je zde skutečně principiální rozdíl mezi křesťanstvím a islámem. |
