Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
SVĚT: Islám je nemoc?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
občan z kraje města 15.2.2006 9:56mylný dojem Emigranti z komunistických zemí nezakládali v demokratických zemích ZO KSČ a komunistické bojůvky. Je to spíš blíže nacismu - víře ve vlastní nadřazenost. A to funguje jinak. |
|
|
mechis 15.2.2006 9:50nesouhlasím www.pravdaoislamu.cz |
|
|
mechis 15.2.2006 9:47Re: Islám je nemoc Vy vole! Znáte nějaké křesťany? Já jich znám dost. Nelžou, nekradou a jsou slušní. Chodí v neděli do kostela. Jsou moudří. Taky znám i jednoho budhistu. I on je moudrý.
Oni jsou podle vás retardovaní, vy jste očividně ničím takovým nepoznamenán, zejména tou moudrostí. Vaše házení utilitární dobyvatelské ideologie narcisistního psychopata do stejného pytle s jinými náboženskými směry, které mají s islámem společnou jenom tu vaši nálepku.
Nejsem křesťan, ale taky ne blbec.
Spánembohem
|
|
|
občan z kraje města 15.2.2006 9:42trochu pomotané Všechna náboženství vznikla na základě poptávky společnosti po nějakém řešení, kterou příslušný prorok uspokojil. Náboženství vzniklo a vzniká neustále mnoho, ale úspěšná jsou pouze ta, která poptávku nejlépe uspokojí. Křesťanství oslovilo ortoky a slabé, protože jim umožnilo snášet lépe utrpení a těchto atributů se nemůže zcela zbavit. Islám oslovil kočovné bojovníky, kteří potřebovali co nejrychleji stabilizovat situaci na dobývaných územích a toho se také nezbaví. Ateismus s tím nelze srovnávat pokud není doplněn nějakou substituční ideologií. Čistý ateismus je udržitelný psychicky i ekonomicky, ale pouze ve společnosti silných a soběstačných jedinců. Všichni prorokové byli a jsou ateisti, protože oni museli vždy nejlépe vědět, že si to co sdělují lidem vymýšlejí. |
|
|
Myself 15.2.2006 9:38Velka pismena? Asi neznate moc arabstinu..a cetl jste opis koranu ne Koran..totiz v arabstine neexistuji velka pismena..tak poznamka o nich..majici neco naznacovat je nevhodna. A sakra..prectete si kontext..fakt ze uznavaji Jezise a Mojzise jako proroky..kteri jiz pred Mohamedem zdelili pravdu,a Mohamad je prorok posledni..no nic ted u sebe nemam koran..ale vy neposkutujete fakta..vecer to najdu a napisu to presne. Ale je tam fakt tolerance s ostatnimi monoteistickymi naboz. a to je fakt! po velke pouti do mediny nasli utociste ktereho krale..no? A co se tam presne stalo? vzpomente si na historii. Fakt tolerance v sobe dneska nemaji barbari prohlasujici se za privrzence islamu a pritom ani svate pismo neznaji..ale v Koranu je zakorenena tolerance k tem, co je nenapadaji, a tohle je fakt..a ne muj relativni dojem. Vzpomente si na rozmach Islamu..Andaluzie ..i na palestinu pred stoletim..as souziti Muslimu aj. ...to jsou fakta..a ne dojmy..jedinci se chovaji spatne ale v islamu to zakoreneny neni! |
|
|
ateistické rýpadlo 15.2.2006 9:35No, chcete-li už takto mudrovat: člověk nemusí být věřící, ani odborník, aby na první pohled viděl rozdíly, které kristus a mohamed psali svým životem. Jediný ježíšův masakr byly zpřevracené stolky penězoměnců před chrámem. A mohamed...? |
|
|
Myself 15.2.2006 9:30Re: Re: asi je to marné Ano ...hadam citujete minuly clanek Oty Ulce ..pravdiva veta zminena v korespondenci se studentkou.. |
|
|
rýpadlo 15.2.2006 9:27Správně, jedeme v přeplněné tramvaji a kdo neumí (a hlavně) NECHCE být tolerantní bude muset vystoupit. Nelze donekonečna uplatňovat dvojí metr. |
|
|
syslik 15.2.2006 9:20Re: choroba to sice není, ale berlička to je souhlasim, to je velmi vystizne. je zajimave, ze vetsina vericich se nestave vericimi ale do urciteho nabozenstvi se rodi. Napr. jizni amerika, afrika, asie... a samozrejme stredni vychod |
|
|
bp 15.2.2006 9:17Principiálně... Křesťanství je principiálně dobré, i když někteří křesťané konají zlo.
Islám je principiálně špatný, i když někteří muslimové konají dobro.
Ateismus a agnosticismus je principiálně neudržitelný - psychologicky i ekonomicky.
Ostatní směry jsou v prvním přiblížení zanedbatelné.
Hrr, na mě!
 |
|
|
ZAHRACECH 15.2.2006 9:12Re: Věřící jsou prostě skvělí Kdyz tak ta Vase moudra ctu, pripadate mi, ac deklarovany neverici, zcela evidentne chory. On je totiz do takove miry ostentativne proklamovany atheismus zcela nutne take druhem nabozenstvi. |
|
|
syslik 15.2.2006 9:11Re: asi je to marné Takze kdyz oznamim, ze mi vadi kdyz nekdo dela karikatury treba jarniho pocasi, nebo cehokoli jineho, tak nema nikdo na svete pravo tyto karikatury vytvaret? Asi oznamim ze mi vadi karikatury vseho. Asi prijde hodne lidi o praci. |
|
|
Buvol 15.2.2006 9:09Takže ať žije pan Cyril Svoboda! I když to tak nejspíš nemyslel a došlo zde k tzv. "kouzlu nechtěného" ..... |
|
|
syslik 15.2.2006 9:03Re: Jejich tabu není moje tabu. Musim se pridat ohledne kvality prispevku :-) Opravdu nemam co dodat, snad jen to, ze Koran je stejny jako Bible v tom, ze si tam clovek najde to co chce a to co zrovna potrebuje aby ospravedlnil to na co se zrovna chysta. Proto delaji lide zakony dohromady protoze kdyby si kazdy psal svoji sbirku zakonu... |
|
|
ktok 15.2.2006 8:49Islám je nemoc "Islám je nemoc?". Ano. A nejen islám, každé náboženství je nemoc. Je to takové mentální nedovyvinutí jedince. Mozek každého člověka není schopen zpracovat veškeré příchozí informace a člověk, postižený religiózní retardací není schopen akceptovat právě ty nezpracované informace. |
|
|
<n3cr0> 15.2.2006 8:08Re: Jejich tabu není moje tabu. Toto je kvalitní příspěvek |
|
|
3nečok 15.2.2006 7:50Mám dojem že v islámských zemích jde o islám asi tak, jako komunistům šlo o to, aby se měli všichni dobře - kdo chce psa bít, hůl si najde.
A Svoboda se k tomu vyjádřil docela konsistentně, a že se mu karikatury zdají nevkusné? No a co? Každopádně se zachoval jako proslulý Topolánkův chlap s gulami.
|
|
|
A co třeba: 15.2.2006 7:31Pro koho je duševní úchylka náboženství neškodná, nebo nebezpečná? Jednoduše vzato to je vždy úchylka. A jestli je neškodná, to se může velmi rychle změnit. Takže raději se na každou takovou úchylku dívejme s opatrnou ostražitostí. Militantní úchylka by měla být právně a trestně postižitelná . Omlouvat jakékoli náboženství, že je neškodné, to je jako dát šílenci granát na hraní a tvrdit, že nehrozí žádné nebezpečí.. |
|
|
A.S. Pergill 15.2.2006 7:30Sám Mohamed byl lupič a vrah; po získání politické moci několikrát organizoval genocidu (řádově desetitisícových populací). Proto jeho zobrazení jako teroristy s bombou zcela "sedí", pokud tuto bombu chápeme jako atribut terorismu s tím, že tehdejším (7. století nl.) atributům terorismu by dnešní čtenář neporozuměl. |
|
|
Borek@Exil 15.2.2006 7:11Re: asi je to marné Ne všichni muslimové jsou teroristé ale drtivá většina teroristů jsou muslimové. |
|
|
Borek@Exil 15.2.2006 7:08Jejich tabu není moje tabu. Nejsem muslim a tudíž jsou mi jejich tabu puténka. Jím vepřové ale nejsem antisemita (žena se od židovských přátel naučila dělat hovězí smařené řízky, je to prima). Pracuji někdy v sobotu ale pořád ještě nejsem antisemota. Moji židovští přátelé berou naprosto samozřejmě, že se mne jejich tabu netýkají. Jím hovězí ale nemám vůbec nic proti hinduistům a mým indickým přátelům vůbec nevadí, že jím hovězí. V indické restauraci ovšem hovězí nedostanu, leč mají vynikající skopové. Hinduistická tabu nejsou mými tabu a mým indickým přátelům je to šuma fuk. Myslím, že se tomu říká ...tolerance...něco, co machometáni neznají a v Koránu to není. V Koránu je tohle: Sůra STÚL-verš 5:51: Věřící, neberte sobě ani Židy ani Křesťany za přátele (pozn.: velká písmena jsou tam psaná). Oni se přátelí jeden s druhým. Kdokoli z vás hledá jejich přátelství stane se jedním z jejich množství. Allah neukazuje cestu zlo konajícím. ....Tolik o machometánské toleranci. |
|
|
Netřeba 15.2.2006 7:01Re: Co se tady toho Schwarzenberga týká, no, nejen správnej Habsburg má být po tolika generacích uľ mírně dege., degene., degenerovanej! Správně je Habsburger. |
|
|
Stanislav 15.2.2006 6:30V tomto kontextu nějak zanikl V tomto kontextu nějak zanikl Iránský nápad karikovat holocust. Přiznám se, že na karikatury Islámu (Mohameda?) s bombou se mohu dívat všelijak, ale po atentátech v New Yorku, Madridu a Londýně, jsou ještě karikatury tím nejmnším. Ale nápad karikovat holocaust mi ořipadá jako čirý hnus a pokud se někdo z jejich náboženských muslimských vůdců nebude od tohoto nápadu distncovat je zcela zbytečně s nimi komunikovat. Měli bychom nesmírn opatrně zvažovat naši imigrační politiku v tomtu směru, rozhodně zapomenout na zřizování nějakých dalších modliteben u nás atd.. To stejně platí o českých muslimech, pokud se nedokážou od tohoto nápadu veřejně doistancovat, měli by být vyloučení z normální společnosti. |
|
|
Aleš 15.2.2006 6:01asi je to marné vy vyznáváte svobodu projevu bez hranic. V této situaci jste jako malé dítě, bezradný. Přece jste musel číst vyjádření všech muslimů a každý z nich, stejně jako představitelé křesta´ˇnství se vyjádřili, že karikatury Mohameda jsou pro ně nepřijatelné. Buď máme pochopení pro jinou víru, hodnoty a způsoby života, nebo zůstaneme omezenci. Většina teroristů vyznává islám, ale není pravda, že většina moamedánů jsou vyznavači terorismu. |
|
|
68 15.2.2006 3:25Co se tady toho Schwarzenberga týká, no, nejen správnej Habsburg má být po tolika generacích už mírně dege…, degene…, degenerovanej! |
|
|
OS 15.2.2006 2:27ZVEREJNIT ...vsude, kde jen mozno...ty karikatury, jinak se nevi o cem se mluvi..... |
|
|
bohaboj 15.2.2006 2:12Věřící jsou prostě skvělí Náboženství dneška je již pouze a jenom politická záležitost využívající méně vzdělaný nebo jinak handicapovaný dav. Vzdělaný ("normální") věřící vám na takovou blbost, aby kohokoliv omezoval kvůli svému bohu prostě nepřistoupí - proč je věřící mi potom ale zůstává záhadou - ale moje osobní mínění je, že asi proto, že v boha věří když se mu to hodí a jinak se spoléhá na to, že bůh neni. Pokud má být náboženství náboženstvím, neexistuje umírněná nebo extrémní verze. Je to náboženství a potom již pouze záleží na hlavním ideologu nebo doktríně, co se bude (nebo může) dít. Dějiny náboženství by se měly vyučovat, aby děti seznaly, jaké zrůdnosti jsou schopni "dospělí" dělat ve jménu boha. Bůh a národ - to jsou největší průsery. Co se týče karikatur Mohameda tak byly asi dobré. Karikatura má karikovat - chtete-li - nas*at - karikovaného, což se podařilo. Z mého pohledu byly tak na úrovni Dikobrazu, ale islamisté jsou evidentně větší pitomci než jsme čekali, takže se nas*ali a to tak, že velmi. Bod pro karikaturistu. Cyril Svoboda nechtěně (jako mnohokrát, když se pustil do větších debat) vyslovil perlu: víra prostě je forma nemoci - nebo alespoň nesvobody a věřící je její oběť. Společnou zajímavou vlastností věřících je, že si myslí, že když řeknou, že jsou věřící, tak si všichni sednou na prdel a budou je "respektovat". Ani ho*no, přátelé. PS: Slova vybavená * jsou sprostá. Příspěvek proto nebyl přijat a bylo nutno tato slova vybavit pípnutím a napsat toto PS. Že by se ten zm*d bůh dostal i do redakčního systému? |
|
|
ticha@dohoda 15.2.2006 1:26hezky napsano obcane pekne jste to popsal pane :-)) obcane z kraje mesta |
|
|
IS 15.2.2006 1:07náboženství je opium lidstva Je zajímavé, jak si odpůrci islámu notují s výrokem marx-leninistů. |
|
|
občan z kraje města 15.2.2006 0:29choroba to sice není, ale berlička to je Většina věřících by se bez víry ocitla ve zmatku. V reálném světě vítězí brutální síla, lstivost, náhoda. Představa, že člověk zemře a tím to končí, smůla je pro mnoho lidí nestravitelná. Stejně tak jako, že zlo a křivdy zůstanou nepotrestány. Ze stejných důvodů točí holywodská studia filmy s happyendem. S představou, že mě zločinec zabije a nejsem a on je v pohodě se dokáže málokdo vyrovnat. Stejně tak je těžké vyrovnat se se zodpovědností za vlastní chyby, které nikdo neodpustí. Proto jsou věřící tak citliví na zpochybňování víry, a vcelku logicky jsou na zpochybňování tím citlivější, čím jsou silnější jejich vlastní pochyby. Křesťané modernizovali náboženství tak, aby bylo obtížněji zpochybnitelné a proto je jen tak něco nerozhodí. Ona totiž i většina tzv. ateistů věří ve vítězství dobra což je v podstatě také víra. Naprosté vnímání reality je natolik psychicky náročné, že vyvolává stres z vlastní nepřenositelné odpovědnosti. Z tohoto hlediska není víra nemoc, ale účinná psychoterapie léčící tento stres, nebo je spíše prevencí jeho vzniku. |
