26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

SVĚT: Islám je nemoc?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Alfons 15.2.2006 12:05

Jenže Allah je jen jeden

a je pro všechny lidi na světě. Jiný Bůh neexistuje. Kdo není s námi, je proti nám.
Stanislav 15.2.2006 6:30

V tomto kontextu nějak zanikl

V tomto kontextu nějak zanikl Iránský nápad karikovat holocust. Přiznám se, že na karikatury Islámu (Mohameda?) s bombou se mohu dívat všelijak, ale po atentátech v New Yorku,  Madridu a Londýně, jsou ještě karikatury tím nejmnším. Ale nápad karikovat holocaust mi ořipadá jako čirý hnus a pokud se někdo z jejich náboženských  muslimských vůdců nebude od tohoto nápadu distncovat je zcela zbytečně s nimi komunikovat. Měli bychom nesmírn opatrně zvažovat naši imigrační politiku v tomtu směru, rozhodně zapomenout na zřizování nějakých dalších modliteben u nás atd.. To stejně platí o českých muslimech, pokud se nedokážou od tohoto nápadu veřejně doistancovat, měli by být vyloučení z normální  společnosti.
Aleš 15.2.2006 6:01

asi je to marné

vy vyznáváte svobodu projevu bez hranic. V této situaci jste jako malé dítě, bezradný.  Přece jste musel číst vyjádření všech muslimů a každý z nich, stejně jako představitelé křesta´ˇnství se vyjádřili, že karikatury Mohameda jsou pro ně  nepřijatelné. Buď máme pochopení pro jinou víru, hodnoty a způsoby života, nebo zůstaneme omezenci.  Většina teroristů vyznává islám, ale  není pravda, že většina  moamedánů jsou vyznavači terorismu.
Borek@Exil 15.2.2006 7:11

Re: asi je to marné

Ne všichni muslimové jsou teroristé ale drtivá většina teroristů jsou muslimové.
Myself 15.2.2006 9:30

Re: Re: asi je to marné

Ano ...hadam citujete minuly clanek Oty Ulce ..pravdiva veta zminena v korespondenci se studentkou..
Borek @Exil 15.2.2006 17:34

Re: Re: Re: asi je to marné

Toto rceni se tady v Americe pouziva dost casu, neni to napad pana Ulce.
syslik 15.2.2006 9:11

Re: asi je to marné

Takze kdyz oznamim, ze mi vadi kdyz nekdo dela karikatury treba jarniho pocasi, nebo cehokoli jineho, tak nema nikdo na svete pravo tyto karikatury vytvaret? Asi oznamim ze mi vadi karikatury vseho. Asi prijde hodne lidi o praci.
Aleš 15.2.2006 13:29

Re: Re: asi je to marné

syslíku, tak jednoduché to přece není, buď  mám úctu k jiné víře a potom respektuji její tabu, nebo si dělám co chci a potom se na mne podle toho dívají jiné
JM 16.2.2006 2:22

Re: Re: Re: asi je to marné

a proč úctu jenom víře?
jsf 15.2.2006 15:55

Re: asi je to marné

A jaké pochopení mají muslimové pro nás způzob života?Třeba tu svobobu slova?Proč se máme přizpůsobovat my, a né oni?
Miriam 17.2.2006 15:49

Re: Re: asi je to marné

 Mnohé příspěvky prozrazují,že pisatelé  o islámu nic nevědí. Prosím, půjčete si z knihovny nějakou studii o tomto náboženství  a mnohé pochopíte. A pozor, za vším je politika! Irán přece musí odvést pozornost od svých jaderných plánů!
       A propo: měli bychom být Habsburkům vděčni, že zachránili Evropu před Turky,tedy islámem. To byste, drazí diskutéři, psali dnes jinak-i obsahově.
                                                                                                                 Miriam
68 15.2.2006 3:25

Co se tady toho Schwarzenberga týká, no, nejen správnej Habsburg má být po tolika generacích už mírně dege…, degene…, degenerovanej!

Netřeba 15.2.2006 7:01

Re: Co se tady toho Schwarzenberga týká, no, nejen správnej Habsburg má být po tolika generacích uľ mírně dege., degene., degenerovanej!

Správně je Habsburger.
OS 15.2.2006 2:27

ZVEREJNIT

...vsude, kde jen mozno...ty karikatury, jinak se nevi o cem se mluvi.....
bohaboj 15.2.2006 2:12

Věřící jsou prostě skvělí

Náboženství dneška je již pouze a jenom politická záležitost využívající méně vzdělaný nebo jinak handicapovaný dav. Vzdělaný ("normální") věřící vám na takovou blbost, aby kohokoliv omezoval kvůli svému bohu prostě nepřistoupí - proč je věřící mi potom ale zůstává záhadou - ale moje osobní mínění je, že asi proto, že v boha věří když se mu to hodí a jinak se spoléhá na to, že bůh neni. Pokud má být náboženství náboženstvím, neexistuje umírněná nebo extrémní verze. Je to náboženství a potom již pouze záleží na hlavním ideologu nebo doktríně, co se bude (nebo může) dít. Dějiny náboženství by se měly vyučovat, aby děti seznaly, jaké zrůdnosti jsou schopni "dospělí" dělat ve jménu boha. Bůh a národ - to jsou největší průsery. Co se týče karikatur Mohameda tak byly asi dobré. Karikatura má karikovat - chtete-li - nas*at - karikovaného, což se podařilo. Z mého pohledu byly tak na úrovni Dikobrazu, ale islamisté jsou evidentně větší pitomci než jsme čekali, takže se nas*ali a to tak, že velmi. Bod pro karikaturistu. Cyril Svoboda nechtěně (jako mnohokrát, když se pustil do větších debat) vyslovil perlu: víra prostě je forma nemoci - nebo alespoň nesvobody a věřící je její oběť. Společnou zajímavou vlastností věřících je, že si myslí, že když řeknou, že jsou věřící, tak si všichni sednou na prdel a budou je "respektovat". Ani ho*no, přátelé. PS: Slova vybavená * jsou sprostá. Příspěvek proto nebyl přijat a bylo nutno tato slova vybavit pípnutím a napsat toto PS. Že by se ten zm*d bůh dostal i do redakčního systému?
ZAHRACECH 15.2.2006 9:12

Re: Věřící jsou prostě skvělí

Kdyz tak ta Vase moudra ctu, pripadate mi, ac deklarovany neverici, zcela evidentne chory. On je totiz do takove miry ostentativne proklamovany atheismus zcela nutne take druhem nabozenstvi.
bohaboj 15.2.2006 13:20

Re: Re: Věřící jsou prostě skvělí

Mohl byste mi říci, jaká je moje evidentní diagnóza? Že by paranoia? Přečtěte si články a příspěvky kolem, nejsem v tom případě sám. Nevím, zda proklamuji atheismus a jak budete vysvětlovat muslimovi že nevěřit v boha je vlastně taky náboženství. Oni ti pacholci (viz Korán (není to vulgarismus nebo neplacená reklama?)) totiž ještě radši uřezávaj hlavy psům nevěřícím, než věřícím v boha jiného. No, snad to pochopěj, když se jim to pomalu a jasně vysvětlí. Jak říkám - jsou skvělí.
Alex 15.2.2006 20:31

Hluboce s Vámi souhlasím

Lubos 16.2.2006 8:01

Re: Věřící jsou prostě skvělí

Bohaboji, pohavil jste mne - po roce v Saudske Arabii znam mnohe z prvni ruky a "dorostl" jsem k nazorum temer identickym vasim. Takze dik za tu skvelou pr*el, kterou jste nam tady prezentoval!
ticha@dohoda 15.2.2006 1:26

hezky napsano obcane

pekne jste to popsal pane :-)) obcane z kraje mesta
IS 15.2.2006 1:07

náboženství je opium lidstva

Je zajímavé, jak si odpůrci islámu notují s výrokem marx-leninistů.  
občan z kraje města 15.2.2006 0:29

choroba to sice není, ale berlička to je

Většina věřících by se bez víry ocitla ve zmatku. V reálném světě vítězí brutální síla, lstivost, náhoda. Představa, že člověk zemře a tím to končí, smůla je pro mnoho lidí nestravitelná. Stejně tak jako, že zlo a křivdy zůstanou nepotrestány. Ze stejných důvodů točí holywodská studia filmy s happyendem. S představou, že mě zločinec zabije a nejsem a on je v pohodě se dokáže málokdo vyrovnat. Stejně tak je těžké vyrovnat se se zodpovědností za vlastní chyby, které nikdo neodpustí. Proto jsou věřící tak citliví na zpochybňování víry, a vcelku logicky jsou na zpochybňování tím citlivější, čím jsou silnější jejich vlastní pochyby. Křesťané modernizovali náboženství tak, aby bylo obtížněji zpochybnitelné a proto je jen tak něco nerozhodí. Ona totiž i většina tzv. ateistů věří ve vítězství dobra což je v podstatě také víra. Naprosté vnímání reality je natolik psychicky náročné, že vyvolává stres z vlastní nepřenositelné odpovědnosti. Z tohoto hlediska není víra nemoc, ale účinná psychoterapie léčící tento stres, nebo je spíše prevencí jeho vzniku.
syslik 15.2.2006 9:20

Re: choroba to sice není, ale berlička to je

souhlasim, to je velmi vystizne. je zajimave, ze vetsina vericich se nestave vericimi ale do urciteho nabozenstvi se rodi. Napr. jizni amerika, afrika, asie... a samozrejme stredni vychod
vili 15.2.2006 12:55

Re: choroba to sice není, ale berlička to je

Každá víra včetně té ateistické je systémem který nám umožnuje orientaci v našem světě. Náboženství je pouze forma praktikování této víry. A jako každá forma lidské činosti se vyvíjí. I Hospodinovi byly kdysi přinášeny lidké oběti (Izák). Pak přišel čas obětních beránků. Dnes obětujeme pouze symbolicky. Potíž s pochopením islámu spočívá v tom že vývojově je dosud na úrovni oběti beránka. V 16.stol. zažila evropa nejhorší křestˇanský teror v podobě kalvinismu. Islám potřebuje čas, ale jako si nemůžeme dovolit aby poměry v rodině řídilo šestileté dítě, nemůžeme si dovolit implantovat do technicky i historicky vyspělejší společnosti náboženství, které s ní neprošlo její vývoj a není schopno ji obohatit něčím novým. Pouze ji může uvrhnout do zmatků, které si tato společnost již prošla. Jen tak na okraj. Pokud bychom oživili J.A.Komenského dnes a učinili jej ministem školství, možná se to někomu může jevit jako dobrý nápad, ale on byl hlavně věřícím člověkem a biskupem. Představte si jak asi by školství vypadalo a pak zvažte zda je skutečně možné podřizovat se učení islámu.
občan z kraje města 15.2.2006 13:06

s tím vývojem to tak není

psal jsem to v jiném příspěvku, náboženství se liší dle účelu a podmínek vzniku.
vili 15.2.2006 13:57

Re: s tím vývojem to tak není

Forma náboženství prochází vývojem. Mamutíkova kožešina se dost liší od obleku od Armaniho.
občan z kraje města 15.2.2006 17:27

z ovce se nestane šelma

a ze šelmy se nestane ovce. Vývoj má své limity. Pokud jste nečetl Korán a Bibli je to zbytečná diskuse a bez znalosti osudu jejich vzniku také. Křesťanství je náboženství otroků a Korán bojovníků. Mě se nelíbí ani jedno. Agresivita křižáckých vojsk nevyplývala z náboženství, nedobývali území kvůli víře, ale kvůli tomu že se jim to úspěšně díky vojenské převaze dařilo a cítili se nadřazenými nad pohany. Korán má daleko větší schopnost šířit se dál. Většina muslimů pochází z národů, které islám nikdy nepraktikovaly. Arabové tvoří sotva třetinu muslimů. Podívejte se např. na  Nigérii, šíření islámu tam bylo snad 50x rychlejší než křesťanství.
vili 16.2.2006 18:40

Re: z ovce se nestane šelma

Pouze potvrzujete můj názor. V době křižáckých tažení byla zjevná agresivita bojovníka zcela přirozená, což potvrzuje můj názor o vývoji. Korán i bibli jsem četl. Korán je nesystematicky převyprávěný starý a nový zákon ( řečeno velmi zjednodušeně).Asi půl roku jsem žil v katolickém klášteře. Takže o křestˇanství mám určitou představu.
Stanislav 15.2.2006 16:12

Re: Re: choroba to sice není, ale berlička to je

V 15.- 17. století také Evropa zažila děsivý teror islámský, kdy až do porážky u Vídně v roce 1683 trvale expandoval islám šířený ohněm a mečem tureckými vojsky, takže se celé kraje vylidňovaly a stávala se z nich prakticky poušť. Turci tehdy vypálili a vyvraždili u nás na Moravě spoustu vesnic, městeček i měst, o Slonensku ani nemluvě. Když tady čtu většinu příspěvků tak si říkám, jak krátká je paměť národa.
Lubos 16.2.2006 8:06

Re: choroba to sice není, ale berlička to je

Zajimavy a bohaty prispevek, nabozenstvi jako forma terapie - nu proc ne, pro nemocne - ale ne pro nasm zdrave. "Naproste vnimani" reality je neskutecne tezke. Ja, kdyz mam depku, zacinam si namlouvat, ze ji mam jen proto, ze biochemicka a signalova rovnovaha mediatoru v mem mozku je docasne narusena. Verte nebo ne, mne tato "terapie" casto pomaha ...