Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Íránské rakety na jejich hlavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Roy Boehm 12.2.2007 13:14Re: Nejlepší byly Škoda 120 - neměly arbegy! Vy budete patrně poněkud duševně nevyrovnaný. Rusko nám nenabízí žádnou ochranu, natož zadarmo? Ale vždyť Rusko (resp. SSSR, abych byl přesný) nás už nezištně ochraňovalo po dlouhých 22let. Nepamatujete? Kecy o tom, že levice nechce radar si schovejte na koledu. Víc než polovina obyvatel radar nechce. A dobrá polovina populace volila českou řekněme pravici (ODS-KDU-SZ). Jak tato čísla interpretujete? A do třetice: ani to, že člověk neabsolvoval VUML, z něj ještě automaticky nedělá demokrata nebo pravičáka. |
|
|
Ivan Nový 12.2.2007 7:27Putin nám jen připomněl, že Rusko je náš nepřítel č. 1. |
|
|
Borek@exil 12.2.2007 8:01Re: Putin nám jen připomněl, že Nejen náš. |
|
|
A.S. Pergill 12.2.2007 7:11Proti masívnímu úderu stovkami balistických střel z Ruska je radar + navazující zařízení velice málo účinný, řádově v procentech. Má smysl proti jedné až několika málo střelám vypálenými darebáckými státy nebo teroristickými organizacemi. Proti Rusům je ochranou masívní jaderná odveta, jejíž rakety by startovaly ještě když by byly ruské rakety mimo atmosféru. A následně by na vybrané cíle dopadaly střely z ponorek ještě celé týdny. Takováto masívní odveta ale nemůže odradit náboženské fanatiky, věřící, že je Alláh ochrání, popřípadě že přijdou do nebe celou věčnost žrát, chlastat a souložit, což je pro muslimy smysl existence (proto za svou skoro jedenapůltisíciletou existenci také nic nedokázali a všechny země, kde se usídlili, přivedli k úpadku). |
|
|
Krtech 12.2.2007 10:27Re: Proti masívnímu úderu stovkami balistických střel z Ruska zvlastni ze darebacke staty se masivni odvetou totalniho zniceni nezaleknou klidne by poslali na smrt stamiliony vlastnich lidi i obyvatele okolnich zemi a nechali si zamorit zem radioaktivitou zda se ze tady je vase argumentace dost nelogicka a teroristum jde o to zastrasovat a ne zabijet cele svetadily terorismus bez publika postrada smysl navic proti jejich utokum vas zadny radar neochrani tak vazne nevim nekdo tady lze jako kdyz tiskne |
|
|
jakovy 12.2.2007 12:34Ktrtech, proč chcete argumentovat logikou, Re: Re: Proti masívnímu úderu stovka když jde o ideologii ? Poslat na smrt stamiliony vlastnich lidi i obyvatele okolních zemi a nechali si zamořit zem radioaktivitou Kecáte v evropském myšlení o neevropských problémech. Ale problémech i Evropu. |
|
|
Derik 12.2.2007 5:13Putin to dela dobre, CSSD spatne Putin mozna ziska nejake ustupky od Americanu, doma lehceji prosadi podporu novym zbranim, a hlavne odvede pozornost od skandalni dodavky modernich protiletadlovych raket Iranu. Chrani tak svoje zajmy. Ale ci zajmy prosazuje CSSD kdyz je proti stavbe radaru? |
|
|
Lada 12.2.2007 2:08Slátanina Pan Reiniš se patrně pomátl, jinak si tu jeho ubohou slátaninu nedokážu vysvětlit. Já jsem z toho akorát pochopil , že chce národu sdělit, že Američani nás chtejí chránit a zlí Rusové by to tady i s jeho elektrofyziologickou laboratoří nejradši rozmlátili raketama. Odpůrci radaru nenávidí prý rovněž pokojné lidi. Při čtení tohoto tohoto výtvoru jsem se pro jistotu několikrát štípnul do ruky, zda-li se mi to vzhledem k pokročilé noční době nezdá. Pan Reiniš v nadpisu článku přivolává iránské rakety na naše tupé hlavy, které nechápou blahodárné působení amerického radaru v Brdech. Pan Reiniš by si měl trochu odpočinout, aby přišel na jiné myšlenky. Jinak tento absurdní výtvor nestojí za nějakou polemiku. |
|
|
třetí 12.2.2007 5:56Re: Slátanina Souhlas. |
|
|
pepe 12.2.2007 8:48Re: Slátanina Napsal jste toho dost.Ale ani jeden argument,na rozdíl od p.Reiniše. |
|
|
JE 12.2.2007 9:26No a tak nám tedy vysvětlete, proč Putykovi americký radar tak vadí? Kde máte ty argumenty. Hledám, hledám a nenacházím! |
|
|
nnn 12.2.2007 10:04Re: Slátanina polemika není nutná, bolševické rusko je prostě náš nepřítel |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:29Re: Slátanina |
|
|
doxa 12.2.2007 1:18Jak to říkal Putin My vůbec žádné rakety nemáme a už vůbec je na vás nemíříme, ale jak si tam postavíte ten radar, tak vám to tam srovnáme se zemí. |
|
|
Borek@exil 12.2.2007 8:00Re: Jak to říkal Putin Naše traktory, konající orbu na břehu Ussuri byly napadeny palbou z číských tanků. Naše hrdinné traktory palbu opětovaly a po zničení všech vetřeleckých tanků odlétly na své základny v hloubi Sibiře...... |
|
|
nespavec 12.2.2007 1:07Pan Reinis se kalifatu ani v nejmensim bat nemusi. Tak schopneho prekrucovace pravdy jako je on zajiste oceni kazdy diktator. A pri jeho prodejnosti mu jiste nebude cinit potize, zatancovat jak novy mocipan zapiska. PS: uvedomuji si ze napadat autora, misto predkladani argumentu je neslusne, ale na hruby pytel hruba zaplata. Pokud autor opakuje tutez jasnou lez po sedesate osme (rakety budou chranit CR), tak slusne reagovat opravdu neumim. Presto nelze uprit ze p. Reinis do teto problematiky vnesl jisty inovativni prvek. Spojene staty uz NEZADAJI u umisteni zakladny, ale jeji umisteni NABIDLY. |
|
|
A.S. Pergill 12.2.2007 7:00Re: Pan Reinis se kalifatu ani v nejmensim bat nemusi. Světový kalifát mají islamisté v programu od doby Mohameda. Z tohoto programu neustoupili ani o píď. |
|
|
mell 12.2.2007 0:59článek se mi líbil Vidím, že mě už v diskusi předběhli antiimperialističtí aktivisté, pro které je USA největší nepřítel světa, ale mi se článek líbil, má logiku a je zajímavý. |
|
|
NobodyWasHere 12.2.2007 1:04Re: článek se mi líbil Melle, to měl být ironie, mrzí mne, že jste to nepoznal |
|
|
NobodyWasHere 12.2.2007 0:49Viléme, zapomněl jste na plutokraty z WallStreetu .... |
|
|
Vilém 12.2.2007 0:28Chápe pan Reiniš vůbec něco? Autor si stěžuje, že nechápe reakci Ruska. Přitom není vůbec obtížné uvědomit si, že rovnováha sil ve vojenské oblasti je základní zárukou bezpečnosti pro státy, které nepatří do aliance, která chce zesílit svůj potenciál. Rusko do NATO nenáleží, proto posílení NATO oslabuje postavení Ruska, a v případné získání drtivé převahy by umožnilo případně až typicky americké vydírání, které by pan Reiniš ovšem také nechápal, on by tleskal šíření západní civilizace, podobně jako tito lidé nechápou dění v Iráku. Že rovnováha sil vůči expanzivním americkým snahám vede k stabilizaci a prospívá míru, jasně ukazuje případ KLDR, která by zřejmě za obdobného nechápání pana Reiniše byla již přepadena v rámci tažení za mír. V prostředí, kde vládnou političtí gangsteři posedlí vidinou americké světovlády, je totiž každý nezávislý stát v nebezpečí a je zdrojem nebezpečí pro pirátské impérium. Najatí propagandisté typu pana Reiniše budou českým občanům ochotně namlouvat, že "USA nám nabídly" umístění stanice, zřejmě bychom jim ještě měli poděkovat za to, že POŽADUJÍ naše území a české životy jako návnadu. |
|
|
s.p. 12.2.2007 1:07Vileme Kotrba by to lepší nenapsal! Slava baště imperialismu Spojeným státum ... ééééé mělo bejt hanba |
|
|
arogant 12.2.2007 1:20Re: Chápe pan Vilém vůbec něco? Např. to že Rusko spolupracuje a vyzbrojuje pávě ty režimy, které se snaží o destabilizaci západu.?Dnes zatím terorismem. Až naberou sílu, nebudou se rozpakovat pokračovat tvrdčími prostředky. Z takovými krasoduchy jako je Vilém bychom brzo neměli co do hrnce a byli bychom vystaveni na milost právě takovým režimům jako je právě KLDR, které to v historii nejednou prokázali. A nejen na vlastním obyvatelstvu. Zkuste si nejdříve ověřit jak smýšlí odpovědní lidé na druhém břehu, co je jejich cílem a pak teprve vystrkujte své rozumy.To pirátské imperium především brání aby se k moci ve světě dostali právě lidé vašeho druhu. Tedy lidé neschopni rozeznat dobré od špatného a kteří by nás dovedli bud do otroctví nebo k vyhlazení. |
|
|
miron 12.2.2007 1:56Re: Re: Chápe pan Vilém vůbec něco? Přesně. Klika kágébáckých plukovníků vyrazila na hromadách petrodolarů dobýt svět. Proto šlápli Lukašenkovi na krk, aby na jeho místo nastoupil někdo s menší láskou, ale racionálnější. A protože hlavní překážkou je západ, podporují v duchu Brežněvovských tradic každého lumpa, který touží západu škodit. Navíc to umožňuje udržovat vysoké ceny ropy, což je hlavní, leč pomíjivý zdroj jejich síly. |
|
|
fox 12.2.2007 8:46Re: Re: Re: Chápe pan Vilém vůbec něco? mám podobnou obavu. |
|
|
Gustáv 12.2.2007 7:09Re: Chápe pan Reiniš vůbec něco?Vileme, čo rátaš hovadiny. Mal som dojem, že už si mrtvy a ty stale banuješ za minulost´ou. |
|
|
fox 12.2.2007 8:43Re: Chápe pan Reiniš vůbec něco? Otevřením archivů vyplulo na světlo,že mezi velmocemi parita nebyla a USA měly navrh.Přesto SSSR nevydíraly,ale drželi ho na uzdě,zejména za Brežněva.Vystoupení Putina je opravdu dost těžko pochopitelné.Já si to vysvětluji tím,že Putin mluvil k domácí generálské klice.Co se v Rusku ještě semele je otázkou.Uvědomte si,jak se Putin dostal k moci,kdo přijde po něm a jak se ten dostane k moci?Příliš otázek najednou.Bohužel Rusko má daleko k demokracii,prezident má enormní pravomoci,Putin je KGBák,moc se mu evidentně líbí.K posílení Ruska je ochoten spojit se s musulmany,oslabit západ energetickým terorismem.URYCHLETE STAVBU RADARU!!!!!!! |
|
|
nnn 12.2.2007 10:07Re: Re: Chápe pan Reiniš vůbec něco? a urychlete stavbu jaderných elektráren a vývoj vozidel na jiný pohon než ropu!!! |
