11.5.2024 | Svátek má Svatava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
viktor čistič 16.12.2009 11:47

Re: Otázka je,

"Věřím, že skrze mě mluví Bůh. Jinak bych nemohl dělat svoji práci." tak pravil GWB v jednom ze svých památných projevů.

Jakub S. 16.12.2009 13:11

Re: Otázka je,

Ano, bohužel - v té chvíli ho soudní Evropani museli v duchu odepsat...

Pytel 16.12.2009 10:14

atomovka

Pan autor mluví jako ten ožralec maršál Russworm. Ale atomovka je přece nejjistějším mírotvůrcem, stačí, když rozhlásí, že ji mají, a i debilní Yankee pochopí, že bude lepší, když své přinašeče svobody pošlou někam jinam, třeba do Afriky.

Boris Drštka 16.12.2009 10:26

Re: atomovka

Tvůj názor Pytel je naprosto správný. Až budou mít všechny země atomovou zbran rozestře se nad světem věčná duha míru.

Pytel 16.12.2009 10:33

Re: atomovka

Určitě. Ale já bych šel ještě dál a razil bych heslo:

Atomovku do každé rodiny!

jo jo 16.12.2009 10:36

Re: atomovka

neměj obavy - on ten ahmaniNeřád ti ji snad již brzy do kuchyně pošle - stropem ;-D

Mára 16.12.2009 10:45

Moje řeč. :-)

R^

Arccos 16.12.2009 10:12

Lži

Irán žádnou jadernou bombu ani rakety nemá! Říkal to Zaorálek, tak to musí být pravda!

certik 16.12.2009 10:36

Re: Lži

No to ze Klvana lze bud za penize nebo z nevedomosti je zname a v clanku zcela zjevne. Napriklad 1. tvrzeni ze bombardovani Osiraku bylo jen symbolicke je lez, reaktor byl zcela vyrazen z provozu a dodavatel (Francie) se odmitl na znovuvystavbe podilet. 2. tvrzeni ze Obama zrusil plany na protiraketovou obranu ve vychodni Evrope je lez, Obama je naopak obmenil na podstatne lepsi a funkcnejsi variantu co se pripadnych iranskych schopnosti tyce 3. tvrzeni ze vyjednavani nikam nevedla je opet lez, naopak nikam nevedlo jalove Bushovo zvaneni pro domaci audienci 4. veta o nutnosti explicitniho varovani Iranu je kretensky blabol, Izraeliti nic jineho nedelaji nez ze explicitne varuji Iran... a takhle to pokracuje veta za vetou.

Mára 16.12.2009 10:47

Výborně

R^

sam 16.12.2009 10:48

Re: Lži

Ostatne jste o tom jiz pred valkou hovorili s panem okresnim hejtmanem, ze?

huhu 16.12.2009 10:05

silného se bojí, slabého bijí

na nepřítele je nutno mít silnější klacek, propagovat bezbrannost jako obranu může jen idiot nebo agent nepřítele.

Mnichov byl dostatečnou zkušeností, zrušení radaru je pro ČR druhým Mnichovem a Obama je druhým Chamberlainem...opět má podporu "mírotvůrců", těch užitečných idiotů.

Mára 16.12.2009 10:50

Re: silného se bojí, slabého bijí

Já měl za novodobého Hitlera Bushe, který napadal či chtěl napadat pod vylhanými záminkami všemožné státy. Obama jen pokračuje v jeho započatém díle a je dobře, že se Irán pokouší bránit otevřenému vyhrožování.

socan 16.12.2009 11:09

Re: silného se bojí, slabého bijí

Máte v Iránu nepřátele? Jděte si to s nimi vyříkat osobně a netahejte do toho zbytek ČR. Moje sestra chodila s Iráncem, byl u nás na Vánoce. Příjemný člověk.

pteryx 16.12.2009 9:42

Co s tím?

Írán není Irák, vojenské "řešení" si nedovedu představit, už vzhledem k tomu že mohou mít v záloze všelijaké biologické a jiné svinstva. Dohodu si taky nedovedu představit, protože s tak prolhaným režimem se v podstatě dohodnout nelze. Snad by pomohla ta izolace, ale to by musela projevit solidaritu kromě Evropy (kde je jasný strategický zájem) i Čína, což je bohužel poněkud nepravděpodobné.

huhu 16.12.2009 10:07

Re: Co s tím?

přístup může být jediný, ten osvědčený - být silnější tak, aby zafačované hlavy věděli, že můžou kdykoliv dostat přes hubu....osvědčilo se to vždy v historii, a je to jediný reálnýý postup, jak zachovat mír.

socan 16.12.2009 11:05

Re: Co s tím?

Dohodu o čem? Ž se Irán vzdá jaderných ambicí? Ta by snad byla možná po likvidaci israelského jaderného arrsenálu. Dřív těžko.

Jakub S. 16.12.2009 11:17

Po likvidaci...?!

Ajvajvaj. Vy si dovedete vůbec představit, byť hypoteticky, ze by se Stát Izrael zachoval tak sebevražedně? Neboť vzápětí by neexistoval. Ví to každý s IQ nad 70.

Solfatary 16.12.2009 9:38

Pokud je dokument autentický

 (a ne podvrh, což nelze vyloučit), stěží může být situace vážnější. Potvrzuje se zde několik věcí.

A co když to podvrh je?

A co když ho dokonce vytvořila, některá zpravodajská služba?

Ale to nevadí, přejedeme Írán tak jako předtím Irák.

Nějak se nám to začíná opakovat.

pteryx 16.12.2009 9:47

Írán není Irák,

USA šly do Iráku především proto, že si byly naprosto jisty svojí drtivou vojenskou převahou, že si byly jisty že Irák žádné ZHN nemá. Navíc místní obyvatelstvo mělo z velké části Saddáma plné zuby. Irán se poučil a svoje ZHN si vytváří, nemusí to být jen atomové zbraně, ale i jiná svinstva. Do tohohle sršního hnízda nejspíše nikdo rejpat nebude, pokud k tomu nebude vyloženě donucen.

Dom 16.12.2009 9:53

Re: Pokud je dokument autentický

Jaký podvrh? Jde o dokument tajné (nejmenované) služby. Pak tam používají vyjádření nejmenovaných expertů. Na anglické Times vynikající článek. Stejné jako, že Sadám má bombu. Klvaňa chce radar, a české peníze. Jinak by byl v US - ředitel tabáku jeden.

jarda 16.12.2009 9:23

No a co jim zbyva

Treba nechteji dopadnout jako Irak. Rozvracena a masakrovana zeme

Pem 16.12.2009 9:19

Obranu Paroubci odmítli...

takže co teď? Až bude nejhůř, tak nás holt svými pupky zaštítí Paroubek a Falmer-Filip.

Dom 16.12.2009 10:02

Re: Obranu Paroubci odmítli...

To má i pozitivní stránku. Museli by dvakrát jít přes Slovensko nebo Rakousko. O možnostech typu, kam dnes vystřelíme raketu neuvažuji, po týdnu by přestali existovat. Hezký den, hrozí jen mráz a poblitici.

berkowitz 16.12.2009 9:15

Je to dělostřelecká příprava?

Klvaňa je magor. Rozlišujme cíl a prostředek. Cílem může být obsazení ropných polí v Íránu cizími mocnostmi. Prostředkem je vylhané tvrzení o íránské hrozbě. I kdyby Írán vyvinul A-bomb, tak ji nikdy nepoužije, protože by to v odvetě vedlo, k jeho úplnému zničení! Jenom si vzpomeňte, jak se před útokem na Iraq rpváděla vylhaná tvrzení o ZHN v této zemi. Saddám byl darebák, ale dneska je v Iraqu bordel, který by Saddám nikdy nedopustil. !!!

Juhasz 16.12.2009 9:33

Re: Je to dělostřelecká příprava?

 

Jsi hlupák, který o tom ještě neví, proto se neodvažuj používat vlastní rozum, blbečku!

... raději nám pověz, co ještě vězí v šišaté hlavičce rudohnědého nácíčka?

Mára 16.12.2009 10:55

Hezky jste se ztrapnil, Juhaszi.

;-D

socan 16.12.2009 11:01

Re: Je to dělostřelecká příprava?

Cítím se být rovněž hlupákem, neb nenalézám jedinou souvislost mezi původním příspěvkem a Vaší reakcí. Jste schopen svou argumentaci pro méně chápave trochu rozvést?

Peťa 16.12.2009 13:00

Re: Je to dělostřelecká příprava?

Máte naprostou pravdu. Vždyť ani ti fousáči s se zeleným šátkem na hlavě, koránem v kapse a výbušninou kolem pasu se nakonec neodváží zmáčknout to tlačítko a vyhodit se s ostatními do vzduchu - vedo byto přece k jejich úplnému zničení.

L 16.12.2009 9:07

Tabakovy prumysl skodi vic

Klvana by nam mel vysvetlit, jak pracoval pro tabakovy prumysl, ktery urcite skodi vic nez nejaka neexistujici iranska bomba.