29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mára 16.12.2009 15:22

Re: Sionisté

Smějete se vlastní hlouposti často? ;-D

Harpyje 16.12.2009 15:53

Re: Sionisté

Ne, směji se hlouposti Vaší a té Vám podobných. Navážejte se raději do nicku "kocour" pod Vámi. To je taky emigrant, a žije dokonce v zemi Velkého Satana (to je tam, kde bijí černochy). ;-D

kocour 16.12.2009 15:46

Re: Sionisté

us sisi zvikla v novy staji sou-drsko domovni harpyje ?

max 16.12.2009 13:17

Autore vždy jsi lhal a lhát budeš

přestaň  už strašit bubákem tam kde není. Nebo sis přivezl od svých pánů nové instrukce ? Začala mediální palba na Irán před útokem ? Tak jak to bylo i s Irákem ?

Martin 16.12.2009 13:45

Re: Autore vždy jsi lhal a lhát budeš

No,on Klvaňa tím sleduje určitý cíl už od doby agitace za radar. Teď bude asi chtít nějaké antirakety,co kdyby si Írán tu atomovku chtěl vyzkoušet směrem na Prahu.Nechme ho být,on se z toho časem vyléčí.

sofiv 16.12.2009 14:15

Re: Autore vždy jsi lhal a lhát budeš

áá úderka nastupuje

Joob 16.12.2009 13:16

Jsem zvědav, kdy z autora udělají

v zemi zaslíbené taky teroristu. Historie zná kvanta případů - analogických.

Předseda 16.12.2009 12:58

A nebude to všechno trochu jinak?

Pro útok na Irák se taky hledala záminka, až se našla ve zbraních hromadného ničení. Které se naopak nenašly :-P

Marat 16.12.2009 13:01

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Ty "Předsedo" moc tě bolí, že byl ten hrdlořez Saddam odstraněn? Čemu předsedáš? Klubu vysloužilých Pražských metařu?

socan 16.12.2009 13:03

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Nějaký argument? Nebo jste schopen diskutovat pouze na úrovni prvního stupně (pomocné) ZŠ?

Harpyje 16.12.2009 13:10

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Hodláte zde dělat moderátora diskuse a ostatní napomínat? Udělal byste lépe, kdybyste se sám vytasil s nějakým argumentem.;-O

vita 16.12.2009 13:21

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Dovolil si připomenout LŽIVÉ "důvody", které vedly k agresi, invazi a okupaci suverénního státu. To si dovolil moc, co?

Nedobitý (bohužel) ýbrmenš Marat zareagoval dle svého stylu blbě a argumentůprostě - to ovšem Harpyjím imponuje, že...

Harpyje 16.12.2009 13:29

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Nebuďte osobní, paní vito. :-P To by mohl samozvaný moderátor diskuse taky kritizovat.

vita 16.12.2009 13:33

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Tak to Harpyjům neimponuje, no...

Kalamajka Mike 16.12.2009 13:32

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Lézt do zelí, by Vám opravdu neměl. To by od něj bylo pošetilé. ;-D

socan 16.12.2009 15:02

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Dobrá. Padouch byl odstraněn a spolu s ním cca 1.000.000 lidí. Rozvinutá země zničena na několik generací. Pořád Vám připadá, že to stálo za to? Čeho bylo dosaženo? Panuje v Iráku demokracie? Co západnímu světu přinesla válka v Iráku krom ještě hlubší nenávisti ze strany muslimů, Arabů a Peršanů? Co nám přinese preventivní útok na Irán? Co přinese iránskému lidu?

K tomu moderování: přejete si diskusi na úrovni, nebo jen chcete pokřikovat? Demokracie je přece diskuse a pokud se tato zvrhne, přestává být demokracie možná. Diskuse na NP je veřejný prostor, obecní loučka. Berte mne jako samoregulační činitel v nepřítomnosti zodpovědného admina.

Ostatně jsem přesvědčen, že sprostota by neměla být oslyšena, ale řádně zpohlavkována - což činím.

Mára 16.12.2009 15:29

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Západnímu světu válka v Iráku přinesla jen problémy a výdaje. Vždyť také válku nevedl západní svět, ale ropná a zbrojařská lobby. A ti si přišli na své. Třeba taková firma Shell si určitě přišla a ještě přijde na své. Kdyby naše média byla, co k čemu, tak zveřejní jména vlastníků všech těch lukrativních zakázek. Ať se ví, kdo ve skutečnosti vyvolává tyto konflikty.

kocour 16.12.2009 15:04

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

sou-drsko domovni duvernice Harpyje (musim te uvest s plnym titulem), nenachazis dost odpurcu v Lidovkach ? A musis otravovat i tady ?

Předseda 16.12.2009 14:01

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Vážený pane Marate, husy jsme spolu nepásli, takže nevím o tom, že bychom si někdy potykali a na Vaše invektivy opravdu nejsem zvědavý.

zloch 16.12.2009 14:19

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Předsedo, nebuď tak důležitý a nepředváděj se.

fox 16.12.2009 14:42

Re: A nebude to všechno trochu jinak?

Předseda může být oranžový.Paroubek dobrovolné odzbrojení se označil z vítězství lidu.

kapličák 16.12.2009 12:52

američany nedoženou...

...ti mají atombomby rozmístněny po celém světě.

jk-jiny 16.12.2009 12:34

Renegát, zrádce, prodavač smrti...

... a navíc neschopnej, se sv. Radarem to byl propadák. Táhni do hrobu nebo do Bushova pozadí.

ps 16.12.2009 12:50

Re: Renegát, zrádce, prodavač smrti...

To tě ten článek tak nadzvednul, že ses obtěžoval vylézt z putinova pozadí, ty šiřiteli světlých zítřků?

Jara London 16.12.2009 22:24

Re: Dnes

Kdo umí, umí. Jak vidět, není to jen nějaká "banda primitivních beduínů ve fezech", jak se je tady snaží podávat Harpyje, kopretina Lukešová nebo Marat. Zvládnutí technologie výroby raket je nejednoduché, ba co dím, přímo složité, a vyžaduje solidní vědecké zázemí a kvalifikované lidi. A to všechno Peršané bezesporu byli i jsou.

vita 16.12.2009 12:06

Tak jsem si dovoil zjistit něco o tom slavném deuteridu uranu.

Použít UD3 jako moderátoru neutronů (ne zdroje, jak píše Klvaňa - D je stabilní), takže by mohl být lépe využit materiál bomby. Přišel s tím už Oppenheimer, Američani to vyzkoušeli někdy v 50. letech, pokus dokonale selhal a ač Teller o něčem podobném uvažoval i pro fúzní bombu, vývoj byl ukončen.

Údajně použil UD3 A.Q.Khan pro pakistánskou bombu - což by ale znamenalo, že došel mnohem dál než všichni američtí fyzici.

Víte na základě čeho se to předpokládá? Na základě obrázku (viz). Když se podíváte na tu tabuli, tak je zřejmé, že popisuje vývoj atomové fyziky a štěpné bomby na úrovni vyšších ročníků ZŠ - jména Thompson, Chadwick, Szillard, primitivní schéma řetězové reakce, ještě primitivnější schéma A-bomby s UD3 moderátorem. Prostě výklad "jak USA k Bombě přišly" - na úrovni knížek pro zvídavé děti, které jsem četl když jsem byl zvídavé dítě. Dávno, ach dávno tomu.

Ale klidně se bojte dál...

pteryx 16.12.2009 12:39

vývoj

Když o tom uvažoval Oppenheimer, tak by to nejspíš fungovat mohlo. Vyvíjet nosiče dlouhého doletu nemá smysl, pokud současně nepracujete na vývoji atomové bomby.

vita 16.12.2009 13:27

Re: vývoj

Oppenheimer uvažoval o lecčems. Když to ověřovali (pravda už bez Oppenheimera, kterého nechal McCarthy vyrazit) - nefungovalo to.

Ani Oppenheimer nebyl vševědoucí, ač byl génius. To byla většina ostatních kolem Projektu Manhattan taky - a nedokázali odhadnout sílu bomby, dokud ji neodpálili. Je samé to překvapilo.

Pokud se to povedlo Pákistáncům, tak předběhli všechny americké fyziky, kteří na tom pracovali. Včetně Tellera, který byl sice hýzl - ale geniální.

Však taky Írán žádné nosiče dlouhého doletu nevyvíjí. Nebo to aspoň hodně tají, což - vzhledem k tomu, že ty se v podzemí zkoušet nedají - by bylo dost obtížné...

Jakub S. 16.12.2009 13:25

Re: Tak jsem si dovoil zjistit něco o tom slavném deuteridu uranu.

Velice zajímavé. Pokud můžu soudit, je to tak, prostě pravěk jaderného výzkumu. Co z toho vyvodit - ?