26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vita 16.12.2009 13:32

Re: Tak jsem si dovoil zjistit něco o tom slavném deuteridu uranu.

Neúspěšný pravěk - to je podstatnější.

V každém případě Írán jedná, je ochoten předat část slabě svého obohaceného uranu k dlšímu zpracování a dohaduje se o podmínkách. A najednou se objeví zpráva, že zkoušel jakousi látku, jejíž využití se Američanům nepovedlo - ale Pakistánu a Íránu nepochybně ano... Důkazy - viz odkaz na obrázek...

Na mě to dělá dojem hry tajných služeb, která má na poslední chvíli zhatit dohodu s Íránem, zdiskreditovat Obamu a předem posvětit "obranu útokem".

Navíc ani nebude na koho poukázat, že lhal - jakási Asian intelligence... Asie je velká...

liberal shark 16.12.2009 14:00

Re: Tak jsem si dovoil zjistit něco o tom slavném deuteridu uranu.

Deuterium je velice efektivní moderátor neutronů s nízkou parazitní absorbcí. Jako takový se určitě dá pro nastartování štěpné reakce dobře použít.

vita 16.12.2009 14:38

Re: Tak jsem si dovoil zjistit něco o tom slavném deuteridu uranu.

No teoreticky určitě. Proto to taky Američani vyzkoušeli. Z nějakého důvodu to nefungovalo - a tak tuhle "velmi efektivní" cestu opustili.

Že se to povedlo Pákistáncům, je spekulace na základě jednoho snímku, který zjevně zachycuje přednášku o historii jaderné fyziky a schéma štěpné bomby pro naprosté laiky.

 Takže?

Nemo33 16.12.2009 11:45

Mýslím na pozitivní vliv!

Kdyby jedna přistála v Praze!:-D:-D Ještě jsem neslyšel,žeby se pražák styděl.Že bral peníze za nic-za hlavní město.Nedivil bych se kdyby to brali i teď.Už jen ta dotace ve vyšce 6? krát na jednoho občana je nehorázná!!;-€;-€

Jarda 16.12.2009 12:05

Re: Mýslím na pozitivní vliv!

A co Vám brání se do té zaslíbené Prahy přestěhovat ? ;-D

socan 16.12.2009 12:48

Re: Mýslím na pozitivní vliv!

Smrad, reklamy, hluk, ... Uf, jsem rád že jsem odtamtud zmizel. Vláštní, že ODS protestuje proti progresivnímu zdanění, ale nemravná dotace Praze jí nevadí.

cz 16.12.2009 11:28

Tomáši Klvaňo

už zase vylézáte z řiďky USA a pod. a hodláte zaútočit na všechny co nejsou s vámi?Vy ale musíte prožívat hrůzy i ve spánku.A proto potom ,jak se probudíte, tak agitujete a agitujete, než zase usnete.Bežte si zase lehnout a ve světě bude klidněji.

ps 16.12.2009 11:51

ty poskoku

už zas vylézáš z ruské prdeIe a útočíš na všechny kdo nesdílí stejnou zhovadilou ideologii jako ty?

Martin Vlk 16.12.2009 12:04

Re: Tomáši Klvaňo

To je ten problém nebude klidněji. I když si fakt dobře zacpete uši a oči zavážete šátkem, problém nezmizí.

Kvůli takovým jako vy, byla II. světová válka. Taky si seděli hezky doma zalezlí a říkali si, to se nás netýká, to není naše věc, přece nebudeme válčit kvůli nějaké malé zemičce uprostřed Evropy. A Hitler mezitím pilně zbrojil a celý ten připodělaný appasement a pacifismus nakonec stál něco kolem 60 000 000 životů.  

pteryx 16.12.2009 12:43

Re: Tomáši Klvaňo

Dnešní situace je mnohem složitější než před WWII, protože když někdo vypustí např. biologické zbraně, tak to může být opravdu velký problém. Při současné technologické vyspělosti světa je válka s jakoukoli jen trochu technicky rozvinutou zemí čiré šílenství.

Jakub S. 16.12.2009 13:17

Re: Tomáši Klvaňo

Pacifismus, strašná zbraň. O to účinnější, že kdo jí používá, neví o tom, a netuší, komu de facto slouží. A uprděné uzavření se do sebe, své rodiny, svého malého života, své dědiny, svého státečku, národa - ulity. A sběratelé šnečků si pak klidně přijdou, rozváží, vyberou - a seberou. A je, jak sa praví na Valachoch, pokluzené. After birds, jak pravíme my angličtináři...

vita 16.12.2009 13:37

Vycházíte ze špatného předpokladu.

Neexistoval žádný appeacement - to, co britská propaganda úspěšně nazvala appeacementem, bylo jen pokračováním britské politiky "vyvažování". Británie ji provozovala od Alžběty II.

Proto Británie uzavřela s Německem Námořní smlouvu, proto nepomohla momentálnímu spojenci Francii po obsazení demiltarizované zóny.

Harpyje 16.12.2009 13:44

Re: Vycházíte ze špatného předpokladu.

"appeacement" skutečně žádný neexistoval. Nanejvýš appeasement. Alžběta II byla korunovaná v roce 1952.

Jakub S. 16.12.2009 14:06

Re: Vycházíte ze špatného předpokladu.

Myslel asi Viktorii mebo Alžbětu I. - ?

vita 16.12.2009 14:49

Re: Vycházíte ze špatného předpokladu.

Pochopitelně Alžbětu I.

Od ní počínaje dbala Anglie vždy na to, aby moc nevyrostla tu Francie, tu Španělsko, tu Nizozemí - když bylo potřeba spojila se s jedním proti druhému, podpořila vnitřní odpůrce (slavné dobývání La Rochelle - jak mušketýři provokovali hugenoty přesnídávkou na jakési baště), tu se zapojila rovnou (válka o španělské dědictví, do něhož bylo Anglii prd), později přibylo i Rusko a Německo.

Přesně v tomto duchu nenechala Anglie moc vyrůst meziválečnou Francii, Německo to mělo vyrovnávat. Plus ta krásná naděje na Drang nach Osten...

Houby "usmiřování" - směrování Hitlera dle britských potřeb. Nakonec nepovedené, ale tradiční.

R.J. 16.12.2009 11:23

Jak tak koukám,

vtrhla sem Falmrova úderka. Panečku, to je srágor , skoro jak na "Sorboně". Asi budou mít i titul RSDr. Některý zase bude  estébácký ocas na penzi, další bude rudá guma. Fuj taixl, co to chodí  za hovada také po světě. Kdepak,chce to registraci jmen ,potom se tohodle hmyzu zbavíme.

viktor čistič 16.12.2009 11:37

Re: Jak tak koukám,

a copak je podle vás lepší, RSDr. ze Sorbonny nebo JUDr.(ODS) z Plzně?;-D

Jakub S. 16.12.2009 13:23

Re: Jak tak koukám,

Můžu odpovědět i za RJ: samozřejmě obojí by neměli, nesměli mít dnes vliv na cokoliv. Obojí člověka s běžnou etickou úrovní pobuřují, nadzdvihují. Nicméně ve všem ostatním je rozdíl, nemožno srovnávat, prosím...

Jakub S. 16.12.2009 11:07

Velmi správný závěr, pane autore!

Resp. otázka na závěr. Bezútěšná naivita, pořád... ovšem: co jinak - ?

Nějak mi to vše víc a víc připomíná třicátá léta. Ve světovém měřítku.  N e c h c i  být pesimista - nicméně...

mila tajblu z fort lauderdale,US 16.12.2009 11:28

ale,ale,ale!

moc se zbytecne rozcilujou.iran tu atomovku asi dostane,driv nebo pozdeji.

mila tajblu z fort lauderdale,US 16.12.2009 11:28

Re: ale,ale,ale!

cha,cha,cha!shalom!

Jakub S. 16.12.2009 13:27

Re: ale,ale,ale!

A tenhle senila z US z toho, už zase pod dalším nickem, má blbec radost... neví,co činí, chudáček uspokojená ješitná nebohá.

Mistr Jan Hus 16.12.2009 11:02

Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

jako např. USA a Izrael. Průzkum prokázal, že z těchto zemí má obavy 90 % populace. Ovšem čeští vlastizrádci se snaží, je to bohužel úděl tohoto národa. ;-€

ps 16.12.2009 11:03

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Kdes ten průzkum našel? V plíně, co ti dává ošetřovatelka na noc?

viktor čistič 16.12.2009 11:40

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

průzkum ohledně Izraele probíhal v Evropě, kde ho největší procento dotazovaných označilo jako největší hrozbu svétového míru;-D dokonce byly publikovány výsledky (pravda, velmi tiše a skromně). toť fakt.

ps 16.12.2009 11:55

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Mě se nikdo neptal. A názor levičáckého švéda nebo němčoura co leze do řitě islamistům mně nezajímá. Mimochodem, co takhle nějaký odkaz abych si mohl ověřit ty "procenta".

Mistr Jan Hus 16.12.2009 12:02

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Tennto průzkum dělala CNN, ale asi ve svrchovaných zemích na západě, ne v koloniích.

ps 16.12.2009 12:47

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Nejspíš ten průzkum dělala v zemích svrchovaného islamofililsmu a antisemitismu a pokročilé demence.

Marat 16.12.2009 12:56

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Honzo Hnuse, zřejmě nemáš tušení, že CNN je velice levičácký vysilač. Nedá se věřit ničemu, co táto stanice hlásá.

Honzo Hnuse, dnes jsi podal obrovský intelektuální výkon. Dokázal jsi napsat rozvitější větu. I táto věta má dokonce celých čtrnáct slov. Asi už znáš celou abecedu.

socan 16.12.2009 13:01

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Teď  na to koukám a těch průzkumů proběhlo víc. Např.:

"The survey, conducted in October, of 500 people from each of the EU's member nations included a list of 15 countries with the question, 'tell me if in your opinion it presents or not a threat to peace in the world'. Israel was reportedly picked by 59 per cent of those interviewed.--Peter Beaumont, "Israel outraged as EU poll names it a threat to peace," Guardian, November 2, 2003"