29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

SVĚT: Irácký syndrom

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
scorpion 18.10.2007 9:58

Americká politika

se čím dál hůř obhajuje i skalním proamericko-sionistickým řiťolezcům. Bush nyní přesně v souladu s agresivní politikou sionistické entity založené od počátku na lžích a terorismu pokračuje ve lžích a teroristické rétorice i činech dál a straší III. sv. válkou pokud Írán získá jaderné zbraně. Pokračujícími lži tak připravuje svět na útok na Írán. USA a sionistická entita jsou největší hrozbou pro mír a stabilitu  nejen v regionu BV. Není daleko doba kdy  touto idiotskou politikou zradikalizují celý islámský svět i jiné státy postižené americko-sionistickým terorem, že k nějaké větší válce nakonec dojde. Útěchou může být, že to bude definitivní konečná pro jeden nelegitimní sionistický teroristický stát, kvůli kterému se celé toto hrůzné divadlo děje.  

Leni 18.10.2007 9:57

Re: Za světový mír se musí bojovat

Bojovat za mír je jako m+dat za panenství, jak praví klasik.

alan02 18.10.2007 9:55

Re: Re: Upřímný Američan

ale to nemyslíte vážně že ?

Leni 18.10.2007 9:54

PAK se stala chyba??

Podle mého to bylo zpackané dávno PŘEDTÍM, než válka začala.  Např. že začala z pohnutek přinejmenším pokřivených...

gerontusinza 18.10.2007 9:51

Pane Petráček, taky bych hlasoval pro válku na základě informací, které byly k dispozici.

Jenže ty byly zcela vylhané...... A o tom to je. Jen skutečně idiot bez mozku nebo grázl, by mohl zemi která jedná takovýmto způsobem dát k dispozici své území, zvláště, když jasně lže a lhala i v tomto....   Boj proti sev.Koreji přes Evropu.... ;-DI páťák by poznal lež na první pohled  a současná vláda je tedy sbor pitomců nebo grázlů (nebo obojí?). Toho Topolánka a Parkanovou jsme si snad ani nezasloužili.......... Nebo že by ano?:-/

alan02 18.10.2007 9:50

Re: Re: Petráček, Petráček..

co to je za nesmysl ?

Schumacher 18.10.2007 9:22

Schyba se nestala pak.

Stala se před tím.

Dr. Ban 18.10.2007 8:39

irak uz dnes nikoho nezajima

valkychtivi dementi kteri tu pred par lety psali blaboly o ZHN a o tom ze je treba zavest do iraku demokraturu americkeho ropneho strihu uz nejaky rozbordeleny irak a statisice civilnich obeti nezajimaji. momentalne je in propagovat radar a spinit rusko petracku. takze priste si nastuduj to zadani od siofasisty neffa poradne, dneska to mas za ctyri s odrenyma usima, koukej si to konce pololeti vylepsit ;-D

čtenář 18.10.2007 8:20

Ale, ale, soudruzi,

nejde ani o ropu (ta se volně obchoduje), ani o vývoz demokracie (ta se také volně obchoduje: chceš-li - ber, nechceš-li - neber). Někdy je ovšem dobré, aby vývoz některého artiklu zůstal tam, kde je "doma". Takže trochu úcty a vděku americkým vojákům, kteří to "vyžírají" za nás. A rovněž trochu úcty k obyčejným lidem v Iráku.

ps 18.10.2007 8:14

Re: Petráček, Petráček..

Jakeš taky házel miliónama. Že vy budete příbuzní? Otázka spíš zní jestli ten počet  vyhnaných a zabitých stačí banditům a teroristům, placených ze sýrie a iránu?

Harpyje 18.10.2007 8:04

Re: Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

To Vás ten příspěvek o tuhém osvobozování iráckého lidu s kterým sem chodíte už nejméně rok hauzírovat, tak  intelektuálně vyčerpal, že Vás už nic nového nenapadlo?

I-Worm 18.10.2007 8:00

Přesně bychom dnes věděli, kde se stala chyba

kdyby k té válce nedošlo.

třetí 18.10.2007 7:43

Re: Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

Plný souhlas.R^R^R^

Standa 18.10.2007 6:54

Petráček, Petráček..

"A poselství světu? Zapomeňte na vývoz demokracie." Petráček zapoměl, že se jedná o rozšíření trhů a ne vývoz demokracie. Petráček  - za vším hledej peníze, Amerika to nedělá pro svobodu a demokracii, ale pro peníze. Neb co je to za demokracii, která popravuje civilisty jak na běžícím páse. 1 milion mrtvých vám nepřipadá dost? 4 miliony vyhnaných vám nepřipadá dost? Správný výraz pro tento vývoz demokraci zní: ...vývoz "americké válkychtivé demokracie". Otázka zní je slovo demokracie na správném místě v americké politice? Nedělejte si hlavu s Iráckým symdromem, pokud nepodporujete tuto špinavou válku. Ať si z toho dělají hlavu Američané.

Pasáček koz ve Vermontu 18.10.2007 6:09

Re: Jsem pouhy a ne prilis inteligentni pasacek koz..

Ano, pane Jerry, živím se poctivě a o kozy se starám dobře.  Příliš mi nechcípají.

Jerry 18.10.2007 3:08

Jsem pouhy a ne prilis inteligentni pasacek koz..

Nikdo ti to nema za zle, hlavni je ze se poctive zivis, a myslim si ze furt je lepsi past kozy ve Vermontu nez cistit hajzly ve Wall-Martu. ;-)

Jerry 18.10.2007 2:36

Re: Re: Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

Koukam ze ten primitivni pasacek tady moc pochopeni nema. ;-D

Jerry 18.10.2007 2:32

Re: Re: Upřímný Američan

Von ten Vermont neni v Americe ? :-P

Jerry 18.10.2007 2:29

Re: Re: kozi muzi

Pasacku zaskoc na Lidovky s tema svejma moudrostma, Janecek to tam sam nezvladne. :-P

Borek@exil 18.10.2007 2:08

Je potřeba zbavovat se jaderných zbraní? Proč se jich nezbavovat s praktickým výsledkem pro budoucnost bez jaderných zbraní?

Začít možno s Mekkou..pak Medina, Teheran, Damascus.........záhy bude od musulmanů pokoj. A pokud nebude, přidejte Istanbul.

Borek@exil 18.10.2007 2:05

Řešení: Nuke Mecca!

Pasáček koz ve Vermontu 18.10.2007 1:51

Re: kozi muzi

Pane Vietnamský Syndrome, jsem sice pouhý a ne příliš inteligentní Pasáček koz, ale jistě chápete, že na Vaše příspěvky tohoto druhu nemohu reagovat.

Přeji Vám dobrou noc.   P.K.

vietnamsky syndrom :o))) 18.10.2007 1:21

Re: Irák nebyl vojenská, ale politická chyba

Je to blby, Bush na pasak dokonale ka di ;-D, asi ho nezajima VV blby pasaku, jeste jednou, a lepsi!!

Vlasta.on 18.10.2007 1:12

Re: Re: Za světový mír se musí bojovat

Francouzký ministr zahraničí zjistil, že francouzi zpuchli o příjmy z Iráku. V Iránu se chtějí balíkovat taky.;-P

vietnamsky syndrom :o))) 18.10.2007 1:09

Re: Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

To jako ze kongres a americky lid nepovoluje dalsi vydani na vojenska vydani v Iraku? :-D;-D;-D kdes to kozi zvanile vynasel? HEHE

vietnamsky syndrom :o))) 18.10.2007 1:07

kozi muzi

co to prenest do Kanady? tam je hrdinu, vetsinou pedofilu jeden se nestaci divit;-P.

NevericiTomas 18.10.2007 0:40

Re: Za světový mír se musí bojovat

Trochu vam to kazi ten fr. ministr zahranici, ktery rika to same co Bush...

Pasáček koz ve Vermontu 18.10.2007 0:32

Za světový mír se musí bojovat

A ted´ prezident Bush prohlašuje, že Irán se svými atomovými zbraněmi ohrožuje světový mír a že USA udělá vše, aby bylo zabráněno 3. světové válce.

Pasáček koz ve Vermontu 18.10.2007 0:26

Re: Upřímný Američan

Mr. Greenspan se zajisté mýlí. Irák byl napaden proto, že svými zbraněmi hromadného ničení bezprostředně odhrožoval USA a celý svět. To ví každý inteligentní člověk, pouze hlupáci si myslí něco jiného !  Šlo tedy pouze o nutnou sebeobranu svobodného světa.

Kdyby Spojené státy napadly Irák kvůli ropě, podle mezinárodního práva by to byl válečný zločin.

 

At´ žije americká armáda, bojovnice za svobodu a demokracii, ochránkyně všech ujařmených národů trpícím pod jařmem...  ted´ nevím jak dál, ale stejně at´ žije. At´ americké bomby přinášejí svobodu, demokracii a radostný život a mír všem !

Pasáček koz ve Vermontu 18.10.2007 0:25

Upřímný Američan

Mr. Alan Greenspan byl 18 let ředitelem Federální Rezervní Banky (tedy hlavním ekonomem USA), která určuje americkou ekonomickou a peněžní politiku.  V září 2007 vyšla jeho kniha vzpomínek The Age of Turbulence: Adventures in a New World (Čas neklidu: dobrodružství v novém světě). V této knize napsal:

I’m saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: The Iraq war is largely about oil.  (Jsem zarmoucen, že je politicky nepohodlné přiznat to co každý ví: ve válce v Iráku jde hlavně o ropu).  V rozhovoru s novináři listu Washington Post pak prohlásil, že agrese proti Iráku byla nezbytná pro zabezpečení světových ropných zdrojů a pro rozvoj globální ekonomiky. Sám tuto agresi americké vládě doporučil.  Ministr války Robert Gates to komentoval takto: Velmi si vážím Mr. Greenspana, ale nesouhlasím s ním. Nevěřím, že v Iráku jde o ropu. Napadli jsme Irák proto, aby byl Střední východ stabilní.  To se opravdu podařilo....