22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

SVĚT: Hrdinové a prodavači strachu

Všichni víme, jaký scénář má typický katastrofický film. Hlavní dvojici hrdinů představuje brilantní a neohrožený vědec, který se snaží včas varovat obyvatele města (oblasti, kontinentu, planety) ohroženého katastrofou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 8.8.2019 13:54

Re: Jen bych podotkl, že chtít se vrátit do Malé doby ledové,

Já netvrdím, že souvisí s CO2 nebo oteplováním. Já tvrdím, že pokles biodiverzity souvisí s autorovým "držme si svůj styl života".

Pěkný den.

R. Vacek 8.8.2019 17:33

Re: Jen bych podotkl, že chtít se vrátit do Malé doby ledové,

B. Lukáš 8.8.2019 10:40

Kdo šíří paniku a víc škodí ?

Všímám si, že nejmilitantnější příspěvky k tématu globálního oteplování jsou od autorů neznalých přírodních zákonů zejména v oblasti klimatologie a termodynamiky. Nedávno např. jeden z autorů označil všechny ty, co varují nebo upozorňují na příčiny nepříznivých klimatických změn za "tupce". Jako strůjce "zeleného běsnění", které přírodě škodí a ničím neprospívá, označil zejména fanatiky-Němce, kteří podobně jako v minulosti chtějí nás a svět ovládat a vnucovat jejich ideologii způsobu života. Mezi další propagandisty "zeleného zla" zařadil i příslušníky našich ekologických hnutí a aby byl jeho příspěvek "úderný" a čtivý, zapletl tam i naše některé státní zástupce. Kdo tedy šíří paniku a víc škodí? Ti co mají pochybnosti o současném trendu konzumního způsobu života a varují před jeho nepříznivými důsledky a opírají se o částečně vědecky podložená fakta, nebo ti, co jsou tak sebejistí, problém do hloubky neovládají , nemají o něm potřebné vzdělaní, ale jiné názory nepřipouštějí, své oponenty a jejich příznivce urážejí a nálepkují hanlivými výrazy jako např. ekoteroristé, tupce, prodavače strachu a pod...

V. Petr 8.8.2019 10:56

Sám jste nechtěne odhalil šídlo v pytli!

VŮBEC nejde o nějaký "zlý CO2" ale o prosazení ideologicky motivovaných FANTASMAGORIÍ o tom, jak by OSTATNÍ lidé měli podle kavárenských povalečů žít!

T. Hraj 8.8.2019 12:16

Re: Sám jste nechtěne odhalil šídlo v pytli!

Velmi přesné. Jen malé upřesnění: slovo `žít` je třeba nahradit slovem `zemřít`. Jde jim totiž o zničení celé západní civilizace, od jejích hodnot po její obyvatele. Strhněme systém! Neroďme děti! Podstatou je obludný nihilismus.

P. Brich 8.8.2019 12:26

Re: Ďábel je ukryt v detailu, Lukáši.

"Ti co mají pochybnosti o současném trendu konzumního způsobu života a varují před jeho nepříznivými důsledky a opírají se o č á s t e č n ě vědecky podložená fakta, ..."

Sovětští vědci zkoumali blechu. Dali ji na stůl a vedle ní bouchnuli pěstí do stolu. Blecha vyskočila, že ji málem nenašli. Amputovali jí jednu odrazovou nohu a pokus opakovali. Blecha opět vyskočila, ovšem ne už tak vysoko a daleko. Amputovali jí i druhou odrazovou nohu a pokus opakovali. Blecha se ani nehnula.

Závěr: Experimentálně bylo prokázáno, že amputujete-li bleše obě odrazové nohy, blecha úplně ohluchne.

M. Pivoda 8.8.2019 10:29

Enormní nárůst počtu dnešních psychoanalytiků

Články dnešních odborníků se vás snaží přesvědčit o tom, co si druhý člověk myslí. Dnešní odborníci mají pozoruhodnou schopnost introspekce do mozku druhého člověka (kterou by jim i velký Sigmund Freud mohl závidět).

A přitom pod článkem je uvedená úplně jiná odborná kvalifikace, Cituji: "Autor je ekonom, Algorithmic Investment Management, a. s."

M. Pivoda 8.8.2019 10:32

Vysvětlení

Zveřejeněno mnou zde podruhé, protože zveřejnění mého prvního příspěvku se zpozdilo z důvodů povinné cenzury.

M. Prokop 8.8.2019 10:38

Re: Vysvětlení

A pořád je to stejný nesmysl.

L. Novák 8.8.2019 16:25

Re: Vysvětlení

MaŠíBl Pivoda. Neschopen udržet/opustit myšlenku... :-P

M. Pivoda 8.8.2019 10:27

Dnešní enormní nárůst počtu psychoanalytiků

Články dnešních odborníků se vás snaží přesvědčit o tom, co si druhý člověk myslí. Dnešní odborníci mají pozoruhodnou schopnost introspekce do mozku druhého člověka (kterou by jim i velký Sigmund Freud mohl závidět).

A přitom pod článkem je uvedená úplně jiná odborná kvalifikace, Cituji: "Autor je ekonom, Algorithmic Investment Management, a. s."

R. Langer 8.8.2019 10:36

Re: Dnešní enormní nárůst počtu psychoanalytiků

A co na to UI? Už ví, co si druzí myslí? :-D

B. Rameš 8.8.2019 9:51

Každý racionální názor

v té záplavě emotivních výkřiků dobrý.

M. Valenta 8.8.2019 9:02

Je to mnohem jednodušší.

Ekonom Kohout si jednoduše nechce připustit, že se svět mění ( což je normální), i když v posledních letech pod tlakem klimatických změn o něco rychleji. So geht das.

R. Brzák 8.8.2019 9:50

Re: Je to mnohem jednodušší.

je to ještě jednodušší - ekonom Kohout si připouští, že svět se mění - ale bez velkého vlivu lidí - a proto odmítá snahy o sociální inženýrství a "poroučení větru dešti"...

M. Valenta 8.8.2019 10:12

Re: Je to mnohem jednodušší.

Svět měnící se velkého vlivu lidí! Snad před 50 tisíci lety.

R. Langer 8.8.2019 12:57

Re: Je to mnohem jednodušší.

On se svět někdy neměnil?

M. Valenta 8.8.2019 10:13

Re: Je to mnohem jednodušší.

Svět měnící se bez velkého vlivu lidí? Snad před 50 tisíci lety.

B. Rameš 8.8.2019 9:55

Re: Je to mnohem jednodušší.

Myslím, že ekonom Kohout a někteří další, moji maličkost v to počítaje, si odmítají připustit, že svět by se měl měnit podle přání jistých vlivových skupin.

M. Valenta 8.8.2019 10:17

Re: Je to mnohem jednodušší.

Rozumím. V lidská historie vždy kráčela podle vlivových skupiny. K jedné rodící se patřil nedávno i pan Kohout, ale nevyšlo to. So geht das.

B. Rameš 8.8.2019 16:08

Re: Je to mnohem jednodušší.

Lidská historie ano, ale my mluvíme o snahách měnit svět jako takový, onom "poroučení větru dešti", alespoň jsem to tak pochopil. Jakkoli, ani v té naší, tedy lidské, historii to nedopadlo nikdy dobře, když si nějaká ta skupina lidí usmyslela, že má recept na vybudování ráje na zemi a jala se svoje představy realizovat. Mám tedy snad důvody se obávat, že co nedopadlo dobře tisíckrát, nedopadne tak ani po tisíci prvé, neb, jak píšete, tak to chodí.

M. Prokop 8.8.2019 9:59

Re: Je to mnohem jednodušší.

Ale kdepak. Jen ty změny (a jejich důvody) komentuje, celkem reálně.

So geht das.

M. Valenta 8.8.2019 10:19

Re: Je to mnohem jednodušší.

Myslíte realisticky? Ti už přece nedávno skončili. So geht das.

M. Prokop 8.8.2019 10:37

Re: Je to mnohem jednodušší.

Reálné myšlení ovšem zůstalo (tedy, jak komu).

M. Valenta 8.8.2019 10:48

Re: Je to mnohem jednodušší.

Jsem rád, že jsme se nakonec shodli. Hezký den.

J. Novotný 8.8.2019 8:55

Slon na Temži

"Ještě v roce 1814 byl led na řece Temži tak silný, že po něm dokázal bez potíží přejít slon." Pokud by stejná situace nastala v zimě 2019/20, nepochybuji o tom, že bychom se dočetli, že Země se otepluje natolik, že v Londýně se volně pohybují sloni, tedy subtropická zvířata.

M. Šejna 8.8.2019 9:27

Re: Slon na Temži

v Londýně se v současnosti volně pohybují sloni?

V roce 1814 se v Londýně volně pohyboval slon?

R. Langer 8.8.2019 10:28

Re: Slon na Temži

Upřímně, tehdy bych se tomu vůbec nedivil. Možná bylo v roce 1814 v Londýně mnohem víc slonů než dnes. Nezapomeňte na kolonie, jejich dárky a výstřední zbohatlíky. ;-)

K. Janyška 8.8.2019 8:35

Klimatičtí alarmisté jsou skupinou špičkových podnikatelů

a socialistů z Bilderbergu a lidských ubožáků, které stačí trochu a správně postrašit.

O tom, že klima, podnebí, počasí a zemská atmosféra jsou spontánními řády, respektive, jedním obřím spontánním řádem, nikde ani slovo. O tom, že magnetický pól Země cestuje z neznámých důvodů také nic. A to, že s sebou táhne zemskou atmosféru nikoho nezajímá. Nevzdělanci pomatení... Dzp.

J. Ganaur 8.8.2019 10:04

Re: Klimatičtí alarmisté jsou skupinou špičkových podnikatelů

Magnetický pól za sebou táhne atmosféru.No to je fór. Kam na to chodíte?