Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Hrdinové a prodavači strachu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 8.8.2019 13:40To ovšem není "hmyz" ve své rozmanitosti, ale mouchy a ovádi, a u těch kravinců nějaký ten hovnivál. |
|
|
F. Houžňák 8.8.2019 13:39No, to možná taky, ale co si pamatuju, před dvaceti-třiceti lety nikde, co to znám (město, vesnice, krajina) močůvka v příkopech netekla a hnůj ležel v úhledných kopách. Na hnoji se živily hlavně mouchy, ale uživte hnojem tesaříka a různé nosatce. |
|
J. Svoboda 8.8.2019 13:49Re: Úbytek hmyzu (je-li reálný) se dá velmi dobře vysvětlit Klidně linkujte Sputnik, ať nemusíte ty kraviny opisovat :o) Pěkný den. |
|
|
F. Houžňák 8.8.2019 13:57Vy jste tu studii našel na Sputniku? A kde, mohu-li se zeptat? Ať si rozšířím obzory. |
|
|
J. Jurax 8.8.2019 17:22Z hlouposti Vašich příspěvků bych si dovolil soudit, že Sputnik přímo studujete ... |
|
|
J. Kanioková 8.8.2019 20:48:)))))))))
|
|
|
J. Vintr 8.8.2019 22:43Re: Úbytek hmyzu (je-li reálný) se dá velmi dobře vysvětlit U nás hubí hmyz hlavně zemědělci, když několikrát do roka zalévají pole nejrůznějšími pesticidy. Nejvic chemie se používá na takzvaně technických plodinách, kde se to nehlídá. A také obrovskými lány monokultury, která vyhovuje jen pár druhům hmyzu. |
|
|
F. Houžňák 9.8.2019 9:41No, s těmi zemědělci to není pravda, nebo jste agrotechnolog a máte tvrdá data? Já bych odhadl, že nikoliv. Dnešní pesticidy (na plevel a podobně, a na hmyzí škůdce) jsou zpravidla cílené a škodí (skoro) jenom škůdcům. Řepka a kukuřice se pěstují na povel zelených ideologů, kteří zároveň zabraňují pěstování plodin geneticky upravených tak, aby byly jedovaté pro škůdce. Pak se nemusí stříkat vůbec. Tak se poděkujte jim. A glyfosát je pro hmyz (a vůbec všechno nerostlinné) zcela neškodný. A když tvrdíte, že monokultury vyhovují jenom některým hmyzákům (což je víceméně pravda), tak postřik i širokospektrálním insekticidem jinému hmyzu neškodí, nemyslíte? On tam totiž není. Ostatně je to všecko spiknutí, nemyslíte? Těch stejných, co záludně vyhodili do vzduchu WT7. |
|
|
F. Houžňák 8.8.2019 12:17Zrovinka včera vykládali Němci na Deutschlandfunku, tedy oficiální vládní rozhlasové stanici, jak to vypadá v Indii. Nějaká indická vládní úřednice přes elektriku tam říkala: Kdo si to může dovolit, pořizuje si (v Indii) klimatizaci. Trendy za poslední desetiletí nám říkají, že okolo roku 2030 budou jenom klimatizace spotřebovávat tolik proudu, kolik dneska spotřebovává celá Indie. A odkud půjde ten proud? No z uhelných elektráren, nic jiného nemáme. Pro připomenutí, Indie má dneska 1400 miliónů obyvatel. |
|
M. Šejna 8.8.2019 13:14to je přece jedno, ne? vzhledem k tomu, že CO2 prý vůbec není skleníkový plyn a atmosfera Země se prý jako skleník vůbec nechová, tak je přece úplně jedno, že Indie bude spotřebovávat šílené množství elektřiny z uhelných elektráren. :-D |
|
|
F. Houžňák 8.8.2019 13:42No, mně to jedno je, ale Němci vykládají, že musí zavřít uhelné elektrárny, aby nebyl CO2. Ostatně chápu, jak to myslíte, ale trochu jste si naběhl na vidle. |
|
|
M. Šejna 8.8.2019 15:50ale houby, pane Houžńáku já jsem si na žádné vidle nenaběhl. Já proti rostoucímu objemu CO2 v atmosfeře bojovat nechci a nehodlám. Jen ho považuji za sklenikový plyn narozdíl od místních "alternativních vykladačů fyziky a chemie". |
|
|
L. Novák 8.8.2019 16:21Re: ale houby, pane Houžńáku Šejno, ty jako protřelý demagog jsi nevěrohodný už v okamžiku, kdy se tady objevíš a začneš trousit svá "moudra". |
|
|
F. Houžňák 8.8.2019 17:10No, když myslíte ... |
|
|
J. Jurax 8.8.2019 17:30Ano. Jenže tuhle jsem viděl v TV, že Německo má 43 procent energie z uhlí. A jen 10 procent ze zaručeně bezmisního jádra. Ale určitě je zavře, neboť je ekologicky odpovědné. Indie ten výpadek produkce CO2 levou rukou nahradí. A německý průmysl se přesune taky tam někam, kde bude energie; a práce je tam taky levnější ... |
|
|
F. Houžňák 9.8.2019 9:50Aktuální německý mix lze sledovat zde, https://bit.ly/2GYsRkz |
|
|
J. Pražák 8.8.2019 11:41Zkuste si do obecných úvah dosadit konkrétní čísla Doprava v Praze přidá tolik tepla, kolik je ho potřeba na vytápění 616795 bytů o ploše 65 m2. Druhý příklad je větrná elektrická energie. Ta vyráběná v Západní Evropě podstatně zvyšuje teplotu a snižuje srážky ve střední Evropě. Takových příkladů, které ovlivňují počasí a podnebí, si najdete desítky. Samozřejmě, že člověk není jediný a možná že ani ne hlavní příčina. Cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly, v tomto případě i ekofanatiků. |
|
|
R. Vacek 8.8.2019 12:59Re: Zkuste si do obecných úvah dosadit konkrétní čísla To asi nevíte, jaké tepelné toky probíhají v přírodě. Jen na to "katastrofické" tání ledu v Grónsku o kterém se psalo před týdnem, by byl potřeba sedminásobný výkon všech světových elektráren. |
|
|
J. Pražák 8.8.2019 13:18Re: Zkuste si do obecných úvah dosadit konkrétní čísla Jde o teplo z více zdrojů. A kapka ke kapce, % ke %..... |
|
P. Krešňák 8.8.2019 11:18Naprostý souhlas, ... ... pane Kohout. Nenechte se od těch zelených makovic (tím nemyslím tobolku máku setého) otrávit. Krešňák |
|
|
V. Petr 8.8.2019 10:46Jen bych podotkl, že chtít se vrátit do Malé doby ledové, nazývané "předindustriální érou" je hovadina non plus ultra, protože to byla doba bídy a válek. Proč nechtít klimatické poměry v druhé polovině 13 století, kdy podle historika středověku V. Vodrušky, se lidé měli lépe, než v několika následujících staletích. Tehdy byla u nás průměrná teplota VYŠŠÍ, než dnes a téměř se nevyskytovaly květnové mrazíky, které nám letos zničily úrodu peckovin! |
|
|
J. Svoboda 8.8.2019 11:20Re: Jen bych podotkl, že chtít se vrátit do Malé doby ledové, Jen blbce neznervózní evidentní prudký pokles biodiverzity a dál tančí na palubě Titaniku. Pěkný den. |
|
|
V. Petr 8.8.2019 11:29Já jsem se nějak vyjadřoval k biodiverzitě?
|
|
T. Hraj 8.8.2019 12:08Re: Já jsem se nějak vyjadřoval k biodiverzitě? Samozřejmě, že nevyjadřoval. Právě jste se totiž stal obětí tzv. netzerování (nazváno dle nesporné autority v oboru), tj. kritiky nepodstatného nebo dokonce neexistujícího detailu Vašeho příspěvku a naopak pominutí celé podstaty. |
|
|
J. Svoboda 8.8.2019 13:50Re: Já jsem se nějak vyjadřoval k biodiverzitě? Nepíšete, já vás upozorňuju, že se ale něco blbě přecejen děje. Pěkný den. |
|
|
L. Novák 8.8.2019 16:23Re: Já jsem se nějak vyjadřoval k biodiverzitě? Blábolíš nesmysly a děláš ostudu symbolu svobody. |
|
|
J. Svoboda 8.8.2019 16:53Re: Já jsem se nějak vyjadřoval k biodiverzitě? To vy děláte ostudu nevychovaným tykáním. Pěkný den. |
|
|
R. Tesařík 8.8.2019 11:29Re: Jen bych podotkl, že chtít se vrátit do Malé doby ledové, Zatím co vy tančíte zde s transparentem ekologický Armagedon. |
|
|
P. Brich 8.8.2019 12:12Re: Jen bych podotkl, že chtít se vrátit do Malé doby ledové, Zanechává to na Vás evidentní stopy, 169! Chce to klid na lůžku a pravidelnou výměnu chladných obkladů na hlavu. To by bylo, aby to takového genia neuklidnilo. |
|
|
R. Vacek 8.8.2019 12:53Re: Jen bych podotkl, že chtít se vrátit do Malé doby ledové, A co má pokles biodiverzity společný s CO2, nebo oteplením? Ten je způsoben proto, že lidí je mnoho, mnoho cestují, stěhují vše možné z jednoho konce světa na druhý a neexistuje uzavřený biotop. |
