Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
9.5.2024 | Svátek má Ctibor
Diskuse k článku
SVĚT: Hamás - islámská demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Lucka 6.2.2006 11:43Zlata slova. pane pf; THE PROTOCOLS OF THE LEARNED ELDERS OF ZION židi a muslimové nás jenom ohrožují. Stále usilují o vládu nad světem. Vaše názory se mi líbí.
|
|
|
Viktor 6.2.2006 11:31Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. Pokračujme dále. Za mimořádně nestoudné hanobení svého ateistického přesvědčení pokládám jakýkoli veřejný projev víry v jakákoli božstva. Tak a teď podám na sdružení muslimských obcí trestní oznámení ... Blbost, co? Zrovna jako ta provokativní otázka k zamyšlení. |
|
|
jtv 6.2.2006 11:35Re: Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. Pokračujme dále. Za tak mimořádně nestoudné hanobení svého ateistického přesvědčení máte plné právo vypálit nějakou ambasádu ... |
|
|
Lucka 6.2.2006 11:37Já se domnívám, že válku potřebujeme Proto je třeba provokovat muslimy čímkoliv. Paní Hybášková má pravdu. A já bych řekla, že Václav Havel už chystá další podpis pod zvací dopis. Satan přebývá na ropných polích Íránu - ale my na jeho ropě závislí nejsme. My mu jenom ta jeho pole vypálíme. Na muslimy se naše ústava nevztahuje - tak jaképak hanobení přesvědčení.
Gott mit Uns + God Bless America + Šalom + Kdo neskáče, není Čech
 |
|
|
pf 6.2.2006 12:10po poslednim vikendu kdy po Londyne behali hystericti arabove s cedulema:
Evropo prichazi tvoje 9/11, nebo. 'usekneme hlavu rouhacum' nebo elegantni:
'Fantastic 4 are on the way' (pro husicky jako jste vy to znamena ctyri dalsi atentatnici na ceste do londyna) si muzete zvanit co chcete.
|
|
|
Jura Jurax 6.2.2006 12:21Re: Já se domnívám, že válku potřebujeme Lucko, tenhle text spolu s předchozím odkazem na protokoly židovských mudrců vypovídá buď o velice specifickém smyslu pro humor, nebo o tom, že račte být, abych tak řekl - abych neurazil a byl politicky korektní - poměrně hodně alternativně inteligentní. Tal alternativně, že se o inteligenci jaksi už ani moc nedá mluvit ... |
|
|
kocour 6.2.2006 11:43Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. Byla. |
|
|
kocour 6.2.2006 12:17P.S.: ad "Jak by se měly zachovat orgány činné v trestním řízení, policie a státní zastupitelství?"
To je ale hodně blbá otázka ... přece podle Jirky Paroubka.
|
|
|
Sch.glosátor 6.2.2006 12:29Třeba přijdou nějaké pokyny shora, pokud se ozve Katarský emír.... |
|
|
onlooker 6.2.2006 12:00Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. Hodně praštěná otázka k zamyšlení.
Domnívám se, že teroristický sebevražedný útok je popřením zásadní křesťanské zásady, převzaté do evropského myšlení, totiž "nezabiješ" a "lásky k bližnímu svému". Proto se domnívám, že nadále musí být v případné evropské ústavě zakotveny principy křesťanství a v případě dalšího sebevražedného útoku je vhodné demonstrovat před velvyslanectví těch zemí, odkud sebevrah pocházel, a případně je vypalovat na znamení hlubokého ublížení naší víře.
|
|
|
Radek.B 6.2.2006 19:42Re: Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. ...abychom se tak v jejím jméně sami dopustili jejího popření - vskutku provokativní. Ale jinak jsem se ve Vašem příspěvku konečně v této diskuzi pročetl k alespoň pro mne nejdůležitějšímu aspektu celé "kauzy" (a vlastně všech "kauz, co si dovedu představit). Láska k bližnímu svému v pojetí křesťanském (více globalizovaném) v kontrastu k chápání islámu (či jeho vyznavačů a vykladačů) obávám se může vést k neschopnosti "všeho křesťanského" se bránit. Pokud se nám tedy nepodaří přijít s nějakou "vychytávkou", kterou si nedovedu představit, budeme se asi muset svých kulturních kořenů vzdát a barbarsky využít vší své síly. Protože stát se muslimy, vzhledem k tomu, jak málo dokážeme být věřícími křesťany, nejspíš nebudeme schopni.
a jedna provokativní - opravdu se musíme bránit? Abych nebyl považován za idiota - cítit se v obraně vede k omezování myšlení - útočník je ve výhodě - pojď me se alespoň "cítit" v ofenzívě (jak nás koneckonců vnímá islámský svět), možná díky tomu dokážeme lépe analyzovat a nějaké "zázračné" - protože nové - možnosti nás napadnou.
Tímto názorem nebrojím, jen jsem smutný nad (doufám zdánlivě) nevyhnutelným.
|
|
|
zvědavec 6.2.2006 12:04Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. Pane, vy jste jeden z těch, co mají potřebu se vciťovat do myšlení těch machomedánských fanatiků s vymytými mozky.Jenom abyste se nevciťovali natolik, že naši vnukové sebou budou muset třikrát denně mlátit na koberci směrem k mecce a po tom tělocviku si nebudou moct dát ani pivo.
Jediný rozumný a sebezáchovný postoj k muslimům žijícím v Eropě totiž je - když se vám to tady nelíbí, táhněte odkud jste přišli.
|
|
|
kocour 6.2.2006 12:26Re: Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. A až ta válka s machometánama začne, jste připraven stoupnout si do první linie? |
|
|
mak 6.2.2006 13:14Re: Re: Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. ano |
|
|
iko 7.2.2006 0:10Re: Re: Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. A ty si myslis, ze ked sa skryjes niekam do mysacej dierky, ze Ta to zachrani? |
|
|
Sch.glosátor 6.2.2006 13:01Pozor, vznesení takového požadavku takovými slovy by mohlo naplňovat podstatu trestného činu. Třeba formulovat jinak : Vyzýváme parlamenty a vlády evropských zemí placených z našich daní a povinné jednat v našem zájmu, aby nadále nepodporovaly usidlování těch cizinců jejichž hodnotový systém, víra či politické přesvědčení jsou neslučitelné se základními právy a svobodami občanské společnosti a aby takové hodnotové systémy, víru a přesvědčení vyňaly ze zákonné ochrany před nenásilnými činy spáchanými slovem, písmem či vyobrazením. Dále vyzýváme, aby se zdržely jakékoli přímé či nepřímé podpory států a organizací jednajících proti uvedeným zájmům. |
|
|
Stredocech 6.2.2006 12:57Re: Hodně provokativní otázka k zamyšlení. Samozřejmě, že zmíněný zákon by měl být zrušen, je natolik gumový jako pověstný paragraf 58 sovětského trestného zákoníku (viz. Solženicyn).
Navíc je i logicky rozporný, lze například hanobit něčí názor, že nějaká lidská skupina je naprosto podřadná a je třeba ji likvidovat?
|
|
|
Sch.glosátor 6.2.2006 13:13Z čistě pozitivistického pohledu ano. I názor, že jediným správným uspořádánám společnosti je diktatura proletariátu. Zákon neříká nic o tom, že hlasatel názoru neslučitelného se zákonem nepožívá ochrany před takovým ostouzením. To, že má být potrestán podle zákona, neznamená, že smí být hanoben. Jsou jisté právní nuance laikovi nepochopitelné. Zajisté lze někoho jmenovat jako osobu pravomocně odsouzenou za trestný čin podovodu, ale nazvat ho podvodníkem může být již nepřípustné jako difamující. Z laického pohledu se to může jevit jako totožné, ale odborníci mohou být jiného názoru. Ostatně, čím jiným by se živili, že. |
|
|
Spekacek 6.2.2006 11:10Cartoons of Muhammad http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html |
|
|
LJG 6.2.2006 11:26Re: Cartoons of Muhammad špekáček chce přístupy na své články |
|
|
Jirka H. 6.2.2006 10:54Islám Ještě jedno historické upřesnění, byť tady asi s fakty nemá moc cenu operovat: nechápu to směšování Palestinsko-Izraelského konfliktu s islámským radikalismem. Ten spor od samého počátku nemá s náboženstvím nic společného, je to válka o půdu, o území. Jediný podstanější náboženský vliv v jeho počátku byl jeden sionistický proud odvíjející se od náboženského judaismu. Ale dokonce i většina sionistů vytvářejících Izrael, mimochodem za velkých osobních obětí a včetně metod, které dnes označujete za teroristické, byla založena nenábožensky. Díky vlivu SSSR pak palestinský odpor vůči Izraeli měl také sekulární, řekněmě marxistický charakter. Právě Izrael a USA pak v tomto souboji z důvodů taktických začali podporovat islamistické skupiny svých nepřátel.
Kromě toho se stala z islámu pro Palestince vhodná platforma pro ideologii svého odporu a hlavně začala přinášet nejvíce arabských peněz. "Prosovětská" větev se samozřejmě po roce 90 ocitla bez podpory. Dále se Fatah dost zkompromitoval svou mnohaletou korupcí. Takže když palestinský volič chtěl volit "změnu" u koryt, což je klasická motivace každého voliče v demokracii, jediná varianta byla Hamas, bohužel. Nebo koho měl tedy volit?
|
|
|
Ivan Nový 6.2.2006 11:04teror versus korupce, korupce je snad menší vada, ne. |
|
|
Jirka H. 6.2.2006 11:21Re: teror versus korupce, No já osobně bych z té nabídky volil Fatah, tím spíš že díky tomu, že EU začala palestinskou samosprávu financovat otevřeně, začala vyžadovat přehledné účty co kam teče a korupci tím dost omezovala, v porovnání se starými zlatými konspirativními časy. A že po smrti Arafata se i ve Fatahu objevily celkem rozumné síly. Ovšem já tam nežiju a nejsem tedy volič, nevím, jak moc to tamní voliče sr...o. |
|
|
Stredocech 6.2.2006 11:06Islámský terorismus je původem PALESTINSKÝ a arabský stačí to, co dokázal Arafat udělat z Libanonu. "Průkopníci" byli Palestinci a po celá 70 léta už nikdo jiný.
Afgánci, bojující proti SSSR, hned na začátku řekli, že oni nic takového dělat nebudou.
|
|
|
Jirka H. 6.2.2006 11:10Re: Islámský terorismus je původem PALESTINSKÝ a arabský Zrovna Arafat si vzal za ženu křesťanku, měl s ní dítě, a to pak logicky moc islámské nenávisti v jejím mléce nenasálo. Sálo spíš lásku k patříským luxusním butikům a módním přehlídkám
|
|
|
Jirka H. 6.2.2006 11:11Re: Re: Islámský terorismus je původem PALESTINSKÝ a arabský oprava - pařížským |
|
|
Rostislav Zídek 6.2.2006 14:40Re: Re: Islámský terorismus je původem PALESTINSKÝ a arabský To, že někdo pochází ze západní země neznamená, že je křesťan. |
|
|
Stredocech 6.2.2006 11:13Re: Islám Ještě upřesnění. Z Palestinko Izraelského konfliktu udělal náboženský konflikt ajatolláh Chomejní. Předtím to byl výhradně Izraelsko Arabský konflikt.
|
|
|
PaT 6.2.2006 16:04Re: Re: Islám Pozor, náboženský konflikt z něj udělal už Arafatův strejda velký muftí jeruzalémský a taky Muslimské bratrstvo. A povraždili úplně všechny arabské politiky, kteří se projevili ochotu Izrael uznat. |
|
|
mak 6.2.2006 13:08Od Hamasu se korupce neda ocekavat oni vsechny darovane penize pouziji na nakup zbrani. Znate slovo baksis ? V arabii se nenadejchnete aby po vas nekdo nechtel nejakej uplatek a je jedno jestli je to egyptan, saud, sudanec nebo palestinec. |
