Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Gruzie se brání Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Standa 5.12.2009 9:12Jó, obvyklá propaganda. |
|
|
5P 5.12.2009 9:06na to že jste senátor byste si mohl opatřit lepší informace. Gruzie napadla na svém území ruskou menšinu a to ohněm a ocelí. Toť prohlášení EU. Už docela dost staré. |
|
|
pbla4024 5.12.2009 9:29Re: na to že jste senátor Že šlo o ruskou menšinu netvrdili ani kágébáčci z Kremlu, natož pak EU. |
|
|
5P 5.12.2009 22:59Re: na to že jste senátor Že bych se mýlil a šlo o gruzínskou většinovou menšinu? |
|
|
Pavel Urban 5.12.2009 8:40Kosovo před vyhlášením samostatnosti nebylo obsazeno žádnou zahraniční armádou...To má být vtip nebo je NATO součástí Srbska ? Je pravda, že Kosovo je obsazeno vojáky aliance, ne konkrétní velmoci. To je důležitý rozdíl tam, jde-li o velmocenský vliv. Nikoli tam, kde jde o území. Je pravda, že Tbilisi neprovádělo žádné etnické čistky tam, kde menšiny uznávaly jeho autoritu a nestavěly se proti ní se zbraní v ruce. V tom se shodovalo s Bělehradem. |
|
|
Mgr. Milda 5.12.2009 8:30Zlý Saakašvili chtěl svrhnout soudruha Putina který Gruzíncům posílal Rusy do Abcházie. Ti tam nastavěli hotely a jediné co chybělo, aby jim patřilo i pobřeží. Personál těch hotelů je také ruský, zkrátka se tam to Rusko rozlilo. Obsazení Abcházie je proto pouze logickým důsledkem ruské potřeby, získat více pobřeží. Jako vedlejší zisk chtěli Rusové dostat i konkurenční ropovody a železnici do své správy, na to však EU i USA dost reagovaly, takže se to odložilo na vhodnější dobu. Ruskem organizované demonstrace proti Saakašvilimu neměly úspěch (Rossia today denně hodiny o těchto demonstracích vysílala) takže se hledají jiné, méně veřejné cesty, jak dosadit v Gruzii Rusku příznivou loutkovou vládu. Tím bude osud Gruzie zpečetěn. |
|
|
čtenář 5.12.2009 6:58Jen tak dál, soudruzi. "A důsledek této agrese jsou statisíce uprchlíků nacházejících se dnes v centrální Gruzii." - soudruh senátor, přesně v duchu nejlepších tradic propagandy a informování (viz. taťka Goebbels), nejspíš ftipně započítává i uprchlé Osetince (kteří měli být, podle názoru J.V. Saakašviliho, bradou vzhůru) do celkové sumy urchnuvších ze zóny bojů. Je to stejný způsob, jakým o tehdejší válce informovala západní média, když ukazoval fotky ze zničených gruzínských měst a přitom to byl zničený osetinský Cchinval. "Humanitární" organizace EU v té době poskytovaly pomoc pouze Tbilisi, přestože ruská strana se musela starat o jihoosetské uprchlíky a ti byli rovněž potřební. Omluvou budiž "eurohumanistům", že vycházeli z faktu, že ti uprchlíci měli tou dobou být již na pravdě boží, v souladu s cíly J.V. Saakašviliho, přítele a miláčka NATO. |
|
|
čtenář 5.12.2009 6:41„Ctíme stejné hodnoty jako vy, to nás spojuje. Rusko je s námi nesdílí,“ To je na návštěvu psychiatra. |
|
|
stínový občan 5.12.2009 7:59Re: „Ctíme stejné hodnoty jako vy, to nás spojuje. Rusko je s námi nesdílí,“ Asi tak... |
|
|
Bidlo 5.12.2009 8:13Re: „Ctíme stejné hodnoty jako vy, to nás spojuje. Rusko je s námi nesdílí,“ To je bohužel realita. Rusko naše hodnoty opravdu nevyznává. |
|
|
bebe 5.12.2009 8:50A jaké jsou ty "naše hodnoty" ? Které prý sdílíme s Gruzínci ? . |
|
|
... 5.12.2009 1:23ideový článek modrého bolševika zapoměl se zmínit o gruzínském diktátorovi nenáviděném vblastním obyvatelstvem. Zapoměl říci, že začal masakrovat obyvatele Osetie při nočním útoku na civilní město, které téměř kompletně zničil. Což je válečný zločin dle mezinárodních regulí. Zapoměl se zmínit, že gruzínský diktátor , který npadl spící město, napadl také mírové jednotky s mezinárodním mandátem OBSE. Takže Rusko mělo právo na zásah a netestovalo ostatní. Ty testoval gruzínský diktátor, jestli mu to projde. Rusko do Tbilisi nedojelo a gruzínského zločince nezatklo nepověsilo. Naopak se vojáci z bezpečnostního kordónu po vytlačení gruzínských vojsk zase stáhli. Nic jsme neslyšeli o rozstřílených demonstracích proti Saahashvilimu, o "mizení" politických odpůrců. O tamích "svobodných" volbách. O tom, že před diktátorovou agresí Gruzii poctila návštěva z Usákova a zřejmě mu ji schválila. Nic jsme neslyšeli o neobyčejné brutalitě diktátorova vpádu - krásně o tom píše redaktor IDNES, dle kterého měla být Jižní Osetie očištěna etnickou čistkou kosovského typu (tu také v Usákově, navzdory řečím o multietnickém ráji schválili) Ani jsme neslyšeli něco o historických reminiscencích, např., že j. Osetii ke Gruzii připojil státoprávně Stalin, navzdory vůli jejího obyvatelstva a o následujícímu útlaku a řízené kolonizaci země Gruzíny (je příznačné, že autor proti Stalinovi a jeho "právu" v tomto punktu nic nemá). Neslyšeli jsme ani, kdo gruzínského diktátora, "vystudovaného" v USA vlastně za hubičku vyzbrojuje (lítáme v tom i my, i naše Grady nerozlišující palbou v Jižní Osetii zabíjely civilisty) a čí zájmy tento nenáviděný představitel své země vlastně v oblasti hájí. Co jsme slyšeli (četli), neobsahuje žádný fakt. Protože ty jsou nepříjemné. Třeba jen závěr komise OBSE, že za konflikt může Saakashvili, který ho rozpoutal. Je to jen modrá politická agitka poslušného vazala, kterému se stýská po studené válce a možná z hlouposti i po horké. Primitivní agitka jako vystřižená z 50tých let. |
|
|
. 5.12.2009 1:30Re: ideový článek modrého bolševika co má s Gruzií co dělat ODS ty debile |
|
|
... 5.12.2009 1:32Re: ideový článek modrého bolševika nadávkami jsi se odkryl, chlapče. :-) Můžeš 3x hádat, proč ten pán tu slátaninu napsal...A to jsem ti napověděl .-) |
|
|
... 5.12.2009 1:44Re: ideový článek modrého bolševika "Obrovskou touhou po svobodě" Když jsem viděl diskuzi gruzínské opozice v naší tv, byl tam i Štětináč a ten mlel své ideové žvásty a Gruzíni ho usadili, protože byl totálně mimo, musel jsem se smát. "Obrovskou touhou po svobodě" se Saakashvilim v čele státu... Jirso, ty jsi fakt vygum nebo si z lidí děláš prču |
|
|
. 5.12.2009 2:11Re: ideový článek modrého bolševika komu říkáš Štětináč? Paroubkovi? |
|
|
... 5.12.2009 2:14Re: ideový článek modrého bolševika myslím, že i ty se svým rozhledem víš, o koho jde. Co se týče Paroubka, jeho fyzická existence rozhodně neomlouvá lumpárny typu dodávek našich zbraní zadarmo nevyspytatelnému orientálnímu despotovi, aby měl prostředky na masakrování spících civilistů. |
|
|
Standa 5.12.2009 9:16Re: ideový článek modrého bolševika Původní článek napsal senátor ODS! |
|
|
Dřípatka 5.12.2009 4:30Re: ideový článek modrého bolševika Žasnu, kolik chytrých lidí v noci nespí....ty kontrastní pohledy na jeden problém jsou neskutečný, ten poslední odstavec je ideový nesmysl, ale díky... |
|
|
... 5.12.2009 10:27Re: ideový článek modrého bolševika děkuji Vám :-) co se týče posledního odstavce, má smysl, bohužel. Tuto neuvěřitelnou ideovou slátaninu psal senátor ODS. Přesně odpovídá ideovému pohledu jeho strany, kdy zase máme Velkého Bratra a velkého nepřítele. A pokud nepřítele nemáme, tak si ho uměle (viz zmíněná slátanina) uděláme. Protože za naše lumpárny pak bude moci on a ještě to odvede pozornost od našich koryt... |
|
|
boro 6.12.2009 14:17Re: ideový článek modrého bolševika
|
|
|
Jara London 5.12.2009 1:11Vážený autore Ubezpečuji Vás, že Gruzie není náš problém. Můžete, kromě obecných blábolů, polopravd a lží o současné realitě Gruzie, její vnitřní a zahraniční politiky, uvést JEDINÝ objektivní argument pro to, že Gruzie JE problémem ČR? |
|
|
www racek 5.12.2009 1:50Re: Vážený autore járo, česko má v gruzii poměrně dost nainvestováno a další se připravují. jsou to dobré projekty, ale potřebují klid a mír. ostatně, polovinu peněz z té privatizace použil saakašvili ... no, hádejte. |
|
|
www racek 5.12.2009 2:01Re: Vážený autore ne že by opozice byla jiná a lepší ... tam to prostě je tak. ostně, saakašvili vyvolal konflikt s ruskem se stejných důvodů jako kdysi gautieri obsazením faklanských ostrovů, a to udržet se u moci ... akorát on měl za sebou velkého bratra. argentinci si to jen mysleli ... |
|
|
... 5.12.2009 1:56Re: Vážený autore ty "důležité" ropovody tam nejsou jen ty méně důležité protože naprostá většina ropy jde jinudy. Důležité je, že patří těm ideově správným rukám. Vlastníci těch ropovodů a ropných firem nám sice uhlovodíky budou prodávat za tržní ceny a nebudou na nás brát žádné ohledy, takže by nám mohlo být jedno, komu to patří, ale není. Alespoň tomuto pánovi a jemu příbuzným. Ideologie nade vše. Naši občané ze svých daní tamní dobrodružství taky investovali a zadarmo, aspoň pro stát, byť nedobrovolně a v utajení Tupolovy a knížecí vlády . Ale vláda jeho strany byla PÁNEM určitě pochválena, když dodávala do Gruzie naše zbraně za hubičku a pár lidí dostalo možná všimné. Takže se "nás" to tam týká... A jestli je problémem? Jak pro koho. Pro ty, co v tom jedou, jistě. Pro ČR ne,ale na nějakou ČR a mínění většiny obyvatel nová oligarchie nebere ohledy... |
|
|
BERAN 5.12.2009 0:41Kolik ze zdejších obhájců vyhnání Němců dokáže vnímat praraleru Sudet a Jižní Osetie? |
|
|
Jarda 5.12.2009 1:10Re: Kolik ze zdejších obhájců vyhnání Němců dokáže vnímat praraleru Sudet a Jižní Osetie? I kdyz jsem odpurcem vyhnani na principu kolektivni viny chapu paraleru Sudet a j. Ossetie jako autentickou. Kagebacky fizl Putin pouzil presne stejne metody jako soudruh Hitler. Putin zasel jeste dal, nejen vyzbrojoval a cvicil, ten rozdaval i ruske pasy, Sudetaci nemecke nemeli. |
|
|
... 5.12.2009 1:31Re: Kolik ze zdejších obhájců vyhnání Němců dokáže vnímat praraleru Sudet a Jižní Osetie? s těmi pasy je to současná běžná praxe jiných evropských zemí, včetně EU. Např. Británie nebo Německo, Francie... Potíž je v tom, že Osetínce ke Gruzii připojil Stalin a oni tam nechtějí. Ted, po diktátorově řádění, pokusu o etnické vyčištění oblasti ( ze 70 000 obyvatel jich vyhnal během pár dní 45 000)i ještě méně než dříve. Sudety je jiné kafe. Němci tam byli pozváni, byly to původně slovanské oblasti a chtěli měnit historickou hranici. Tam je pararela s Kosovem, kam Albánce pozvala turecká správa oblasti, když původní (od 5-6 století) slovanské obyvatelstvo v několika masakrech zmasakrovala a dílem vyhnala a zbylo málo lidí, aby obdělávali zem a platili daně. A pak muslimové beztrestně křesťanské nevěřící okrádali a utlačovali a někdy i vraždili. Jen místo Německa, které podporovalo své soukmenovce si dosaďte jinou velmoc.... |
|
|
Paul Sulc 5.12.2009 1:48Re: Kolik ze zdejších obhájců vyhnání Němců dokáže vnímat praraleru Sudet a Jižní Osetie? Kosovo melo pred valkou nadpolovicni vetsinu Srbu. Az behem valky tam Taliani posilali Albance jako protivahu k partisanum. Po valce tam emigrovali ilegalne, rezim v Albanii byl daleko horsi nez Tituv. |
|
|
www racek 5.12.2009 2:04Re: Kolik ze zdejších obhájců vyhnání Němců dokáže vnímat praraleru Sudet a Jižní Osetie? jardo, putin zaútočil na osetii prostřednictvím saakašviliho ... oh, jak rafinované ... hele, oni rusové o osetii žádnej zájem neměli, není tam nic zajímavého jen problémy. ostně putin počítal že ji v klidu vbrzku předá. teď už to nejde... spíš bych to viděl takhle. danajský dar ... |
