20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
BERAN 5.12.2009 15:46

Gruzie napadle Rusko?

To hovoří za vše

badaxe 6.12.2009 11:10

Re: Gruzie napadle Rusko?

Pokud se podíváte na vyšetřování komise EU (a ta rozhodně nebyla nakloněna Rusku) tak zjistíte skopče že ano, v novinách to sice jen proběhlo jako drobnost, ale střílet začali gruzínci na rusy nikoli opačně. Jednotky ruské i gruzínské byly v zemi na základě vzájemné dohody, porušili ji gruzínci a po zásluze dostali přes držku. Jestli diktátor Saakašvili čekal že NATO mu pomůže dost se spletl, bohužel to nesvalilo jeho vládu.

... 6.12.2009 17:57

Re: Gruzie napadle Rusko?

střílet začali Gruzínci na Osety a na ruský sbor s mandátem OBSE

... 5.12.2009 16:23

Re: ono to stou osetijí a abcházií je jako

;-D;-D

jk-jiny 5.12.2009 14:52

Obrana proti rusku střelbou do vlastních občanů...

Asi nám zakážou internet, Jevrejům už ty lži lidi přestávají žrát...

vevěřící Tomáš 5.12.2009 14:23

jednostranná propaganda

pana Tomáše.Nejdříve si tam vážený zajeďte a poto o tom pište.Jinak to nemá ani cenu logického názoru.Čí chleba jíte a kolik za to máte?Nebo že by, pochválen buď slabý duchem?

BERAN 5.12.2009 14:08

Pátá kolona opět v plném lesku

Včera tu připoměl pan Frýbort 70. výročí ruské agrese proti Finsku. Nezbývá než zopakovat, co si myslím o Češích a jejich rusofilství

1. Pan Frýbort připoměl výročí jednoho z důkazů rozpínavosti poslední koloniální mocnosti světa, které (výročí) media důkladně ignorují.  2. Zda je či není hrdinskost Finů zrcadlem pro české dějiny je něco úplně jiného (počet Finů, kteří diskutují o tom, zda měli či neměli bojovat, bude asi nižší než u nás) 3. Malověrnost Čechů, která se podstatně prohloubila v říjnu 1938 a upevnila při budování dalšího - internacionálního socialismu, je cítit všude (i na této diskusi) 4. Přes všechny špatné zkušenosti se najde dost rusofilů - zastánců cizí mocnosti, kteří proti svému národu dokáží hájit její imperiální choutky 5. Že se při tom stále odvolávají na německé nebezpečí je zcela symptomatické

 

KOZOROH 5.12.2009 14:33

Re: Pátá kolona opět v plném lesku

Berane a do kterého -filství máme zařadit Vás?Já bych nazval ty -filství "lezení do řiťství".Jak se říká-jedno za 18 a druhé bez dvou za 20.

čtenář 5.12.2009 15:32

Re: Pátá kolona opět v plném lesku

Před 70 lety bojovalo Rusko s Finskem. Tak to je dobrej fór.

BERAN 5.12.2009 15:48

Re: Pátá kolona opět v plném lesku

Název ruského imperia se v průběhu věků měnil, ale to vás ve škole neučili...

čtenář 5.12.2009 15:59

Re: Pátá kolona opět v plném lesku

Víš "BERANE", když ti napíšu, že tenhle stát je zrovna tak komunistickej, jako byl za Husáka, tak mi budeš oponovat, nejspíš uraženě.

Jestli tě neučili, že komunismus je zvláštní ideologie lidí zvláštního ražení, tak je jakákoliv diskuze marná. Komunismus není nijak národnostně vyhraněný a Rusové, jako jediní z bývalýho tábora míru a socialismu, se zuřivě bránili komunismu během nešťastné občanské války, kterou prohráli. To Češi si komunisty demokraticky vybrečeli ve svobodných volbách.

To jen, aby bylo jasno.

BERAN 5.12.2009 16:21

Bez urážky

Že se NĚKTEŘÍ Rusové bránili, že MNOZÍ Rusové dopadli jak neárijci v Německu, to ještě nezmamená, že SKORO VŠICHNI Rusové jsou hrdí na velkoruský imperialismus od Romanovců, přes bolševiky až po Putina.

To, čemu vy říkaté komunismus, ruský imperialismus využil ke své expanzi po té, kdy předchozí ideologie přestaly fungovat.

Tedy, aby to jasno opravdu bylo.

čtenář 5.12.2009 16:34

Re: Bez urážky

Není důvod, aby Rusové si sypali popel na hlavu kvůli ruskému imperialismu. Imperialismus je přirozená věc. V dějinách lidstva vždy existovaly státy, které měly imperiální ráz. Nedávno to ještě byla Británie. Dnes to jsou Spojené státy, EU a pochopitelně i Ruská Federace.

Zatím ses nevyjádřil ke komunistické podstatě Čechů, svobodných volitelů bolševika. :-)  Do Rusů se přitom klidně navážíš, jako kdyby ti patřili.

BERAN 5.12.2009 16:48

Zatím ses nevyjádřil...Musím se tedy opakovat

"Komunistická podstata Čechů" jak to nazýváte, je vyjádřena body 3. až 5. v komentáři na počátku vlákna

čtenář 5.12.2009 16:53

Re: Zatím ses nevyjádřil...Musím se tedy opakovat

:-) Aha. Ten bod 5 se mi vůbec líbí -  5. Že se při tom stále odvolávají na německé nebezpečí je zcela symptomatické  -  někteří se odvolávají na německé, jiní na ruské nebezpečí.

BERAN 5.12.2009 17:25

Reálnost ruského a německého protektorátuv 21. století

Je úměrná ruskému a a německému imperialismu v 21. století

BERAN 5.12.2009 17:25

Reálnost ruského a německého protektorátuv 21. století

čtenář 5.12.2009 17:38

Re: Reálnost ruského a německého protektorátuv 21. století

Šak to sou taky zasloužilý imperiálisti.  :-D

BERAN 5.12.2009 17:36

Krádeže, vraždy a podrazy jsou také přirozené

Někdo je na ně není HRDÝ.

CIVILIZOVANÉ NÁRODY to většinou nejsou.

čtenář 5.12.2009 17:40

Re: Krádeže, vraždy a podrazy jsou také přirozené

Jestli ještě porád mluvíš o impriálismu, tak seš vedle, jak ta jedle. V tomhle punktu (steslu po vlastním impériu) to nejsou civilizované národy, ale civilizované pronárody. Asi tolik.

BERAN 5.12.2009 17:49

Na obhajobě imperialismu nic přirozeného ani přijemného nevidím

Ale IMPERÁLISMUS jak jej dofinovali soudruzi na školeních, to je něco jiného.

čtenář 5.12.2009 17:59

Re: Na obhajobě imperialismu nic přirozeného ani přijemného nevidím

Na soudruhy a jejich definice zvysoka ......

Imperialismus je jenom jeden - vytváření soustavy území kolem centrální základny. To se děje vojenskou nebo ekonomicou agresí do okolí. Zpočátku to bývá na vztek čerstvě připojeným, ale když se objeví na hranicích impéria jiné imperium nebo dokonce ušmudlaný divoký barbaři, tak původní kverulanti bojují za imprérium, protože je už dávno jejich domovinou i domovem.

BERAN 5.12.2009 18:41

Re: Na obhajobě imperialismu nic přirozeného ani přijemného nevidím

To nic nemění na zvrácenosti ruské rozpínavosti

čtenář 5.12.2009 19:07

Re: Na obhajobě imperialismu nic přirozeného ani přijemného nevidím

Zvráceností by bylo, kdyby Rusové (coby imperiální národ podstatou) nebudovali impérium. To by byla zvrácenost.

BERAN 5.12.2009 23:50

Tak si to shrňme

Já odsuzuji ruskou agresi, vy ji podporujete

Já vám vykám, vy mi tykáte

Jak to bylo o té páté koloně?

Kdo tu čtyřicet let propagoval tykání mezi neznámými lidmi?

Často se na těchto stránkách nadává slovem soudruh. Někoho to uráží, někdo se za to stydí, jiným to dělá dobře................

čtenář 6.12.2009 10:34

Re: Tak si to shrňme

;-)  Já neodsuzuji budování ruského impéria, ani pokud je nutné ho budovat agresí (pokud někomu vadí impéria, tak by měl odsuzaovat všechna impéria).

Běžně neznámým lidem vykám, nikoliv včak na diskusích na netu. Tam vykám, jenom přispěvovatelům, kteří mě skutečně něčím osloví (a to i těm, kteří nesdílejí má stanoviska). Kdo mě nijak neosloví, tomu nevykám a klidně snáším, když mně taky na diskusích nevykají).

Je to s tím tykáním tak, že ho tu masově prosazovali komunisti (tykačka po soudružsku). Já považuji Čechy za protokomunistický národ, takže tykačka Čechovi je normálka. A jestli mi někdo z Čechů říká soudruhu, tak se tomu usmívám, protože od Čecha to skutečně sedí. :-)

BERAN 6.12.2009 11:20

Těší mne, že jsem vás oslovil tím správným způsobem

wdwd 5.12.2009 16:35

Re: Bez urážky

Beránku, chce to míň úderů do hlavy a víc přemýšlet

Dědek 6.12.2009 0:14

Re: Pátá kolona opět v plném lesku

Co máš z dějepisu? Asi za 5 co. Jistě že Finové bojovali před druhou světovou válkou proti Rusku a dávalo jim pěkně na pr.el ale soudruzi tam poslali asi 20x víc vojáků a to už proti takové přesile ubránit tak dlouhou hranici nešlo. Pročti si prosím dějiny než začneš tlachat blbosti a zbytečně se ztrapníš.:-/

jerry 5.12.2009 21:41

Re: Pátá kolona opět v plném lesku

a co britské imperialní choutky berane !uměl byste je tak hezky popsat! to by byl článek!