Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Gruzie se brání Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BERAN 5.12.2009 15:46Gruzie napadle Rusko? To hovoří za vše |
badaxe 6.12.2009 11:10Re: Gruzie napadle Rusko? Pokud se podíváte na vyšetřování komise EU (a ta rozhodně nebyla nakloněna Rusku) tak zjistíte skopče že ano, v novinách to sice jen proběhlo jako drobnost, ale střílet začali gruzínci na rusy nikoli opačně. Jednotky ruské i gruzínské byly v zemi na základě vzájemné dohody, porušili ji gruzínci a po zásluze dostali přes držku. Jestli diktátor Saakašvili čekal že NATO mu pomůže dost se spletl, bohužel to nesvalilo jeho vládu. |
... 6.12.2009 17:57Re: Gruzie napadle Rusko? střílet začali Gruzínci na Osety a na ruský sbor s mandátem OBSE |
... 5.12.2009 16:23Re: ono to stou osetijí a abcházií je jako |
jk-jiny 5.12.2009 14:52Obrana proti rusku střelbou do vlastních občanů... Asi nám zakážou internet, Jevrejům už ty lži lidi přestávají žrát... |
vevěřící Tomáš 5.12.2009 14:23jednostranná propaganda pana Tomáše.Nejdříve si tam vážený zajeďte a poto o tom pište.Jinak to nemá ani cenu logického názoru.Čí chleba jíte a kolik za to máte?Nebo že by, pochválen buď slabý duchem? |
BERAN 5.12.2009 14:08Pátá kolona opět v plném lesku Včera tu připoměl pan Frýbort 70. výročí ruské agrese proti Finsku. Nezbývá než zopakovat, co si myslím o Češích a jejich rusofilství 1. Pan Frýbort připoměl výročí jednoho z důkazů rozpínavosti poslední koloniální mocnosti světa, které (výročí) media důkladně ignorují. 2. Zda je či není hrdinskost Finů zrcadlem pro české dějiny je něco úplně jiného (počet Finů, kteří diskutují o tom, zda měli či neměli bojovat, bude asi nižší než u nás) 3. Malověrnost Čechů, která se podstatně prohloubila v říjnu 1938 a upevnila při budování dalšího - internacionálního socialismu, je cítit všude (i na této diskusi) 4. Přes všechny špatné zkušenosti se najde dost rusofilů - zastánců cizí mocnosti, kteří proti svému národu dokáží hájit její imperiální choutky 5. Že se při tom stále odvolávají na německé nebezpečí je zcela symptomatické
|
KOZOROH 5.12.2009 14:33Re: Pátá kolona opět v plném lesku Berane a do kterého -filství máme zařadit Vás?Já bych nazval ty -filství "lezení do řiťství".Jak se říká-jedno za 18 a druhé bez dvou za 20. |
čtenář 5.12.2009 15:32Re: Pátá kolona opět v plném lesku Před 70 lety bojovalo Rusko s Finskem. Tak to je dobrej fór. |
BERAN 5.12.2009 15:48Re: Pátá kolona opět v plném lesku Název ruského imperia se v průběhu věků měnil, ale to vás ve škole neučili... |
čtenář 5.12.2009 15:59Re: Pátá kolona opět v plném lesku Víš "BERANE", když ti napíšu, že tenhle stát je zrovna tak komunistickej, jako byl za Husáka, tak mi budeš oponovat, nejspíš uraženě. Jestli tě neučili, že komunismus je zvláštní ideologie lidí zvláštního ražení, tak je jakákoliv diskuze marná. Komunismus není nijak národnostně vyhraněný a Rusové, jako jediní z bývalýho tábora míru a socialismu, se zuřivě bránili komunismu během nešťastné občanské války, kterou prohráli. To Češi si komunisty demokraticky vybrečeli ve svobodných volbách. To jen, aby bylo jasno. |
BERAN 5.12.2009 16:21Bez urážky Že se NĚKTEŘÍ Rusové bránili, že MNOZÍ Rusové dopadli jak neárijci v Německu, to ještě nezmamená, že SKORO VŠICHNI Rusové jsou hrdí na velkoruský imperialismus od Romanovců, přes bolševiky až po Putina. To, čemu vy říkaté komunismus, ruský imperialismus využil ke své expanzi po té, kdy předchozí ideologie přestaly fungovat. Tedy, aby to jasno opravdu bylo. |
čtenář 5.12.2009 16:34Re: Bez urážky Není důvod, aby Rusové si sypali popel na hlavu kvůli ruskému imperialismu. Imperialismus je přirozená věc. V dějinách lidstva vždy existovaly státy, které měly imperiální ráz. Nedávno to ještě byla Británie. Dnes to jsou Spojené státy, EU a pochopitelně i Ruská Federace. Zatím ses nevyjádřil ke komunistické podstatě Čechů, svobodných volitelů bolševika. Do Rusů se přitom klidně navážíš, jako kdyby ti patřili. |
BERAN 5.12.2009 16:48Zatím ses nevyjádřil...Musím se tedy opakovat "Komunistická podstata Čechů" jak to nazýváte, je vyjádřena body 3. až 5. v komentáři na počátku vlákna |
čtenář 5.12.2009 16:53Re: Zatím ses nevyjádřil...Musím se tedy opakovat Aha. Ten bod 5 se mi vůbec líbí - 5. Že se při tom stále odvolávají na německé nebezpečí je zcela symptomatické - někteří se odvolávají na německé, jiní na ruské nebezpečí. |
BERAN 5.12.2009 17:25Reálnost ruského a německého protektorátuv 21. století Je úměrná ruskému a a německému imperialismu v 21. století |
BERAN 5.12.2009 17:25Reálnost ruského a německého protektorátuv 21. století |
čtenář 5.12.2009 17:38Re: Reálnost ruského a německého protektorátuv 21. století Šak to sou taky zasloužilý imperiálisti. |
BERAN 5.12.2009 17:36Krádeže, vraždy a podrazy jsou také přirozené Někdo je na ně není HRDÝ. CIVILIZOVANÉ NÁRODY to většinou nejsou. |
čtenář 5.12.2009 17:40Re: Krádeže, vraždy a podrazy jsou také přirozené Jestli ještě porád mluvíš o impriálismu, tak seš vedle, jak ta jedle. V tomhle punktu (steslu po vlastním impériu) to nejsou civilizované národy, ale civilizované pronárody. Asi tolik. |
BERAN 5.12.2009 17:49Na obhajobě imperialismu nic přirozeného ani přijemného nevidím Ale IMPERÁLISMUS jak jej dofinovali soudruzi na školeních, to je něco jiného. |
čtenář 5.12.2009 17:59Re: Na obhajobě imperialismu nic přirozeného ani přijemného nevidím Na soudruhy a jejich definice zvysoka ...... Imperialismus je jenom jeden - vytváření soustavy území kolem centrální základny. To se děje vojenskou nebo ekonomicou agresí do okolí. Zpočátku to bývá na vztek čerstvě připojeným, ale když se objeví na hranicích impéria jiné imperium nebo dokonce ušmudlaný divoký barbaři, tak původní kverulanti bojují za imprérium, protože je už dávno jejich domovinou i domovem. |
BERAN 5.12.2009 18:41Re: Na obhajobě imperialismu nic přirozeného ani přijemného nevidím To nic nemění na zvrácenosti ruské rozpínavosti |
čtenář 5.12.2009 19:07Re: Na obhajobě imperialismu nic přirozeného ani přijemného nevidím Zvráceností by bylo, kdyby Rusové (coby imperiální národ podstatou) nebudovali impérium. To by byla zvrácenost. |
BERAN 5.12.2009 23:50Tak si to shrňme Já odsuzuji ruskou agresi, vy ji podporujete Já vám vykám, vy mi tykáte Jak to bylo o té páté koloně? Kdo tu čtyřicet let propagoval tykání mezi neznámými lidmi? Často se na těchto stránkách nadává slovem soudruh. Někoho to uráží, někdo se za to stydí, jiným to dělá dobře................ |
čtenář 6.12.2009 10:34Re: Tak si to shrňme Já neodsuzuji budování ruského impéria, ani pokud je nutné ho budovat agresí (pokud někomu vadí impéria, tak by měl odsuzaovat všechna impéria). Běžně neznámým lidem vykám, nikoliv včak na diskusích na netu. Tam vykám, jenom přispěvovatelům, kteří mě skutečně něčím osloví (a to i těm, kteří nesdílejí má stanoviska). Kdo mě nijak neosloví, tomu nevykám a klidně snáším, když mně taky na diskusích nevykají). Je to s tím tykáním tak, že ho tu masově prosazovali komunisti (tykačka po soudružsku). Já považuji Čechy za protokomunistický národ, takže tykačka Čechovi je normálka. A jestli mi někdo z Čechů říká soudruhu, tak se tomu usmívám, protože od Čecha to skutečně sedí. |
BERAN 6.12.2009 11:20Těší mne, že jsem vás oslovil tím správným způsobem |
wdwd 5.12.2009 16:35Re: Bez urážky Beránku, chce to míň úderů do hlavy a víc přemýšlet |
Dědek 6.12.2009 0:14Re: Pátá kolona opět v plném lesku Co máš z dějepisu? Asi za 5 co. Jistě že Finové bojovali před druhou světovou válkou proti Rusku a dávalo jim pěkně na pr.el ale soudruzi tam poslali asi 20x víc vojáků a to už proti takové přesile ubránit tak dlouhou hranici nešlo. Pročti si prosím dějiny než začneš tlachat blbosti a zbytečně se ztrapníš. |
jerry 5.12.2009 21:41Re: Pátá kolona opět v plném lesku a co britské imperialní choutky berane !uměl byste je tak hezky popsat! to by byl článek! |