1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
čtenář 5.12.2009 12:39

Re: Brání??

Jemu je to u konečníku.

pepan 5.12.2009 14:16

Re: Brání??

R^R^R^

... 5.12.2009 11:02

Re: Brání??

Absolutní počty jsou nezajímavé, protože státy a oblasti mají různý počet obyvatel. Jižní Osetie měla cca 70 000 obyvatel. Z nich bylo v gruzínské agresi v j. Osetii cca 2 000 zavražděno a cca 45 000, dle ruských údajů)  uteklo. Tedy, ve 2 dnech byla zavražděna téměř 3% místní populace a vyhnáno 64%.  Dle redaktora IDNES, co byl na rozdíl od vás na místě, se mělo jednato o etnickou čistku kosovského typu (i v tomti případě odsouhlasenou demokratickými USA).

Co se týče mezinárodního práva, gruzínský agresor napadl i mírové sbory s mandátem OBSE. Dále dle mezinárodních regulí je nerozlišující ostřelování civilistů. Komise OBSE jednoznačně určila jako agresora Gruzii. Takže nekrmte nikoho ideovými pohádkami.  

PS: A pokud chcete srovnávat, srovnejte cca přes 1 000 000 zavražděných lidí (z projevu Pata Buchanana v Kongresu)v Iráku při a po US agresi kvůli neexistujícím ZHN. A tamní počet uprchlíků. A to Irák nebyl součástí USA.....  Můžete začít ječet.

hnk1014 5.12.2009 11:04

Re: Brání??

Milion zavražděných v iráku, hahaha. Vy jste ale vtipálek!

... 5.12.2009 11:10

Re: Brání??

v důsledku US vpádu přišlo násilně v Iráku  o život přes 1 000 000 lidí. A přes 5 000 000 uprchlíků. Křesťanská menšina utekla téměř celá. Čtete projevy z Kongresu ??

hnk1014 5.12.2009 11:24

Re: Brání??

Pokud vím, samotná irácká vláda uvádí počet obětí mezi 120-160 tisíci. Invaze začala 20.3.2003, nyní je konec roku 2009, tedy uběhlo 81 měsíců. Milion obětí by tedy znamenal průměrně asi 12.350 násilných úmrtí měsíčně(!), což je naprostý nesmysl. Po celou dobu je situace v Iráku pečlivě sledována světovými médii a řadou organizací a o něčem takovém prostě neexistují důkazy.

Beldor 5.12.2009 12:16

Re: Brání??

Vezmete pocet vsech mrtvych kteri zemreli nasilnou smrti v iraku za 5let a mate pocet zabitych americany.S toudle drtivou logikou se pak tezko polemizuje.Hlavne kdyz tidle lide veri ze za sadama byl irak zemi plnou ovecek a mirumilovnych lidi kde byl zlocin temer vymejcna udalost ( 200k mrtvych kurdu za mesic by "mohlo" vypravet);-P

hnk1014 5.12.2009 12:36

Re: Brání??

Vraždění Kurdů (stejně jako např.genocida v Súdánu) tento typ lidí nezajímá, protože z toho nemohou obvinit Američany. Stejně tak je nezajímá fakt, že naprostá většina mrtvých v Iráku jde na vrub násilí mezi sunnitskými a šíítskými extremisty, kteří s oblibou prováděli své akce na místech plných civilistů, aby byl co nejvyšší počet obětí. 

... 5.12.2009 16:21

Re: Brání??

ten údaj od US senátora je pravdivý. Ti lidé by o život, nebýt vpádu, nepřišli. Co se týče Kurdů, když Irák bojoval s Iránem, tak to nevadilo a Západ mu dodával chemické komponenty. Na světlo to bylo vytaženo v době, kdy se to za oceánem hodilo. A o zámince s neexistujícími ZHN a mezinárodním právu netřeba diskutovat.

hnk1014 5.12.2009 17:43

Re: Brání??

Že je ten údaj pravdivý se domníváte Vy, jiní lidé (třeba já-) si to nemyslí. O vraždění kurdských civilistů plynem se samozřejmě vědělo již v roce 1987, to nebylo žádné tajemství stejně jako nasazení yperitu, tabunu a nervově par.plynů proti Iráncům. Co se týče dodávek "chemických komponentů" Západem - výroba bojových plynů má tu vlastnost, že stejné prvky, které potřebujete pro výrobu např.pesticidů můžete použít i pro výrobu např.yperitu. Chemikálie a různé technologie dodával Iráku kde kdo (Německo, Holandsko, Lucembursko, Brazílie, Egypt, Singapur, Indie, USA, Francie, Španělsko, Rakousko...), ale těžko věřit tomu, že některá z těchto vlád tak činila s úmyslem pomoci Saddámovi k chemickým zbraním. V iráckém jaderném výzkumu se zase angažoval Sovětský Svaz, Francie, Rakousko, Portugalsko, Nigérie, také jistě bez toho, že by si tyto země přály Husajna s A-bombou.  

... 6.12.2009 11:03

Re: Brání??

ten údaj od US senátora je pravdivý, protože by si nedovolil lhát před kongresem, ať si vy myslíte, co chcete; vaše nedůvěra je ostatně jen ideologického rázu.

Jak správně říkáte, chemikálie dodával do iráku kdekdo. "Zapoměl" jste říci, že po nasazení chemikálií proti Iráncům na frontě a proti domácím Kurdům, kteří byli v opozici, dodávání chemikálií pokračovalo a stížnosti byly formálního rázu. USA totiž Saddáma potřebovaly a využívaly proti neposlušnému Iránu. Kurdská otázka až později (v té době již byla neaktuální) byla vytažena na světlo v době, kdy USA hledaly záminku k napadení Iráku.   Co se týče Kurdů, Turecko vesele Kurdy zabíjí po 10 000cích, zakazuje jim jazyk a národnost. USA to jaksi nevadí, hádejte proč? .-) A těm mrtvým je to jedno, jestli zemřeli na plyn nebo na umlácení ve vězení nebo jim rozsekli hlavu polní lopatkou. Omlouváte tato zvěrstva???  

Co se týče a bomby a ZHN vůbec, Irák plnil rezoluce OSN. Nebylo tam nic. Později vyšlo najevo, že zprávy o ZHN byly zfalšovány.  O raketách "schopných do 45 minut zasáhnout Londýn" ani nemluvě. Takže je mi líto, pane, je to pouze jeden z mnoha případů porušování mezinárodního práva, válečných zločinů a zvěrstev na civilním obyvatelstvu našeho nového Velkého Bratra. A není nikde záruka, že se takhle jednou nezachová i k nám...  

pbla4024 5.12.2009 11:09

Re: Brání??

Podle ruských údajů zahynulo během celého konfliktu (včetně ruské agrese) sto šedesát osetinských civilistů, podle Osetinců tři sta šedesát. Odkud jste vycucal dva tisíce, soudruhu agitátore?

... 5.12.2009 11:18

Re: Brání??

dle osetínských (a ruských) údajů jich zahynulo téměř 2 000. Neví se to přesně. Dle údajů OBSE 1 600. Dle údajů agresora gruzie, 160. Tak to vyhovuje modrému agitátoru.

pbla4024 5.12.2009 11:43

Re: Brání??

Tak znovu a důkladně se soustřeďte na čtení.

Podle ruských údajů zahynulo 162 osetinských civilistů.

Podle jihoosetinských údajů byl počet obětí 365, včetně kombatantů.

Musíte tak trapně lhát?

Beldor 5.12.2009 12:12

Re: Brání??

Mno vony jsou celkem smesne i ty pocty uprchliku.Vzhledem k poctu obyvatel JO a zastoupeni gruzinci , "osetincu" a jinych narodnosti...Ale 100x opakovana lez se stava pravdou(a ruske stanice hlasili genocidu s 2000+ mrtvymi hned prvni den;-PRv)

... 5.12.2009 16:22

Re: Brání??

soustředte se na čtení a nelžete modře jak Tupol Mirce.

pepan 5.12.2009 14:15

Re: Brání??

já myslím, že Gruzie získala toto území (Abcházie,Osetie) stejně nezákonně jako Ukrajina Krym, tedy nějakým politickýmm rozhodnutím bez toho, že by tady byly vzájemné vazby. a že by si to obyvatelstvo přálo. Dokud všichni byli v jednom státě (SSSR). tak to bylo vcelku jedmo, později to vadilo a vadí, Gruzie navíc má od své samostatnosti velice podezřelé vůdce, a ten poslední je prostě cvok. Srovnání obou nových republik s Kosovem nesedí a to zásadně v tom, že Albánci už jeden svůj stát mají a proto nemohou mít další, kdežto Abcházci a Osetinci jej dosud neměli a proto na něj mají nárok, ubrání-li ho.

Větší vlastenec 5.12.2009 10:21

Rusko je mírová hráz !!!

Přátelé a soudruzi, nyní je snad už každému jasný důvod odchodu našeho presidenta z ODS : V.Klaus se nechce a nemůže smířit s otevřeným antisovětismem a antirusismem převládající části ODSRv

A s my pokrokoví, levicově založení lidé s naším presidentem naprosto souhlasíme : Ruská federace je dědicem SSSR nejen z právního hlediska. Rusko je dědicem Sovětského svazu i v zahraničně-politické oblasti. A to je moc dobře !

Protože včera šlo o svobodu a nezávislost Abcházie a Jižní Osetie, zítra půjde o lidská práva Rusů ve východní části Maloruska (nesprávně "Ukrajině"), pozítří o lidská práva ruskojazyčného obyvatelstva tzv. pobaltských zemí.  R^

A jednou bude president republiky (možná to již bude náš dnešní předseda, přítel ing.Jiří Paroubek V) jednat se soudruhem V.V.Putinem VVo autonomii Karlovarska. Ale to bude již v naší vlasti vlasti opět zaveden spravedlivý společenský systém - socialismus, takže jednání budou přátelská, soudružská a plodná. Takže se pak bude tančit všude.

Volte utužení tradičního přátelství mezi národy Ruské federace a České republiky !  >-  Volte ČSSD a KSČM !

Paul Sulc 5.12.2009 18:51

Re: Rusko je mírová hráz !!!

Vzacny velky Vetsi Vlastence,Priteli Vseho Lidu, asi to tak opravdu bude, podle chovani evropskych, nejen ceskych, politiku to tak nejak dopadne a jeste dlouho po tom se bezzube  NATO bude dohadovat co se s tim vlastne melo udelat kdyz se jeste mohlo udelat. To vite, imperialisti, znate to ! Nejsou lidi, nejsou penize.Ted jen aby me odnesli ceri vcas !

Větší vlastenec 5.12.2009 19:16

Rusko vstoupí do NATO !!!

Vážený pane Šulci, prosím, neklesejte na mysli ! Vždyť NATO je úpadková organizace od svého vzniku, stejně jako kapitalismus a demokracie, to jest úpadkové "hodnoty", jež má chránit.  :-/  Tudíž podléhá periodickým, neustále se prohlubujícím krizím.

Ale připravuje se řešení, konečné řešení otázky NATO i celého tzv.západního světa : Do NATO vstoupí Ruská federace ! Ano, je to tak - zatímco naše vlast z toho děsivého agresivního spolku zanedlouho vystoupí, naši ruští bratři do něj vstoupí.

Naštěstí předpokládám, že nás vezmou sebou. Alespoň naši armádu, v době vstupu RF do NATO už opět LidovouR^  Zkrátka a dobře, ať se dívám na mapu jak chci, cesta ze svobodného světa míru, pokroku a socialismu do světa kapitalistického násilí a bezpráví vede přes naši vlast.

Prostě až půjdou naši starší bratři osvobozovat utlačený západoevropský proletariát, půjdeme s nimi. A pak se bude tančit všude !

Pomozte trpícím západoevropským a americkým pracujícím !  >-  Volte ČSSD a KSČM !

Paul Sulc 6.12.2009 3:51

Re: Rusko vstoupí do NATO !!!

Z temi periodickymi krisemi mate ovsem pravdu. Krise neni=jeden tejden.Krise je=5 let. Vsak taky evropske investice do obrany jsou smesne castky.

A jisteze soudruh Putin na Cesko bude myslet, kdyby zapomel, vozditel Paroubek pripomene.

Anton 6.12.2009 10:24

Re: Rusko vstoupí do NATO !!!

Ameriku hrůza jímá, za námi jde rudá Čína!!!

Paul Sulc 6.12.2009 22:11

Re: Rusko vstoupí do NATO !!!

Samozrejme, jiste budeme mit k cinskym soudruhum blize na cinsko-polske hranici.

Frank 5.12.2009 9:39

Bla, bla, bla.

Jirso, vy se raději starejte o podporu vaší zlodějské strany při volbách. Budete ji moc potřebovat. Vám určitě vedl pero soudruh Štětina.

Vodička-sapér 5.12.2009 10:28

Re: Bla, bla, bla.

 K Rusko -Gruzínskému konfliktu vydala, pro tento účel vytvořená komise EU, oficielní zprávu.Její závěry se naprosto lišily od "hlášení", kterými tehdy krmil českou veřejnost, po návratu Gruzie, směšný  fanoušek Saakašviliho, kolega  autora článku, Štětina. Senát měl proto vyzvat svého člena k vysvětlení.Takto to vypadá , že je nám i naše EU, její autorita,  pro legraci.  Proto se nyní Štětina, když jde o Gruzii, raději, tak na oko, drží stranou, žádné výlety do Tbilisi, tento senátní turista asi zatím nepodniká. Létá na jiná zajimavá místa na světě a ta jeho "nejpravdivější" vyšetření z Gruzie nám nepřiváží. Jirsa tímto, aby se neřeklo,  jen trapně zachraňuje to málo, co se dá. Chraňme  Gruzii!  

Minutus 5.12.2009 10:43

Bratrstvo kočičí pracky

vedené senátorem Štětináčem si nás tu vychutnává ..

pbla4024 5.12.2009 10:58

Re: Bla, bla, bla.

Ta zmíněná zpráva tvrdila, že vydávání ruských pasů Osetincům bylo ilegální. A že se na území Gruzie před válkou pohybovaly ruské jednotky mimo mandát daný smlouvou ze Soči.  To je v souladu s Šetinovým hlášením.

... 5.12.2009 11:04

Re: Bla, bla, bla.

 že se na území Gruzie před válkou pohybovaly ruské jednotky ;-DR^ 

Jak by se tam dostaly? A US vojenští poradci je tam nechali a nikdo neprotestoval. Že jste si nevzal prášeček? :-)

pbla4024 5.12.2009 11:15

Re: Bla, bla, bla.

Rusáci vtrhli do Gruzie v roce 1993 a nikdy se (v rozporu s Istanbulským protokolem) nestáhli.

... 5.12.2009 11:19

Re: Bla, bla, bla.

V Gruzii byli Usáci, kteří diktátora vyzbrojovali. V jižní Osetii byly mírové sbory s mandátem OBSE.