Sarka 27.9.2006 17:45

A pokud mate skutecne zajem se poucit

o historii kamenovani, odborne informace najdete treba zde: http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1501323&blobtype=pdf

(mimochodem, anticke Recko kamenovalo o sto sest, kamenovani jest casti recke mythologie, stopyt kamenovani nalezeny na kostrach a lebkach prehistorickych pohrebist v mnoha lokalitach)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 27.9.2006 17:40

Chybicka se vloudi, Chetgare

-neni pravdou, ze "kamenovani je Zidovsky vynalez". JE pravdou, ze prvni historicky dolozena, psana dokumentace (jaky div!) o kamenovani najdeme v jednom z prvnich, historicky dolozenem psanem dokumentu presentujicim predpisy o tomn, kterak ziti, a kterak trestati. Pravdou je, ze kamenovani je snad jednim z nejstarsich zpusobu trestu, sahajici do velmi sereho a velmi davneho davnoveku. Co je materielni je nikoli KDE o tomto najdeme prvni psanou dokumentaci, ale KDE se tento barbarsky, vpravde prehistoricky zpusob kolektivniho odsudku stale jeste pouziva. Kde ze to je? V Praze? V Tel Avivu? V Quebec? Nemyslim......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 27.9.2006 17:40

Re: Re: Re: Kazdou stredu Benedikt 16.

A když se ptali jednoho faráře, proč si na kostel nechal nainstalovat hromosvod, odpověděl: "Víte, Bůh bývá někdy roztržitý"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 27.9.2006 17:36

Re: Re: Kazdou stredu Benedikt 16.

Znate tu o tom knezi za povodne? Pripomenu vam jen pointu: "poslal jsem ti tam nejdriv hasice, potom zachranarskou lod a napotreti vrtulnik. Ani jednou jsi nabidku bozi pomoci neprijal. Ja jsem sice vsemohouci, ale nebudu zachranovat kazdeho blba za cenu zazraku." Proto ma papez neprustrelna skla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 27.9.2006 17:30

Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ?

Čingischánovy Mongolové zas měli zásadu, že nesmí být prolita krev šlechtice a člena panovnický rodiny. Proto svý šlechtický zajatce zaživa pohřbívali do země nebo zabalený do koberců udupali koňmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 27.9.2006 17:30

OK, pokud Beluga kaviar dostanu kilo za 10 euro, pak ano.

A mám otázku, jak si na to vydělali ti kteří se  nedřou oněch deset hodin ve třech směnách ? není to tím, že oni svým rozumem vytvářejí onen hospodářský systém ve kterém dřete ? A proč jste se stěhovali do onoho hospodářského systému ze své země blahobytu ? Ach tak, váš hospodářský systém je horší a za dřinu byste dostali daleko méně ....Aha, ale ti vaši šejkové žijí v královském blahobytu a kupují ono 1 kilo Beluga Kaviar za 7071.42 euro. A to vám nevadí. A co vám brání vytvořit u vás doma prosperující hospodářský systém ? Nejsou to snad ony poměry před kterými prcháte, které se berete s sebou ? A až místní poměry předěláte podle svého tak se pověsíte na krk zase někomu dalšímu a budete prudit, stěžovat, bouřit a vybuchovat ? Není chyba náhodou u vás ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 27.9.2006 17:29

Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ?

Nenadavejte nam vsem, dali jsme republice mnoho dobrych mozku. Treba Topolanka a Necase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 27.9.2006 17:20

Dialog?

Prostě se s nima musíme naučit žít na jedný planetě. Mužem s nima horko těžko koexistovat, mužem je ignorovat. Pokuď vedle nich nedokážem žít, tak musíme změnit imigrační politiku a nepouštět je na Západ (pokuď na to budou mít politicky korektní a připosr.ný západní elity odvahu). Ale budou tu a budou vždycky jiní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 27.9.2006 17:18

To byli Aztékové.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 27.9.2006 17:04

Re: Kazdou stredu Benedikt 16.

Papež jako zástupce Boha na zemi by měl být Bohem chráněn v připadě, že jednal dle Božího Přikázáni. Tak na co ochrana neprůstřelným sklem? To by znamenalo, že Papež sám nevěři v Boží všemohoucnosť a všudepřitomnost.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 27.9.2006 16:52

Re: Re: Re: Re: Re: Trošku neúplný, ale potěšitelný článek

Nee, to jako NEEE. Americane na Irak neshazuji bomby, nestileji tam projektily z ochuzeneho uranoveho odpadu. Nestrileji na civily. Nemaji tam eskadrony smrti. Neprodali tam kontrakty soukromym bezpecnostnim firmam ktere nikdo nekontroluje a ktere se beztrestne venuji mj. vrazdam a rabovani..

NEE,  to oni jenom vedou " global war on terrorism" isn't ?

A ze se Saddam s Iracany neparal je jina kapitola nez GWOT. Za tu Bush zodpovedny neni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard iii 27.9.2006 16:41

Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ?

Takových Valachů, co si nevidí ani na špičku vlastního nosu, je dnes příliš mnoho. Zapomínají vlastní historii, budou muset své málo humánní dějiny prožít znovu ještě v horší podobě, protože rozhodovat bude agresívní islám. Než ten překoná své problémy, doplatí na to miliony lidských osudů, statisíce či miliony životů budou zmarněny, zničena bude životní úroveň nejen Evropy. Bohužel s vámi to budeme muset prožít i my, kteří vidíme přece jen o něco dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 27.9.2006 16:40

Re: Re: Re: Re: Představte si,

Tak z Běloruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 27.9.2006 16:39

Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ?

Neví, kdo ten rozum nepobral.  Morálka je suma sebezáchovného pudu lidstva a bůh je bezesporu lidmi vymyšlený pojem. Morálka je přirozeně velmi relativní. Podstatně se mění jak místně v různých kulturách, tak i v čase. Změna se týká i jejích nejpodstatnějších částí. Kdybych měl jako příklad vzít desatero, tak např. přikázání "nezabiješ" není neměnným imperativem. Jsou kultury, pro které je zabití (i vlystních dětí) morální, protože v jistých situacích nezbytné pro přežití komunity. Jak říká bible, jsme všichni jen prachem, ale vysoce organizovaným prachem a všechny naše duševní projevy jsou jen projevy onoho vysoce organizovaného prachu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

os 27.9.2006 16:31

Re: Jen abychom ve své naivitě ústupků nenosili zachvíli turbany...

...krasa, az na tech par fanatiku, je jich asi trochu vic nez jenom par.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 27.9.2006 16:30

Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ?

kamenování je židovský vynález, užívalo se proto, aby nebyla porušena zásada, že Žid nezabije Žida (proto také neměli nikdy instituci kata). krev ukamenovaného padne na celou obec, tudíž nelze určit, kdo oběť zabil. kamenování dávalo společnosti právo zbavit se nebezpečných jedinců bez potřeby porušení zákona Božího. kamenování je také jediným známým druhem popravy, kterého se aktivně účastní celá společnost (klasické lynče nepočítám)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 27.9.2006 16:29

Re: Re: Je islam

Nemá to být jen pokus o vtip?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 27.9.2006 16:25

Re: Re: Re: židokřesťanská a řecko-římská kultura

a o tom snad já někde píšu? o zabíjení vlastních dcer se dokonce nezmiňuje ani korán. stejně jako se korán ani bible nezmiňují o potřebě ženské obřízky, přesto ji křesťani i musulmani provozují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 27.9.2006 16:19

Re: Re: Re: JSEM VZTEKY BEZ SEBE !!!!!

Hitler už v Evropě válčil a Roosevelt ještě stále prohlašoval, že pro něj je větším nebezpečím než Hitler britský imperialismus (lze doložit, projev byl veřejný). USA Evropě nepomáhaly, pouze realizovaly obchody a k realizaci některých obchodů potřebovaly účast USA vojáků ve válce. Tak to amíci brali jako investici. War is a good business, do invest your son. Žádný průser neřešili, naopak ho do krajnosti využili. Velké Britanii začali dodávat válečný materiál na půjčku až se přesvědčili, že už nemá žádné zlaté rezervy ani v Jihoafrické republice.  Stalinovi dodávali taky jen za zlato a diamanty. Nabízeli i dodávky výměnou za odstoupení území, ale Stalin ani v kritické situaci na takový obchod nepřistoupil a sdělil, že SSSR se svým územím neobchoduje.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 27.9.2006 16:13

Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ?

Jiste.diky tomu by jsi mel vedet coje to zodpovednost,moralka,co spusobuje  zavist ,pomstichtivost a v dusletku toho stupnujici se zlo.Bylo by toho jeste mnoho vice.Skoda casu pro tebe,moc jsi toho rozumu nepobral.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 27.9.2006 16:08

Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ?

Diky nabozenstvi zejmena krestanstvi jsme takovi jaci jsme tedy v tom zejmena dobrem.Mam dojem,ze jsi toho rozumu moc nepobral.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

quetzal 27.9.2006 15:50

Re: Re: židokřesťanská a řecko-římská kultura

chetgare, nezabíjíme vlastní dcery, když se zamilují do někoho kdo se nám nelíbí. To například.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.9.2006 15:36

Re: Velmi podnětný příspěvek!

Nezbyva nez doufat, ze anglicky. I kdyz se z toho frantici asi pos....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.9.2006 15:27

Re: Re: Re: Re: Trošku neúplný, ale potěšitelný článek

Aha, a mate pocit, ze za Sadama tam nebyly? Krom toho ty deti tam mrzaci Amici? Nebo se tam soudruzi musulmani mlati mezi sebou a je jim pri tom jedno kdo to odnese?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 27.9.2006 15:26

Kazdou stredu Benedikt 16.

prijima na namesti Sv. Petra verejnost. Od sveho universitniho projevu v Nemecku se vzdy objevil v otevrenem prostoru, bez ochrany neprustrelneho skla.

The man has guts. 'Do not be afraid' stands quite firm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patty bronco 27.9.2006 15:25

Re: Re: proc?

Woody Allen samozrejme zid.To neznamena,ze ho nemam rad.Ba naopak je jeden z mych nejoblibenejsich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.9.2006 15:24

Re: Re: Re: Kdy konečně přestane Evropa ustupovat???

Kterazto jak to vypada tam puvodne nebyla. Jenom je pekny, ze tam ma bejt hlava mohameda, jezise, budhy a Poseidona. No a kvuli komu se to rusi? No? No priznivci staroreckych bohu to nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

valach 27.9.2006 15:14

Vyřešilo náboženství někdy něco ?

Nemyslím, že by zrovna náboženství nějak přispívalo k humanizaci lidstva. Stačí si připomenout lidské oběti Inků a dalších, které byly nahrazeny humánnějším upalováním křesťany nebo ukamenováním muslimy. Nekončící náboženské spory a války - to je ten lepší duchovní svět ? Jestli něco lidi trochu zlidštilo, tak to byl pouze vědecký a technický pokrok, dostatek potravin a zboží a dokonce jaderné zbraně, které přece jen omezili možnost jejich vlastníka napadnout. Bez materiálního dostatku jsou duchovní záležitosti jen prázdné kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 27.9.2006 15:14

V tradici západního myšlení pravda vede ke svobodě

Znovu se cela zalezitost vraci k zakladnimu rozdilu pochopeni Boha mezi islamem a krestanstvim. Archandel Gabriel nadiktuje Mohamendovi poselstvi Bozi (Slovo Bozi). Takove chapani nenechava naprosto zadny prostor k interpretaci. Slovo Bozi, je Slovo Bozi. Krestanska tradice popisuje (reportuje, zaznamenava) poselstvi Bozi skrze setkani s Nim(Stary a Novy zakon). Tato setkani skrze proroky ve Starem zakone a prime ( Abraham, Mojzis, Jakub..) a v Novem zakone ( Syn Bozi) jsou otevrena interpretaci (logos). Interpretaci rozumem( Buh stvoril cloveka k obrazu svemu).

V recko-zidovsko-krestanske tradici Buh je otevren zkoumani. Pravda musi byt nalezena. V tradici islamu, pravda neni nalezana, nybrz obdrzena. V islamu neexistuje tradice samostatneho overovani. 'Pravda' kterou muslimove obdrezeli nemuze byt pravdou, nebot sireni pravdy nasilim, ze elementarne nepravdive.

Pravda je nejdulezitejsi spolecenskou hodnotou. Jeji odmitani, popirani, prekrucovani prinasi chaos a zlo do lidskych zivotu. Hlavni charakteristikou lzi je fakt, ze musi znat pravdu ( at na jakemkoli stupni), aby ji mohla popirat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.9.2006 15:12

Re: No jo, ale jak vést dialog s někým

No kdybyste sel po libovolnem slechtickem rodokmenu tak casem taky narazite na nejakeho toho poustniho, lesniho ci jineho lupice. Nebo v lepsim pripade nejakeho toho zbohatleho obchodnika ktery si koupil titul. A devitilete i mladsi se v te a i pozdejsi dobe bezne vdavaly i v Evrope. S tim sexem to asi tak horke nebylo, ale to dost mozna ani u toho Mohameda.

Zrovna tohle mi neprijde podstatne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek