Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Evropský dialog s islámem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiri 27.9.2006 22:11Re: Re: Re: JSEM VZTEKY BEZ SEBE !!!!! JAB je zrejme zticha, protoze na takovou snusku nesmyslu se blbe odpovida - a mam obavy, ze velikasstvi druhu Amerika potrebuje nas je pouze vrcholem tech nesmyslu. Prozatim to byla vzdycky Evropa, ktera za americany prisla s prosikem (coz ji samozrejme nezabranilo si do te ruky, ktera je krmila okamzite kousnout) |
|
|
Markus 27.9.2006 22:10Dialog-slovnicek pojmu V pojeti islamisty se AGRESE dopousti stat/jednotlivec, ktery nevyznava Mohameda. Tomu pak odpovida islamisticke porozumeni slova SEBEOBRANA. |
|
|
Markus 27.9.2006 22:05Re: Re: A pokud mate skutecne zajem se poucit Ad izraelska levice: Tahle Olmertova vlada udelala spoustu ustupku, ktere byly nakonec kontraproduktivni. Vyklidili Gazu a vznikl Hamastan, atd. atd. |
|
|
Jiri 27.9.2006 22:05Re: JDL Proc dva z vasich znamych nejsou nazivu nevim, ale dovedu si to predstavit. Pri vylupovani bank muze jit i o kejhak. Ve vasem pripade doporucuji psychiatra radeji drive nez pozdeji. |
|
|
Markus 27.9.2006 21:54Re: Já se domnívám, že dialog s islámem není možný Doufam, ze tuhle jednoduchou pravdu brzy pochopi vsichni politici v Evrope. Ale i kdyz ano, dalsi prekazka je kseft - viz Chirac a francouzske investice do iranskeho jaderneho programu atd. |
|
|
já 27.9.2006 21:48Re: Re: Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ? to byl vtip .o) zdravím, a s potěšením konstatuji, že zase holdujete své netové vášni :o) |
|
|
kopretina 27.9.2006 21:25Re: faktická poznámka k potkanům :-) Vážený pane Parafinove, četla jsem o popravě sežrání dříve potkany v díle Historie trestu smrti. Takže si to tedy znovu opráším, přečtu si o zabíjení lidí hladovými potkany a dám vědět. |
|
|
já 27.9.2006 21:01Re: Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ? však dostali, co jim patřilo ! |
|
|
Drsc J. Parafinow p.r.d. 27.9.2006 20:57faktická poznámka k potkanům :-) Že by krysa byla takový masožrout a odvažovala se oprskle pořádati živého tvora, nutno vystaviti revizi. Již zmínění potkani se do Evropy z Číny, dík její izolaci, dostali poměrně pozdě, jsou tu cca slabých 300 - 350 let, z toho posledních 200 let s hojnějším výskytem, takže ušlechtilá poprava zazdění do kobky a sežrání zaživa potkany je patrně poměrně moderní, novověká. Ale nás zase zbavili dýmějového moru, jak správně podotýká přítel A. Potkanow ! :o) Tento způsob popravy nás spolu s milým kolegou Drsc A. Potkanowem docela zaujal. Milá autorko, budeme vděčni, když trochu více rozvedete tohle téma ! s přátelským pozdravem Váš Drsc J. Parafinow :-) |
|
|
LadaHaksna 27.9.2006 20:49Hahahaha Hahahaha .. dobrý ve slově sfanatizovaný asi bude blbě krámatika |
|
|
Honza z podhůří 27.9.2006 20:41Re: Přesně takhle se vedl dialog s Hitlerem Smutné, ale pravdivé |
|
|
doxa 27.9.2006 20:23Přesně takhle se vedl dialog s Hitlerem Nacpalo se mu Sársko, Porýní, Rakousko, Sudety, zbytek Čech a Moravy, Klajpeda.... ...a v Evropě zavládl věčný mír |
|
|
EmillXX 27.9.2006 20:19Samozřejmě, hromadnými lidskými obětmi "prosluli" Aztékové..... Dokoce vznešený panovník Montezuma II dostával občas k jídlu maso "oběrovaných" (rituálně zavražděných vyrváním srdce zaživa) mladých chlapců. Ale ani u Inků nebyly lidské oběti zcela neznámé, např. v případě neúrody. Hromadnými lidskými obětmi ale prosluli i staří Féničané, kteří obětovali často vlastní děti. K ojedinělým případům došlo i ve starověkém Řecku a Římě, ačkoliv později je Římané potírali, kamkoliv přišli. |
|
|
Harpyje 27.9.2006 19:34Re: VELMI VTIPNE VIDEO-doporučuji na pobavení a odlehčení Usamovo sólo je 1A! Kam se hrabe Jimi Hendrix blahé paměti! |
|
|
Jiri 27.9.2006 19:28Re: Re: Jen abychom ve své naivitě ústupků nenosili zachvíli turbany... Tak v tomto pripade souhlas pouze castecny . protoze je tady porad jeste nadeje, ze vzdelani (at uz prirodovedne nebo technicke) by jim mohlo otevrit oci. Znam par studentu mediciny a prirodnich ved, kteri prisli z Iranu a po nekolika letech zmenili od zakladu svuj pohled na svet. Bohuzel musim priznat, ze jsem videl i take, kteri v te sve zaslepenosti k okolnimu svetu smele vytrvali - ovsem ty by clovek musel asi vzit palici po hlave, aby jim neco aspon trosku doslo. |
|
|
Jiri 27.9.2006 19:15Re: Představte si, Ja sice nevidim ty souvislosti - ale 1 kg masa stoji v San Francisku tak priblizne $10-12, brambory $.50/kg, chleba $2.00, atd., atd. A chcete li si smlsnout, tak 2 kg zmrzliny vas prijdou tak na $5.0. Hodinovy plat se pohybuje tak od $8.0 vyse. A kdybyste chtel vsechno zalit necim podstatnejsim tak 1l vina koupite tak za $10, lahev whisky tak bratru za $15. Jinymi slovy, i kdybych pripustil, ze ceny za jidlo a piti v Americe maji nejakou souvislost s vrazdenim v Sudanu, tak mi vase podani opravdu silne pripomina uvodniky v Rudem Pravu v dobe rozkvetu vlady jedne strany. |
|
|
Andy F. 27.9.2006 19:14Re: VELMI VTIPNE VIDEO-doporučuji na pobavení a odlehčení skvělí |
|
|
Papouch 27.9.2006 19:13Re: Re: židokřesťanská a řecko-římská kultura co to placate? Osmanska rise se na predani nepodilela zcela urcite, vznikla ve 13. stoleti. Prave Arabove do zakladu znicili Alexandrii jako centrum vzdelanosti, kontinuita byla zachovana v Konstantinopoli i castech Italie. Islamsky prinos je hodne nafouknuty. |
|
|
Tana Zajicova 27.9.2006 19:12Nejen to Hledajici Papež jako zástupce Boha na zemi by měl být Bohem chráněn v připadě, že jednal dle Božího Přikázáni. mel by mu byt take pridelen 'Ubrousek Prostri se' a letajici koberec v zajmu zlepseni vztahu s islamem, Vy bozi jehnatko. |
|
|
A.S.Pergill 27.9.2006 19:12Já se domnívám, že dialog s islámem není možný Už z toho důvodu, že muslimské autority mluví zcela jinak s nevěřícími a s vlastními lidmi (většinou zcela opačně). I naše islámská celebrita Sáňka něco jiného píše v interních materiálech, určených jen pro muslimy, a něco jiného v novinových a televizních rozhovorech. Povšiměte si, jak mnoho islámských celebrit odsuzuje při rozhovorech pro tisk teroristické útoky (nebo i fatwu nad Rushdiem), ale nikdo z nich se nikdy neobrátil se stejným sdělením přímo na věřící muslimy. Ačkoli fatwu může vyhlásit kterýkoli islámský duchovní, nikdy žádný islámský duchovní nevyhlásil fatwu nad teroristy (i pachateli dokonaných zločinů), nebo např. fatwu nad těmi, kdo by chtěli naplnit chomejního fatwu nad Rushdiem. Je to proto, že muslim má za povinnost lhát, pokud by měl říct nevěřícím něco negativního o islámu (už od dob lžiproroka Mohameda), a jakýkoli slib nebo přísahu, daný (danou) nevěřícímu může kdykoli bez jakýchkoli problémů porušit. Muslimské autority jsou tudíž naprosto nedůvěryhodnými partnery pro jakékoli dohody. Jediné, co muslimové dodrží, je to, co na nich vymůžeme silou, nejlépe bezprostřední, účinnou a splnitelnou pohrůžkou fyzické likvidace celé islámské komunity v dané lokalitě / daném státě. |
|
|
valach 27.9.2006 18:49Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ? Víš Jindro, já jsem zažil "bojovníky", kteří měli na helmách nápis "Bůh s námi" a prováděli taková zvěrstva, že lidské oběti Indiánů proti tomu byly humanismem. O tom, co je morálka totiž nerozhoduje Bůh ani církev, ale je to dáno prostým pragmatismem. Společnost, kde se všichni navzájem vyvražďují a okrádají, je nestabilní a dlouho nevydrží. Také obchod bez určitých pravidel slušnosti je nanic. A ty bys mě mohl odsuzovat alespoň s dodržením pravidel pravopisu. |
|
|
kopretina 27.9.2006 18:43Re: Re: BANDA MÍROTVÚRCÚ?? |
|
|
koptretina 27.9.2006 18:22Re: Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ? Nebo dobré popravy byly i zazdění do kopky a sežrání za živa potkany nebo krysami (velmi to ušlechtilé popravy). Ono ani oběšení nemusí být civilizovaná poprava, když se dobře nespočítá provaz k hmotnosti popravovaného, např. JUDr. Horáková se dusila 15 minut, než umřela, naproti tomu soudruh Julius Streicher, Kaltenbrunner, Frank, Sauckel, Jodl, SeysInquart, Ribbentrop, Frick, Rosemberg atd. zemřeli okamžitě, protože měli dobře spočítaný provaz a svojí hmotností si zlámali vaz. |
|
|
Jiri 27.9.2006 18:16Uvaha je to pekna, ale uz to slovo dialog naznacuje, ze by se mely zucastnit dve strany. Prozatim to vypada, ze zapad by rad povidal a Islam mezitim nabiji samopal. Ta zminka o odvaznych muslimech, kteri by radi diskutovali a to i presto, ze jim hrozi smrt nebo exkomunikace je myslim dost priznacna. Jestli se nemylim, tak se Islam moc s exkomunikaci nezatezuje. Ledaze by autor povazoval smrt za jistou formu exkomunikace. Islam to myslim zene tak daleko, ze vystoupeni z viry povazuje za hrdelni zlocin. |
|
|
koptretina 27.9.2006 18:15Re: A pokud mate skutecne zajem se poucit Presne tak. V Izraeli plati obcansky zakonik i civilni pravo (to znamena, ze nabozenstvi nema na urcovani trestu žádný vliv, ani trest smrti se nepraktikuje, i Samir Kantar, vrah izraelských malých deti, jednomu diteti rozbil hlavu pazbou pusky, druhe zastrelil, ze se to dite udusilo ve vlastni krvi a tatinka zabil take), dostal jen 543 let vezeni. Myslim si, ze pokud izraelská levice (Amir Perec) propustí Kantara na svobodu, tak by se dopustila vlastizrádného počinu, protože teroristi a vrazi se nepropouštějí. V Izraeli byl za celou dobu popraven jeden jediny clovek. Byl jim SS-Oberstumbanfuehrer Eichamann a dokonce i pro neho mnoho Izraelcu zadalo zmeneni trestu smrti na dozivoti, pokud by o jeho vydání požádalo Německo nebo Rakousko.Nabožesnký zákoník platí v Izraeli jen co se týče rodinného práva (zejména v otázce sňatků). |
|
|
Honza 27.9.2006 18:08Re: VELMI VTIPNE VIDEO-doporučuji na pobavení a odlehčení Opravdu super odkaz, nikdy jsem se nepobavil lepe. |
|
|
koptretina 27.9.2006 18:05VELMI VTIPNE VIDEO-doporučuji na pobavení a odlehčení Doporučuji na pobaveni a odlehčení |
|
|
Sarka 27.9.2006 17:55Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ? A Sierrsti Miwokove a Severni Paiutove se taky naucili kamenovat od Zidu |
|
|
Sarka 27.9.2006 17:53Re: Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ? Ja myslim ze rewba takove kolo na lamani udu, hojne pouzivane v kulturni a krestanske Evrope, popripade klasicka hranicka k upaleni chybujicich je daleko humannejsim a pokrokovejsim trestem :-))))) |
|
|
VLK 27.9.2006 17:48Re: Re: Re: Vyřešilo náboženství někdy něco ? Moralka je suma lidmi vymyslenych opatreni, kterymi se realizoval sebezachovny pud lidstva a buh je jedno z techto opatreni ve velke casti svetovych kultur. S prvni casti myslim souhlasite - jinak by nebyla tak relativni. Druhou budete muset prinejmensim vzit na vedomi. Ale buh ma i jine funkce nez moralni, a bez tech bychom se nehnuli z praveku. Ma funkci kosmologickou - bez toho, aby si lide vysvetlili vznik sveta, tak si nemohli zacit vysvetlovat jine slozitejsi veci. A na teorii superstrun v praveku nemeli myslenkovy potencial. Ma funkci organizacni - bez bohu by nebylo statu. Ma funkci usmirovaci a komunikacni - bez boha by nebylo miru. A ma funkci transcendentalni, ktera opet slouzi rozvoji mysleni. To, ze dnes to dokazou lide i bez boha, je dane tim, ze se to naucili drive delat s bohem. Nekteri. A pro ty, kteri to bez boha nechteji ci neumi, toho boha stale potrebujem. |
