Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Evropa potřebuje americkou základnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Leo 26.2.2007 16:28Jako jediný člen Výboru pro ochranu Brd a přilehlých regionů Jako jediný člen Výboru pro ochranu Brd a přilehlých regionů s autorkou nesouhlasím. Pokud se jí zdá základna důležitá pro monitorování Středního východu, pak by měla, jako jediný český člen podvýboru pro bezpečnost a obranu Evropského parlamentu a poslankyně Evropského parlamentu; europoslankyně za SNK ED, členka Zahraničního výboru Evropského parlamentu a předsedkyně stálé delegace EP pro Izrael prosadit její výhodnější umístění v Turecku nebo v Izraeli. |
|
|
MaB 20.2.2007 0:52Další nevolitelná pravicová strana Problém je v tom, že NATO by mělo řešit nesmyslné americké dobrodružství. Američani to rozvrtají a my to za ně budeme řešit ? První demagogie. Druhý nesmysl je v tom, že ve skutečnosti tato arogantní nátlaková politika na Rusko povede k tomu, že postaví ropovody a plynovody do Indie a Číny, nás pak nebude jako obchodní partnery potřebovat a naše kohoutky zavře ... Putin hájí ruské zájmy, na rozdíl od opilce Jelcina, což je dobře pro Rusko, větší hrozbou než silné, sebevědomé Rusko by pro nás byl chaotický, rozpadající se stát. Další věc je, jak mohlo dojít k tomu, že EU zasahuje do našeho hospodářství tak, že budeme muset dovážet potraviny, například cukr ? takovéto zásahy do hospodářství nebyly ani za bolševického RVHP !!!! Europoslanci, kterří nejsou schopni alespoň upozornit na takovouto absurditu, nehájí naše zájmy, takové nepotřebujeme. |
|
|
Cruton 15.2.2007 19:25Re: Re: Proboha, co to máme za politiky? Podle mého názoru musí mít demagog vyšší inteligenci než lidé, které ohlupuje. Někde jsem četl "definici", že demagog je kazatel, který ví, že jeho kázání je založeno na lži a který ví, že jeho posluchači jsou hlupáci. Z tohoto důvodu demagogy a hlupáky rozlišuji. Jsem však rád, že naše názory na hodnocení autorky nejsou v protikladu. |
|
|
pbla4024 15.2.2007 19:11Re: Re: Re: Velké huby, malé mozky . . . . a pověstná česká v y c h c a n o s t . . . . 1) První seskoky se skáčou s nuceným otevřením vrchlíku, žák vyskočí z letadla a ukotvené lano otevře postroj a vytáhne z něho vrchlík 2) Sólové volné pády jsou jsou povoleny od desíti seskoků a padák je vybaven přístrojem, který otevře záložní padák, pokud v 270 metrech nad zemí rychlost pádu přesáhne 35 m/s. 3) 210 km/h je moc, spíš tak 180. |
|
|
Milan 15.2.2007 18:31Nevím Nerozumím. |
|
|
Jéňa 15.2.2007 13:14Re: Myslíte jako komunista Tak fajn, pěkně jste si to semnou vyřídil, ale postrádám stále od vás odpověď na jednoduchou otázku, jak si vy představujete vývoj v naší zemi. Kde máme hledat hodnověrného spojence? Potom bychom mohli diskutovat i na toto téma. Čekám od vás jasnou odpověď, jinak vás opravdu musím zařadit jen mezi ty rozvratníky a samozvance. |
|
|
kopretina 15.2.2007 12:48Souhlas s autorkou Souhlas a autorkou. |
Autorka dobře popsala danou situaci no a všichni ultraleví poskoci budou řvát bandurskou. Je zajímavé, jak si komunisté (ateisté) rozumí s radikálními islamisty. Přitom komunisté jsou nepřáteli všech náboženství (judaismus, křesťanství, islám, hinduismus), nicméně je spojuje společný nepřítel- USA či Izrael. |
|
Rejpal 15.2.2007 9:10Nejde o radar, jde o strach. Nejde JEN o radar, jde o to, aby se občané tohoto i ostatních států proměnili ve vyděšené stádo, které strachy vypne mozek a poslušně se seběhne kolem někoho, kdo jim nabídne ochranu. Takovým totemem může být třeba radar nebo betonové zátarasy u Muzea. Účelem není chránit - jako obranný prvek nemají žádný význam, účelem je připomínat, že je tu NĚCO, před čím je třeba se chránit. Hodný strýček Sam vás ochrání před zlými teroristy (komunisty, Rusy, Araby, upíry ...). ... Opravdu si nepamatujete, jak nás SSSR (Hráz míru) chránil před zlými imperialisty, jak nás Velkoněmecká říše chránila před židobolševiky? Nic vám to nepřipomíná? |
|
|
Rejpal 15.2.2007 9:02...ad Mnichov - otázka pro zastánce ochranné ruky USA Vážení odpůrci suverenity tohoto státu, opravdu si myslíte, že kdyby tady měla Anglie či Francie před Mnichovskou dohodou nějakou vojenskou základnu, že by to výsledek změnilo? |
|
|
Rejpal 15.2.2007 8:59Re: Re: Další propagandistický blábol Goebbelsovy žačky nejde o mou maličkost a o mé skvělé myšlenky a brilantní obraty, jde o to, že všechna média papouškují totéž a snaží se šířit strach, lidé, kteří se bojí pak rádi poslechnou každého, kdo je přijde "ochránit". O radar ani nejde, ten je jen totemem strachu stejně jako betonové zátarasy u Muzea v Praze |
|
|
Rejpal 15.2.2007 8:55Myslíte jako komunista ...možná si myslíte, že jste objektivní, ale argument: "S rozvratníky a samozvanci dialog nepovedeme!" pověsili komunisti těsně po listopadu 89 - takže klídek. Jinak nemám, co dodat, lidi s psím viděním světa jsou dnes potřební, ostatně jak řekl prezident Bush: "Kdo není s námi, je proti nám!" - jako každá totalita, i tato vyžaduje lidi, kteří budou dostatečně vyděšení na to, aby rozlišili skutečné nepřátele od těch, kteří mají prostě jiný názor na věc. Nejsem antiamerikanista, nejsem komunista. Jsem proti každé totalitě ať přichází z Kremlu, USA, Německa, Bruselu či odjinud. Narozdíl od Vás vám nedoporučuji, abyste přestal psát, jen nejdřív myslete a pak urážejte. |
|
|
Vojta 15.2.2007 7:15Evropská základna a co takhle recipročně požadovat evropskou základnu v USA? |
|
|
Sokratés 15.2.2007 0:26Re: Re: Tak ono je to vlastně stašně jednoduché Demokrate, vy se zřejmě dobře znáte s paní Hybáškovou. Měl byste jí tedy poučit, že Evropa už několik desítek amerických základen na svém území už delší dobu (asi tak 40 až 50 let) má. Ona o tom chudák ženská dosud neví a tak zoufale volá:Evropa potřebuje americkou základnu! |
|
|
Sokratés 15.2.2007 0:04Re: Proboha, co to máme za politiky? Milý Crutone, ty dvě kategorie jimiž jste ohodnotil osobní vlastnosti autorky se vzájemně nevylučují! Proto je třeba vypustit slova buď i nebo a ty dvě kategorie spojit písmenem a. Ještě bych slovo hloupý nahradil výstižnějším slovem nebezpečný. Takže výsledná věta bude mít tvar: autorka je nebezpečný ignorant a prolhaný demagog! |
|
|
islami 15.2.2007 0:01Re: Re: islámský terorismus Když jsou Iránci schopni sestrojit jaderné zbraně,tak asi tolik nezaostávají. |
|
|
J.G. Pašek 14.2.2007 23:10Re: Re: Velké huby, malé mozky . . . . a pověstná česká v y c h c a n o s t . . . . pbla4024e, on ten !. seskok je každý z těch vojáků začátečník-nováček . . . . . když se padák neotevře? 210km/h finální velocita plesk a je na placku . . . . to není jako se učit jezdit na kole a spadnout. |
|
|
Magid 14.2.2007 23:06Re: Souhlasím, ale
|
|
|
Milda 14.2.2007 23:05Souhlasím, ale Vážená paní, jestli to teda budete číst, já s vámi naprosto souhlasím a po dlouhé době jsem si přečetl článek, který měl smysl. Ale,... Lidi v tomhle státě ještě teď "zvrací" když slyší výraz "sovětský voják". A jelikož se ví o množství lumpáren, co beztrestně provádí USA vojáci, tak je většině lidí rovnice jasná hnus = hnus. Kdyby USA zvolilo logičtější postup, vyplývající z historie ČSSR/ČR snadno by přesvědčili většinu národa. Ale z přístupu, prezentovaného v běžném tisku vyplývá USA=CCCP voják fuj. |
|
|
Karel 14.2.2007 22:56Důkazy Chybí mi důkazy pro tvrzení paní Hybáškové, například to, že něco nezaznamenala ještě není důkaz o nepavdivosti jiného tvrzení. Pokud paní Hybášková prohlásí jsem pro základnu z vlastního přesvědčení a moje důvody jsou tyto, pak je to ok. Ale takto se jedná o tvrzení proti mnohdy zkomolenému tvrzení protistrany. Nepřipadne mi ten článek vhodný k zamyšlění. |
|
|
doxa 14.2.2007 22:25Tohle nějak nechápu Německá politika je zásadně proti budování amerických základen v ČR a Polsku. Ale tady antiradaři vřískají, že to bude nový Mnichov a 15.březen... |
|
|
Cruton 14.2.2007 22:13Re: Re: Tak ono je to vlastně stašně jednoduché Která moje tvrzení k článku Hybáškové jsou chybná? Co není na mojich připomínkách pravda? Umí snad Írán vychylovat z dráhy nepřátelské balistické rakety? Vyřeší instalace radaru v Evropě její energetickou závislost? Na několika výrocích autorky jsem ukázal, že problematice buď vůbec nerozumí (a tudíž je hloupý ignorant, který se vůbec neobtěžuje nejprve získat alespoň základní informace) anebo záměrně lže (a tudíž je prolhaný demagog). |
|
|
Cruton 14.2.2007 22:02Re: Re: Konečně
|
|
|
demokrat 14.2.2007 22:00Re: Tak ono je to vlastně stašně jednoduché Nejlepší by bylo zrušit CRUTONA a spolu s ním ještě Franka za tyhle přihlouplé řeči, ze kterých je vidět že dané problematice nerozumí. Vy pánové nesaháte paní Hybáškové ani po kotníky. Byl jsem na její přednášce a musím říci, že v čechách byste dlouho hledali člověka, který této problematice rozumí lépe. Jenže tady je zbytečné cokoliv vysvětlovat. Jsme přece na anonymní internetové diskusi plné sprostoty, urážek a té největší lidské spodiny. |
|
|
BERAN 14.2.2007 21:47Tak ono je to vlastně stašně jednoduché "Rozumné by bylo zrušit celý slavný evropský parlament, který stejně nic pořádného nevymyslí." "Zrušit senát, snížit počet poslanců na polovinu, snížit počet ministrů." No a je po problému! Teroristé, základny, změny klimatu nebo enrgetická závislost. To vše se tím vyřeší SAMO. |
|
|
Bimbác 14.2.2007 21:45Re: Konečně Něco by se mělo udělat pro vzrůst úrovně selského rozumu obyvatel ČR, takovou dobu je oblbují a pořád na to skáčou...... |
|
|
Bimbác 14.2.2007 21:44Re: Bimbácovi Vážený kolego, opravdu nejsem při po sr án před východním (ale ani před západním) Velkým bratrem, nesloužím nikomu a ani netrpím BDS (pro nevzdělané= big dick syndrom) jenom mám nevítanou vlastnost nazývat věci pravými jmény. Takže se zamyslete nad tím, zda ten co Vás platí za tyto bláboly, to myslí upřímně...... |
|
|
mik 14.2.2007 21:44Nezalezi kdo vladne ale jak vladne nejlepe oboje a to tak dlouho dokud si cesi budou vybyrat haj.liky a kre.eny do parlamentu a senatu. Nezalezi kdo vladne ale jak vladne. |
|
|
mik 14.2.2007 21:40Re: Stručná analýza projevu Putina ( 3 ) Boze, do ceho jsi to vrazil dusu. |
|
|
mik 14.2.2007 21:38Re: Stručná analýza projevu Putina ( 4 ) Psat uz ses naucil, co takhle jeste myslet hlavou? |
|
|
mik 14.2.2007 21:35Re: Re: Re: Proboha, co to máme za politiky? defenestrace uz mela byt davno a vsichni bolsevici meli byt napichnuti na kopi v hradnim prikope |
